早稲田文の就活生おらんのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
俺は他学部だけど文キャンの先輩には別段悪くはないとだけは聞いた まろは文学部やけど最終面接まで行っても人科に負けるのが現実だみょーん
早稲田の文学部は就職悲惨
早稲田キャリアセンター資料より
信金中央金庫 人科1 文0
首都高速道路 人科1 文0
ベネッセ 人科1 文1
東京都民銀行 人科1 文0
三菱UFJニコス人科1 文0
JTB国内旅行 人科1 文1
ANAエアサポ 人科1 文0
スクエアエス
ニック人科2 文0
住友林業 人科1 文0
ヒューレット
パッカード 人科1 文0
花王カスタマー人科3 文1
日経新聞 人科2 文3
HIS旅行 人科2 文1
花王 人科1 文0
キリン 人科1 文0
ジョンソンエンドジョンソン
人科1 文0
伊藤忠テクノ 人科2 文1
朝日新聞社 人科1 文1
かんぽ生命 人科1 文0
東京地下鉄 人科1 文0
サイバーエージェント人科1 文1
三井化学 人科1 文0
住友不動産 人科1 文0
バンダイ 人科3 文0 人家より200人位文学部の方が多いのにこれかよ!
文学部ぉわた まあワイは社学だから文よりはええやろww
とりあえずみんな文叩き激しすぎw
そこまで叩く理由あるんか?w
落ちた以外ないかw スクエアとかバンダイみたいな将来伸びるゲーム産業に人科強いね
文学部採用無いとか悲惨
やはりAI普及で文学部は更に採用対象外になるだろうね
もうシンクタンクも理系が主流になってるしコンピュータ、AIを扱わない学部は淘汰される >>7
社学はいいよ
完全夜間時代も一文よりは良かったらしいから
就活期になると一文落ちて良かったと社学生が言っていたらしいw 完全夜間時代の社学でも一文に勝てたってどんだけ文は就職弱いんだよw こんな大学を出てもより
企業訪問時、入り口の受付で会社訪問に来た事を告げると、あいにく文学部は受け付けておりませんと文字通り門前払いだった
今はエントリーシート出すから受付で門前払いは無くなったがスタンスは変わらない
その証拠に慶応の人気企業である金融の
採用はほぼ全て女子で、女子は一般職採用と言われている
パン食の王者慶應 2010年就職実績
外部リンク[pdf]:www.gakuji.keio.ac.jp
東京海上 男0 女9
みずほFG 男0 女9
三菱UFJ 男0 女8
損保JPN 男0 女7
UFJ信託 男0 女7
全日本空輸 男0 女7
中央三井T 男0 女5
第一生命 男0 女4
明治安田生 男0 女4
KDDI 男0 女4
資生堂 男0 女4
ゆうちょ銀 男0 女3
三井住友銀 男0 女3
りそな銀行 男0 女3
横浜銀行 男0 女3
住友生命 男0 女1
三井住友海 男0 女1
人文系の就職が悪いのは国私共通 https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2017/07/2016careerdata.pdf
これ2016年の就職先な
内定先ではないのはあれかもしれんけども、NHKとか文構が1番多いみたいだしみずほも三井住友も人科より良いし他学部とも見劣りしなくね?
これで文化構想の就職ゴミとか叩いてるやつ意味わからん
社学とか普通に良いし 就職に日本一強い慶応ですら文学部男子は極めて不利と言える
まして況や早稲田をや >>14
え、13のやつみてもそう思う?
俺にはここで叩かれてる程悪くは見えないんだが
まあそりゃ政経法商に比べれば悪いに決まってるが >>13
確かに分校は二文時代より遥かに良くなった
学部名やコース名を電通と考えたらしく
学生が志願する様になったからか?
ただそれでも人科社学よりはかなり弱い メガバンク3つとも文構>人科やんけ
今までのコピペ信じてたわ、文キャンのやつらすまんなw >>16
社学より悪いけど人科よりは良くない?
俺の表の読み取りが甘いだけか?
メガバンクと電通博報堂なんかは文化構想勝っとるやん
でもあれか、人科と文構じゃ強い分野違うのか >>18
さすがに明治経営商とかと比べても文文構が勝てるんやない?
俺のサークルの文キャンの奴らみんなMARCH実学系学部蹴ってるし >>16
あと社学夜間とか二文とかとはそもそも集まってる生徒の質が違いすぎるだろ
それこと上位学部落ちのコンプ持ちとか意識高いやつが就職頑張りそうだしさ >>17
メガバンクは女子一般職採用
慶応の書き込み見ろ
分校は女子率1番高い >>22
その可能性はあるけどソースあるんか?
文キャン女子でも総合職目指す人なんてたくさんいるんじゃないの?採用されてるかは別だけど 就職板で聞いてみ
文学部はパン食(女子一般職)で稼いでると言われてるから
文学部は女子率高いから文学部より良く見えるがパン食で稼いでいるはず
早稲田のキャリアセンターに資料あるから見に行けば >>12に慶応文学部のデータあるじゃん
男子採用無いw >>24
そっかー
まあ仮にこのさっきのデータの半分が総合職だったとしても俺が思ってた以上に文キャン悪くないわ、もっと悲惨かと思ってた
キャリアセンターは暇な時行くわ
でも文学部の女子が簡単に一般職採用に流れちゃうならもっともっと人数稼げてても良い気はするなw >>26
俺は別に分校や文を否定するつもりは無いし、頑張ればいい所行けると思う
就職を否定的に言う奴がいるから現実は
こうだから行くならそれを踏まえろと言いたい >>27
文文構には1割程度かそれ以上小説家だの脚本家だの映画監督だのになりたい奴らいるらしいし、定員多くても大して就職データに現れてこないんじゃね
ましてや大企業とかはとくに
演劇とかどハマりして就活遅れるやつとかほんとに多そう
だから就職悪いんだと俺は思う
それに女子とか大企業志向なさそう >>28
まあ俺も文文構は面白そうだとは思うけど就職は個人で頑張らなきゃいいとこ行けなそうだな
商社メガバン総合職掴むやつも居るわけだしな
つまり文文構入って早稲田ブランドで就職できるやろ!とか思ってるアホが就活しっぱいするってことやな
政経法の人の方が必死で就活してたら勝てるわけないわな ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 文学部は社会の需要がないんだから大幅に人数減らして、需給調整しないとな。あぶれてニートになる奴がいないように。少子化で教員になるのも大変だしね。 これからは情報工学の時代だよ。
もちろん素材産業も大事だが。
情報×素材の時代 素晴らしい靴を設計してもそれを実現する素材がないと始まらない。
陸王とか見てもそう思う。 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/2_jokyo_2016.pdf
慶應文は普通に男子総合職いるから
イトチューや三菱商事なんかも行ってるし文学部だから不利なんてことはない
リーマンショックの影響が最盛だった2010年のデータ貼って必死に印象操作しようとしてるみたいだけど >>5
これも年収低い企業ばっかりだし
露骨に人科が勝ってる企業抜き出してるだけじゃん
何を以って勝ってると言えるんだか >>35
銀行で男10女70とか
商社で男5女13とか
慶應文学部悲惨すぎ。 >>37
男150人しかいないんやで
10%がメガバン商社ってすごくね?
公務員とかマスコミ含めればかなりいいよ
少なくともマーチなんか足元にも及ばないくらい 早稲田上智みたいに企業名公開しないのも
慶應は駄目だなー。
早稲田上智みたいに公開すると佐川だのヨドバシだの松屋だのと叩かれるから怖いのか? インテリジェンス、キーエンス、SMBC証券、大和証券、NTTコムウェアなんかも男子が行ってるし
150人しかいないことを考えると滅茶苦茶いい、半分ぐらいは大手行ってる 3名以上とか姑息な事せずに、早稲田上智みたいに1名から掲載しろよ。
松屋とかヨドバシもいるはずだぞ。 >>40とかの大手IT、メーカー、保険、マスコミ、公務員なんかも含めたらメガバン商社抜きで約55人大手に男子総合職で入ってる
足せば70人になるから半分ぐらいは男子でも大手行ってるじゃん >>43
人科でもHISとか花王カスタマー(テレアポ)とかいるけどそれはどうなの?
少なくとも年収高い企業は慶應文の圧勝だけど? 男子でも半分大手行ってるし商社とか証券は男の方が良いじゃん
文学部だから不利なんてことは無いってわかるだろ >>47
1名から公開すれば慶應文学部にもHISいるよ。 人科は年収低い大手企業に強いってだけやん
一部上場を盲信してる馬鹿かな >>50
で?w
半分は大手行ってますけど人科さんはゴミ企業ばっかりじゃないですかw >>49
経済だったら99%大手なんだから50%でドヤ顔するなよ。
まあでも早稲田文学部よりは全然いいよね。 >>53
経済でも半分ぐらいだわアホw
じゃあ文学部が就職悪いってことにはならないよね
人科が良い訳じゃないのも君の貼ってる比較表が証明してるし 少なくとも男子就職においては慶應文>>>人科は確実 早稲田文学部卒ニートが必死に人科に負けたいい訳してるのが見苦しい 俺早稲田じゃないから。野次馬。
比較表貼ってるのは早稲田人科。
でも慶應文学部意外と就職いいね。 >>56
お前がおかしなこと言ってるから反論してるだけだろw
都合が悪くなるとすぐ話を逸らそうとする
朝鮮人みたいだな 早稲田文学部心理、人科男子就職先
a運輸業 福山通運 文学部・文学科心理学コース 男性
a情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性
a地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性
人間科学部健康福祉2015人間科学部健康福祉2015男性就職
18 化学工業 アース製薬 人間科学部・健康福祉科学科 男性
18 化学工業 武田薬品工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
26 電気機械器具製造業 パナソニック 人間科学部・健康福祉科学科 男性
29 その他の製造業 積水化学工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
34 百貨店・スーパー 大丸松坂屋百貨店 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
52 生命保険業 第一生命保険 人間科学部・健康福祉科学科 男性
61 通信業 東日本電信電話(NTT東日本) 人間科学部心理学・健康福祉科学科 男性
66 教育(私立学校) 慈恵大学(東京慈恵会医科大学) 人間科学部・健康福祉科学科 男性
※頭の数字は業種番号
文化構想
16 出版業 センス 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
29 その他の製造業 パイロットコーポレーション 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
33 卸売業 日本出版販売 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
46 普通銀行 横浜銀行 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
55 不動産業 MDI 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
70 放送業 日本放送協会(NHK) 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
71 広告業 アサツーディ・ケイ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
75 情報サービス業 東京海上日動システムズ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
81 その他のサービス業 クリーク・アンド・リバー社 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
81 その他のサービス業 コルク 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
86 地方公務員 神奈川県職員?種 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 ワイのアッネは東証1部メーカーに総合職で入ったで
まあ3年の夏からインターン行ったりして結構動いてたみたい 文学部が就職悪いのは誰でも知ってるし
文学部卒ニートがあげてるだけ >>61
慶應文より人科の方がゴミだけどどう思う? 慶応文学部なら人科の勝ち
てか文学部は女子一般職採用ばかり 慶應文>早稲田人科>早稲田文構>早稲田文
つまり早稲田文が最低。 >>64
男の総合職で半分大手行ってるじゃん
それに関してはどうなんですか? 慶応文の男子150人とか嘘
慶応文学部は女子率50パーセント
もっといるから 慶応文学部の大企業内定率は30パーセント
女子一般職入れてな
だから男子5割大企業とか嘘 >>67
>>41の表に学生数609人(女子455人)って書いてますけど?w
大学が公表してるデータが嘘って言うんならそれまでだけどwwwwwww 慶應とか上智の方が早稲田より就職はいいって事だよ。
早稲田はコスパ悪くて可哀想。 >>68
大学が公表してるデータで半分行ってるんだけどw
男子だけでw >>69
どこにも書いてねーし
6(4)って
6人中女子4だぞw
わかって嘘ついてんだろうが >>71
3名以上しか公表してないから、多分30%ぐらいだよ。1名,2名の会社外してるから。 >>72
>>35の表だったわ
就職者のとこ見てみろガイジ
人科とかゴミ以下だから >>74
お前バカだろ
3人以上の表だけでも、150人中70人大手行ってるって話だよ
それだけでも半分いってるんだよ 慶応文学部男子250位いるじゃんw
100人削るなよw >>79
削るwwww
進学や資格準備を就職率に含めるのか?w.w
人科も院進多いけどw >>78
1名、2名のところに二流企業が満載なんだよ。
沢山とるところは大手なんだよ。 慶應文>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人科ガイジ
はいこれは決定ねQ.E.D証明終了 >>81
そうだな、残りの企業は二流かもね
じゃあ慶應文の大手率は50%だな
お前は30%って言ってたけどw とにかく慶應は早稲田上智を見習って、全ての就職実績を公表するべし。
私学トップなんだから。
3名以上とか、ふざけんな。
あなたのせいじゃないけど。 >>84
慶応の就職データもちだしてたのはお前だろうがwwwww
自分からデータ引っ張り出しといて議論しても無駄とか知的障害かよww AI時代にかちぬけるのはAIやプログラミングをやってるSFC人科
現時点でもSFC人科>文学部 >>83
数学的におかしくない?
35%ぐらいまで下がると思うんだけど。 >>87
慶應文からも大手IT行ってますけどw
あれれれれれれw てか慶応は早稲田に勝ててるように見えて負けてるからな
早稲田文学部なら慶応文学部に勝ってるし 慶應同士の対戦にまで発展してきた。
SFCが出てきた。 >>94
それはないだろー。
慶應経済に喧嘩売るなよ。
早稲田人科。 俺は受験生だから
人科じゃねーし
慶応受ける気ねーし
ちょろいだろ慶応とかw 早稲田教育でいいならおるで
ちな外資はじめとした大企業やまほど出しとるが書類落ちたこと一回もない 早稲田政経法商に入って大手に就職して下さい。頑張れよ。 就職考えて文キャン行くやついないだろ
考えてるならそもそも受けないし万が一受かっても日東駒専の商受かったらそっち行くだろ 早慶なら文学部でも何とかなるとか思ってる奴多いと思うよ。
東大文3と同じ。 自分だけでやって行こうと思ったら武器を持とう!と思うはず。法律とか語学とか会計学とか医学とか。 イッチやで
早稲田文とかでも心理コース社会学コースは就職良いらしい
これは実際の数字で出てることなんだけど、じゃあなんでかって言ったら別に特別なこと勉強してる訳じゃなくて、そこに行く生徒の意識が高いから就活を早くしっかり始めるかららしい
それを考えるとまず第1に大学名でフィルターにかからないこと、その次に就活をしっかり行い尚且つ政経商法の奴らよりも頑張ること、これをやれば多分何学部であれ良いとこ行けるんだと思う
あとおまけにいっとくと人科って多分スポーツ推薦とか体育会とかいるからそういう一般就職でも俺らとは違う人種もいるってことも考慮した方がいいかな >>105
それ文文構でも十分いけると思うぞ
早稲田には副専攻っていうものがあってな、どの学部の学生でも政治、経済、社会学、心理学、演劇学みたいな各分野の専門的なことを学べるシステムがあるんや、ちゃんと修了証所も出るしな
だからとりあえず早稲田入っちゃえば興味もった分野の専門知識付けられるし、やりたい学問ならなんでもできる。
これを大学側も結構アピールしとる、就職有利に出来るらしいから 心理学とか社会学とかは上智では文学部から外して総合人間科学部に移している。
早稲田もその辺りは人間科学部に移せばいいんだよ。そもそも文学じゃないんだから。 >>108
別にそんなのどうでもいいわ
多分大学側は学部に入ってから多種多様な選択肢を与えてあげるっていうとこに重きを置いてるんだと思うぞ >>109
ICU的な考え方だね。
色々やってからメジャー科目選びなさいみたいな。
それはそれでいいと思うが、心理社会教育は文学じゃなく科学だと思うのが俺の持論。 >>111
まあでも今心理学なら人科の方が上だったよね
とりあえず早稲田の最近の改革は評価されてるしいい感じだわ 体育会率はスポ科以外は全部同じ率
早稲田文学部も体育会たくさんいる
早稲田心理は就職良くない
男子はいつなくなるかわからない企業に
入ってる
早稲田文学部心理男子就職先
a運輸業 福山通運 文学部・文学科心理学コース 男性
a情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性
a地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性
人間科学部健康福祉2015人間科学部健康福祉2015男性就職
18 化学工業 アース製薬 人間科学部・健康福祉科学科 男性
18 化学工業 武田薬品工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
26 電気機械器具製造業 パナソニック 人間科学部・健康福祉科学科 男性
29 その他の製造業 積水化学工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
34 百貨店・スーパー 大丸松坂屋百貨店 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
52 生命保険業 第一生命保険 人間科学部・健康福祉科学科 男性
61 通信業 東日本電信電話(NTT東日本) 人間科学部心理学・健康福祉科学科 男性
66 教育(私立学校) 慈恵大学(東京慈恵会医科大学) 人間科学部・健康福祉科学科 男性
※頭の数字は業種番号 >>113
お前がピックアップしてきた比較とか糞どうでもいいぞ 早稲田文学部だとキツイ営業日回されて自殺した人もいる
http://mrnoblog.com/ゼリア新薬の新人研修後の自殺を考える/ 就職どうでもいいとか考えてるとブラック企業に殺されるぞマジ ゼリア新薬のMRはキツイ事で知られていたらしいが文学部のAさんは知らずに入ってしまったのだろう
文学部だと情報が少ないから地雷踏みやすいみたい >>102
就職しないで一生ニートになるバカいねーよ 文学部の中でも社会学科は学生のメンタリティが経済や商と変わらないから、就活を頑張るのは当然と思っている。だから就職が比較的良いんだよな。
企業サイドも「社会学科の学生は経済や商とあんまり変わらない」という経験的蓄積があるから、就活でもあまり不利には扱われない。
文学部の他の学科・専攻はやれ「大学院行こうかなあ」とか、やれ「できれば就職したくないなあ」とかで、就活に対する熱意が薄い。働くことに対する覚悟が薄い。
こういう姿勢は当然、企業サイドにとってはありがたくない。 >>118
東大→電通でも自殺者いるが
自殺者出るとその業界にいいイメージなくなるのはある なんで電通なんかに行きたいの?戦前の大本営だぞ電通は 文学部だったらそれしかないやろ?
高収入求めるなら。
アサツーでもいいけど。 野村証券にも三菱商事にも行けないんだから
電通博報堂アサツーしかないだろ? たしかに銀行商社の総合職いけるやつなんて学部の中でも各企業に2,3人だからな
テレビ広告メディアを目指すしかないっしょ 電通の社長 上智から慶應に変わったから慶應文はしばらくチャンスだな。早稲田文には不利だけど。 >>128
金求めるなら文なんか行くなよ
何考えてんのおめーは いざとなれば金が欲しいのが人間だよ。
霞食って生きるわけにはいかん。
人生って健康と金が全てだよ。 要するにマスコミ入ってゼニ稼ぎたいだけのパヨクだろ、文学部行きたいなんて 文学部で女漁ってマスコミでゼニ取って浅ましいヤローだ 文学部は
NHK 朝日 読売 日経 毎日
電通 博報堂 アサツー目指してなんぼや。 >>136
それを実現するのはハンパない努力だよ。
オールAぐらいじゃないとね。 AERA 04年 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
56%〜 東大経済56.2
54%〜
52%〜
50%〜 東大法52.8
48%〜 一橋経済49.6
46%〜
44%〜
42%〜
40%〜 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
38%〜 慶應環境38.6
36%〜
34%〜 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6★←これ
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7★←これ
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5★←これ 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4
15%〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0
14%〜 関学経済14.8 成蹊法14.8 横国経済14.4 立命政策14.3 成蹊文14.0
13%〜 立教文13.9 青学経営13.8 立命館法13.6 中央商13.4 成城文芸13.3 立命経済13.2 横国経営13.1
12%〜 法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 立命経営12.5 成城法12.4 阪市文12.4 明治商12.1
11%〜 成城経済11.4 関西法11.3 名大文11.3 明治文11.2 関西文11.2
10%〜 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3 南山経営10.3 法政国際10.1 そもそも教職甘く見て就職活動しない文学部生がアホなんだよ。
リスク管理が出来ないコテコテの文系だから。
ニートになるぞ、そのうち。 悲しい響きだなー
早稲田文
慶應文
上智文
ニート、非正規の匂いがする。 誰でもフリーターにはなれるでしょ
自分も早慶文だけど就活は気楽にやってだめだったらフリーターする
実家が金持ちだし生きていくだけならなんとでもなるわ 文に入学したものだけど、そもそもサークルすら入る気ないコミュ力バカ低い陰キャ男ばっかだから就職なんて上手くいくわけないわ
逆に女子はキラキラしてて一般職すぐ通りそうだしコミュ力あるやつは総合職もいけそう まだ文が不利なのわからねーのかカス
そんな陰だ陽なんてどの学部でも同じだから
東大の方が陰キャだらけだろ
それでも経済なら就職楽 文学部の奴って就職悪いのがキャラクターだとか根拠の無い事を理由にしてばかり
就職する気ならいい企業入れるかのように言う
凄く浅はか
言い訳ばかりのカス >>143
横国ではないけど、経営だと既に自分の店を
持ってたり、跡継ぎだったり仕事してる人がいるから >>155
東大と早稲田比べてどうすんだ
早稲田でも商社学は陽キャはっかだぞ >>160
面接でまともに受け答え出来ない奴が受かるわけねーだろアホか 面接で決まると思ってるとかぼっち?
早稲田ならOB訪問からスタートだろ
やはり文学部はヤバイ OB訪問し、大学の先輩だった人に飯おごってもらいながら仕事の話をしてやれるかお互い判断して、そこで決まるんだよ
スーツ着ないでな
文学部だとそういうのは無いんか? 上に知らん奴がいるだろーが
上に言えや
「企業にとってOB訪問は選考の1つであり、そこではOBがあなたのことを評価している」
いわゆるこれが「リクルーター制度」のことだ。聞いた事がある人もいるかもしれない。
特にこれは大手企業(金融、メーカー系)のOB訪問においては多く行なわれている方法だ。
それを知らずに下準備もせずに行ってしまった結果「低い評価」を受け、下手をしたら選考受ける前から「不合格」が決定してしまう可能性すらある。
逆に「この学生は優秀だな」と評価されれば、その後も継続的にそのOB(リクルーター)とのコンタクトが続き、裏選考へと進む、という流れになっているのである。
つまり大手企業とのOB訪問が決まったら、積極的に自分が優秀だと言うことをアピールし、継続的にコンタクトが取れる評価を受けることが大切だ。
これがOB訪問を行なう2つ目の目的である「アピール」である。
■リクルーターとのOB訪問が重要な理由
ここまでOB訪問=リクルーターについて詳しく書いてきた。
なぜ私がリクルーターのOB訪問について1回分の記事を使って説明しているかお分かりだろうか?
「別にリクルーターが付かなくても普通の選考でいけばいいじゃん」
ここまでの話しでは、そう考えている人も当然多いだろう。
しかし、実は今年度は、このリクルーターからの内定者が多くなるのだ!
その理由は就活が後ろ倒しになって面接期間が短縮したために、企業は面接が開始する前から優秀な学生に目星をつけて囲い込むためである。
つまりリクルーターが付かないと、内定を取るのが相当難しくなるのだ。
OB訪問=リクルーターについて重要性を理解していただけだろうか?
それを理解した上で、ぜひともOB訪問(特に大手企業のOB訪問には)最大限の準備を行い、高い評価を受けて欲しい。 >>156
一橋商41.4 慶應商28.4 早稲田商27.4
同志社関学商18.7
単純に就職弱いだけでは…? 一橋経済49.4
横国経済14.4
レベル的にはそんなに変わらないはずなのにここまで差が出るもんかね 東大法 52.8
上智法 34.9
一橋と横国よりはるかにレベル差がある東大と上智(三科目のゴミ)でこれだし
横国が特別に低い理由がわからんわ 三科目でも上智の方が入学者のレベルが高いのがわからないゴミ 神奈川で就職するからかな?
でも神奈川でも大企業はそれなりにあるはずよな 以前の横国は今よりレベル高かったらしいけどなあ
経営や経済だと官公庁に行く人間が多かったわけでもなさそうだし… 上智とかいうオールマークのゴミ大学に比べたら横国の方が五億倍賢いだろうに >>170
廃止になったけど、最近まで夜間部があって社会人が
通ってたから就活しないのでは >>176
経営は確かに夜間あったけど
経済は無くない?
それに夜間の定員ってそんなに多くもないし あとこういう表ってたいていは就職者ベースで作られてるから
社会人学生は含まれないと思う…たぶん トップクラスの外資系企業説明会参加資格
早慶上智東一京東工大京大のみ
横浜とか対象外だカス
横浜の無職のカス 銀行の国際部とかは東大早慶上智ICU以外滅多にいないよ 神奈川県庁 横浜市役所 湘南高校 横浜翠嵐高校
横浜銀行あたり? どうでもいいけど早稲田文一年の絶望的フリーター志望は早稲田全体で救ってあげなきゃ。
一年生助けるのは先輩の役目だよ。
俺は早稲田じゃないんで。さよなら。 >>183
そのレス書いた者だけど4年だよ
就活うまくいってるならフリーターなんて最後の選択肢出るわけないだろ
うまくいかないからフリーターを視野に入れてんの フリーターというのは50才超えてどこも雇ってくれない者がやるものであって、20代前半の若者がやる事ではない。
まずは定職について、それでもダメならやるもの。漫才師になりたくてフリーターならわかるが。
早稲田文でフリーターはただの怠け者。
派手なとこ狙わず地味なところ狙えばニートにはならない。
国家一般とか狙い目だよ。インキャは。 俺もインキャだったから富士電機ゲリ通産省庁中級。その後は民間。何とか生きてる。 今は上級中級初級じゃなくて
総合とか一般とか言ってるらしいな。
面倒くさい世の中になったなー。
単にぼやかしてるだけ。
上級中級初級でいいんだよ。そもそも。
会社も官庁もよ。 まあ早稲田4年で詰んでる奴は早稲田OBが救え。
上智OBの俺には救えん。 最初からフリーターだけはやめろよ。
一度はボーナス貰え。
それでもダメならフリーターになれ。 早稲田の奴、詰んでる早稲田文4年になんかアドバイス! >>191
どーせ4年間就職のこと考えずに過ごしちゃったんだろ??
だったらこのまま遊びまくれ!!!
by政経2年 若くして非正規フリーター。
早稲田文学部。
なんて悲しいんだ! >>195
親を看取ったら俺の人生は終了だからそれでいいの
もとより生きることにそんなに意味を見いだせないしな 親に甘えすぎなんだよ。
「君たちはどう生きるか」を読め。 民間行きたくない気持ちはわかるよ。
俺も民間蹴ってコッパンだからな。
コッパンはインキャに向いてるし、
とりあえずはコッパンで頑張れよ。
頭良ければ何とかなるよ。 早稲田生だが
別に文や教育だからここは絶対無理的格差は二つ三つくらいの例外除いて殆ど無いと思う
差が出るのは単に政経や商はやたら意識高い奴らが多いし周りもそれに乗ってくって感じだからだろうな
まあほぼ商オンリーみたいなサークルもあったりするしそこら辺のつながりの差もあるだろうが 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 『クーリエジャポン』2013年11月号特集「そして理系が世界を支配する」収載の「ハーバードの学生たちに広がる急激な文系離れの波紋」という記事を読んだ。
アメリカの文系のキャリアを先導してきたハーバード大学で人文科学を専攻する学生が急激に減ってきているらしい。
とりわけ就職に関して学生の疑念を抱かせている。つまり人文科学を専攻しても仕事がないということだ。 >>1
またおまえか。
こいつ四六時中受サロに常駐して文を叩いてるんだよな。俺の知る限り学生証上げたことないし、就職詰んだニートだろww >>202
慶應文で商社やメガバンとかはコネだろ?
普通に考えて無理だよ、文で商社メガバンは。
電通博報堂アサツー朝日読売毎日NHK行くしか道はない。 コッパンって低収入の奴隷じゃん
権限も弱いし若手の官僚に顎で使われるカスみたいな存在
上智からじゃ総合職にはなれないから仕方ないけど 上智爺は物産設定やめたの?w
流石に無理があると思ったのかな?w
コッパンはアホだらけだから物産に比べると無理はないけどw まあ上智外語とかいう就職カス学部出てヨドバシアニメイト佐川ドライバーなら
コッパンのほうがいいかもな
40で年収500万とかのゴミだけど佐川ドライバーよりはマシか 早稲田政経とか中央法とかの国般も多いんだよ。どんなに不況でもボーナス出るし、住宅ローン審査では医者と同じ格付け。
確かに東大卒は少ないけど、早慶上マーチ駅弁はごまんといる。横国だって多い。
そんな簡単にはなれないよ。今は。
国般の管理職増えてるし。
60才で1200万は行く。 >>209
俺は国般デビューで、今は物産の掃除係。
設定変えてないだろ? 上智ガイジは伊藤園でお茶の補充でもしてろ
高卒上司にパワハラされて自殺しろ 上智外語スペイン卒伊藤園はペルーとかアルゼンチンでで広大な農園を作るために採用されたのさ。
お茶の補充なんかしない。 スティーヴ・ジョブズがカリグラフィーを学んだことで有名なスタンフォード大学には、人文科学担当の教員は全体の
45%いるが、人文科学を専攻する学生は全体のわずか15%にまで下がっている。
2010年に全米で人文学部系を卒業し
た人たちは7%で、1966年から半減している。
ハーバード大学では1954年の36%から、2012年には20%まで落ち込んだ。
人文系学部への進学が就職に不利だ
ということを証明する数字も出ている。
アメリカで大学を卒業したばかりの学生の失業率は英語学、宗教学、歴史学を専攻した学生は9%台なのに対し、化学の専攻は5%台だった。 それは現在の
就職市場でハードサイエンスの評価が異常に釣り上っているだけでなく、学費が高騰し、学生が背負う借金が半端
なく増えていることも原因だ。
そういう状況では学生にコスト意識が働くのは当然だし、学費の多くの部分が教師の人件費にあてられていると自覚するならば、教師も強いことは言えないだろう。
またアメリカの4つの州で共和党の知事が公立大学に対して、「学生が仕事につけない学部には補助金を出さない」と発言した。
「ジェンダーの問題を学ぶことは素晴ら
しいことだが、その場合は私立大学に行ってください」と。補助金が下りないとすれば、大学は専攻科目によって異なる授業料を設定することになる。
州の地元企業が採用したがる、科学、テクノロジー、工学、数学を学ぶ学生の授業料をディスカウントし、美術史、ジェンダー、古代ギリシャ、ローマ学を専攻する学生は、企業が採用しようとしない
限り、彼らには高額の授業料が科せられるというわけだ。
財政状況が厳しい公立大学では人文学科系の学部が閉鎖されているようだ。アメリカでは公立に限らず、ほとんどの大学で経営陣から科学、工学、数学と言った
分野を強化するように圧力がかかっている。理系の学科には連邦政府から潤沢な資金援助が受けられるが、人文系には資金が来ないのだ。 上智外英卒佐川だって佐川の国際戦略室勤務だろう。ハンドルぶん回してなんかいないさ。 >>212
超絶負け組で大草原
上智行くと物産の清掃員になるのかぁ、哀しいね コッパンって就職諦めたゴミがすがる最後の砦やんけ
そんなゴミが就職について語るとか滑稽すぎなんだけど 俺みたいな物産の掃除係は社会の変遷を眺めながら若者は大変だねーなんて言ってられて幸せもんだな。
上智出たおかげでここまで来られた。
上智ありがとう。 >>219
上智出たら爺になっても受験サロンに引きこもってるようなモンスター障害児になってしまうんやな…
上智のおかげで人生終わったな… >>218
大抵民間抑えて、国般受かって、民間に謝りに行って説教されるというパターンで、ダメだったから国般というパターンはないんだよ。
俺も富士電機内定もらってから国般受かって、すごい悩んだけど国般にして、富士電機で説教された口。日立受かってたら国般には行かなかったけど、日立落ちたんだわ。 >>221
うそぶっこくなw
今も昔もコッパンなんて雑魚しか行かねえよ
ニートのお前にはわからんだろうけどw 国総とか国般で民間内定辞退する奴は昔は灰皿投げられたらしい。舐めんなよお前!とか言われて。今はパワハラとかうるさいから大丈夫でしょ じゃあ何で東大文学部卒の谷さんが経産省で国般やってんだよ。雑魚な訳ないだろ。
俺も経産省だったけど、周りの国般は東大文学部、早稲田法学部、中央法学部、早稲田政経学部、立教法学部とか、驚くほど高学歴だったよ。キャリアは東大京大だったけど。 >>224
もうニートは黙ってろよ
年金減らされるんだから資産運用でもしとけ、高齢で野垂れ死は悲惨だぞ 国般通って経産省財務省なら御の字だよ。
それも今は難関でないの?
俺んときとは違って。 今は国般で経産省財務省はマーチ以上でないと無理じゃね?
昔はニツコマいたけど。 >>225
ニートじゃなくて、非正規の物産。年収300万円。上智出てるからどこでも採用されるのよ、非正規なら、 国般とか早慶でも下っ端だろ?
頑張って採用試験受かって一生下っ端はやだなー キャリアなんて1年に20人くらいしか入ってこないし、雲の上の存在だから適当にやり過ごしてればいい。一般は100人くらい同期がいるし、繋がりも強い。 室長とか審議官なら一般でもなれるんだよ。
独法の総務部長とか当たり前。 いずれにせよ、今は国般でも相当難関でしょ。
最悪、税関とか図書館とか刑務所だな。
刑務所なら所長になれるけど、それはさすがに辛いな。 キャリア文系はM
キャリア理系はK
ノンキャリアの隠語。
あの人Kらしいよ、とかMでしょ、とか。
少数派だよ、キャリアは。 国般馬鹿にする奴いるけど、コスパ考えたら相当いいよ。
後はプライドの問題だな。
早慶出て飄々と国般やり遂げてる奴は賢い。 >>234
まじか
国般と都庁ならどっちがコスパいいと思う? 都庁は知らないんだよね、俺は。
なんかいいイメージないな。
23区の職員の方がいいんじゃね?
大学の同期で荒川区役所行った奴、毎年海外旅行して充実してるって。中村屋1年でやめて23区に入り直したんだわ。
上智理工卒。 公務員って海外旅行する奴多いよね。
慶應文の女の子なんか毎年海外旅行行ってたなー。国般。 ノンキャリなんか年取ったら息子位の年のキャリアに使われるし最悪
キャリアはノンキャリアに対して名前で呼ばない
そこ、おいとか呼ぶ
国家公務員ノンキャリアは絶対やめとけ 子供産んでも絶対やめなくていいのが公務員。
独身でも何にも言われないのが公務員。 >>238
俺はおい、とかそこ、とか呼ばれた事はない。
そんな奴いたら抗議してたな、その場で。
〇〇くん、とか〇〇さん、とか言うよ、普通に。 >>238
実際に公務員やった事ない奴の言う事は信用しない方がいいよ。脳内妄想だから。 お笑い大蔵官僚という本を図書館で読んだがノンキャリアは年下のキャリアにかなりキツく当たられる
ノンキャリアは猿扱いといわれている
東大キャリアは学歴厨の最高峰みたいな感じで、キャリアで早慶の奴はエイリアン、刺身のツマ、と言っている
エイリアンが省庁のトップになる事はあり得ないとも
財務省の喫茶店は二店ありノンキャリア、キャリアで分かれている
まあノンキャリアと言っても国税、国立大職員とかキャリアと接点ないならいいけど >>240
公務員でもないのにデタラメ言うなキチガイ >>241
お笑い大蔵官僚はノンキャリア、キャリアのインタビュー本だ、カス >>241
お前上智外国だ、コッパんだ、伊藤園だ
全てデタラメのボケ老人だろ
早よ死ね 財務省だけが官庁じゃないし、官庁にも色々ある。俺は経産省だったけど、そんなにひどくなかった。イヤな奴がいないとは言わないけれど、大抵は京大だな。 >>245
俺は伊藤園ではない。
伊藤園は上智外語スペインの奴が入った。
羨ましい限りです。 中南米で広大なお茶畑を作る仕事をしてるんだろうなー。うらやま。 >>244
お笑いとかついてる時点でそんな本信用するなよ、ボケ。 早稲田文学部の就職について語るスレだったね
公務員就職スレにしてしまってすまん。 俺も上智外語だから学位は文学士。
同類だよ。早稲田文と。 文学士は民間就職頑張って、どこか抑える。
その後公務員試験頑張って、その結果でどっちに行くか決める。
民間がショボいとこなら、公務員になった方がいい。 人科は単位落としたくても落とせないぐらいって言うし課外活動ガチってるんやろ
や法糞 大昔の卒業生だが周囲はなかなかの大企業に進んでいた
あとは地元に戻って先生になってる奴も多いね もっと世界に早稲田文の現実を広めるべき
偏差値イキリオタばかりだし文は 就職就職って、何でみんなそんな大企業行きたいん?
大手で働くことが必ず幸せな人生につながると思い込んでる人多すぎじゃね?
他人にマウント取るためだけに大手行くん? >>257
そもそも受サロがマウント野郎だらけだし >>257
自分は中小しか受けてないな
せっかくなら誰にも名前知られてないところでひっそりと働きたいし
ひねくれ者なのかもしれないけど とにかく人文系は就職キツイから政経法商国人社のどれかに入ろう >>257
中小はこれから潰れていく
20年経ったら無くなってる 中小だと買収され給料さがる
ゆとりくんが体験したw
これ見ると中小でゆったりとかだと
給料かなり下がる
https://m.youtube.com/watch?t=73s&v=TMsY-eDtzE8 早稲田いくならやはり政経法商国人社だな
文学教育は人生詰む 大手だけど、メガバンなんか終身雇用なんてないけどな
ほとんどが50までに追い出されて収入激減 追い出されるとかテキトーな事言うな
入ってもないくせに 身内は大手メーカー(tv番組を一社でスポンサーするようなとこ)で表向きはリストラしないが、どんどん正社員を切ってるよ >>268
とりあえず勉強すれば??
文面的に偏差値58っぽいw 穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます。 007
法窓夜話私家版 (初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V 女子一般職で男子総合職より大企業に入りやすい
だから文学部は女子率高い分、大企業内定率高いはずが早稲田で最下位
いかに文学部が就職きついか 大手就職率
政経 31%
文・分校 13%
上智:全体平均38%
就職考えるなら上智>早稲田 ニッコマ女子でも余裕のパン食になんで早稲田の女子が入りたいと思うのかww 早稲田女子のパン職はメガバン、商社、保険、証券。ニツコマパン職とはレベルが違う。 有名企業400社就職率2017 

一橋大学 58.9% 

東京工業 56.1% 
慶應義塾 46.5% 
上智大学 38.3
% 
早稲田大 37.3% 
電気通信 36.0% 

大阪大学 35.5% 
東京外語 35.2% 

東京理科 34.6% 
名古屋大 34.4% 

横浜国立 34.2% 
京都大学 32.4% 

同志社大 31.2% 
東京女子 30.8% 

学習院大 30.6% 
芝浦工業 30.5% 

東京農工 29.5% 
青山学院 29.0% 

津田塾大 28.8% 
関西学院 28.4% >>281
早稲田全体で37.3%じゃんw
>>275はなんだったの?www 大手50社。
だから、10%アップでいいわ。
政経41%
分校25%
文23%
これで納得? どっちにせよ、
上智>早稲田
これは変わらない。
僅差だけどね。 早稲田の足引っ張ってるのは文と分校。
それがなかったら
早稲田>上智
慶應高みの見物。 >>284
この表通りだと上智早稲田>>>>>>>東大京大地底外大になるんだよなぁw
三流雑誌の恣意的に集計されたデータなんて誰も信用してないからw >>285
じゃあ今度、上智の学部別50社データ調べてみる。それでいいだろ? 頭悪すぎて笑うわ
IQ30ってコテでも付けとけチンパンジー 早稲田政経法商が50%行っても、他が足引っ張ってるから。 上は400社の話。
今度は50社の話。
上智も20%行くかどうか? ちゃんと調べるよ、今度。
上智は1名から公開してるから。
慶應は3名以上しか公開しないから、
ずるいね。 早稲田文 13%
早稲田文構 15%
50社なら悪くない。
年収1000万確実。 >>301
女子一般職だよ文学部分校の大企業内ていのほとんどは
就職
AERA 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
56%〜 東大経済56.2
54%〜
52%〜
50%〜 東大法52.8
48%〜 一橋経済49.6
46%〜
44%〜
42%〜
40%〜 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
38%〜 慶應環境38.6
36%〜
34%〜 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6★←これ
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7★←これ
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田文16.5★←これ 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4
15%〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0
14%〜 関学経済14.8 成蹊法14.8 横国経済14.4 立命政策14.3 成蹊文14.0
13%〜 立教文13.9 青学経営13.8 立命館法13.6 中央商13.4 成城文芸13.3 立命経済13.2 横国経営13.1
12%〜 法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 立命経営12.5 成城法12.4 阪市文12.4 明治商12.1 でも五大商社メガバン3社では男女半々だし、
慶應文は男も悪くない。
5人くらいだけど。 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大(6)
122分野 京都大(3)
80分野 東北大(2)
72分野 大阪大(1)
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(1)
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 早稲田文もNHKは5
早稲田文にも上位中位下位があったりして。 やっぱ英文とか仏文とかがNHKなのかね?
早稲田文では。 どの学部も意識高かくて成績良いやつからゼミ、コース、論系とかを選べるからもちろん学部内でヒエラルキーはある
だから結局どの学部行ってもその中で上位入れればどうにかなる
政経なら中位でも最強ってことよ 意味わからん基準で選ばれた50社だったり2004年のデータだったりもっとまともなのはないわけ? 人家が早稲田10学部中5位なのが人家差別してる奴にはショック!! >>307
政経でも中位じゃダメ
各学部上位じゃないと
成績上位は大企業内定最低条件 だから、人文系は相手されねーんだよ
わからねー奴らだな http://q2.upup.be/NLKOWvRLct
はっきり言えるのは文学部教育学部の学生ではダメだということである 8人1人は超一流企業と思ったら早稲田戸山も大したもんだよ。
政経は3人に1人だから確かに凄いが。 上の50社以外の大企業内定数
早稲田キャリアセンター資料より
信金中央金庫 人科1 文0
首都高速道路 人科1 文0
ベネッセ 人科1 文1
東京都民銀行 人科1 文0
三菱UFJニコス人科1 文0
JTB国内旅行 人科1 文1
ANAエアサポ 人科1 文0
スクエアエス
ニック人科2 文0
住友林業 人科1 文0
ヒューレット
パッカード 人科1 文0
花王カスタマー人科3 文1
日経新聞 人科2 文3
HIS旅行 人科2 文1
花王 人科1 文0
キリン 人科1 文0
ジョンソンエンドジョンソン
人科1 文0
伊藤忠テクノ 人科2 文1
朝日新聞社 人科1 文1
かんぽ生命 人科1 文0
東京地下鉄 人科1 文0
サイバーエージェント人科1 文1
三井化学 人科1 文0
住友不動産 人科1 文0
バンダイ 人科3 文0 >>321
戸山の6割は女子
女子一般職で稼いでるのは常識 慶応文学部男子採用ゼロ
パン食の王者慶應 2010年就職実績
外部リンク[pdf]:www.gakuji.keio.ac.jp
東京海上 男0 女9
みずほFG 男0 女9
三菱UFJ 男0 女8
損保JPN 男0 女7
UFJ信託 男0 女7
全日本空輸 男0 女7
中央三井T 男0 女5
第一生命 男0 女4
明治安田生 男0 女4
KDDI 男0 女4
資生堂 男0 女4
ゆうちょ銀 男0 女3
三井住友銀 男0 女3
りそな銀行 男0 女3
横浜銀行 男0 女3
住友生命 男0 女1
三井住友海 男0 女1 人家は50社でベスト5なんだし。もうこれ以上戸山に追い打ちかけなくてもいいんじゃね?
これ以上は酷だよ。 あんまりやるとまた戸山がNHK5-0とか読売1-0とかいうコピペ貼るぞ。 いや、文学部が人科バカにしていたから撤退的に真実を明らかにすべき
文学部は人科を貶していたがこの就職の話は誹謗中傷ではないしな >>326
コピペ連投は偽計業務妨害で逮捕されるぞ 戸山怒らせるとNHK5-0のコピペ300連投するんだよな。 早稲田文学部下げはマーチその他が参戦しているから一人じゃない NHKは毎年数変わる
人科4 文5の年もあるし
大体文学部は人科より二百人程多いしな 以前は学部指定があって文学部教育学部は指定外だったらしい
それをやめろと騒いだから廃止されたが
選別はされてる 人家心理上げ文教心理下げの受験生もいるしな。
あいつが一番すごいよ。連投に次ぐ連投。
それでいて政経法以外早稲田じゃないとか言い出して。完全に統失。 早稲田の事は全学部知り尽くしてるんだって。
怖ーい! >>330
合法だろうともコピペじゃない連投のほうが怖いよ
スクリプトならまだわかるけど人力でこれって何がそこまでお前を突き動かすんだよ 早稲田の文学部って民間就職に困りますか?
総合商社総合職は10年間でまさかの2人だそうですが、他の業種はどんな感じなのでしょうか? 50社とかいう画像、社学にコンプ持ったおっさんが自演バレて袋叩きされた腹いせに社学sageのために作った画像だからな
先に結果だけ決めてそうなるように都合よく企業抜き出して作った画像なんだよ いや、50社抜き出したならランダムに近いし、他の学部との比較にはなる 上場企業だけでも1800あるというのに50社て・・・ 就職板より
残念ながらマスコミも
政経法商にほとんど持って行かれる
べつに、学部の所属によって
「NHK行きたい」「フジテレビ行きたい」「電通行きたい」「朝日新聞行きたい」「講談社行きたい」
という人間の生理的欲求が変わる訳ではないから
64: 2017/09/20(水) 20:59:45.61 ID:xefAXRX0(1) AAS
出版いくけど文学部とかそういうの全く関係ないよ
いわゆる理系のやつもけっこういたりするしそれこそ文学部以外の文系学部も多い
文学部が多いように見えるのは単に受ける母数が多いからだと思う >>347
ほんとに1日中いるなww
受験生じゃねーだろww
確実に人科かマーチンカス 文学部の奴って中小でいいとかいうけど
中小ってことは学歴が足りてないか、あるいは学歴あるのに人間性に問題があるから大企業落とされて中小って奴が集まってくるぞ
自らそんな環境に身を置こうなんてやめた方がいいと思うが
Fランの先輩に意味不明な論理で長々と説教される未来なんて嫌だろw 自転車の乗り方から問題解決手法まで非常にわかりやすく「教え方」を教えていただきました。
目の前が明るくなり早く会社に行きたくなる、人財育成に関わる人なら間違いなく必読の1冊です。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 とりあえず早稲田に行きたくて乱れ打ちして文学部だった人は大変だろうけど
文学を学びたくて入った人はそれなりに就活大変なのも分かってるだろうから
ちゃんと資格とか取ってるんじゃね 文 英67.9 国62.5 社65.5 総合65.9
総合政策 英65.1 国58.6 社59.4 総合61.6
環境情報 英62.0 国56.2 社59.5 総合59.3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています