受サロの国立信仰マジでやばいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立を擁護するつもりは無いが、関東圏に生まれるか田舎に生まれるかでこうも考え方に違いが出るんやなって
地方は大学の閥より、高校の閥が凄いのは事実ですね 多分マーチで地方で就職している人は大学だけ東京に出てきているのでしょう >>351 さっきからしつこいですよ マー関という言い方自体東京ではしません 日東駒専 産近甲龍は流石に国公立と同じ土俵で話すなよwマジで MARCH関関同立の国立コンプはまだしも、ニッコマ サンキンは住んでる世界のレベルが違いすぎてコンプにもならんはずなのに 関西大学と偏差値的に同じで住む世界が違うとは如何にw >>349 普通に首都圏で就職できるよ。 就職率が低く見えるのは 地元で産まれて地元の学校行って 地元の企業や公務員に勤める奴が 多いから。 生まれ故郷で就職するどこが 悪いのか全くわかんないわ。 岡山大程度なら得点率や入試科目の内容見て別に難しくないと確信しました 関西大と偏差値的に同じですし >>354 私立の偏差値あんま知らんから、ベネッセとパスナビで調べたら全く同じじゃなくて草 これを脳内で同じって言い張れるから、日大もMARCHも関関同立も岡山大学も同じって言い張れるわけか 自分を正当化して生きて行くだけでなく、現実を受け入れるのも大事だよ マジで お前のこれからの人生のためにも 国立対私立の話が通じるのは 私立ならマーチ関関同立まで。 それ未満の私大なんて 言ってしまえば、全部一緒。 特に文系なんて大学儲けさせてるだけのカモか餌だ。 関西大法 法|法学政治 前期4科目(セ試利用) 73% 法|法学政治 前期6科目(セ試利用) 71% 法|法学政治 中期国語力重視(セ試利用) 73% 55.0 法|法学政治 中期英語力重視(セ試利用) 76% 55.0 法|法学政治 学部個別3教科 55.0 法|法学政治 全学部3教科 55.0 日本大法 法|法律 C方式3教科(セ試利用) 74% 法|法律 C方式4教科(セ試利用) 75% 法|政治経済 C方式3教科(セ試利用) 73% 法|政治経済 C方式4教科(セ試利用) 73% 法|公共政策 C方式3教科(セ試利用) 75% 法|公共政策 C方式4教科(セ試利用) 75% 法|法律 A方式第1期 52.5 法|法律 A方式第2期 55.0 法|法律 N方式第1期 57.5 法|政治経済 A方式第1期 52.5 法|政治経済 A方式第2期 55.0 法|政治経済 N方式第1期 55.0 法|公共政策 A方式第1期 55.0 法|公共政策 A方式第2期 55.0 >>357 パスナビ まあいいです 結論が決まっている人になに言っても意味がないですから 消えます >>355 地元就職ならそれでいいんだよ もう最高じゃん 文系就職は面接の回数が多いから 地方大学から首都圏の会社に入ろうと思うと色々大変だろ 先輩も少ないし だから特に東京出身なら地方国立じゃなくて早慶で充分 充分というかそっちの方がいい >>360 東京にあるってだけで偏差値上がるからな また文系にとっては東京で大学生活を送る意義はでかいし 国立との話で日大がしゃしゃり出てくるのは流石にビビるわ。ただのドmやん。 >>361 文系でかつ早慶から通学圏内の奴に 限れば早慶より地底を優先させる 理由が全くないのは同意、当たり前。 自宅通学というバイアスかかってんだから。 そういうバイアスが全くないという 前提で話しないと議論にならんわw >>364 マー関と言って没落しつつある関西私大が出て来るほうがビビります ではさようなら 日大と関関同立がどっち?っていう 議論はよそでやりゃいいとして 岡山辺りの国立より上とか 本気で思ってるとしたら、 ある意味「さすが日大」としか言いようがないw >>367 日大の率が悪いのは三島や福島の学部があることや芸術系の学部や医師薬系の学部が多いことも理由 率が悪いと言っている人は算数ができないレベルですよ で、上とは思っていませんけど下とも思いません 難易度見たり入試問題を見た上での意見です そういう反応しかできないのが国公立信仰ですよ ではさようなら 日大行ってるやつって、自分たちが どういう中学校時代高校時代過ごして どういう勉強してたか振り返らないのかね。 ちょっと振り返ればプライド持つようなレベルじゃないってわかるだろうに >>344 日大は学部ごとにキャンパスがバラバラ https://i.imgur.com/HOCfMMT.jpg 実際他学部と顔を合わせる機会はそうないだろうが 「自分はあんな他学部とは違うんだ!」みたいな 学部マウントを取ろうとする日大生も多い キャンパスが違うがゆえに特別意識を持ちやすいんだろう それに日大は一般入学率が49.9%未満の偏差値操作大学 推薦を多くすることで見かけの偏差値を実際より高くしてるんだ だから日大になると想像してるような大学ではなくて なんでこんな小っちゃい専門学校に通ってるんだろうって気分になると思うわ それも内部推薦ガイジに囲まれながらね >>366 いや、別に関関同立を擁護するわけじゃないけど客観的にもみて日大の方がビビるよww 没落云々以前に、日大は論外すぎて話にならない大学だから。国公立との議論で、大企業就職率やネームバリューを出して対抗しようとしてくるMARCHや関関同立ならまだしも、全てにおいて劣等種である日大が出てきたのには、驚きを隠しきれんわ >>371 さようならといっているので返事しないで下さいね カイジの地下労働施設内で カーストあるようなもんだよ 日大の上位下位なんてwww 日大でここまでプライド持てるのも凄いわ 結果的に日本大学に入ってる時点で、学力にプライド持つような人生送ってないはずなのにww 馬鹿キャラで生きてきたけど、急に意識高くなったのかな、 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 都内だけど学校も予備校も国立信仰だぞ マーチ理科大は落ちこぼれって風潮 前に日大は上位15%と言い張る奴がいたが同じ臭いがするわ ちなみに都内進学校の考える国立の中に駅弁は医学部を除き入っていない模様 >>312 文系やと年間40万ぐらいしか変わらんぞ。 四年で軽四一台程度、クソみたいな額やで。 >>383 寄付金とか施設料とか訳の分からんのでどんどん高くなるのが私学 少なくとも地方から日大は無いでしょ >>384 寄付金が無いと進学できないって人は田舎の私学と勘違いしている ちなみに施設負担金含んで学費と考えるのが私学 寄付金無いと居心地悪くなるとか地方のクズ私学の感覚だろ 超単純に 「国公立大と私大どちらが頭良いと思いますか?」 って街頭インタビューしたら 私大って答える奴が何パーセントいると思うわけ? >>390 質問にあああだこうだケチつけて 結局答えられない奴いるよね で聞かれたらどう答えるわけ? >>393 東京一工無くす代わりに早慶も無くすと 私立に勝ち目何もないぞ 駅弁って存在意義無いよね 池沼収容所としては意味あるけど そんなにここって国立信仰か? むしろ、私立信者のほうが多いだろ。 日大ガイジ、出没しててワロタ 日大上位はってMARCH 成成明学によく絡んでるけど、今回は国立に絡んでたのかww >>402 体育大学でもないのに出席と体育の授業がやたらに厳しい私立大学とか、結構ありますからね それから東南アジアからバカ学生呼んで国際色豊かな環境で英語を学ぼう、とかそういうところも増えてきましたね もちろん本格的な学問は無理と判断しての運営なんでしょうけど 国立信者=頭がいい 私立信者=バカ、能無し 世間はこんな風潮 ■ ■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ■ ワタクは人多過ぎ、学部も学科も大した事ないのに 値打ちないやん >>347 全然違う 私大では 就職・資格・スポーツで数字を出す主力は、付属出・AO(資格・特技)のエリート部隊 ・付属(中高から内部一貫で鍛える) ・AO(スポーツ推薦、同様に、商業高の簿記大会上位などから釣る) ・慶應は、付属生時代から会計士予備校通いが多い (慶應女子時代から会計士の試験勉強始め、当時の制度最年少19歳合格の有名人も) ・中大の附属は、附属出身の司法試験・会計士の合格数を気にして中高生から指導 ・明明・早実も法律や会計を先取り対策できる ムダに大学入試で消耗した、国立落ち・私大に大学デビューのロートル一般人など雑魚 内部AOのエリートが出した数字に釣られて入る一般人は、さらに上納金貢がせる資金源 (ただし、「自宅・一般職女子」は就職実績を稼げる戦力) >>408 まそういうこと。 私大は各分野分業 国公立はそれを全部一人でやってるようなもん 関東の大学のローカル化がやばいな 2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%) 大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 ○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9 ○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む ○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1 ○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9 ○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8 ○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4 ○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5 ●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者 ●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8 ●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者 ○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1 ○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0 ▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9 ●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者 ●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9 ●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者 ●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓ ※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料 注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 スポーツでも、難関資格でも早期一貫教育が強い 一般人が大学入試に時間潰す間、私大付属高エリートは法律会計先取りで難関資格 それが、専門部隊かかえる私大の強み 国立だからすごいってのは 民度が低すぎ。 首都圏では全然すごくない。 都立進学重点高校で目標国立進学は 東大京大一橋東京工業医学部だけだから。 あと重視されのは総計上智マーチの合格者。 地底駅弁は入ってないから。全然。 そこんとこよろしく。 >>412 都内の高校なんだから首都圏の大学が主な対象になるの当たり前だ。 それと全国的な大学の評価は全く別物 バカかお前?w 東京は日本の首都だから東京の考え=日本の考え とかいう視野の狭い奴もいるけど 東京って、一般の受験生にとっては通学圏内を考えると 東大をはじめとする飛んでもなく手が届かないくらいの国立大と、 そこから遥か離れた多数の私立大といういびつな構造なわけ。 一方で地方の人にとっては、同じ県内の駅弁ですら通学圏内の人は 少なくて、どの大学行っても大学進学=下宿などの一人暮らしがほぼ確定。 だから全国を視野に変なバイアスがかからずに大学の選択をする。 馬鹿で貧乏で上京する強い意志のない 敗残者がぐちぐちぐちぐち文句たれる場所が 低能駅弁 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 >>405 ブランド調査の項目で頭がいいに早慶が挙がるのに? 公立校そして教育委員会の 公式見解で国公立大の試験重視だからなあ Even if Wataku university collapses, no one is bothered >>413 あほなのか? 首都圏の価値感が全日本の価値観と判断してよいだろう。 地方の税収の7割程度は地方交付税交付金。 つまり中央からの寄付。もらってないのは東京だけ。 世界最大の都市圏で、韓国、カナダよりでかい経済圏なんだわ。 付加価値の高い産業は東京に一極集中。 東日本大震災時、株価が上昇した。 これが東京直撃してたら、大暴落してただろう。 日本にとって地方はほとんど経済に寄与していないし、お荷物なのよ。 地方人は東京に感謝しなくてはならない訳よ。 >>412 でも首都圏でも東京一工>全私立じゃんw 首都圏の国公立もいうて早慶以外には負けてないしな 地方駅弁より首都圏私立が上ってのはわかるけど 全都道府県において国立>私立のヒエラルキーがある以上 国立だからすごいっていうのは一理あるんだよ 同じ地域内で負けてるから田舎の国立にマウント取りに行くんでしょ >>421 日本は地方から人材を集めるという 中央集権を進めることで 成長してきたわけ。 アメリカとかはそういうことないから 地方も特色ある地域がある。 地方からさんざん人を集めて発展したんだから、交付税とかで還元するのは 当たり前。地方を散々荒廃させておいて そういう狭い視野のバカばかりだから 都民ファーストとかいう言葉に コロッと騙されるわけだ。 ようは思考も視野も狭すぎ そもそも東京の人口は 日本国内の20%にも満たないんだが。 こういうバカが多くなったから イギリスのEU離脱とか 国民投票で認められちゃうわけだ >>421 交付税なんて人身売買みたいなもんだろ 地方に教育させてから首都が刈り取ってるんだからな >>422 まあそれでいいよ お前は地元駅弁に行ってくれ 絶対に東京の私立には来るなよ? 東京に来たい奴はいっぱいいて、とうとう人数制限まで始まっちゃったんだから ちなみに一橋と東工大ではないから流石にうちより早慶が上ってことは理解してる あそ じゃあ学芸、農工、電通、外語、海洋、お茶女、芸大のどれかなんだな >>432 外大、芸大が早慶未満なわけないからなぁ F欄私立はもとより国立大っていうのが唯一の心の拠り所みたいになってる国立大も潰せばいいんじゃないかな 大学のランク付けよくされてるけど結局何のランクを意味してるのかよくわかんないんだよなあ… 入試難易度なのか就職に強いのか研究なのか…しかも文系と理系で細かく分けれてないから難関私立と国立ごっちゃにして齟齬が生じてたりするし… 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より ≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編 ( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC) ※東大は非回答 113人 京都大(88) 110人 大阪大(96) 104人 神戸大(85) 102人 一橋大(88) 65人 東北大(60) 57人 <公>大阪市立大(49) 51人 名古屋大(43) 47人 横浜国立大(25) 43人 北海道大(33) 41人 九州大(28) 36人 埼玉大(27) 34人 広島大(27) 31人 東京外国語大(21) 28人 筑波大(17) 27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23) 25人 滋賀大(22) 19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15) 17人 新潟大(8) 15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9) 14人 熊本大(8) 11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7) 8人 山口大(5) 7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3) 6人 <公>北九州市立大(3) 5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3) 4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2) 3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1) 2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0) ・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。 ・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む) ※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 国際的に定評のある大学世界ランキング QS World University Rankings https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings 28.東京大学 36.京都大学 56.東京工業大学 63.大阪大学 76.東北大学 116.名古屋大学 122.北海道大学 128.九州大学 192.慶應義塾大学(ワタク) 203.早稲田大学(ワタク) 250.筑波大学 322.広島大学 351.神戸大学 367.東京医科歯科大学 421-430.一橋大学 501-550.千葉大学 501-550.岡山大学 501-550.横浜市立大学 551-600.金沢大学 551-600.熊本大学 551-600.長崎大学 551-600.大阪市立大学 551-600.東京農工大学 651-700.岐阜大学 651-700.鹿児島大学 651-700.首都大学東京 701-750.新潟大学 701-750.大阪府立大学 701-750.上智大学(ワタク) 701-750.東京理科大学(ワタク) 751-800.群馬大学 751-800.名古屋工業大学 751-800.山口大学 751-800.横浜国立大学 801-1000.青山学院大学(ワタク) 801-1000.同志社大学(ワタク) 801-1000.九州工業大学 801-1000.明治大学(ワタク) 801-1000.お茶の水女子大学 801-1000.立命館大学(ワタク) 801-1000.埼玉大学 801-1000.信州大学 801-1000.東海大学(ワタク) 教育研究機関として地方国立にすらボロ負けのワタク 早慶は宮廷に大きく差をつけられての敗北 マーチからは青学と明治が1000位以内になんとか滑り込み >>415 他人にビンボーとか言って、別にお前自身が稼いで家が金持ちってわけじゃないだろ? お前が言ってるのは「俺の父ちゃんの年収すごいんだぞー」と同じ、ていうかイコール お前自身ではなく、お前のバックの力でお前を大きく見せて勝とうとするのは、世間の間違った「marchって凄いんでしょ!」という中身のないイメージだけをバックに勝とうとするのと同じメンタリティ しかし上京(笑)って・・・ 本物の田舎者の言葉じゃん アレか、お前の父ちゃんや母ちゃんがよく口にしてる言葉か? 中堅国公立卒(院卒多し)=研究・開発 march卒=設計 国公立大合格者数≒入学者数 一般入試合格者—合格上位6,7割+馬鹿推薦=ワタク入学者 ワタクwwwww ■ ■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ■ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>> *□国立◇公立■私立 □01 東京大学 □02 京都大学 □03 一橋大学 □04 東京工業大学 □05 大阪大学 □06 九州大学 □07 名古屋大学 □08 東北大学 ■09 慶應義塾大学 □10 横浜国立大学 □11 名古屋工業大学 ◇12 大阪府立大学 □13 千葉大学 □13 北海道大学 □15 東京農工大学 ■16 早稲田大学 □17 筑波大学 ■18 東京理科大学 □19 広島大学 □20 京都工芸繊維大学 □20 電気通信大学 ◇22 大阪市立大学 □23 神戸大学 ◇24 首都大学東京 □24 長岡技術科学大学 皇族が 和田系進学とかは 国民がお断りだよな。 皇族がレイプされたりしたら一大事だもんな。 警備が大変。 学習院で安心安心。 おまいらも安心汁! ここは地方人が多いんだな。 ローマ市民(首都圏人)とバルバロイ(地方人)では価値観、民度が違いすぎるんじゃないか。 自民党が政権とってるのも、1票の格差と地方人の民度の低さだと思うよ。 財源を7割依存している組織が まともであるはずはないわな。 交付金がなくなったら、地方は江戸時代に逆戻り。 地方分権なんて財務省が予算削減させるための口実だよ。 だまされるなよ。 あと秋田の小学生学力日本一とか住みやすさランキング福井石川1位 なんて実際は違うからな。 だまされるなよ。 今の受験は現役で東大理Vに入らない限り 学歴コンプレックス引きずる傾向 そんなことしても満足な大学生活遅れない。入学した大学に誇りを持とう 偏差値などと言うものを法律で禁止すれば一発で解決だ てか 私立>国公立の地域がないし人数的にも 私立>国公立なんだから 平均すれば国立大が優秀と言われることがなんで不思議なのかわからん 個別でみれば 宮崎大>早慶があり得ないのは 明確だけど、だからといって 国立大>私立が間違ってるわけでもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる