数学なに勉強したらいいのっていったら教科書とか答えるやついるけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:21:38.11

数学なにしたらいいかわからないレベルのやつが学校の授業前提の教科書を独学はきついと思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:23:11.84

でも、教科書が糞みたいな参考書よりもマシ
教科書ガイドでも買いな

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:26:32.52

教科書って言うほど授業前提か？

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:26:56.91

>>4 そういうふうに具体的な使い方を明示されたら教科書って言われても納得するわ

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:27:45.96

>>4 安価間違えた

>>2

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:34:07.57

一回やってるし、普通にできるやろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 11:58:37.47

>>3
授業前提ではないけど、説明の分かりやすさ的にアホには無理だろ

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:03:22.64

教科書意外とわかり易かったりするんだよね
シンプルなのが好きな人は特に
教科書と1体1併用でかなり数学は力つかないかな？？

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:05:00.35

>>7
まあ、教科書も出来ないアホには数学自体が無理だけどな

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:16:33.65

教科書に書いてある証明って全部青チャに書いとるよね

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:21:56.33

東京出版の買えって意味だよ
4ステップ、1 対1、新スタって順番でやるのに教科書の説明と証明が親和性高いだけ

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:22:08.80

>>8
教科書と1対1はきつくね？
間に何か挟んだ方がいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:28:44.27

>>12
そうかなあ？
まあやってみて無理そうな人は間に何か入れた方がいいかも

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:29:28.54

ほとんどの受験生は、教科書とかもなしで
白チャート＋過去問でいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:30:37.66

ルートとか無視して自分の歩幅にあった階段用意するのが一番
自分みたいな上位勢は教科書→赤本が可能だけどそれ真似ても失敗するだけ

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:32:05.35

1だけど自分は青チャート進めてる。名前の通り基礎から標準まで網羅されてて使いやすい。

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:36:31.98

あと謎の白チャート推しの理由も全くわからない。黄色か青でいいじゃん。

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:40:56.90

>>17
黄や青は初学用には分厚過ぎるし受験用としても効率が悪い
最初は白が妥当

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:41:01.00

青でなんとかなる人は青でいいよ
なんとかならない人が多いからアレだけどw

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:42:57.96

>>18 初学者にって考えたら白は最適なのかもな

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:52:18.07

教科書まじめに授業に沿って例題演習数周すれば数学なんてできるようになるけどね

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 12:56:40.15

授業受けて教科書の問題解いて傍用問題集を一通りやっても出来ないやつは出来ないからな
そういうやつに青チャとかは無駄だし白とか教科書+ガイドをじっくりやったほうがいい

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 13:56:39.00

教科書読めって言うやつはまじわけわからん

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 14:17:19.96

教科書　公式等の理解。極論いえばこれだけで大学受かるように作られている(教科書に載ってないこと出す大学はゴミ)
4step等　簡単な問題をたくさん解かせる問題演習というより公式の暗記、用途になれる感じ
チャート　殆どの問題を網羅してるので解いて覚えることができたならば、試験に出る問題は似た問題、組み合わせた問題ばかりで構成されていると分かる

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 15:34:42.87

数学できる人（教科書の説明読めない奴なんていないだろ）
数学できる人「教科書やっとけ」

**名無しなのに合格** · 2018/04/06(金) 23:49:51.93

数学出来る人で「教科書だけで受験は十分」とか言っちゃってる人いるけどそれは無い

**名無しなのに合格** · 2018/04/07(土) 00:41:44.23

>>26 教科書だけで十分ならチャートみたいな問題集がロングセラーになるわけないからね

**名無しなのに合格** · 2018/04/07(土) 00:44:42.03

黄色チャート　例題だけ
解けない問題がなくなるまで繰り返し解けばOK

**名無しなのに合格** · 2018/04/07(土) 13:57:09.48

ドラゴン桜定期

**名無しなのに合格** · 2018/04/07(土) 14:06:49.42

数学は何勉強したらいいのってレベルの奴は計算練習（とか図学演習）やっとけ
計算とか図学演習完璧だわーとかなってから受験基礎に手を出せばいいです

いきなりチャートとか言ってるやつはアホ
掛け算も解らんのに中学受験用の実践参考書解けって言ってるのと一緒

**名無しなのに合格** · 2018/04/07(土) 14:44:01.79

バカは、教科書はもう読んだと言って、問題集開けて解き始めるけど、
全然進まないし、無茶苦茶なことを書く　cosA=30°とか
あと、公式は基本的に、式をそのまま暗記しただけ。（まあその暗記も怪しい）
「教科書を読む」っていうのは、新しい概念をどういう風に決めたか、
どういう風にして定理、公式を導いたか、それを理解しろということなんだけど
まったくできていないんだよな
本来、教科書を読むっていうことは、思った以上に時間が掛かることなんだよ。
でも、それだけの時間を掛ける価値はある作業なんだよ