下位国立なんやが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちゃんと選ばないからだろ
下位国立でも楽しいとこいっぱい有るわ琉球の海洋生物みたいなやつとか >>2
そのとおりすぎるわ
受験期の最後の方はもうここでいいわって感じだったから当然の結果や >>9
STARSではないけど同レベルくらいだと思う >>4
日本語のニュアンスで上位国立と書かれる
横国とか千葉を連想するから
下位国立なら5sでも間違いでないような 講義中にでかい声で喋る女見たときはたまげたわ
小学生ぶりにこんな光景見た
こんなん他の大学にもおるんか? >>15
学部無視して一括りにする奴って本当に頭悪そう
ワタクだろ? >>15
まあ妥当やろな
ニッコマより下って言われないだけマシや
就職は負けてるだろうけど >>16
いちいち怒んなや
田舎駅弁でも医学部は別やと思っとるわ ニッコマにすら負けるのほんとかわいそう。
地元で就職すればいいのに >>18
お前みたいなワタクじゃ医学部以外にも勝てない学部山ほどあるだろwww 本当にどうしたんだ最近のネットワタク
どれだけ国立舐めれば気が済むんだよ
>>1も本当に国立なら学生証晒してみろよ ワタク臭がプンプンするわ ワタク偏差値 -15 = ザコク 偏差値
ワタクw >>21
非医にも負けるワタクがイキんなやwwwwwwwwwwww
惨めにならんのか?wwwwwwwww まあ現実見てるやつはほとんど地元の公務員か銀行員か教員になってる
民間は毎年数名だけ大手に受かるからそれ見た凡人が夢見て受けるけどほとんどが玉砕で終わるって感じやな >>26
辞めたくて仕方ないクソみたいな大学なら学生証晒せるだろ?
はよ >>17
教育学部?
教育学部ならニッコマより下だよ ワイはワタクに敵対心とかないのに勝手にバトル開催してて草
学生証完全にとばっちりやん 1完全にとばっちりやんw
可哀想
ワタクのコンプはすごいわね センター7割もなくても普通に受かってしまう国公立は治安悪いイメージある
それくらいなら自称進やDQNでも取れるからね >>28
ワイは人文系。下でもそれが結果ならしゃーないし頑張ってとしか言えんわ >>35
DQNっぽいDQNは見たことないがワイ含めほぼ自称進出身者で構成されてるしそのイメージそのまんまって感じ 県庁や県都市役所の合格者数が一番多いのが地元国立大。
その次に多いのが明治、立命館、千葉大、岡山大レベル。
早慶、宮廷は少ない。 基準これでいいかね
旧帝金岡千広(熊) 上位
5s5山 中位
stars 下位 まあ現実見てるやつはUターンニッコマなんて
ほとんど地元の公務員か銀行員か教員すら極小
地元国立のおこぼれになってる
Uターン役所や県庁夢見て受けるけど県庁は玉砕
で終わるって感じやな
部品組立加工やスーパー運送業もざらよ 金岡千広でもマーチより下なのに
下位ド田舎国立なんて医学部がすごいだけで
他はニッコマ未満だろ
そんなド田舎国立大なんて行く価値ありません
なのにそんなとこ行くなんてマッマにでも勧められたのかな?w 残念
センター660
立命セン利3・5教科一般合格
法政セン利、芝工セン利合格
ニッコマなんて滑りどめにもなりません >>44
こういう奴が居るから私立煽りがやめらんねぇ >>1
学生証晒せない時点でワタク確定じゃん
下位国立のふりして貶めるとかどんだけ卑劣なんだよワタク >>46
20年前はそうだったらしいよ
不況の影響で地方国立が上がってきたんだね >>52
なわけねーだろアホ
昔の方が国立の地位高かった >>53
なに興奮しているの?
1960年代 国立絶対主義 ←君が言っているのはここ?
1990年代 地方国立ゴミ扱い ← ここの話
2010年代 地方国立優位 地方国立ゴミ扱いのときは阪大でさえ文系はマーチと同列かそれ以下くらい
逆に国立絶対主義のときは早慶ですら殆どの国立の下 爺さんから聞いたんだが昔は私立も数学が必須だったらしいのマジ?
親父の世代から3科目でバカが増えたらしい ノーベル賞受賞者が出ているのは国立絶対主義の時代の卒業者
地方国立ゴミ扱いの時代のOBはいま45〜55歳くらいで文系はまともなOBが皆無 >>58
地方国立ゴミ扱いの時代のOBはいま35〜55歳くらいで文系はまともなOBが皆無 まだ授業はじまってないし
おそらくマーチとかえふらんくいったやつの妄言だな
学年 大学名を書かない時点であきらか
こんなスレッドで1にマジレスするやつもたいがい 1990年代の有名私大絶対主義の時代は
地方国立は完全にゴミのような存在だった
文系だとゴミ未満
旧帝ですら空気の時代 1990年前半は帝京ですら偏差値55くらいで、
言っては悪いが、地方国立の文系はそれより下の完全なゴミ未満の時代
関東上流江戸桜と言われていた大学群と同じ扱い 当時の金岡千広文系は当時の駒澤大学と同じレベルだった だからその世代の地方国立文系OBは全く著名人がいない 偏差値52.5の広島大学が上位国立ってマジすか?w 全くのデタラメだな
当時のマーチ>旧帝のソースって偏差値だけみて
明治政経>東北工
みたいなやつだぞ
つまり今と何も変わらないってこと >>66
と思いたいだけだろうけど、実際に下位国立文系は底なし沼のレベルでした
当時入学した国立文系OBの質の低さを見ればわかるでしょう
もちろん文系同士の比較
文系と理系を比べているに違いないとか妄想に走るしかないのかな 要するに地方の疲弊などの経済状況の変化で
昔のニッコマに行っていた層が今の千金広岡文系に行って、
昔の千金広岡に行っていた層が今のニッコマに行っているだけのこと
文系の話だけど、デタラメでもなんでもない それはつまり君がそう思った、感じたってことだよね?
それは君の自由だが、それが正しいことの証明にはならんだろ
論理性がないとはまさにこの事だな いきなり文系と理系を混ぜてみてそれを根拠に
今と変わらないという結論を導き出してしまうような人に
論理性云々言われるのは困るな
旧司法試験の合格者数見ればわかるよ
上位は東大早稲田有名上位私立 旧帝上位 有名私立 そしてようやく地方上位国立というような惨状だったからね
当時は地方国立文系なんて完全に蚊帳の外でただの馬鹿が行くところ扱い >>71
それって君のことじゃないの?
自分が言われそうなことを人に言うからね ID変えて頓珍漢なこと言ってる国立コンプのワタクがおるな 今60代の人の頃は国立が第一選択肢、
今40代〜50代の人は有名私立が第一選択肢、
今の受験生は国立が第一選択肢
というだけのこと
ただそれだけのことが認められない国立至上主義者がいるだけ 岡大教育の母は関関同立を滑り止めにしてたから
今も昔も金岡千広がニッコマレベルなんてことはありえないだろ それは岡山県が今以上に国立至上主義の田舎県だったからというだけ 国立と私立の難易度の差は今も昔も大きくは変わらないよ
ソース
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html 国公立優位の西日本と東京から見たら田舎の関西の私立の併願だしね
日本全体で見たら東京の有名上位私立が第一選択肢になった 今の40〜50代の地方国立文系OBにまともなのがいないという一点で当時の受験情況がわかる >>82
帝京は55と言っていたが法学部でみると3科目で49みたいだな
対して国立最下位の琉球が5教科(科目数不明)で54
これは一般的に言うと琉球の圧勝なんだが反論は? >>76
それ首都圏とド田舎だけだよ
マスコミが東京6大学やMarchは凄いって
自画自賛してて情報少ないから鵜呑みにしちゃたんだね
でも宮廷レベルがある都市は私大優先なんてなかったと思うんだが 首都圏上位私立理系は講義の時は普通に静かになって聴いてるぞ
終わると急に賑やかになるが アタック国立大なんていう今では死語になった言葉まで生まれた
地方国立文系はバカの行くところ扱いだった 5sだが自称進からはもちろん、底辺校上がりも少なくないぞ 受サロ大学生 カカオトーク
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1522910660/
9人はいりました
根は大人しいイキリオタク達です
受サロらしいカカオを目指して行きます
いいねって思ったら入ってください 合格おめでとう!
2018年 SG予備学院 現役合格速報
国公立大学(各種推薦・一般)
東北大学、九州大学、信州大学、東京海洋大学、埼玉大学
埼玉県立大学、群馬大学、宇都宮大学、宮崎大学、岩手大学
私立大学(各種推薦・一般)
早稲田大学、慶應義塾大学、東京理科大学
明治大学、立教大学、法政大学、学習院大学、中央大学、
青山学院大学... 等 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています