ワタクだけど模試受けずに過去問だけで頑張ろうと思うんだがww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちな早慶志望
記述模試って傾向違うんだろ
記述とマークと違って求められる能力は違うからあてにならん
それならマークだけ受けたほうがよくね まあマークも俺の志望する大学は文法がでないから意味ないし漢文もないし英語の速読力もいらん
でも早慶にも行けるかいけないかのレベルだからやっぱりマークだけは受けとこうかなって感じ 志望する大学の下りは同志社のことね
でも一応早慶志望だから受けとこうかなーって むしろ模試なんてやらせないほうがいいと思うわ 勘違い野郎を産み出しまくる 模試は順位を見て一喜一憂するものじゃなくて、何が苦手なのかを知るためのものやで。あとあまりに無謀な奴に現実を見せる用 良い成績出たら模試で無双する快感を覚えて次も勝つぜと積極的に勉強するモチベが湧くからいいぞ
まあそれに頼って勉強してると大学入ってからライバルいなくて燃え尽きるんだが 第一志望に行けるとは限らないんだぞ
今から絞った勉強方法はダメでしょ マークとか私文なら記述以上に意味ないやろ
記述で判定みてから受けるか受けないか決めろ ランダムで問題解くいい機会じゃん これないと欠点わからんよ 数字として目に見える結果を出した方がモチベ上がるで 河合の早慶オープンは共通問題が多すぎてあれで意味あるのか謎
そもそも早稲田と慶應一緒にしてる時点でな >>7
まあそうだけどさあ
正直日本の入試の形式だとそれも当てにならないよね 過去問20年分やればいいだろうよ
どうせ作問する教授もワタク出身のアホだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています