文系って営業にしかなれない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系のジュサロ民はやっぱり大手企業で営業として働くのがゴール? >>1
じつは多くが管理部門なんよ(財務、経理、広報、法務、経営企画など)。メーカーの場合ね。 ハーフだし通訳士目指しとる
最終的に5ヶ国語くらいは喋れるようになりたい 企業はモノ売ってナンボだからね
営業といってもイロイロだぞ
商社で中東の石油王を口説き落として石油プラントの利権を買うのも営業
高層ビルや発電所や新幹線の受注競争したりするのも営業
置き薬のセールスで個人宅の飛び込みも営業
企業が嫌なら公務員もある
資格専門職もある
文系=営業ってモノ知らなすぎ
理系は知識をバカにする傾向があるけど、知識情報をもとに物事の判断をするから大事 >>5
そういうのをやりたいと言ったら面接で落とされるし、そもそもきわめて少数。
文系はまず「営業をバリバリやりたいです」と言って、押し売り営業からスタートだ。 会計なんてAIで真っ先に消し飛ぶだろ
斜陽の途を進めるなよ。 つか、資格とってまで営業を回避したいなら、理系に行くとか専門学校にでも行けばいいのに。
押し売り営業やりたくないのに文系に行くって何で? 営業以外の仕事もあるけど、文系はどんな仕事でも、人と人との間に入って、話をしてうまくやるのが仕事。
営業並み。
嫌なら、ハロワから来た高卒に混じって労働職(月収20万円以下)しかない。 弁護士だろうが何だろうが結局は>>14だからな
悪いことは言わないからコミュ障の自覚あるなら理系にしろ コミュ障文系なんだが東大文三に入れば研究者になれるかねえ >>10
なんで?
簿記2級の知識を活かすために経理部門で働きたいです、っていう学生を落とす理由がわからん >>15
社会科学をやりたくて東京一行ったやつですらこの扱いだからなー
陰キャはそもそも社会科学に興味持っちゃいけないのかも、この国では AIとかいうけど、利権が絡む職業は無くならないように、見えない力が動く 理系も大学で学んだこと活かせる職場は少ないから結局同じ 文系は就職で人生が終わる
文系は大学生活で得るものが無く楽しいことをするだけ
就活では文系はアピールポイントが誰でも全て同じなので面接するだけ無駄
なので大学名でフィルターかけて内定出していく
また文系は専門知識や学習能力が低いので誰でもできる仕事をさせる
結果として営業職しか選択肢がない
よく電車で目が死んでいるサラリーマンを見かけるが
ほぼ全て文系卒の営業職である
彼らは全国転勤に怯え、ノルマに震え、客先に苛つき、上司に怒っている 驚くべきことに文系は難関大学卒でも人生の充実度が低い
これは営業職という実力よりも運や努力に左右される職種の
闇の深さを物語っている
アメリカの名門大学の研究では
営業職を生業とするサラリーマンはストレス値が一般の人と比べて8〜17倍高い
驚くべき数値である そら最初はどんな高学歴でも一兵卒からスタートだろうけど
すぐに部下ができて、部下を指揮する仕事になる
出世するほど動かす人数組織がでかくなる
分かりやすい例でいえば自動車メーカー
一般消費者を相手にするのは販売会社のセールスマンでこれは低学歴
本体親会社勤務の高学歴は販売子会社がいかに売り上げを上げられるようにするかのマネジメントをする
販売会社の所長などと折衝することはもちろんあるだろうが
押し売り営業というのとは違う 文系は、公務員か、士業になれなきゃ、多くは営業だな。
ただ、経理や総務、企画で出世する人もいる。 日本の大学で理系と文系でどっちが給料高いかって、そりゃ理系の方が圧勝だよ
人事コンサルティング会社を経営する城繁幸氏は、さっそくこの結果、つまり理系の方が文系よりも実は賃金が高いということを支持している。
また、僕の経験からいうと、少なくともここ10年とか15年ぐらいの状況から見ると、理系と文系だったら、圧倒的に理系の方が有利だと思う。
まず最初に就職の段階で非常に大きな差がある。
最近のきびしい就職環境だと、東大や早稲田や慶応のような日本の一流大学でも、文系学生は非常に苦労している。
まず文系学生の多くが営業担当として採用されるので、正直いって大学で何を勉強したかなんてほとんど誰も気にしていない。
なんとなく感じがよさそうで、人と話を合わせるのがうまいかどうかとかが、面接官のフィーリングで見られているだけである。
だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、好感度が高い学生は大企業から内定をゲットできる一方で、
東大生でも文系学部は、初対面の人とくだらないことで適当に話を合わせるという軽薄な技術―これがコミュニケーション能力とよばれるものらしい―
がない者は相当に就職活動で苦労している。
また、サラリーマンでも非常に高給な職業、たとえば外資系証券のトレーダーや戦略コンサルタントなどでは、
新卒でオファーをもらえる学生の多くが理系院生である。たとえば外資系証券会社のトレーディング職では9割以上が理系院生だし、
戦略コンサルティング・ファームでも6、7割は理系院生だ。
しかしこれらの職種を受ける学生のうちで、理系院生はもともとかなりの少数派なので、いかに理系院生の方が確率が高いか、
逆に一流大学の文系学部でもほぼ絶望的な確率なのかがわかろう。
そこそこの有名大学の理系学部で、商社などの営業職に応募しても、だいたいわりと歓迎してくれて、内定も取りやすい。
製薬会社の営業職なども理系の学生を優先してくれる。
もちろん理系学生はメーカーに就職するというのが主流で、大学の研究室と大手メーカーはつながっているので、
それが本人にとっていいことか悪いことかは別にして、レールの上に乗って教授の勧めに従うだけで、少なくとも簡単にメーカーのエンジニア職からは内定がもらえる。
また、そういうことがなくても、SEのようなシステム屋という大きな受け皿があり、そこそこの大学の理系学部なら就職に苦労するということはまずない。
僕もたまに新卒の面接をするのだが、僕は一時、経済学部の学生をなんとか採用しようと思っていたことがあった。
というのも僕は経済を大学で勉強していないし、僕の周りにもなぜか経済学をしっかり勉強した人がいなかったからだ。
僕なんて仕事の合間とか、暇なときに経済学の教科書をひとりで読んでいただけだ
。ビジネスマンはなかなか勉強する時間なんて作れないので、すき間時間にいろいろ勉強しないといけないのだ。
だから脳みそが非常に柔らかい時の4年間を、経済学というひとつの学問の勉強にフルタイムで費やせるということは、どれほど深く研究することができるのかと思い、
経済学部の学生との面接を大変楽しみにしていた。
しかし、いろいろ面接した結果、東大や慶応のような一流大学でも、経済学部の学生というのは、どういうわけか極めて高い確率で馬鹿だということがわかった。
「大学で経済勉強したんだ。とりあえずマネタリーベースとマネーストックの関係を説明して」
「たしかー、マネー・ストックって、貨幣供給量? あー、すいません。思い出せません」
「・・・」
「じゃ、ちょっとブラック・ショールズ・モデル説明してよ」
「あー、そういうのはうちの学部では勉強しないんですよ(だからわかりません)」
こういう学生ばっかりでした。僕はぜんぜん金融とは関係ないことを大学でやっていたが、それでも金融機関の面接の前にブラック・ショールズ・モデルぐらいは勉強したものだ。
週末にがんばって勉強すればいいだけの話なのだ。なんていうか、みんな危機感がないというか、このままいくとあんたの未来暗いよと、
一流大学の学生を面接していていつも思うのだが、確かに暗そうだと生まれてはじめて気がつくのが、大企業の面接に次から次に落とされた時なのだろう。
というわけで、理系と文系だったら、とりあえず就職する段階では、理系の方が圧倒的に有利なのは事実だ。もちろん文系にも優秀なひとはたくさんいるだろうけど。 営業には二種類ある
対個人営業
法人営業
対個人はメガバンクなど個人宅に飛び込んでやるような営業
法人は会社訪問
対個人がブラックなのは自明
訪問先がチンピラとかあるし
法人営業なら楽
営業先が小さければ小さい程ブラック度が増す
あと法人営業はルート営業があり
これは楽 営業免れるためにはやっぱり資格取っといたほうがいいのかね >>28
その記事書いた人は
城繁幸人事コンサルティング「株式会社Joe's Labo」代表
理系が高いって言っても文系の仕事は清掃から社長までピンキリ
理系はエンジニアだから清掃みたいな安い給料は無いが、理系は出世しにくい
国家公務員も東大理系から理系技官だと
文系の下になる
その記事に早慶経済の学生云々かいてあるけど無名コンサルに優秀な奴が行くわけないし、面接に来た奴で早慶を判断とかおかしい >>30
でも資格とか簡単な奴はAIで無くなる
弁護士、公務員狙うしかないね
AIが出来ない仕事は人と人とのコミュニケーション
だから、現実的なのは営業か公務員やるくらいしかない >>29
掃いて捨てるほどいる個人顧客なんかより何かあったら一瞬で売上失う法人、ルートの取引先のほうが怖いがな。 自分営業の才がある事に最近気づいたわ
詐欺師の資質がある >>31
>>28は藤沢かずきとかいう外資金融マンのブログ
これ
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51743025.html
このエントリの翌日がこれ↓
ソルジャー(営業職)採用は負け組なのか?
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51743671.html
おそらく学生の間では、会社の営業職というのは、チョコレートや缶ジュースをお客さんに頭を下げてひーこらひーこらお願いして買ってもらったり、英会話の教材を飛び込みで訪問販売したりというイメージなのでしょう。
いっさいの知的能力が必要とされず「いかに恥辱に耐えぬいてお客さんに自社の商品を買ってもらうか」というのが営業の仕事だと考えていれば、確かに学生の間で営業職に偏見があるのもうなずけます。
しかしそれは実際の企業の営業職と大きくちがいます。
(中略)
逆に複雑な商品の営業は、専門的でものすごくクリエイティブな仕事なのです。
それゆえ世界中の企業でセールス出身の経営者は非常に多いのです。
それでは複雑な商品をどうやって売るのか考えてみましょう。
(中略)
もう、おわかりとは思いますが、営業マンというのは非常に頭がよくないとダメなのです。
(中略)
そうすれば頭を下げて買ってくださいなんていわなくても、自然と売れるものなのです。
(中略)
営業マンには経営者の視点も必要なのです。
詳細はリンク先で 営業から好成績で出世コースって会社の王道だからな
一口に営業って言うけど、飛び込み営業とかブラックじゃなければ一人でやることも少ないしなあ
企画立ててプレゼンして納得してもらうのって馬鹿じゃできないよ
SEだって似たようなことやるのに 理系で院まで行って研究職になれる奴ってどの位いるんか?
「理系は文系科目もできるー」とか言ってた挙句、文系職に就く奴も多いんじゃないか? 弁護士も公認会計士もAIに変わると言われる時代だからなあ まあ無くなりはしないだろうけど数はかなり減るだろうから資格とっても安心とは言えないよな ヤマハ特約だけどかなりの馬鹿だよ。自分が吹ける楽器だけ詳しい。
ピアノの先生じゃあるまいし、
下らん販売して楽しいのか。
是非ともききたい。
米でも販売すりゃいいのに。 営業は成績が良ければ出世。悪ければリストラ要因。大半が後者。
営業なんて代わりはいくらでもいるからね。 >>20
弁護士ですらロースクールでガタガタにされたのにそれより劣る会計士ごときの政治力じゃ利権目的でAI食い止めることなんて出来ん。
せいぜい日本医師会がバックについてる医者くらいだろ。利権でごり押しできる資格職は。 受サロで士業のネタが入ると必ずと言っていいほどAIの話する奴はなんなの
高校生大学生らしくない内容だし 医師の数なんてたかが知れているし、医師会なんて何も怖くねえ。
父親が医師会の会長だった自民の武見とか選挙弱いし。 東京大学 学部別平均年収
経済学: 923.8万円
工学部: 1057.6万円
法学部: 1158.7万円
理学部: 1381.3万円
早稲田大学 学部別平均年収
商学: 677.4万円
政経: 762.7万円
文学: 509.0万円
法学: 662.4万円
理工: 758.3万円 営業もそうだが企画たててプレゼンというのもコミュ障にはきついな まぁ上司に指示されて研究してるだけでいい、なんてまずないからな。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 受サロ民は営業を嫌う傾向があるが、営業すらできないで他のことできると思ってるんだろか
ピュアだね 要は営業が嫌なんじゃなくて「ノルマ」課されるのが嫌なんだろ どんな仕事でも時間と量が設定されている
締切のない仕事なんてない
研究開発の仕事には年齢的な「旬」ってものがある
卵を産めなくなった鶏がどうなるかはわかるよな >>53
開発にはノルマがないとでも思ってんのかな? >>54
昔、テレビやモニターはブラウン管だった
それが液晶モニタに置き換わった時
ブラウン管の技術者は不況期のリストラのタイミングでお払い箱になったそうだ
ソニーだったか日立だったか忘れたがそんな大手電機メーカーでの話 文系より理系がオススメな理由
日本でグローバル企業といえば、まず製造業だ。
もちろん、日本型雇用で言うと二階建て部分、つまり文字通りの終身雇用と年功序列が保証されている(後者はかなり怪しくなったが)。
こういった企業には、圧倒的に理系の方が入りやすい。
僕の経験でいえば、2000年前後の氷河期の底で、早慶とか東大の文系学生が内定貰えずに四苦八苦している横で、
あまり聞いたことのない地方大学の理系修士が二日で内定貰っていたのが印象に残っている。
また、こういった企業が不況になって採用数を減らす場合、まず営業や管理部門等の事務部門 から減らす。
最近だとNTTが2000年から3年ほど新規採用を凍結していたが、研究職を例外としていたことが記憶に新しい。
これは、日本型雇用の柱である長期雇用による人材育成が、理系技術職では今でも機能していると(少なくとも会社サイドは)信じているためで、
不況時に抑制した分を好況時に多めに採ってもその間のOJT期間分の人的資本の蓄積が無駄になるという考えからだ。
少なくとも事務系は中途や第二新卒で後からいくらでも補充できるのは事実なので、この選択はある程度合理的だと思われる。
というわけで、日本型雇用のバリバリの二階建て部分である大手製造業に常に安定して椅子が用意されているという点で、理系の方が有利である。
さらに言うと、多くの場合、リストラの際も企業は同じスタンスをとるので技術系の方が サバイバルできる可能性は高い。
経営上の都合で特定の事業丸ごとリストラなんてこともあるにはあるが、そういう場合でもたいてい技術者は再就職しているものだ。
(ちなみに、一番悲惨なのはコスト部門かつガラパゴス化している可能性の高い事務系)
ちなみに、「選択肢が多い」という意味でも理系の方が上だ。
たとえば新卒段階でもそうで、理系出身の事務部門や営業部門志願者は毎年一定数いて内定者もいるが、逆はありえない。
転職時も「技術系のキャリアを活かしつつ営業やコンサル」というのは認められる、というか大歓迎されるが、逆はない。
これも長期的には平均年収をキープする要因になるはずだ。
というわけで、手に技術の付く理系の方が就職を考えるとおススメである。
なんてことは、恐らく実社会で働くパパ達はよくわかっているらしいけれども。 てかさ、メーカー避けろって
メーカーだと理系だろうとリストラの恐怖にさらされる
文系先進サービス業が一番 文系先進サービス業って風俗店とか?
一般的な先進サービス業って、IT使った理系の独壇場じゃね? 一番最初にキられるのは兵隊である文系なんだよ。
いくらでもいるし、スキルに希少価値がない。
頭脳を削るのは、最後の最後。 >>60
そう。早慶マーチ文系卒みたいに歴史と英単語の暗記しか出来ない営業ソルジャーなんて掃いて捨てるほど替えが効くしな。 >>60-61
その通りと言えばその通りだが、文理問わず非リアコミュ障は頭よくても
人に伝えられないし人を巻き込めないし人を動かせないから一番危ないぞ
頭はよくてもそれを企業や世間が評価してくれて給料または対価を払ってくれるかどうかは不明
リア充コミュ強は自分が出来なくても出来る人を連れてくるからな 企業が不況になって採用数を減らす場合、まず営業や管理部門等の事務部門 から減らす。
最近だとNTTが2000年から3年ほど新規採用を凍結していたが、研究職を例外としていたことが記憶に新しい。 多くの場合、リストラの際も企業は同じスタンスをとるので技術系の方が サバイバルできる可能性は高い。
経営上の都合で特定の事業丸ごとリストラなんてこともあるにはあるが、そういう場合でもたいてい技術者は再就職しているものだ。
(ちなみに、一番悲惨なのはコスト部門かつガラパゴス化している可能性の高い事務系) なんか勘違いしてる奴多いが、営業は企業にとって超重要な部門だぞ
よく売る営業マンは企業にとっては喉から手が出るほど欲しい人材
研究開発のように前提知識なしでも始められるが、やり始めてみるとスキルに最も差の出る職種でもある
有能な営業マンこそ超希少
それに企業がある限りどんな会社でも営業スキルは生きる
売るモノが変わるだけで本質は変わらないから(商品や業界に関する知識は必要)
それこそ特定スキルに特化している技術者よりもずっとつぶしがきく 理系が研究開発した商品を、文系営業職が汗水流して売り歩く。
これがこの世の中の仕組み。 営業は才能次第だから、ベテラン営業マンよりもその辺に歩いてるニートをつかまえて営業させた方が成績がいいこともある。 別に理系が開発したものでなくても売れるよ
理系は営業がいなけりゃパトロンでも探さなきゃオマンマ食えない 学歴・文理別×年収ランキング
文系出身者が多い営業職の中で、年収ランキングトップ3は理系が占める驚きの結果となりました。
文理間の年収の開きも目立っており、院卒者の理系と文系では平均年収で約150〜200万円もの差が生じています。
1国公立大院卒/理系 682.00万円
2国公立大学/理系 676.30万円
3私立大学/理系 617.91万円
4私立大院卒/理系 617.39万円
-----------文理の壁-------------------------
5国公立大学/文系 584.53万円
6私立大学/文系 543.61万円
7国公立大院卒/文系 502.83万円
8私立大院卒/文系 490.00万円
http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm
理系は付加価値のある営業ができるが文系はただ売るだけだからかねえ。 希少スキルが求められる仕事の枠は絶対数が少ないから勝負はその分厳しい
そしてそこから脱落してきた奴はソルジャーとしても使いにくい 研究開発職と営業比べてたのに、営業内の分離比較に話すり替えるのか
どういう事情で理系の営業が高いか知らないけど
このデータは逆に営業の希少性や重要性を意味しているといえそうだな
理系もどんどん営業やったほうが会社は儲かりそうだな あ〜>>70のカラクリが少し見えてきた
理系が関わるのは医療や機電系の営業で大企業に偏在してるんだ
業界別のデータ件数みると業界不特定の「営業・海外営業」の項目が圧倒てきに多い
ここには中小企業が多く含まれるので平均が少ない
試しに金融系を見ると年収上位からずっと文系ばかりで、理系営業にまったく引けをとっていない
このデータから言えるのは、理系で営業が上手ければ、金融マン程度に稼ぐことが可能
こんなとこかな しかしだ。
女性は理系男性が苦手。
女性からみて理系男性は、理屈っぽく、オタクっぽく、面白みに欠け、つまらないと感じる。
結婚しても金さえおいてくれれば夫の単身赴任を願うばかりで愛情などないw ネットの普及で営業奴隷は不要に(笑)
生命保険も証券会社もネットの時代に。
ケツ割り箸が取り柄の私大文系がますます割を食う時代になる(笑) 必要なのは理系脳! 年収格差に悩む営業マン
個人客に金融商品を売る証券会社のリテール営業は「人情」や「コミュニケーション能力」が重要視され、証券会社の中でも文系がもっとも輝く部署と言われてきた。
ところが最近、「理系出身者に侵食されつつある」と危機感を募らせるのは、大手証券会社のリテール営業部で働く山口和志さん(仮名)だ。
「長年、体育会系ノリを武器にした文系出身者が、勢いで契約を取っていたんですが、リーマンショック以後は、個人客も金融商品に対する知識を深め、
文系出身の営業マンの知識のなさがバレ、勉強熱心な客だとついていけないんですよね。
金融商品にはロケット工学なども入っているから、文系出身者の脳では理解できません。
それなのに、同じ文系出身の上司からは『顧客には真心。体当たりでいけばなんとかなる!』って、いまだに体育会系のノリ。
でも、結局、論理的な説明ができないから、客からバカにされて、営業成果も上げられないんですよ」
高校2年生の数学で脱落し、私立文系に絞った山口さんも、客からの数学的な質問には一切答えられず、困っているとか。
「金融商品を開発するデリバティブ部門は、数学などを勉強してきた理系出身者でないと勤まらない。
でも、狭き門なので、そのデリバティブ部門から溢れてリテール営業に配属される理系もいて、そいつが好成績を収めている。
会社は『営業にも理系脳が必要』だと考え、今後は理系出身者の営業採用枠を増やすそうです」
そうなると当然、収入面でも理系と文系の間に格差が生まれることに。
「日系企業なので、同期の月収はみな30万円とそれほど差は出ませんが、ボーナスが違う。
その同期の理系出身営業マンはいきなりトップ10%に入って半期で200万円ぐらいもらっていました。
自分なんて70万円! でも、これが文系出身者の平均なんですよ。
デリバティブ部門の同期だと、ボーナスが400万円なんてヤツもいるのに……。
同期ならまだしも、今後増えるだろう後輩の理系出身者にも年収で負けると思うとやってられませんよ」 デリバティブ部門 ボーナス400万
理系営業職 ボーナス200万
文系平均 70万 >>77
ソースは日刊SPAかw
ビジネスマン[文系VS理系]損なのはどっちだ
https://nikkan-spa.jp/2393
https://nikkan-spa.jp/2392
「ポスドクほどツブしの利かない理系職はない。30歳過ぎても毎年就職活動をしていますから」
そう語るのは、国立O大学大学院の研究所でがん細胞の研究をする高杉武明さん(仮名)。’05年に国立大学の博士号を取得後、そのままポストドクター(研究員)になった。
「ポスドクの任期は大体1〜3年ぐらい。年収は360万円と理系職にしては薄給なんですが、最初は自分のやりたい研究を続けられることが純粋に嬉しかった。
だから、契約更新のたびに任地先が替わっても何とか我慢することができました」
この5年間で東京→東北→関西の研究所を転々としたという高杉さん。その都度、「ひと部屋を埋め尽くす研究用の本や資料を持って引っ越し」をしていたため、32歳の今も貯金はゼロだという。
それでも「将来は大学教授になるため」と必死に耐えていたわけだが、国立大学の研究職は国家予算の削減で年々減少傾向に。その少ない席をめぐって、熾烈なポスト争いが繰り広げられている。
「研究職には”35歳の壁”というのがあって、これを越えられずに自殺したり、研究所から失踪したりする人が続出しているんです。それに、自分のポジションを死守したい教授や助手からのパワハラもひどい。
研究データを取るのに常識的に考えて2日間は必要なものを『1日で提出しろ』言われたり、教授の娘の送り迎えといった私的な雑用を命令されたり。すでに40歳を超えた先輩ポスドクが『うつ病の発病率は、最高水準だから』と自慢げに言うんですよ……。全然笑えませんね」
さらに、彼の不幸は続く。来年4月に採用予定だった研究所から採用取り消し通知が届いたのだ。
「今年6月の事業仕分けで予算を縮減されたので、人件費削減で採用枠がなくなったんだそうです。博士号を取って、今まで苦労にも耐えてきたのに……。蓮舫(議員)が憎い!」
“35歳の壁”を前に、無職になりそうな高杉さん。「転職しようにも、どこにも雇ってもらえないでしょうね」と、自身の選んだ道の専門性の高さを嘆く。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 理系営業のサイトが2010年
このSPAが2011年
そのころリストラされたオジサンかな?w 異色座談会 年収3億円×年収300万円 開成→東大 同じ学歴でもこんなに違う
外資系証券会社トレーダーA氏(理系)
東大工学部を卒業後、外資系証券会社にトレーダーとして入社。
年収は倍々ゲームで増えていき、リーマンショック前には3億円を達成。都心に億ション、軽井沢に別荘あり
地方公務員B氏(文系)
東大法学部を卒業後、外資系メーカーに入社するも1年で辞め、父方の故郷である関西の政令指定都市の職員に。
現在の年収は700万円。よほどのことがない限り定時に帰宅
負け組弁護士C氏(文系)
東大文学部を卒業後、ロースクールに特待生として進学するも司法試験になかなか受からず、
30歳を過ぎてから弁護士に。現在は首都圏の弁護士事務所に勤務。年収300万円
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33568
未だに金融は文系だと思ってるやついるけど、トレーダーやクォンツみたいなエリート上級職はほとんど理系。
うじゃじゃいる営業兵隊は文系だけど。
コンサルも理系職なのに、未だに文系職だと思ってるやつが多い。 バイアスかかった統計データと週刊誌の眉唾もんの個別事例張り付けて
何がいいたいんだかわからないよ
そういう事例もあるんだねとしか まあこれからは
これからは文系理系関係なく
英語での交渉能力があるかどうかだろう
出生率の低下、需要の縮小で国内マーケットはもうアウトだからな
ちなみに語学は学問じゃなくて単なるスキル
中国語もできれば更にいいだろう syamuさん理系だったのか
syamu>シブンw まぁ理系は専攻によっては就職先の間口が極端に狭くなるというデメリットがあったりもする。 私立理系だと営業とかSEとかIT土方になるのがオチ。 メーカーの法人営業なんて楽だよ
1日3件くらいしか回らないしね
一件につき1時間話すだけで後はフリータイムw
ドトールやスタバで2ちゃんとかネット見る
または移動時間
きついのはメガバンクとか証券の対個人営業な 結局、扱う商材が小さいほどキツイ
営業はAIでは出来ないし
あとね、営業って意外と普段は無口な奴
とかコミュ障っぽい奴の方がうまくやるんだよ メーカーの法人営業なんて楽だよ
1日3件くらいしか回らないしね
一件につき1時間話すだけで後はフリータイムw
ドトールやスタバで2ちゃんとかネット見る
または移動時間
きついのはメガバンクとか証券の対個人営業な >>93
客からすると営業マンが必要なわけでは無く、販売店などの保証(アフターサービス)が必要
ただの御用聞き営業なら要らない >>91
IT土方に疲れたら詐欺師まがいのコンサルでもやれよ いとこ営業やけど、ノルマそこまできつくないから車で昼寝してるとか言ってたけど、やっぱ営業も色々あるんか 文系である以上、
人や社会に相対するのが当然になる
そんな中で、営業はその中心にくる
理系にとって「現場が基本」なら、
文系にとっては「営業が基本」となる 民間企業で営業以上に一番嫌がられる仕事はクレーム対応(お客様相談室)なんだが、公務員はそれに近い。 塩野義製薬社長 手代木功 東京大学薬学部卒
少年時代、早くから薬学部を志していたが、学生時代は研究が苦手だった。
あえて営業職を志望し、同社の門をたたいた。僕が研究で飯を食っていくのは失礼だと考えていた。
就職先を考えるとき、ほかの製薬会社が「とにかく研究所に」と人材を求める中で、
あえて営業職を募っていた塩野義製薬を志望しました。
富士通社長 田中達也氏 東京理科大卒
理系採用だったのでエンジニアになるものと思っていました。
理系採用者に営業を担当させる人事施策の最初の年で、その1人に選ばれたのです。
富士通にとって製造業の最大顧客だった鉄鋼会社向けの営業部隊に入りました。 >>95
販売店からすると代理店やメーカー窓口がないと困るんやで。
普通に今ある商品を卸値で仕入れて定価で売るだけの商売してるなら営業要らんけどそんな商売できへん時代やで。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ケーススタディ
30年前、東芝に就職することは、文系にしろ理系にしろ、明らかな勝ち組だっただろう。
で、今の東芝は?
管理職でボーナス2万円? 営業は文理問わず経験する方がいい。
営業スキルはどの職種にも活かされる。
俺は営業を経験した開発職だけど、開発職でも取引先と折衝するし営業経験が活かされている。 >>105
有能な東芝出身者なら転職市場で引く手数多やから別に残る必要ないんやで。
どこにも行けないのが残ってんねんで。どっちにしても負けや。 ネットが発達して営業奴隷は不要になった
生命保険も証券もネットの時代
ネットの最大の効用はマッチングだよ >>108
競合いて売上確保しなきゃならんのにマッチング…とか眠たいこと言うてる場合やないんやでw アホには経営わからんだろうな(笑)
ネットが発達し人工知能が進歩する今、社会に無能な文系は不要
人件費減らした分、保険料が安くできる
私立文系全滅時代が到来するよ(笑) >>110
アホがおるわw
大手商社からメーカーまで営業おらな売上取れんのやでw 関学卒は営業ソルジャーばっかり。
元気だけが取り柄のリストラ要員。 営業みたいな人相手の仕事こそ残るだろ
人間にしかできない しかしだ。
女性は理系男性が苦手。
女性からみて理系男性は、理屈っぽく、オタクっぽく、面白みに欠け、つまらないと感じる。
結婚しても金さえおいてくれれば夫の単身赴任を願うばかりで愛情などないw しかしだ。
女性は理系男性が苦手。
女性からみて理系男性は、理屈っぽく、オタクっぽく、面白みに欠け、つまらないと感じる。
結婚しても金さえおいてくれれば夫の単身赴任を願うばかりで愛情などないw 男が思っている以上に、理系男子は女受けがいいぞ。
自分から声をかけないとモテないがな。 理系は何故いつも文系を否定しようとするんだろう?
実は文系にコンプレックスがあるのか?
俺自身が理数系科目がとくに苦手でもないが理系の仕事がつまらなそうなので文系選んだから
そう思えてしまう 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>66
超重要なんだけど、問題はほとんどの文系学生は営業職の適性がないってことだな・・・
「数字が全て」で、ノルマこなせなきゃ人格否定の罵倒される日々w
公務員に転職する奴が多いのも無理ない
ってか、公務員も狭き門やで
履歴汚す前に適性しって進路決めたほーがいいでー 優秀な営業マンならいいけどそれは一握り。
大半は使い捨てのリストラ要員。 >>123-124
そんなブラックに引っかからないように気を付けるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています