受験って運だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分より頭いい人間が落ちて自分が受かったとかその逆とか多いよね >>3
自分はE判定のとこにたまたま受かっただけなんでこう思っただけだよ 運で受かることはあっても運で落ちることはない。
落ちる人には必ずどこか欠けた部分があると思う。 >>6
センター試験オールマークとか二次試験の数学とか運かなり絡むやん つまり俺が負け組なのは運のせいだって言いたいんだろ
死ぬ間際までぐちぐち言ってろ みんな本当に実力のみで受かったと思ってるのか
ボーダー付近なら実力+運じゃないか 記述多いとこは採点官のさじ加減だし運めっちゃ絡むと思うわ 英語→直前にスペル覚えた単語を本番で使った
数学→当日朝に見た問題の類題が1題出た
国語→センター試験で適当にマークしたのが当たってた 英語→なぜか8割いった しかもかなり難しかったらしい
数学→苦手だが超絶易化のおかげで3/5完
物化→運を使いきった模様 ギリギリ層は運だろ
日本史なんて直前に見てたとこでたら余裕でその部分は満点だぞ 運良く受かることはあっても運悪く落ちることはない
しっかりとした実力、範囲を網羅した知識があれば解ける問題は解けるわけで、解けるはずの問題が運悪く解けなかったなんて起こり得ない
勘違いやミスは実力のうち たしかに運だが勉強すればするほどその運を高めることができる センターで平均越え俺「行けるな」
センター失敗奴「二次で取り返そう」
俺「落ちーた」
奴「諦めないで良かった」
このパターンが順当なパターンに比べて驚きが大きいから記憶に残りやすいだけやで >>7
前者の運が良かった人のせいで落ちる人が1人出るわけだけどそれは運要素とは言わないと思う? >>25
確実に受かる実力を備えた上位合格者と、下位合格者を分けて考えるべきかと...
下位合格するものは元々受かる実力のないものから運のあるものが受かると考えてみたらどう? 入試難度、合格最低点なんてだいたい安定してるから、実力がちゃんとあれば運に左右されず受かるもんは受かる。運によらず合格点を確保出来るから。逆にそういう奴のことを実力が足りてるっいうんだよ
受かるか落ちるかのボーダーで競う奴らは安定して点を確保するための実力が足りてないから当日の運で合否も左右される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています