早稲田の人たちに質問

[0001 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 08:36:32.74 ID:sbmdbnwD]

上智の事どう思ってる？ MARCHの事どう思ってる？

[0002 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 08:53:26.27 ID:rK50qr4o]

普通にどっちもすごいと思う
今年めっちゃ合格者絞ったし
(by 教育地歴)

[0003 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 09:15:24.27 ID:leMCowtl]

早稲田受かるヤツでも過去問解いとかなきゃ不安になるのが上智、全く解かずに受かるのがMarch

[0004 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 10:13:32.97 ID:joa+6Ked]

上智は普通にあの問題解けるやつは凄い
MARCHは受験頑張ったんだな凄いな
という印象

[0005 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 10:16:03.92 ID:ARdedFV+]

marchは正直言うとセンターレベルにしか感じなかった 受けたのは明治
とは言え勉強の得手不得手、運もろもろあっただろうし俺は全然見下してない 十分良い学校だと思う
上智は受けたことないけど、俺の英語の先生が上智出身で、TOEIC満点近く・英検1級だったからすごい大学なんだろうなと思っている
早慶目線限らず、見下されるのって大東亜以下じゃね？

[0006 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 11:10:45.86 ID:S+J2r/7Q]

正直どっちも眼中にない

[0007 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 12:39:58.72 ID:8GvAduHl]

上智は早慶目指せるけど上智行きてえって人が周りに多かったし、問題も変だから受かる人はすごいと思うし、いい学校だと思う
MARCHは明治立教中央法は普通にすごいと思うし、それ以外でも受験ちゃんと頑張ったんだなって感じ
少なくとも早慶から見下せるとは思わないかな

[0008 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 14:53:06.77 ID:w8rI/MeY]

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

[0009 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 16:03:00.64 ID:648kh9fl]

個人的に上智の英語は早稲田よりキツかった
特に今年の4日の問題とか、あれ全部読ませる気ないからwww

[0010 名無しなのに合格 2018/03/21(水) 17:31:33.83 ID:ap20S1Vc]

上智は女の子かわいいイメージ

マーチは女の子普通なイメージ