慶應受けて思ったけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採点官ちゃんと小論文も見てるんだね
当たり前かもしんないけど、俺は完全に英社で分断されて小論はおもちゃだと思ってた
軽量義塾って言われて、確かに私文だから軽量かもしんないけど2科目ではないと思う
法学部の話 法とSFCは難しいと思う
経済と文は正直負担になってない 法は3科扱いされていいと思うけどな
個人的に小論がオマケなのは経済と文 >>4
おととし文落ちたけど英社はできたし小論が足引っ張ったと思う
得点開示するの忘れたから確実には言えないけど 経済はおまけだと思うが文はおまけじゃないだろ
法は配点比率が英社小で2:1:1だが文は1.5:1:1だからむしろ文の方が全体に対して占める割合高い 経と文の小論はガイジ判別器
要約落とさず2つ目適当に書けば5割はくる
文は120/200 地歴65/100 50/100で受かるし経済に至っては小論2割でも受かる可能性あり >>7
エアプ乙
文学部の英語配点は150点だぞ
受けてもねーのにドヤ顔で知ったかしてんじゃねーよハゲ 今年受かったけど、文学部で英語120取るのってわりかしいけるもんなの?
辞書使えるだけに採点かなり厳しいイメージ。 合格証とかめんどくさいんじゃw
写真貼り方知らんし 普通にうpロダに上げて、そのURL貼るだけじゃね?
まぁ俺は別に文学部ごときで疑いもしないが。 信じろや
疑うならなんか今年受けて受かった奴しかわからんような質問考えて聞けボケ >>15
ガイジだからねww
やり方分かんないのよ
慶應受かったのも全て妄想だしね 凄い攻撃してくるやん
俺が合格証上げたらどうするんや
ちゃんと福翁自伝も届いたしリシュルートも明日買いに行く予定なのに 慶應は小論ちゃんと見てるよ。英社で足切りはしてると思うけど。慶應卒の僕の先生の知り合いの慶應で小論の採点してる教授がそう言ってたって慶應卒の僕の先生が言ってた。 >>019
俺はリシュルートマスカレで買うわw
学部どこなん? 決めた、学生証はめんどくさいからあげないことにした
>>22
経済や 思ったんだけど、証明したいならkeio.jpのスクショあげればいいんじゃね? >>24
看板学部やん!
ワイは文カスだけどよろしく二キー >>27
こいつ慶應じゃないからよろしく出来ないぞww 文の小論は問いかけ形式という裏技を駆使すれば経済の次に楽
経済は配点低い上にニュース普段見てれば楽勝
法は量多いし作文能力なきゃムズいけど内容ローテしてるから対策は立てやすい
SFCは知らんが今年英語6割だったと聞くし割と小論ガチャの側面あるから努力が報われない
商は算数出たりウザい >>27
いい人そう。よろしくな
>>28
俺を信じろ 慶應を軽量だって言って息巻いている人たちは、内実を全く理解していないと思うよ。
そういう人って、慶應にまず間違いなく受からないと思う。
現役の受験生は、軽量っていうデマに騙されないように! >>13は無職のらオッサンだろ
画像の貼り方知らないとかスマホ持って無いレベル
大阪弁でマヌケなレス繰り返してるよこいつ 俺が受かってないとか断言してる奴ほど慶應と関係なさそう
勝手に疑ってろボケ 受験勉強期何をどのようにしていたか教えていただければ幸いです >>35
ほっとけ
俺も本当に受かってるか確信ないけど今年からよろしく >>36
才能と運が大事
人によっては努力も超大事
とりあえずいっぱい寝よう ワイ慶経受けたけど楽々と言われてるからこそ絶対外せないってのはあったンゴ...
まあ受かったけど ここの数学とは何故か相性良くて過去問でもやたら解けたわ
なお英語 英社壊滅で慶應文受かったし小論はそれなりに重要だぞ >>43
今年の小論文簡単で、小論まあまあできた俺には超ラッキーだった 小論は大切だと思うよ
理系で経済受けようと思い先生に相談したとき、対策色々教えられて「…」になっちゃったんだけど
先生あっさり、やめとけって言ったから
結果受けなかったし 総合政策はそうだが
環境情報の小論はとりあえずここ2年のは奇をてらい過ぎてめちゃくちゃ 慶應法学部合格者、上位ランキングの高校の顔ぶれをみて愕然としました。
1頌栄女子学院 18
2攻玉社 16
3日比谷 14
4学芸大附 11
女子学院 11
芝 11
海城 11
城北 11
横浜共立学園 11 慶應法学部は入試内容からして第一志望の受験生が多いと思う
慶應経済学部は国立との併願向きだね
またセンター利用している私大では合格者実績はあてにならないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています