旧帝と早慶Wで受かるとほとんどは旧帝行く

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:22:27.36

のって早慶行きたいなら旧帝受けないし旧帝受けてる時点で心は旧帝よりだから難易度就職どうこう以前に当たり前じゃね？迷う層って予想外に受かった人だろ？

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:25:28.08

その通りなんだけどW合格率を根拠に国立を叩いたり、W合格時の進学先で私立を叩く勢力がいるから不思議なんだよな

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:25:46.37

それ俺もずっと思ってた

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:27:44.87

・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●大学医学部附属病院収入ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　（※国立大学の額は平成27年度決算報告書より。慶応大は平成２４年度の額。）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

１．慶應義塾大学病院 519億5700万円　 ← ← ←大人気！！　　　　　　　　　
　　　　　　　　
****************************************【500】　　　　　　　　　　　　
　２．東京大学附属病院　468億5100万円　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　３．九州大学附属病院　427億5000万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
****************************************【400】　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　４．大阪大学附属病院　385億0200万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　５．東北大学附属病院　370億4800万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　６．名古屋大学附属病院　360億6700万円　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　７．京都大学附属病院　351億1800万円 ← ← ←なんと、最下位！　「凋落」京大は病院まで、衰退！　　　　　　　　　　　　　　　

****************************************【300】　　　　　　　　　　　　

・

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:28:22.43

理系やと早稲田理工は合格発表が国公立大前期2日目やからW合格の指標は有効やで
慶應理工は前期試験前に発表があるからあてにならへんけど

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:33:31.80

早慶みたいなショッボイキャンパス通いたいか?

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:48:08.85

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2017年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(教育･文系)
64★京都(総合人間･文系)
63★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▲一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)
54
53▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:49:03.12

＞旧帝受けてる時点で心は旧帝よりだから難易度就職どうこう以前に当たり前じゃね？

１は何が言いたいの？だから早慶の方が簡単ってことではないっていいたいの？
早慶は旧帝に蹴られるからって旧帝＞早慶とか限らないって言いたいんでしょ？
旧帝受験者が、早慶対策もあまりしてないのに受かってる時点で　旧帝＞早慶
あと受験トップ層は　旧帝＞早慶って評価してるってこと
旧帝受けてない人は、実力や科目数で旧帝受けられない、受けても落ちるって考えてる
わけだから、旧帝受けてる人も、受けてない人も→（結局全受験者）にとって基本的に旧帝＞早慶じゃん

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:53:28.97

そもそも早慶の方が評価高かったら、わざわざ旧帝なんて目指さんわ
基本前期の一回しかチャンスないし、結局私立行ったら科目無駄になるし
1科目当たり時間かけられんから私立も受かりにくくなるし
それでも目指す人が多い時点で、旧帝の方が評価高いと思われてるからだわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/16(金) 23:57:35.27

まあ文系だと運良く政経、法、経済受かってしまったらそっち行く可能性高いけどそれ以外なら基本旧帝だわな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:01:40.23

難易度は早慶≧宮廷だろ
よほど実力がある奴以外は第一志望宮廷で各科目バランスよく勉強して、その上で3科目で受けられる早慶を挑戦校として乱れ打ちすると思う
受サロは早慶＞＞＞＞＞宮廷とか宮廷＞＞＞＞＞早慶とか偏った意見多すぎ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:06:48.21

理系で金ないから早慶受かる頭あったとしても地底選ぶわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:09:28.79

>>11
たとえ二次試験の難度がそうだとしてもセンター含む全体の試験難易度は宮廷のが上だよね？w

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:14:22.92

家が貧乏だから私立行けないんでしょ？
親を恨めよ。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:17:25.08

>>13
しらねーよ
早慶専願の人は宮廷早慶ダブル受験の人がセンターに回す時間を3科目に充ててるんだろ
俺自身センター理科基礎とかセンター古漢とかはそんな時間かかんなかったし、センターを考慮すると同じくらいか？
でも倍率全然違うから俺は早慶受かる気しないわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:18:52.06

第二希望の学科だったから早慶行くやつとかいる

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:22:25.02

センター極めて早稲田全部セン利でとろう

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:24:20.16

イッチやけど俺が1番言いたいのは>>2も言うよう叩き合いしても不毛だしお互い平和に行こうってこと。
早慶受ける層って下から上が幅広すぎてどこに位置してるかでそれぞれ価値観も意見も違う。どっちが上とか下とか決めたいわけじゃない。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:28:40.22

>>6
＞早慶みたいなショッボイキャンパス通いたいか?

・九州大学伊都キャンパス　　 275ha(東西約3km、南北約2.5km)
・筑波大学筑波キャンパス　　 258ha(東西約1km、南北約4.0km)
・広島大学東広島キャンパス　 250ha(東西約2km、南北約1.5km)
・北海道大学札幌キャンパス　 177ha
・東北大学新青葉山キャンパス　 82ha
・京都大学吉田キャンパス 78ha
・東京大学本郷キャンパス　　　 52ha

・早稲田大学早稲田キャンパス 12ha　←ここに数万人詰め込むブロイラーの鶏舎状態
・慶応義塾大学三田キャンパス 5ha　←田舎の小学校の敷地の方がはるかに広い

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:37:36.04

ワタクなんぞこんなもんよ
↓
京大と同志社のキャンパスの広さ比較

同志社大学本部キャンパスは全長たったの230m
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京大との残酷なほどの対比
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:44:55.27

誰かを批判したり煽ったりしないと気が済まない層が一定数いるんだね
このスレにも散見されるけど

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:45:48.98

研究力は早稲田が地底にほぼ勝ってますがなにか（２０１７年）

世界トップ１００入り科目数→早稲田＞名古屋・九州・北大・筑波
世界トップ２００入り科目数→早稲田＞東工・名古屋・東北・北大・九州・筑波

https://www.waseda.jp/inst/weekly/assets/uploads/2017/07/36703f1d33c9927f7f95e5b7df88bf1e.png

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:47:05.69

地底が唯一マウント取れるデータなんだからやめたれw

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:49:28.27

>>21
ここは受験サロン。
あおりテーマをひねり出して
不毛な罵倒合戦を楽しむエンタの世界。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:50:03.04

旧帝っていっても東大京大以外なら普通は早慶進むよね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 00:55:41.43

>>22
http://univ-benchmarking.jp
これで比較してみ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 01:01:38.91

>>22
鬼の首を取ったように喜んでるところ申し訳ないが科目のランクイン数で比較する意味って何？
就職面、教育面、研究面を総合した世界大学ランキングの比較されると困ることであるの？
物事の一部だけ切り取って自分達の都合の良いように情報を操作するって正にマスゴミのそれじゃん
流石日本の癌ですね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 01:13:01.61

早慶ってＡＫＢやらジャニーズがたくさん受かってるし
ほとんど推薦やら内部進学なので、大多数がアホだと
思うんだけど、なんで少数の専願受験やら旧帝落ちが
いるからって難しい扱いになんの？
3割賢くても7割アホだったら、アホって評価になるはず

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 01:21:28.16

>>27
就職面の世界ランクってこれのこと？
　　　↓
世界大学評価機関の英国クアクアレリ・シモンズは2016年11月24日
（現地時間）、2016年の世界大学就職ランキング300大学
「QS Graduate Employability Rankings 2017」を発表した。

◆QS世界300大学就職ランキング
26位　早稲田大学
29位　東京大学
48位　東京工業大学
51-60位　名古屋大学
61-70位　慶應義塾大学
101-150位　一橋大学
101-150位　北海道大学
101-150位　九州大学
101-150位　筑波大学
151-200位　千葉大学
151-200位　広島大学
151-200位　金沢大学
151-200位　大阪市立大学
151-200位　立命館大学
201-300位　横浜国立大学

http://resemom.jp/article/2016/11/25/35137.html
http://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2017

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 01:23:34.96

まーた早稲田工作員が都合の良いところだけ切り貼りしてるのか
ほんとこの大学はこの手の印象操作活動が活発だね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 01:36:59.41

>>29
探せないみたいだから代わりに貼ってやろう
色んなところに貼ってきて良いぞ

2018年QS世界大学ランキング：日本の大学トップランク

2018 2017 大学
28= 34 東京大学
36= 37= 京都大学
56 56 東京工業大学
63 63= 大阪大学
77 75= 東北大学
116= 115= 名古屋大学
122= 130 北海道大学
128 135 九州大学
193 216= 慶應義塾大学
203 201 早稲田大学 ←???

https://www.google.co.jp/amp/s/kyodonewsprwire.jp/release/201706082540/amp

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:05:01.75

・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●大学医学部附属病院収入ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　（※国立大学の額は平成27年度決算報告書より。慶応大は平成２４年度の額。）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

１．慶應義塾大学病院 519億5700万円　 ← ← ←大人気！！　　　　　　　　　
　　　　　　　　
****************************************【500】　　　　　　　　　　　　
　２．東京大学附属病院　468億5100万円　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　３．九州大学附属病院　427億5000万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
****************************************【400】　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　４．大阪大学附属病院　385億0200万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　５．東北大学附属病院　370億4800万円　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　６．名古屋大学附属病院　360億6700万円　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　７．京都大学附属病院　351億1800万円 ← ← ←なんと、最下位！　「凋落」京大は病院まで、衰退！　　　　　　　　　　　　　　　

****************************************【300】　　　　　　　　　　　　

・

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:12:24.34

>>15
早慶専願はただの馬鹿なんだから旧帝に絡むのやめな
トータルとして簡単なんだからベクトルの向きじゃなくて大きさそのものが根本から違うんだよ
何かと旧帝大

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:15:06.88

何かと旧帝を比較対象に出すけどそもそも早慶専願の労力または能力を
国立用の勉強に振り向けて達するのは旧帝一工神より明確にバカな国立だけな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:17:53.89

慶應理工合格者の東北工併願成功率　100%
東北工合格者の慶應理工併願成功率　 14%
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:24:45.35

>>8-9
うわあ、、
それ下位駅弁でもまるまる当てはまるじゃん
難易度（合格者の優秀度）と志望度はあまり関係ないよ

例えば難易度で慶應理工＞東北工、は諸々のデータより明白
でもダブル合格ではほとんどが東北へ進学する

これだけで優先度が高いから優秀度が高いという理屈がおかしいことが分かる

なんつーか洗脳状態だよね
信仰と言われるのが良く分かるわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:33:10.05

もういい加減、巨大私大の烏合の衆が格上国立に群がっているだけなのを
論争だの叩き合ってるだの捉えたあげく巨大私大の自分らがマッチポンプ仲介するのやめてくれる？

マンモス私大は関係者が無駄に多いせいで、その過激派が小規模上位校に絡むと
土台からレベル格差があろうがあたかも対等で論争しているかのようのにスレが伸びる

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:42:46.00

>>36
一方が第一志望勢が少ない上位校の滑り止めのせいで難易度が上がっている場合は
事情が異なるってことに思いが至らないお馬鹿かな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 06:48:09.95

よくある例
地方進学校で早慶理工の推薦を取れるけど、早慶理工なんて学費生活費で莫大な金額がかかるから行きたくない
勉強して地元旧帝のほうがいい

一般入試で早慶合格した旧帝上位合格者だって同じ考え
そら早慶蹴るよね

それなりに知能がある奴は、それと難易度は必ずしも一致しないと理解している
自分の頭で論理的に考えられないバカだけが根拠のない信仰にしがみついて滅茶苦茶な理屈を喚き散らしいている

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 07:00:40.98

>>39
自分の頭で論理的に考えられそれなりに知能があれば
上位校からの併願受験のせいで合格難易度が上昇しているケースを除けば
ミクロではなくマクロで基本的に難易度と進学優先度の序列は一致するとわかるよね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 07:06:52.23

旧帝対早慶はマクロなの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 07:15:58.35

千葉対マーチみたいな手法止めれ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 07:18:15.32

信仰は怖いよね
キリスト教の真理を正当化するために無理な理屈をこじつける信者とやってること同じ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 07:30:32.57

>>43
ほにゃららという条件の下でふにゃららが成り立ってるという構造があるとき
ほにゃららへの意識が及ばずほにゃららじゃないときにふにゃらが成り立たないケースがある場合を見つけて、
ふにゃららは間違ってる！と騒ぎ立ててる馬鹿を理屈で指摘しただけだよ
おまえの場合は理屈以前のただのお馬鹿

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 08:38:18.92

Times Higher Education World University Rankings 2018

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
7. 九州大学
8. 北海道大学
9. 東京医科歯科大学
10. 筑波大学

U.S.News Best Global Universities Rankings 2018

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 名古屋大学

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 08:48:47.87

5教科7科目勉強して国立受けてる時点で、そこが第一志望なのは明白な訳であって、W合格で国立選ぶ人が多いのは当たり前。
それを「どうだ、国立選ぶ人の方が多いだろう！(ドヤァ)」って言ってるのは滑稽でしかない

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 08:49:01.79

東大京大とクズ地底いっしょにしてる時点で無意味未満のスレ
東大京大＞早慶＞東大京大以外の旧帝（地底）で受サロでもとっくに解決ずみだろが

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 08:53:51.26

じゃあそれぞれの大学の下位半分の層で比べます
東大京大>名大阪大東北大>北大九大>早慶

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 08:58:28.60

私文専願たちのチャレンジ校かつ憧れの早慶は上位国立志望者の準滑り止め校でしかないわけだ
必死こいて目指して入った早慶も一方的に蹴られるだけの存在で口惜しかろう

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:01:54.83

>>45
数だけ多い理系教員の群れととクズ論文の「数」で稼いで上げ底してるランクなんか意味ないわ
だから一橋が陰も形もなかったり日本国の常識とかけ離れた順番になる
研究の「質」は早稲田＞地底≧慶応なのに

各研究分野（22分野）で被引用数が世界上位１％に入る高被引用論文数の
合計（2006年1月1日～2016年12月31日の11年間）
22分野には社会科学・一般と経済学・経営学も入っている。
https://clarivate.jp/news-releases/2017-04-13-esi2017

※数字は高被引用論文　　括弧内の数字は高被引用論文の割合
理研623(2.4%)　物材研303(2.1%)　東大1,326(1.6%)　早稲田大165(1.4%)　
京大764(1.2%)　名大395(1.2%)　産総研327(1.2%)　東工大304(1.2%)　筑波大252(1.2%)　
岡山大186(1.2%) 阪大540(1.1%)　広島大186(1.0%)　神戸大158(1.0%)
東北大497(1.0%)　九大319(0.9%)　慶應大153(0.9%) 北大233(0.7%)　
　

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:05:47.81

>>46
＞5教科7科目勉強して国立受けてる時点で、そこが第一志望なのは明白な訳であって

つまりこいつらは旧帝＞早慶って評価なわけで、
最初から早慶を旧帝以下の選ぶ価値ない大学って思ってるってことは認めるんですね。
問題なのはダブル合格されてる早慶の難易度の低さね。
専願早慶受験者はダブル合格できないから残念でしたねｗ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:08:48.21

「ダブル合格されてる早慶の難易度の低さ」
　　　　↑
早慶にろくに受かりもしない地底のこの強気の出どころが心底謎だわｗ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:14:44.34

早慶にろくに受からないって早慶落ち早慶の早慶生自身のことだね

国立と違って早慶は自分の大学に落ちてるやつが大勢いるからw

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:16:23.28

>>52
別に、２，３割でもいいけど、逆はほぼ０割りやん
だから旧帝＞早慶
どんだけ推薦や内部がおると思ってるん
あいつらが旧帝受けて受かるんですか？
専願で受かっても入ったらそいつらと同じ扱いなんですよ
そいつらはコネがあったり、家系がいいから就職しやすいけどな　

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:16:59.06

宮廷っていっても地帝と東大京大じゃまるで難易度が違うからひとくたにして論議しても意味ないと思う

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:17:29.39

>>50
Natureによる2017日本研究機関ランキング　　　　　　　　

01位：東京大学　　　　　　　　　　
02位：京都大学　　　　　　　　　
03位：大阪大学　　　　　　　　　
04位：東北大学　　　　　　　　　
05位：理化学研究所　　　　　　　
06位：東京工業大学　　　　　　　
07位：名古屋大学　　　　　　　　　
08位：九州大学　　　　　　　　　　
09位：北海道大学　　　　　　　　　
10位：物質・材料研究機構　　　

Nature Index 2017 Innovationランキング

01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
04位「九州大学」
05位「東京工業大学」
06位「慶應義塾大学」
07位「東京大学」
08位「北海道大学」
09位「名古屋大学」
10位「東北大学」

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:17:34.37

は？ｗｗｗちょっと意味が・・・

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:18:48.60

>>51
早慶の難易度低いっていうが、地方宮廷合格者の早慶併願成功率は1割前後ってご存知？
阪大が良くて2割いくかどうかなんだが
そもそも受からない人が大半なんだから、選ぶ価値云々ほざけるのは、宮廷合格者の上位層だけ
その上位層が早慶にW合格してるのをあたかも自分達の実績のように見せるのは、虎の威を借る狐そのもの。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:22:06.84

【併願対決データ】 2006年度代ゼミ合否調査より
---難関国立10大学合格者の早慶併願成功率（１学部あたり）---
□文系　　　　　　　□理系
東大 → 78.8％　　　東大 → 96.5％
阪大 → 65.2％　　　京大 → 87.6％
一橋 → 63.2％　　　東工 → 71.8％
京大 → 55.6％　　　阪大 → 61.5％
神大 → 51.8％　　　東北 → 47.8％
名大 → 51.2％　　　名大 → 46.8％
北大 → 40.9％　　　九大 → 41.2％
九大 → 33.3％　　　北大 → 30.4％
東北 → 29.1％　　　神大 → ﾃﾞｰﾀ無
※前期試験合格者のみのデータ
※医歯学部およびセンター試験利用は除く
※早慶各学部に対する受験者数で加重平均して算出
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:23:43.22

早慶を第一志望、
旧帝を滑り止めで受けるヤツもいる。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:25:10.02

１．そもそも東大以外で早慶を併願する旧帝受験組はそう多くはない。
　　むしろ一橋、東工大の方が早慶併願者は多いだろう。
　　両校とも不合格で早慶〇なら、早慶に進む。
２．東大受験で早慶併願する大多数は首都圏住人、東大Xで早慶〇なら
　　浪人しない限り早慶に行く。
３．早慶専願なら上位国立は受験しない。

だから、少数の旧帝と早慶全勝組は殆どが国立に行くということになる。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:25:14.27

併願成功率は大学学部で変わるが慶応経済や慶応商、早稲田商などは高い確率で受かる模様
というかココらへんは地底や筑横落ちでも受かる

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:27:08.29

喚いてるねえ、、、

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:29:45.56

>>19
広いだけで何も無いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:30:38.97

>>54
早慶受かりたくて受験科目必死に磨いてるやつが
なんでわざわざ行きたくもない地底受験のために手間隙かけて余計な科目やる必要がある
こんな設問が無意味以前
フィギュアのチャンピオンにスピードスケートの３流選手がおまえ走るの遅いじゃんとか言ってたらアホだろが

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:31:37.84

道理に逆らった大箱私大文系の過激派軍団が格上国立に絡んで地位向上を狙う術は
早慶に関わらず明治同志社や理科大などのおなじみの手口だからな

東京一工阪、国医、予備校、挙句の果てに内部からも。。。
早慶はもう主要なほとんどのところからたしなめられ叱られ釘を差されたね
https://i.imgur.com/HBvFZhB.jpg
https://i.imgur.com/QaGtUrn.jpg
https://i.imgur.com/HY8Sk0D.jpg
https://i.imgur.com/uiKgDb6.jpg
https://i.imgur.com/JYiOn13.jpg
https://i.imgur.com/zQEuRpL.jpg
https://i.imgur.com/4ksSoIz.jpg
https://i.imgur.com/ZiWTQXN.gif
https://i.imgur.com/uhtAlxC.mp4
https://i.imgur.com/ysK2PjP.mp4
https://i.imgur.com/q6Lk70F.jpg
https://i.imgur.com/qexI1gy.png
https://i.imgur.com/zwPvOXN.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:38:33.45

>>58
1割とは意外と少ないんやな　ただ、ほとんど対策しとらんからな
ほとんど対策してないやつと、専願で対策しまくってるやつに
1割でも勝てればすごいけどな　問題傾向違うし小論とかあるし
あと、上位層がうんぬんいいだしたら、早慶はほとんど推薦内部ばっかりで
専願組の実績をあたかも自分達の実績のように見せるのは、虎の威を借る狐そのものだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:40:47.33

マジレスすると難易度は旧帝の方が上だけど就職は早慶の方が下位旧帝よりかは強いと思う
コミュ力高い早慶は学閥という武器も合わせてめちゃ強い

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:45:40.48

>>57
文系研究は、、、あまり価値がない

2017年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
( )内は百万円（間接経費を含む）
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校

１位：●東京大学 (21,910.1)
２位：●京都大学 (13,491.2)
３位：●大阪大学 (10,738.4)
４位：●東北大学 (9,797.8)
５位：●名古屋大学 (7,377.4)
６位：●九州大学 (7,306.8)
７位：●北海道大学 (6,184.6)
８位：●東京工業大学 (4,594.4)
９位：●筑波大学 (4,121.6)
10位：○慶應義塾大学 (3,516.8)
11位：●神戸大学 (3,032.8)
12位：●広島大学 (2,655.5)
13位：○早稲田大学 (2,477.7)
14位：●岡山大学 (2,375.3)
15位：●金沢大学 (2,336.0)

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:46:04.93

マジレスっておまえ個人のマジになんの意味があんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:47:33.96

1割とかただの口からでまかせか
どこか特定の学部のデータをあたかも全体かのようにほざいてるかのいずれか

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:48:27.77

>>69
研究成果をかかる無駄ガネの額ではかるばか

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:49:37.06

論点になってる大学に通ってる人間の意見だから大半の受サロ民みたいななりきり高学歴よりか参考になるかと

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:55:16.85

早稲田工作員必死の抵抗しててわろた
これでいくら貰ってるん？教えてー

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:55:25.48

俺が見たのは、どっかで貼られてた　慶応と神戸のデータくらいなんだが・・
確か　神戸経済経営が7，8割慶応経済商蹴ってたやつ　10人くらいいたはず
神戸早稲田もあるわけだし、早慶下位学部に匹敵する明治等もあるし
データにのってない人もいるんなら２，３割あるんじゃないかと思ったわけ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 09:56:02.82

旧帝一工神より明確にバカな大学でも巨大マンモス大学なら、明治が上智に噛み付いて暴れるように
格上旧帝一工神に対してガイジ勢力パワーで暴れられるからある意味幸せだね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:04:04.44

W合格どっかいってて笑う

比較するなら主語がデカすぎ、比較基準もあいまい

「日本とアメリカどっちが上か」みたいなもん

何とでも言える

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:09:31.94

早慶もまともなやつは上でもあるようにわきまえてるけど
こうやって暴れまわる早慶ガイジのせいでかわいそう
一橋になりすまして地底叩きしたのび太もいるし悪い人材には事欠かないね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:09:49.62

「巨大マンモス」

このあたりの言葉づかいだけでいろいろとわかることがある

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:19:15.88

まあ名古屋大の経済2年だけど
慶応経済に早稲田商に早稲田教育社会に青学経済に法政経済...と
これだけ蹴った私大の連中が暴れてるのを見ると嫌悪感しか感じないね
まあ大学そのものは嫌いではないけどな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:23:17.86

>>58
そのデータも適当だろうし別に何割でもいいけど全員第一志望落ちてるわけだから早慶理工に入学してくるのは合格者の下位だけだぞ

俺は早稲田理工出身の長沼伸一郎を尊敬してるから一緒くたに貶すことはないけど旧帝大・旧帝大出身の研究者の実績見れば貶せるもんではないことくらいわかるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:26:07.05

てか、Ｗ合格できるのは1割だから、その上位層の実績をうんぬん
言ってるやついたけど、早慶は推薦内部で6割くらいおるから
結局旧帝の学生の最低でも7割くらいは早慶学生より学力高いってことなんだよ
なんで専願早慶組は内部推薦のやつを考慮しないの？下位層も考慮しろよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:31:12.46

ペーパー試験の勝負は甲乙つけがたいのはこの通りなのだから卒業後の進路と出世と功績を挙げた人間の
具合で判断すれば良い。

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:33:13.56

>>82
1割じゃねえよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:33:24.13

>>82
大学の価値を決めるのはむしろ上位層じゃないか？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:35:32.65

いろいろ論じようと思ったけど、信者には何を言っても無駄だな
結論ありきで屁理屈くっつけるだけなんだから
いくら論破したところで別の屁理屈を考えるだけ
まず客観的、論理的、中立的に比較する態度をもたない奴には何を言っても馬の耳に念仏
カルト信者に常識

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:37:25.80

>>82
ここで話してるのって早慶一般受験組と地底受験組の比較でしょ？
推薦内部がクソなのは百も承知よ
あとW合格の併願成功率の話は、合格者じゃなくて受験者だったわすまんな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:41:52.16

>>72
バカと罵られても、
Natureのデータが全てです

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:46:16.46

>>87
おまえまさか阪大受験者の25パーセント、神戸受験者の15パーセントが早慶併願成功してたデータの事言ってるのか？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:51:17.62

>>89
あー、それかもしれん
東北や北大が1割位で唖然とした記憶

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 10:56:58.17

国立は倍率３倍くらいだから
仮に受験者の二割が受かるなら国立合格者なら半分以上は併願で受かる計算になるな

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:02:06.73

まあそれに理系は併願成功率低いだろうから
そのぶん文系の特に商学部みたいな中堅学部は高いだろうね

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:35:35.58

>>65
慶応ＳＦＣは1科目で偏差値高いけど、慶応商は3科目で偏差値低い
英語だけに絞られたら商学部受かってもＳＦＣは落ちる可能性高い
でも難易度は　商＞ＳＦＣだと思うんだけど
なんでわざわざ行きたくもない学部のために手間隙かけて余計な科目やる必要がある？
とか言い出したら比較なんてできんわ
基本的に科目多いと難しいってのは考慮しないとダメなんだよ
この例でいうと　ＳＦＣは慶応　慶応商は旧帝な

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:43:45.45

神戸と早慶W合格だったらどうする？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:46:49.82

たしかに
「北大法と早稲田法どっちがむずい？」
だったら早稲田かもしれないけど、
「北大法と早稲田法文文構教育社学商の乱れ打ちどっちがむずい？」
だったら北大だろな

ワタクは乱れ打ち出来るから偏差値ほどの難易度は無い

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:49:56.54

>>50
http://univ-benchmarking.jp
早稲田は九大にも北大にも完敗してるぞ？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:50:00.23

https://i.imgur.com/xeCCVJy.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 11:55:39.99

>>95
一般組が明確にバカなんだから土台からして違うわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 12:05:56.35

早慶付属高校全勝して進学するくらいなら進学校行って東一工目指した方がいいかね？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 12:21:46.06

>>99
散々、旧帝＞早慶って書いたけど、内部進学で早慶行く方がコスパいいと思う
まず旧帝受かるための勉強が大変なのと、落ちた時のリスクが高すぎる
旧帝目指して全科目勉強したあげく落ちて私立なんて目も当てられない
付属だと高校生活が楽だから勉強以外の色んな経験体験ができる
もちろん勉強したけりゃ自分で勉強できるわけだし

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 12:39:42.72

>>100
そっか、そうだよね。
ただ全勝するような人は高校3年間大手塾行って必死に勉強すれば東一工受かる可能性もあるよね？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 12:44:26.85

>>22
その情報操作データでも阪大に勝ってないけどそれはいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 12:53:25.05

しかし併願する前にほとんどの人は早慶だけを目指す

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 13:11:37.47

経営学系において評価の高い海外ジャーナル（web of science採録）に2本以上書いてる教員数

一橋24人
慶大17人
早大14人
東大8人
京大8人
神戸6人

大阪、九州、東北1名
https://sites.google.com/site/keieigakusyaranking

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 13:19:49.71

>>104
名大さん…w

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 13:50:58.37

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 14:11:57.82

・
・生涯年収6億円！　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●総合商社はイケメン「慶応ボーイ」、がダントツ！
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4

・「衰退中」のブサメン京大は、マスコミでも、総合商社でも、あらゆる分野で大凋落！
・　
三村庸平氏（慶應義塾大卒）　　- 三菱商事元会長、社長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）　　　- 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒)　　　　- 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒)　　　　- 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
岡素之　氏（慶應義塾大卒）　　　- 住友商事会長、元社長
勝俣宣夫氏（慶應義塾大卒）　　　- 丸紅会長、元社長
朝田照男氏（慶應義塾大卒）　　　- 丸紅社長
足立壽惠雄氏（慶應義塾大卒）　　- 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、丸紅カナダ会社元社長
森中小三郎氏（慶應義塾大卒）- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田　正治氏（慶應義塾大卒） - 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員　　　　　　　阪大？　神戸？　名古屋？　全然、論外！
・

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 16:14:56.84

筑駒から医学部以外で進学者がいる大学が真の高学歴
W合格以前に、受験すらされない地方旧帝大
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/about/after_graduation

東大：９２人
東工大：３人（５類３）
一橋：２人（経済１、商１）
京大：１人（教育１）
大阪大：１人（情報１）

早稲田：４人（理工系３、文化構想１）
慶應：５人（経済２、文１、理工２）

京都産業：６人！！！！（経済６）

以上

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 18:49:56.97

>>108
早稲田工作員さん敗北を認めてID変えてきたの？
大変だねぇ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 20:54:37.19

>>101
東工や一橋なら、そんだけ頑張れば受かると思うぞ
それだったら付属より進学校の方がいいかもな
まわりの環境がいいし、受験対策の授業してくれる
頑張ってや

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 21:00:09.85

・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・★イケメン慶応大→大躍進！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・■ブサメン京都大　→大凋落！

　　＜プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など＞より　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比　　　
１、　東大4591　　東大2523　★★慶大2149★★慶大1323(61,5%) ←日本１位　サスガ！　！
２、　■京大2182★★慶大2243　早大1832　　早大1107(60,4%) 　　　　　
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%) 　 ←凋落中？　　　　　
４、★★慶大1720　■京大1339　中央1068　　中央511(47,8%)　　　　　　
５、　一橋1027　　中央1017　　■京大871　 ,日本505(72,5%)　　　　　　
―――――――――5位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　　
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,■京大472(54,1%) ←「凋落」大学に上場大企業の役員は無理！無理！　
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)　　　　
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)　　　　　
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%) 　　　　　
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%) 　　　　　
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%) 　　　　　
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)　　　　　
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)　　　　　
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

凋落京大
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大？　神戸？　名古屋？　全然、論外！

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 21:13:01.82

早慶は早稲田vs慶應やっとけよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 22:05:03.84

>>82
推薦内部ずいぶんディスってくれてるけど
早慶付属校は日本で指折り偏差値で地底にはまずいないレベルの優秀者ぞろいだっつの
カッペはそんなことも知りもせずに叩くから見当はずれもいいところで笑える
推薦も高校の成績優秀者なんだから受けりゃ地底くらい受かるやつらなんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 22:33:20.09

>>113
幼稚舎あがりのやつも旧帝受かる学力あるんかすげえなｗ
内部進学のやつも、勉強せんでも自動で慶応大学に行けるのに
わざわざ旧帝レベルの勉強してんのか、行く気がないのにｗ
うちの学校の早慶推薦のやつ、推薦狙いのグループで提出物とか
写しまくったりカンニングしてたりしたけどな　部活は頑張ってたけど

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:27:53.80

>>114
いいかげん入口のペーパー入試のところから意識離せよ大事なのは出口以降だろ
付属校のやつらは入試のための「旧帝レベルの勉強（なにそれｗ）」なんかもちろんどうでもよくて
早々にキャリア公務員とか資格受験の勉強始めてたり自分のやりたい仕事につながる活動始めてたりするわけ
卒業後を見据えて一般受験生より何周も先走ってるんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:42:25.89

付属校の偏差値なんて明治立教青学も高いけどだからなんだって話し

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:45:09.28

私大なんて附属上がりにせよ推薦にせよ
学力チェックが検査という形で実施されないクソみたいな事やってるからな
そんなものが存在するのは先進国では日本の私大だけ

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:52:36.57

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:54:14.01

>>115
それいいだしたら、工専や商業高校のやつも評価してやれよ
公務員の勉強してたり、ＩＴの勉強してるし
卒業後を見据えて一般受験生より何周も先走ってるかもしれんぞ
確かに受験勉強なんて人生ずっと役に立つもんじゃない
でも、早慶と旧帝比較するなら同じ尺度の受験勉強に限るしかないだろ
それに旧帝が出口以降頑張らないって決めつけはいかんぞ
むしろ公務員とかは国立の方が多い

**名無しなのに合格** · 2018/03/17(土) 23:56:35.13

早稲田：４人（理工系３、文化構想１）
慶應：５人（経済２、文１、理工２）

これ全部国立落ちやん

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 01:13:18.01

>>119
「旧帝」とか「国立」とか「公務員」とか上と下で大違いのことを一緒くたにするから意味不明になるんだよ
早慶附属の優秀さについて話してんのに高専が出てきちゃったりとかもうムチャクチャｗ

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 01:25:52.93

そうそう、だから受験科目だけで評価比較したらいいんだよ
出口以降の話や資格目指す話だすから滅茶苦茶になってる

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 09:23:24.12

>>95
これを理解してないワタク多すぎ

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 09:26:23.81

理科大理工、理科大工、早稲田教育、早稲田理工全部落ちたけど、北大総合理には余裕で受かったよ。

理科大工　×
理科大理工　×
早稲田理工　×
早稲田教育　×
北大総合入試　〇

http://www.hu-nikki.com/entry/2017/02/01/174551

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 10:00:02.29

>>96
なんで文系だと母数考えろと五月蝿いくせに理系では完全無視なんですかねえ？
早稲田の引用数上位1％論文率、引用数上位10%論文率、
引用度指数はいずれも東大に次ぐ
一方北大は質的な指標では平均にすら届かない
文系で言えば一橋とマーチを数で比べてるようなもの

北大理系　教授准教授943(助教548)
理系論文数14664 引用数上位1％論文数233 引用数上位1％論文率0.7%
引用数上位10%論文数1239 引用数上位10%論文率8.4%
引用度指数ランク外115.6未満

早稲田理系　教授助教授304(助教61)
理系論文数5320 引用数上位1％論文数165 引用数上位1％論文率1.4%
引用数上位10%論文数703 引用数上位10%論文率13.2%
引用度指数122.4

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 10:04:32.18

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/145477833116617599178_NISTEP-RM243-2.png

これみても早稲田の研究水準は下位旧帝を凌駕してるのわかるね。

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 10:09:48.87

医学分野を除くと
北大　論文数7352　引用数上位10%論文数678
早稲田　論文数4027 引用数上位10%論文数621
引用数上位1%論文数では逆転してるだろうね
医込みでも233:165とそんな差がないし
理系教員は何倍もいるのに

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 10:16:41.56

　私大専願　(軽量科目の低負担）
での難易度は、過去スレで結論が出てた

難易度：　早稲田大（専願） ≒ 長崎大　（学力同レベルの高校から比較）

学力成績：松江南（島根大45）≒長崎北（長崎大47）≒横須賀（早稲田大43）

　＞専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
（　関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田　）

※就職に関して、早慶で強いのは、「体育会・帰国子女・慶應幼稚舎・一般職女子」
大学デビューの一般人はその残りを分ける

※資格で強いのは
・付属の高校時代から、大学受験もせず資格勉強続ける付属組
・商業高の全国簿記大会入賞など、資格用に特技持ちをAO推薦で集める

普通に「大学受験」ならまず地帝が選ばれ、地元就職の選択肢あるなら地元大学が強い

**名無しなのに合格** · 2018/03/18(日) 23:04:53.70

文系は知らんが早慶理工の一般入試はやはり難しいよ。地帝との比較は無意味だと思うんだけど。
それから早慶は給付型（返済不要の）奨学金が充実しているから国立の授業料とほぼ変わらなくなる。ただし世帯年収800万以下というのがミソで、早慶理工受かる連中の親はほぼ800万以上の年収だろうからw

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 08:56:47.71

旧帝に憧れる
早慶は行きたくないな

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 09:41:02.64

わかる、私立ってだけで恥ずかしいよね
国立落ちましたってレッテルを貼られてずっと生きてくのは辛いわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 10:37:32.43

「乱れ打ち出来るから偏差値ほどの難易度は無い」

この命題のおバカさを誰か解説してやれよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 11:06:09.07

早慶文系はボーダー偏差値より合格者偏差値が低いというお笑いで
慶応文学部なんかは英国の合格者偏差値で九大文系にくっつく
そこからさらに大量入学辞退が発生するから一般組入学者の平均は
英国さえ地底レベルあるか怪しい数盲専願になる
そしてそこに学力パンドラの箱の推薦が混ざる

英国歴偏差値６０その他はパーのマーチ専願合格者平均が早慶入学者レベル
７or８科目偏差値５０のクソバカたちがイキるなや
地底どころか金岡千広に見下されるべき学力

早慶文系の学生の学力層が金岡千広レベルに収まるなら
文系一学部せいぜい300人程度じゃないといけない
1学部1000人前後もいる私大文系のガバガバさを舐めるな

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 11:11:56.69

乱れ打ち出来るから偏差値ほどの難易度は無い

これが間違ってると思うって相当残念な知能なんだな

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 13:33:22.36

京都大学学祭の講演会にて

　　　　_／￣￣＼
　　／　　　　　　ヽ
　　/　 (　　　　　　ﾊ
　｜ノ~＼(ヾヾ　　｜
　｜丿 _ノヽ_ ヽ　　｜
　人| ノ･∧･ヽ　　|ﾉ　
　　 (　　|　　　　　)　　　
　　｜　ヽノ　　　｜
　　　＼( З )　／　　
　　/)∩＼＿／＼
　 /ミ)|ＶL∧　 /|｜

「僕は今まで一橋、東大と講演をしてきて、今回の京大で最後にしようと思っています。
それは僕が講演をする価値がある大学はもう他にないからです。
大学の研究機関としての指標は引用されている論文の数であるとされるが、
早慶は東大京大に比べて数倍もの教授をもっているくせに、
引用されている論文は数分の1から10分の1程度。
もはや研究機関として存在価値はない。
最近は大卒資格を与えるだけの大学が多い。そんなワタクに助成金を出すくらいなら国立大に金を回せ。」

２０１５
東京大学　　　216億円
京都大学　　　139億円
大阪大学　　　110億円
東北大学　　　97億円
名古屋大学　　　75億円
九州大学　　　　69億円
北海道大学　　　55億円
東京工業大学　　　47億円
筑波大学　　　　37億円
慶応大学　　　　32億円　　　　　　←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学　　　　29億円
広島大学　　　　26億円
早稲田大学　　　　25億円　　　　　←こちらもゴミ屑（笑）

金がないと研究できないよなあ（笑）

私大の猿どもに人権など与えるべきではないね。
こいつらは早い段階から数学諦めて3科目に逃げ込んだ正真正銘の猿。
分数もできない。家畜並みの脳味噌しかない。
私大のマスプロ教育の動物園に収容されてる猿どもだ。
こんな馬鹿の猿どもにモラトリアム与えるのは無駄だから即刻私大を潰して
強制的に労働させるべき。
数学できない猿にモラトリアムは必要ない。
私大を全部潰して補助金廃止して馬鹿は高卒で働かせるべき。
私大が潰れても誰も困らん。

　

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 14:02:21.56

林はトムソンの引用数上位1％論文に注目してると言ってたな
その捏造コピペどおり教員数も見ているならば
北大理系　教授准教授943(助教548)で引用数上位1％論文233本
早稲田理系　教授助教授304(助教61)で引用数上位1％論文165本

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 21:53:46.71

>>133

よっセンター6割でいける駅弁くん

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 22:00:47.13

地方では駅弁入れば親戚や近所でチヤホヤされる
地底なんか入れば神童扱い
それで本人もその気になって有頂天でドヤってる

でネット覗いてみたら、早稲田慶應に見下される
プライドは粉々「なんなんだよこいつら」となって、ネガキャン始める

早慶を叩くと何倍にもなって反撃される
そうして早慶に対する逆恨みは増幅され
それを晴らすため、日夜あることないこと早慶の悪口を書きこみ続ける廃人が出来上がる

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 22:10:13.79

地方でも早慶はある程度入学するんだよ。専願で入学するのは、早慶上位学部と言えど、中堅駅弁レベルの才能しかない。それがチヤホヤされるからから早慶叩きになるんだろうね。

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 22:13:52.75

＞早慶上位学部と言えど、中堅駅弁レベルの才能しかない。

早速の廃人さんによるあることないこと

**名無しなのに合格** · 2018/03/19(月) 22:31:09.54

研究も早稲田＞地底＞駅弁なんだな

各研究分野（22分野）で被引用数が世界上位１％に入る高被引用論文数の
合計（2006年1月1日～2016年12月31日の11年間）
22分野には社会科学・一般と経済学・経営学も入っている。
https://clarivate.jp/news-releases/2017-04-13-esi2017

※数字は高被引用論文　　括弧内の数字は高被引用論文の割合
理研623(2.4%)　物材研303(2.1%)　東大1,326(1.6%)　早稲田大165(1.4%)　
京大764(1.2%)　名大395(1.2%)　産総研327(1.2%)　東工大304(1.2%)　筑波大252(1.2%)　
岡山大186(1.2%) 阪大540(1.1%)　広島大186(1.0%)　神戸大158(1.0%)
東北大497(1.0%)　九大319(0.9%)　慶應大153(0.9%) 北大233(0.7%)　
　

研究の世界トップ１００＆２００入り科目数２０１７年はこうなってるけどなにか？
１００入り→早稲田＞名古屋・九州・北大・筑波
２００入り→早稲田＞東工・名古屋・東北・北大・九州・筑波

https://www.waseda.jp/inst/weekly/assets/uploads/2017/07/36703f1d33c9927f7f95e5b7df88bf1e.png

**名無しなのに合格** · 2018/03/20(火) 00:24:39.15

138みたいな廃人にはなりたくねえな

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 08:40:12.62

いくらでも好きなだけの学校学部
受験できる私立と
実質一個だけの一発勝負の国公立

もはや受験の厳しさが段違い、比較にならない。
私立の受験のぬるさに呆れ返る

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:11:04.33

>>143
俺のツレ達はそれぞれ東北北大名大千葉蹴って早慶。
まあ出身地にもよるが東京行きたいという思いも強かったみたい。
あと私立専願だと馬鹿にされないために絶対国立に合格したかったと言ってたな。

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:13:05.14

あっ当然だけど早慶の上位学部だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:25:02.85

おれの知り合いは阪大医蹴って慶應医
おれの知り合いは東北経済蹴って早稲田商
おれの知り合いは阪大法蹴って慶應経済
おれの知り合いは京大文蹴って早稲田政経
おれの知り合いは神戸経営蹴って慶應商
おれの知り合いは一橋法蹴って慶應法

率も極めて低く、実数そのものも少ない天然記念物のようなやつの知り合いや自称が相次ぐ不思議
ワタク分系の嘘松サロン

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:28:17.33

>>146
こんなこと嘘ついたって意味ないじゃんw
ただ中位以下学部だったら当然国立行ってるだろう。

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:28:39.86

【地方民にとって】
旧帝…近所の安くて旨くてボリュームがあって行列ができる定食屋。
早慶…遠くて高い高級２つ星レストラン。
できれば人気定食屋ですませたい。

【首都圏民にとって】
旧帝…遠くにある安物Ｂ級グルメ。
早慶…近くにあって是非とも食べたいあこがれの高級2つ星レストラン。
定食屋は眼中になし。

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:37:47.18

>>147
嘘つきはお前とお前の知り合いのどっちだろう

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:40:55.78

このコピペの周囲には国立受かったと嘘ついてるパターンかな
より悪質

進学校の落ちこぼれによくいるパターンに「隠れ早慶志望」というのがあって
数弱などで旧帝レベルの国立が厳しいのは自明なやつが
私文専願は周囲からの目もありダッセェからできず、実際の勉強は早慶特化だけど
形だけ東大京大一橋阪大（名大神大なども）など早慶蹴りが当然の国立を受けて当然落ち、
周囲どころか親までにも
「本当は国立行きたかったんだけど残念ながら落ちてしまい早慶です。でも、早慶なら及第点だよね？」
という態度で、最初から実質私文専願なんだけど国立志望のように偽装して
早慶乱れ打ちして進学していくというやつ

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 10:43:48.97

>>149
別に嘘でいいよw
それから早慶って返済不要奨学金ってのが多いらしいね。OBからの寄付金が凄いらしい。ツレのひとりがそれで4年間授業料半額になった。

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 12:21:48.62

地底は例年100人前後、千葉横国なら300人レベルで辞退者が出てるんだから
>>146みたいのは早慶上位なら普通にいる
俺自身その人一人だし
　　　　　　↓
http://www.gakuryoku.gakken.co.jp/pdf/articles/2015/12/p6-11.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 12:54:52.70

この種の辞退の自称はなぜか文系に偏るけど
例えば去年の東北大の辞退者だと前後期合計で法が3人、経済が11人
阪大合格して殺された子みたいに地底辞退で浪人するのもいるから
地底辞退なんて絶対数からして超少ない

しかしなぜかそれを吹聴する早慶文系のクソばかり

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 14:26:29.38

↑顔真っ赤でこええよｗ
事実は事実として認めるしかないだろリアルデータで100人蹴りとか出てんだから

**名無しなのに合格** · 2018/03/21(水) 16:21:14.56

>>148
早慶って首都圏の人には憧れの大学なの？
さすがバカの数が多いだけのことはある