一浪して春から早稲田ですが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
少なくとも自分はしません!入ってしまえば皆さん同じ早大生です! >>3
現役は明治に合格、早稲田は下位学部がかろうじて補欠でした。今年はほぼ全勝です。 >>7
法学部合格するやつって現代文の最後の長い論述かけるの? >>8
あれは年によって違いはありますが基本前後の段落の内容を纏めれば大丈夫だと思います。 法と下位学部(多分教育人科あたりだろうけど)って内容全然違うじゃん
早稲田ならどこでも良かったの?それともやりたいことが変わったの? >>10
落ちました。簡単簡単って言われてた国語の感触がイマイチだったので。 >>11
Marchは学部を優先しました。早稲田は本キャンならどこでも良かったので。 学部を優先した明治に受かったのに浪人したんかw
なぜ受けたし >>14
もともと早稲田志望だったのと、周りに明治に進学する友人が皆無だったので浪人しました。今年の激戦区早稲田を勝ち切れたのは少し自信になりました。 >>16
鉄壁とリンガメタリカとパス単と解体使ってました。 >>20
基礎事項をある程度抑えた後は東大の過去問解いてました。早稲田は各学部一年分解いたぐらいです。 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 他の科目も東大のを使いましたか?
あと東大を使った理由は? 受験学部と
それぞれ過去問で平均何割くらい取れてたかおしえて
それとこれは単に知りたいだけなんだけどどの参考書が1番重要だった? 8月までは東大目指して5教科、無理とわかれば三教科に絞って早大目指す。 私立大最新序列 上智劣化と早稲田上昇
早慶上位
早慶中位 ICU 上智法がいえい
早慶下位 上智その他
明治 同志社 理科大 青山←new!
まーち
早稲田は今きてる!慶應はオワコン! >>23
英語現代文古典は25カ年使いました。
理由はちょっと考えれば分かる事です。自分で気付いて下さい。 >>26
早稲田の過去問はほとんど解いてないので、すみません。参考書は特には無いです。ただ参考書コレクターの受験生は十中八九落ちます。 >>29
馬鹿なの?
自分からかまってちゃんスレ作っといてなんなのその解答は?
この時期にこの手のスレ立てれば来期に備えた質問来る事くらいちょっと考えれば分かるこ事ですよね?
そんなことも気づけずに人様の気分を害するくらいならスレ立てせずに一人でオナってたらどうですか? >>30
馬鹿なの?
単に知りたいだけって言ってるでしょ?主眼に対する回答を捻り出そうとする努力は1つもしないで何余計なことだけ知った風に語ってるの?聞いてもいないのに
コミュ障かな?
私あなたみたいな人嫌いだわ多分あなたの周りもそう思ってるよ
そんなコミュ力だとせっかく大学入れても十中八九人から避けられます。 受かった証拠あげな
このタイミングでスレ立てとかおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています