センター数1Aはクソ簡単なのに2Bはなぜあんなむずいのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
というか時間なさすぎるわ
絶対おかしい
理科と地歴50分にしていいから2B80分にしろ TAも普通にむずくね
模試含めて100点一回も取ったことないわ 2B途中でしょうもない計算ミスしてるのに気づいたときの絶望感ね ワイIA満点IIB55点やったわ
IIBほんとクソ 2Bクソすぎて浪人するならワタクになることにしました 1Aのデータ分析の勉強の面倒臭さは異常
逆に数II・Bは二次の基礎として勉強出来るからまだやりがいがある >>15
春から理転する新高3やが
1a85 2b100やった データの分析がきつい 1aは志望校の二次で出ない分野があるから対策しにくい
わざわざセンター用の教材買って特定の分野だけ勉強した データの分析で引っかかるニキか
なんとなく分かった 国語→+10分
英語→このままで良い
数学→+5〜10分ずつ
理科基礎→-30分
歴史b→-30分
倫政→-20分
これでいい データと分析は前年の追試チェックしておくべし
今年似てる問題が出た >>15
2Bは演習量が物を言う気がするわ
同じ量勉強してるはずなのに1Aの方が安定して高得点取れる データの分析は言葉と定義くらいはさすがに覚えとけだけどあとは常識的感覚でなんとかなるだろ 数2Bの方が圧倒的に計算量が多い
図形と方程式、ベクトルがある
以上 二次文系数学はそこそこ取れるしセンター1Aも満点安定してたけどセンター2Bはどうしても苦手で今年も9割ちょい切っちゃった。でも自分には全く理解できないけど2Bの方が簡単って人周りに一定数いるな。 2bは90切らないのに1aは80代とかザラ
データとか論証とかクソ面倒なんじゃ 2Bの方が簡単とかいうわけのわからんマウントの取り方せんでええで 2bが1aより後に習うだけで誰も上位分野とは言ってないやん
分野毎の演習量の差とかで得意不得意あるに決まってるやん
すーぐマウントとか言い出すのはなんなん 1Aは80前後いくけど2Bは50くらいだなあ
ちな高2 >>33
AとBは独立、1と2は発展
指導要領上の配置 ワイのセンター
国語 192
英筆 196
英リ 46
数1A 86
数2B 68←
物理 100
化学 100
地理 86 対して歴史と理科基礎みたいな熟考して解くような問題がほとんどない科目は時間余りまくるしな
これもどうにかならないのかね
理科発展も結構余ると聞いたけどそうなのか? >>41
物化に関しても余程のことがない限り余るで
ただし熟考する問題はあることにはある 1Aを安定して満点取れる奴は割と数学できる奴
2Bを安定して満点取れる奴は数学勉強してる奴 >>42
大体どのくらい余る?
歴史は資料読み取り問題とかもっと考えさせる出してほしいな
倫理とかにはあるのに >>41
化学は計算苦手な人以外は余る
物理生物は普通に余る 理科社会みたいにIAIIBを実質120分で解かせるような方式にすればまだマシになってたかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています