今が第二次私大バブルだとしたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第一次バブル後に大東亜がそうであったように四、五年後はMARCH関関同立の価値暴落してるんじゃね。国立上位公立行った奴は世間に流されなかったってことで評価されそう。 後半わかりにくいけど「国立」と「上位公立(首都府市立など)」ね。 >>4
バブルに関係なく落下の一途を辿ってるわけか >>5 逆や逆、揺るぎないブランド。ここはワタク煽りスレのつもりじゃなかった。 逆に今までが国公立バブルだった説
これから国公立の学費上がっていったら国公立のメリット無くなる 私立の学費がアメリカ並みにでもならん限り理系で私立志向になることはないやろなぁ… センター廃止後は国公立の入試は推薦やAOに準じたような形式になるから
学力だけで入れる私立の人気が上がると思う
ブルジョアの人間しか今後は国公立に行けなくなるから 要領良く器用にこなせる→私立
真面目に着実に→国立 ってのが記述問題やらスピーキングやらで崩壊しそうだなぁ 20年以降の国立入試は面接、集団討論、小論文に加えて課外活動や人間性なども判断される
つまり陰キャはどれだけ勉強しようが足切りされて人生終了
陽キャは多少成績悪くても面接や討論で下駄を履かせ放題
貧乏人と陰キャと年増は絶対に国立に入れない時代になる 結果として陰キャは早慶上位しか選択肢が無くなるから早稲田政経や慶應法の偏差値は20年以降上がっていくと思う
他の学部はしらんけど ザコクに偏差値は無用になるわけか
チャラいのがザコクに集まる >>14
だろうね
金持ちボンボンのバカ息子が旧帝に集まる様になる 国立大の二次試験(個別選抜試験)では、学力テストだけでなく、小
論文、面接、集団討論、プレゼンテーション、調査書(いわゆる内申書)、活動報告書、大学入学希望理由書、学修計画書、資格・検定試験などの成績、各種大会などでの活動や顕彰(けんしょう)の記録、
そのほか受検者のこれまでの努力を証明する資料などを活用するように明記されている
現行の国立医学部でも、合格者最低点を越えてるのに面接小論文0点で足切りなんて事が横行してるから
教授からこいつは適正無しと判断されればどれだけ点数を取ろうが落とされる様になるやろなあ >>16
看護学部の男子は面接点ゼロだしな。
もうほとんどこれao入試やん >>14
お前いつまでワタク煽りに対抗してザコク連呼するつもりなんだ
見苦しいからもうやめとけ ということは今の時点で宮廷入ったやつは運がいい?
センター廃止後はオリンピック後だし景気がどうなってるか >>19
オリンピック後は不景気になって国立人気になると思うから多分そうだぞ
ちな地底 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています