文系の東大以外のやつらさー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大行った奴らはテストで満点取ったようなもんで能力測りきれてないし、法律、文学、経済とか深くて難解な学問分野をしっかり受け継ぎ発展させないといけないから必要だと思うけどさ。他はいらん。
というか今の文系ゴミ風潮ある中で勉強しに行く目的じゃなく学歴云々言うやつらが東大以外の文系大学行って、学歴的に文系はゴミじゃないっ！って言うの頭沸いてる。なにがしたいねん。
文系猿どもが野に放たれるのも不経済だから文系の大学は東大のみにしてあとは希望就職先のスキルを身につける専門学校にすべき。
本当に実学じゃないものを学びたい人は死ぬ気で勉強して東大行きゃいいやんって世界にすべき。
そもそも文系の学問はネットない時代から取り組まれてるし環境への依存性薄いんだから個人でやれよ。 これに賛同できないやつって文系で感情的に認めたくないってやつ以外にいるんか。 東大文系が必要なのは分かったけどそれ以外が必要ない理由は？ >>1
大半が将来の就職やビジネスのために進学するわけで学問なんか興味ないぞ まあつまり専門学校化してくれるなら願ったり叶ったりでしょ >>11
税金かかるし、その上勉強しないから。
一部は勉強してるのはわかるけど大部分が勉強してないから今のイメージがあるわけだし文系学問やりたいやつは一生懸命勉強して東大行けよ、と。
だから他の大学は職場のスキルを叩き込む専門学校にすればいい。 実際学内試験緩い学部は就職率高かったりいい傾向あると思うし 確かに教授の研究場所としての意義もあるけど。新たに教授たちを集めて研究機関作った方がより効果的で効率的でしょ。 >>16
大部分の文系が勉強しないという根拠は？
理系は皆勤勉なの？ 吊りにしても低脳すぎだな
お前が価値のない人間だということはよく伝わったわ >>19
周りの文系のやつらの生活でしかないな、そいつら早慶とかだよ。全員を一人一人示せなんてそれは悪魔の証明に近しいものがある。
イメージが存在しているって言うのも大きい。
今の時代理系学問の方が言い方は良くないが金を生んで国を養うでしょ。
それに理系は毎週レポートとかあって卒業するには嫌でも勉強しなきゃならん。 東大とか関係なく、日本の大学の文系の単位取得の楽さは異常
大学名とかよりあれが根本的にOUT >>23
学歴にこだわるんだったらわざわざ文系ガーって言われる文系に進んで学歴が高いって主張するのは自己矛盾してるってこと。
本当に学歴にこだわるんなら理系来ていいとこ行けばいいんだし理系に来れないんならただそいつがポンコツなだけじゃん？
だから文系かつ高学歴の二つを同時に満たすためには東大に行くしかないのに東大以外で学歴学歴言うのは意味がわからないってこと。 法に限ればそこそこ大変だぞ
少なくとも大学は中高より楽みたいなのは都市伝説と言える程度には大変 >>26
仕組みを変えるのにお金がかかることと、文系に属する人間の数が大きくて抵抗による損害が甚大でうまくいく展望が今の段階で存在してないから。 >>25
早慶でも認められないのって5chだけだしそのへんは認識しといた方がいいよとマジレス
MARCH以下は就活で高学歴扱いされないかもしれないけどリアンじゃ別にわしは高学歴様やぞ的な態度とってないだろうし
同企業内じゃ出身大学なんて学閥バリバリなとこ以外ほぼほぼ関係ない >>28
なるほどね
5chなんて見てないで現状をひっくり返せるお金持ちでも探したら？
署名運動もするといいと思うよ いや、特に日本は文系強化すべきなんだから潰すはありえん
試験科目重量化してそれを私立にも強要、というかまともじゃない私立は文理関係なく潰す、必要単位数を増やす
これだけでいいと思うんだが
あと、できるなら大学入ると就職不利になればいい
文系は受験が軽い、単位が取りやすい
このせいで就職予備校化して腐ってるんだから潰さずそこ直すべき >>31
そうだな、でも今普通の1学生がこんな運動しても数の暴力に負けるから、もう少し年が経って準備してから活動していけたらって思うわ。 >>33
文系潰しの準備に数年も使うなんて損してると思うけど頑張れや >>32
でも今採算取れる資源もない国が今の位置をキープし続けるには理系教科必須かなと俺は考えちゃうんだけど、確かに文化コンテンツ強化とか法、モラルの意識につながる文系学問も必要なのかもな。
こういう俺も文系で勉強しないで遊ぶやつさえ排除できればこんな極端な主張にならんのだよなぁ。
でも結局そういうやつらを排除するには場所を無くすことが現実的だと思うんだよね。 >>25
文系ガーなんて言ってるのお前みたいな一部だけだよ
理系は大変だから必要？
全く論理性がない笑 >>34
文系潰しというか国の未来の盛況に繋がるんだからやる価値あると思うんだけどな。 全然勉強しない奴も中にはいる
そりゃあ当然だ
大学なんて誰でも行ける普通の学校なんだから
選りすぐられた人間が力を発揮する場所は院
さあさっさと院に進んで”大学なんて低学歴”と嗤おう >>36
違うよ。学歴にこだわるなら文系が勉強しないちょろいってイメージがある文系に行く意味がないってことだよ。
理系は大変だから必要なんじゃなくて、金を生み出す実学に直結する部分だから必要なんだよ。
理系が勤勉かどうかの回答にレポートに追われるから勉強せざるを得ないって言っただけ。 >>35
そういう意味での必要単位数を増やすのと純粋に大学行きたいやつが受験するような仕組み
前者はそのまま、後者は就職に弱くすることと難易度上昇
弱くしすぎるとダメだろうけど、正直大学なんて知的好奇心のテーマパークみたいなもんでディズニーと変わらん
なんでテーマパークの半券持ってるのが就職に有利なのか分からん >>40
確かに。
企業はその学生が有益な実績を残してなかった場合受験した大学に受かったことによる目標への努力を継続する力と計画能力が若干測れるだけだよな。 >>41
まあそれに価値がないとは思わないけどな。 >>22
「文系の大部分が勉強してないからそういうイメージが生まれる」って言ってるのに文系の大部分が勉強していないという根拠はイメージなの？
循環論法使っちゃう奴が文系批判って面白いね
別に一人ひとり示せなんて言ってないよ
悪魔の証明って言いたいだけでしょ
「大部分が勉強してない」なんて断言するからには文理の学習量の比較データぐらいあるんじゃないの？ >>39
むしろ学歴にこだわるから文系行くんだろ
早慶理系は難易度は早慶文系より高いけど社会的評価は早慶で一括り
理系だって学問の本質部分は実学に直結しない
純粋数学とかまさにそう
それなら文系資格の方がよっぽど実学的 >>1
この頭悪そうな作文は典型的なワタク理カスの駄文だな >>44
早慶とかの文系友達の大学生活、受験期における勉強の取り組みくらいしかないってば。俺が見てきた200人くらいの文系の奴らのほとんどはこうだったし、全員とは言わないけどほとんどそうとして意見言うのは正確性が多少欠けるとも的外れではないだろ。 >>44
俺の主張が気に食わないんなら揚げ足取りじゃなくて自分の意見を言えよ。
あと議論っていうのは俺の主張の根拠を示せ！じゃなくて俺の主張が間違ってるって言いたいならお前がその根拠を示すんだぞ。
個人の経験に基づいて意見を持つことは自由なんだから。 >>44
>>48
俺が何か制度でも決める立場でお前が不都合食らう側なら俺にしっかりとした根拠がないと俺が主張するのも良くないということになるけど。俺のここでの主張は戯言なんだからお前に文句言われる筋合いはない。 >>45
純粋数学が直結しないというけどプログラミングの進歩とかには必要だぞ。
純粋数学が進歩することであとからその分野が応用されて新たな技術が生まれるんや。 早慶のやつらが遊んでるのを見たとか言って京大や一橋も認めないのは意味不明だな
それを除いても>>1は頭悪そう
どうせF欄理系だろ とりあえずイッチの学生証見せてよ
早慶の友達多いってことはイッチもそれなりの上位大学にいるんでしょ？
それを証明してからじゃないと受サロの人たちには相手にされないと思うよ >>53
京大や一橋って社会1科目の超軽量入試ですやん 俺は文系だが理系の十分の一の価値もないと思うわ、
難易度も同様 文系が就職予備校って言われるけど私立の方がそれっぽいと思うんだけど
周りの理系、理系は就職余裕だからって理由で選んだやつがほとんど 文系が理系と比較して勉強しない傾向にあるのは事実だけど、だからといって東大に限定してるあたり頭悪そう…w >>60
センター理科基礎なんて赤ちゃん用だし
数三もないんだから
東大文系が軽量入試
さらに社会まで1科目の京大や一橋は超軽量入試だよ
理系はみんな理科2科目に古典までやるのがデフォルトだからね 京大や一橋を軽量入試とか受サロ民はホントに頭いいんだなぁ 実際私文を煽ると就職！就職！就職！しか言ってこないから大学を就職予備校としてしか見てないのは分かるし大学名乗るのやめればとは思う
受サロにいる層が特別なのかもしれないけど 文系をバカにしている時点で文系に劣っていることを自覚せよ >>68
国を思って必死に書き込んでる()んだから聞いてやれよ >>65
早慶に限ればいい詩文と言えど殆どの文系分野で地底以上なのでセーフ
理系は圧倒的に地底やけど 理系の地底がレベル高いってのは、あくまでも研究の話であって、
なぜなら教員は東大京大卒がゴロゴロいるからだぞ
修士までいかない学生にとってはわりと関係ない
しかも近年は地底の研究環境が急速に悪化している
だから理系でも私立上位が前よりは選択肢に入ってくるようになったと思う
学費負担問題があるから、結局は国立志向なんだけど 最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22～37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人（22%）となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。 ←
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。 ←
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 ←
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG21HA5_S6A221C1000000/
判事
京大＞＞＞＞東大 第６９期検事任官者（法科大学院等別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf
【法科大学院】
慶應義塾大学11
京都大学10 ←
中央大学7
一橋大学7
北海道大学6
神戸大学2
早稲田大学3
東京大学2 ←
【予備試験合格者】
中央大学2
東京大学2 ←
早稲田大学2
東京都立大学1
検事
京大＞＞＞＞＞＞東大←予備含めてもダブルスコア差の格下東大
司法合格率も任官率も京大にボロ負けの東大
わかってると思うけど
判事＞検事＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士() 文系だけど、世間から評価されたらそれでええわ。学歴なんて所詮自己満やし理系陰キャよりよっぽど楽しく生きていけると思ってる 世間じゃ文系ってだけでゴミ扱いでしょ
俺の周りは男で文系なんてそんなオカマみたいな奴いなかったよ 東大法学部に非ずんば人に非ず
東大非法のクソ雑魚と東大法学部を同列に並べて語ってんじゃねーよ
東大法学部以外の東大文系も存在価値のないゴミだからな >>50
それなら文系学問も回り回って実学に直結するわ笑
純粋な学問探求は実学と別物なんだよ >>81
東大法学部は人気無さすぎて底点割れしてるFランなんだよなぁ >>82
それな。
スレ主のおつむがしれる。
論理的に話せない奴とは議論しようがない。 ワイ文系、クズを自覚した上で遊びふける
イッチも他も納得出来ないなら自分で制度を変えればいい 個人の経験で意見主張してるってお前ほんとに理系か？？？？？？？？？？ むしろ東大こそ既得権益で腐った文系教官がたくさんいるから
文系の学問はお金もそんなにかからないし私学でやった方がいいと思う うちの学校だと、京大文系に受かったやつは高2時点での成績では駅弁医受かったやつと同等以上だった
センターの英数の得点で駅弁医受かったやつより上なやつも東大受けても受かったであろうやつもいた
俺は東大理系志望だけど、ぶっちゃけ理系が重量って言えるのは東大か上位の医学部志望だけだろ
京大理系（医医除く）・地方医学部 この辺はセンターの理科ですらポロポロ落とすゴミでも受かるから 地底含む地方国立の理科なんて授業聞いて教科書読んで傍用問題集（重問とかセミナー）解いてりゃ合格点ぐらいは取れる。
こんなの「壁」を認識する以前のレベルじゃないすかあ 国文やけどわりと賛成やで
まあそれやったら、理系もざっくり宮廷だけくらいまで減らして、他は実学の専門にしたらええとも思うけどな 文系は大した事ないって断言出来る理系はあんまいないよ、実際
頭悪いのに理系選んで四苦八苦してるのがやつあたりしてるだけだから（笑） 大学ランキングみれば
研究のためには逆に私大だけでよくね？ まあ東大文系と宮廷理系以外は廃止したらええじゃん
お前らの大多数は高卒or専門学校卒になるんだよなあ、ええのか？ 男で文系だったら内心見下すかな
男なら黙って国立理系
女は文系でもオッケー ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
