早稲田文学部と上智文学部哲学科

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 15:00:21.19

両方合格済み
あらゆる面で早稲田の圧勝っていうのはわかるんだが、哲学科に行くなら少人数教育の方がいいっていう意見をみかけて少し迷ってる
興味があるのはドイツ近現代哲学と倫理学

哲学科生とかいたらアドバイス欲しい

ちなみに就職とか学生生活の楽しさとかそういうのはどうでもいいので純粋に哲学教育の質という点でどちらに進むべきか教えて欲しい

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 15:06:00.75

英文でもないのに悩んでるとかアホだろ
好きにしろよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 15:12:32.75

所詮私立だからどっちもうんちだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 17:42:12.58

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 20:47:08.06

哲学やる奴が自分の進路すら決められないってw
これだから人文は就職悪いんだよw

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 21:58:02.30

参考までに

https://yuumeijin.org/akunao/daibetu.php

どういう人達と一緒に勉強できるかが大事かと。
少人数であろうとなかろうと結局勉強するかは自分次第で、大学の授業に期待しちゃいかんと思うよ～教授の質が大事になるのは大学院から。

**名無しなのに合格** · 2018/03/05(月) 21:59:36.88

少人数というが、早稲田とはいえ文学部は元々人数多くない学部なうえに
皆それぞれのコースに細かく分かれてくから少人数教育は十分受けられるだろう
特に哲学科は正直あんま人気あるコースじゃないし尚更

**名無しなのに合格** · 2018/03/06(火) 09:17:56.62

キリスト教批判したいなら（たとえばニーチェやりたいとか）上智はリスキー
反面、中世哲学なら日本随一の研究水準を誇る

早稲田の哲学は、少し前までは閉鎖的だったが、
近年は人事もましになってきているようだ

どっちに行くにしても、研究者志向なら、
語学はドイツ語だけじゃなく、ギリシア語ラテン語を少しはかじっておく必要がある