東大世界史、地理対策教えてくれたら嬉しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんの参考書使えばいい?
講義系→一問一答→センター過去問→論述→過去問
ざっくりこんな感じでいこうと思ってる
知識はほぼゼロです。
でも地歴は昔から好き まず
駿台の東大世界史論述
東進の東大地理
を買おうか 次にワイの指定する時代を教科書使って勉強して
世界史→13世紀のモンゴル帝国
(ヒント: 社会、文化史に注目しよう、政治史はサラリと)
地理→砂漠化、気候(ケッペンの気候区分に入る前の概説部分、ケッペンはやらなくてよい)、アメリカ合衆国地誌(産業)
(ヒント: 太字に注目) それで
2015年東大世界史第1問
2012年東大地理第1問
を解けば
だいたい雰囲気がわかる 世界史しかコメントできないけど世界史はそんな感じでいいんじゃね?
ただタペストリーみたいな図表は必要 世界史、基本は山川教科書だけで十分よ
1 まずは覚えるとかじゃなくて簡潔にさらっと世界史って何かなーくらいのノリで読んで内容知っとく。
2 これ終わったら過去問何年かやってみて東大ってこうやって出題すんだってこと知る。
3 その後教科書読む過程で重要語に蛍光マーカー引いて用語集かなんかで調べて引いたの覚えるまたは書き込む。
4 過去問意識して「これ東大だったらこーゆー出し方しそうだなー」とか「これ出たらこう答えよう」とか、あとは「この出来事があったからこれがこうなって…」みたいなこと意識しながら読み込む。
俺はこんな感じでやった。予備校なしクソコミュ障だったから添削は自分で納得いくまで書き直した。今年、自己採点かなり厳しめで予備校比較してつけて42だった。 >>8
すげえ。一問一答で知識確認しなくていいの? 地歴どちらについても、センター
歴史については2年あるなら知識の定着を優先してもいいけど、1年なら段階ごと分けるんじゃなくて通史と並行して過去問使って論述バンバンやるのが知識の定着にも過去問対策にも相乗的に良い効果あると思うよ。
地理については一問一答 東大世界史は一問一答いらないけどセンター対策としては必要かな 地歴どちらについても、センター 過去問をあえて挟む必要はない。到達度チェックでやってみてもいいよくらい。
歴史については2年あるなら知識の定着を優先してもいいけど、1年なら段階ごと分けるんじゃなくて通史と並行して過去問使って論述バンバンやるのが知識の定着にも過去問対策にも相乗的に良い効果あると思うよ。
地理については一問一答は必要ない。講義系の参考書通読した後は教科書を地図統計併用して読見込むべき。その後か並行するくらいに地理論述が面白いほどをやって、過去問入るくらいでいいと思う。
地理にそんなに時間かける人もそもそも少ない。 >>3
>>4
マジで雰囲気わかるからやってみ、
今厳選したから
感じて欲しいのは
東大世界史は文化や社会変動や歴史的意義を書かせたい。政治の動きは取り敢えず重要度は低い(センターでは必要)
地理は知識じゃなく、常識的な感覚で解き、基本用語で解答する力を求めてる
これやってから勉強始めると、大分効率よくできると思う。
東大模試だと世界史地理両方偏差値60(微妙なんだけどすまんな)、センター世界史100、地理92でした >>9
去年ここで教科書読んでればいいって書いてあったからやらなかったぜw もう一ついうなら
私大受かりたく英語が普通か苦手なら
世界史の知識をたくさん入れよう
東大受かりやすくしたいなら
得意の地歴1
苦手の地歴2
の地歴2で差がつくから
地歴2を最後は頑張るべき >>14
教科書と過去問が大事なのか、ありがとう。
センターすごいなw
東大生? >>14
あと一年しかないから参考にするサンクス! 地理はOPの過去問は使える、実戦は…
OPの過去問とかアマゾンで古いのも手に入るしいいかも
過去問は2000年くらいからかなぁ >>23
すまん、違うw
今年文一受けて見事に日本史爆死したからイッチと同学年になるかもw 過去問ずっと40超えマンだけど
世界史は教科書、資料集、一問一答、お好みで世界史の論述の問題集挟んでよし(おれはZ会のやつ)、過去問がいいと思うよ
教科書は誤植ないし教科書外から出るやつは基本みんな解けないし参考書は厚いし知識も寄ってるから教科書がオススメ
参考書も悪くはないと思うけどね けど東大受けるなら教科書
地理はセンターの参考書と教科書と過去問がいいと思う センターは参考書ないときつい、東大は頻出テーマ多いから過去問やって答えのポイントとか抑えるべき 普段はもぎせかで勉強して夏冬の講習だけ駿台に行けば余裕で合格点取れるだろう 見取り図は必須アイテムでしょ
論述なら過去問ももちろんそうだけど正統派路線で山川世界史論述問題集をやるのがいいんじゃない? 世界史教室でググれ
2chではいろいろ言われてるらしいが俺は信用した
地理のまともな勉強法が出回ってないから書くってスレが参考になる 最近の東大新聞に理学部の某教授が書いていた事抜粋して載せておきますね
理想と現実の乖離って部分はあるにせよ出題側の人間の語っている事なので
勿論文系にも当てはまるだろう
――今の受験生に思うことは
受験は良い訓練なんですが、やり方を間違えるとマニュアル的な思考にとらわれてしまう。逆に意識的に勉強すると、受験勉強って本当に考える力が付きます。
われわれは考える力を持った学生が欲しい。そのために莫大な時間をかけて問題を作っています。でも、新傾向の問題を作っても、塾関係者などプロの人が分析してマニュアル化する。
生徒さんはノウハウをお金で買う。ただ、それは生徒さんのためにならない。本当は自分で考えないと。
時間はかかるけど、その分析を自分でやった受験生はプラスアルファの判断力・思考力が付くから強い。
分析を自分の頭でやった方が、別の人にやってもらってただ与えられた練習問題を解くよりもはるかに考える力は鍛えられる。良い教材はたくさんあるから受験生も利用してもいいけど、教材の意味を理解した上で使っているか、と自問することも大切です。 参考書メインにするにしても教科書はどうにかして手に入れろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています