【英文法】これってなんでこうなるの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:01:20.49

答えは③だったけどなんで①じゃダメなの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:02:03.95

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:02:54.83

正解は丸三だったけどなんで丸一じゃダメなの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:05:55.37

takeにそんな使い方はない

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:06:21.00

To see us walking together,
の訳は
(もし)私達が一緒に歩いているのを見れば、

つまり使うのは仮定法過去じゃなく仮定法現在

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:07:16.49

というかどういう問題やねんこれは
引っかける気なくない？

takenのところseenにしないとそもそも普通誰も引っかからないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:08:00.93

if節内だから4、5消去
後ろのwould+原型から1、2消去
よって3

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:08:06.09

>>4
あっ･･･

理解しました、皆さんありがとうございました。

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:08:35.26

>>8
待て、それじゃ今後も間違える
これは仮定法の問題だ

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:12:13.14

if節代わりの不定詞を仮定法過去だと勘違いしてたのとtakenをseenと見間違えたことがダメだったんですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:13:36.41

>>7
ずいぶん危なっかしい論理だな

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:17:14.79

>>10
わかってるのね
口出してすまん

>>11
そうか？問題で問われてる解答の導き出し方だと思うが…
もちろん、>>7で解けるのはマーチくらいのレベルまでだろうけどな

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:22:11.62

俺だったらseeがない①、⑤は即ギリしてあとは時制で考えるけど

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:26:07.82

後ろにhaveもnowもないのを確認して普通に3選ぶって感じじゃないん？

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 20:34:01.12

直接法か仮定法か？→wouldなので仮定法
過去か過去完了か？→<to do なんとか>なので過去、<to have done なんとか>なら過去完了

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 21:17:54.67

普通に>>7のやり方で覚えといた方がええよ
こういう仮定法の問題よく出るから

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 21:20:34.12

仮定法です。
lf主語過去形,主語助動詞の過去形原型です

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 22:42:01.62

仮定法現在ってなんすか（笑）

**名無しなのに合格** · 2018/03/02(金) 23:00:22.22

>>18
今回の>>5は確かに間違ってる(仮定法過去完了じゃなく仮定法過去、とすべき)けど仮定法現在って言葉は存在するぞ