今年の早稲田補欠で繰り上がる可能性あるのって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学部ぐらいだよな?
今年から数学使える→国立組併願しやすくなった、結果志願者もその影響もあって700人増→
ある程度は国立組が合格かっさらう→
だから自ずと辞退者も増える→
今年正規合格が法学部だけ他学部より減り具合が激しい→
大学側がある程度蹴られる事を見越して元々少なめに取った→
それによって補欠が去年の9倍近く発生→繰り上がる可能性あるなら法学部ぐらいか?
って感じなんやがどうやろ >>4
ウェイオーウェイザイは受かってるねん、でも経済クソ興味ないねん、ノリで出願したら受かってしまったヤツ、ガチで法学部いきてえ スレ立てて自分が補欠だった所を「補欠繰り上げるとしたらここくらいだよね?」とか草
落ちとけカス こうでもしてないと精神おかしくなるんだろ
試験直後自分に有利になる配点を必死に主張してる時みたいな ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 正規定員の350に今年度の補助金アウト割合の1.14をかけると399
つまり399人を超えて辞退したら補欠が繰り上がる
合格者が692らしいから294人以上の辞退者が出れば晴れて早稲法に行けるんやな わいも一浪でわせほー補欠だった、それ以外全おちだから拾ってほしい... 俺も自分に有利な補欠予想するわ。
2017年度早稲田入試の難化→みんなビビって上位層も教育に出願→中でもかつて穴場だった生涯教育に殺到→樹サロやベストヒット見ている限り公共市民よりボーダーが上に→上位層が抜ける→補欠の俺が繰り上がる。 >>6
お、慶應コンプマンかな?
まあ大人しく慶應経済行くわ、すまんな👋 >>8
その通りや
まあ気持ちは慶應に傾きつつやから精神どうこうはねえ
慶應ボーイで頑張りまーす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています