昔のセンター試験簡単すぎワロタｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:36:01.71

数学とかなんなんあれ？数弱のワイでも半分の時間で満点余裕なんですが

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:36:25.88

ちな2008年1A

**風吹けば名無し** · 2018/03/01(木) 16:37:30.50

平均70とかやろ？

あの時代が良かったわ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:38:01.80

1990年みてみろよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:38:51.95

大問数、2問！w

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:42:52.86

1997年旧数学Ⅱの難易度はどう？
http://mathexamtest.web.fc2.com/1997/199710000/1997100000200.xml

（概要）
　’９７年１月に行われた初の新過程センター試験。移行期間として浪人生（のみ）向けに、
　数学・理科・公民等で旧課程向けの問題も出題された。この時最も問題となったのが【旧数Ⅱ】である。
　浪人生の約８割が受験した【旧数Ⅱ】が、現役生の全員が受験した（新数Ⅱ・B）に比べで異常に難しく、
　平均点が　現役生（新数Ⅱ・B）６５．９　＞　浪人生【旧数Ⅱ】４８．９　と１７点も下回り・・・（代ゼミ）
　センター試験数学史上初めて、現役生の平均点が浪人生の平均点を上回る事態となった。
　あまりの旧数Ⅱの出来の悪さにに動揺した浪人生達は、その後行われた他の教科ですっかり集中力を失い、
　多くの教科で点数を取りこぼした。怒り狂った浪人生達により当時の文部省には苦情の電話が殺到した。
　文部省は翌月になり問題作成の不備を認め、一時は得点調整の再検討もするが、結局は全国の国公立大に対し
　二段階選抜（あしきり）の緩和を求める通知を出すにとどまる。現役生を中心にセンター試験全体の平均点が例年になく
　高得点であったことと重なり、弱気になった多くの浪人生が志望校の変更を余儀なくされるといった状況に追い込まれた。

（資料）　’９７　「浪人生」のセンター数学Ⅱ選択科目別人数・・・（代ゼミセンターリサーチ）

　【旧数Ⅱ】　　　★４３，４３０★（８３％）

　（新数Ⅱ・B）　　　８，８３３

　解説：８割以上の浪人生が【旧数Ⅱ】を選択し、不幸な結末を迎えた。

**風吹けば名無し** · 2018/03/01(木) 16:42:54.02

センター数学10年以上さかのぼっても簡単やし練習にあまりならないんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:43:56.50

駿台データネット９７より

旧数Ⅱ・・・１００％浪人生
全平均　４９．６　（標準偏差１６．７）
文系平均４５．２
理系平均５１．７
満点の場合偏差値は８０．２となった。

新数ⅡＢ・・・９５％現役生
全平均　６６．６　（標準偏差２１．７）
文系平均６０．１
理系平均７０．２
満点の場合偏差値は６５．４となった。

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:51:52.37

いや、2008年の1Aってかなり平均高い年だろ
どうせなら、今年みたいに平均61点ぐらいの年と比べろよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:56:08.97

92年数学Ⅱも平均点48だな
http://mathexamtest.web.fc2.com/1994/199410000/1994100000200.xml

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 16:59:08.10

センターはかなり難化したね
東大京大二次はかなり易化したね
地底の二次は若干難化したね

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 17:16:09.14

私大は3教科なのに国立は1000点満点で負担が重すぎるってことで87年に5教科5科目800点満点になった
2000年ぐらいまで続いてたはず
まあ受験人口は今より多かったが

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 17:30:59.08

今のセンター数学はチャートだけじゃキツイ

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 17:33:21.15

なおジジイどもは否定する模様

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 18:58:57.38

昔は国立はぬるくて私大はきつかった
千葉大は理科1つで入れたが上智は理科2つ必要だったしな

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:02:19.98

分散や相関が昔は無かったから簡単だった
数2はあまり変わってない気がする

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:04:35.45

90～96年の課程は数学Ⅰはよかったが数学Ⅱがいまいちだった
センターも数学Ⅰは全問必答だが数学Ⅱは大問3問中2問を選択方式で
第1問ベクトル（50点）、第2問[1]数列[2]微分・積分（50点）
第3問確率（50点）という形式だった
で行列一次変換は高校で文系も学ぶのにセンターでは全く出なかった

97年に新旧両課程でセンター数学が行われたのだが旧課程数学Ⅱの問題が難しすぎて
数学ⅡBと20点以上差がついたが得点調整は行われなかった

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:05:06.31

97年以前の世代は数学は代数幾何基礎解析微分積分だったが
センターでは数学Ⅱだった。しかし高校では数学Ⅱなんて科目はなかった。
内容はわかりやすいが量が多く使い勝手が悪かった。
センター数学Ⅱだと行列一次変換をやらなくても
二次試験がないところだと大学に入れた。（横国大経営前期や後期電通大

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:05:46.59

97年はセンター理科1科目でよかったの対し02年は理科2科目だった
阪大工はセンター理科2科目基礎工は1科目（二次は理科2科目）、千葉は機械はセンター理科2科目電気は1科目（二次は機械も理科1科目）と
変則的だったりしたが（千葉大は負担の少ない電気の方が倍率が高かったから機械よりも難しかったかもしれない）
また上智理工機械電気が98年に理科2科目から1科目になって負担は減ったけど倍率は上がった（物理学科は以前から1科目だった）

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:11:35.24

どうでもいいけど今はセンターの段階で文系理系決めなきゃいけないのがあれだね
昔は理社1つずつでよかったし名大の経済や横国の経済は二次英数だったから
完全理系でも受けられた（今の慶応経済みたいな感じ）

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:23:45.83

80～86　私大人気で国立組は理社2つずつ押し付けられる共通一次で人気が低迷
87～96　理社1つずつ800点満点国立を複数回入試で人気回復を狙う
97～04　センター理科が範囲が狭まり理社1つずつでよかったので受験人口もピーク時より減り最も国立大入りやすかった時代かも
04～　　　私大人気が落ちてきたところでセンター5教科7科目にするも国立人気落ちず

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:52:49.16

97年が浪人だけで大問2つだけの数学Ⅱが新課程の大問4つの数学ⅡBにぼろ負けしたことお考えると
問題が少ないから難しいわけではないってことだろ
むしろ問題少ないから1つの問題ができないと壊滅する可能性がある

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 19:57:44.36

ガイジ入試かな

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 20:02:00.73

私大がくそ難しくて東北大レベルじゃ理科大の工学部なんて落ちまくってた
関東にも私大専願が多くてそいつら英数物理ばかりやってるからね
早稲田理工も理科1つだった時代があった

**名無しなのに合格** · 2018/03/01(木) 21:01:29.55

これはちょっと具体的な合格ラインで聞いてみたいな。

90年代の東京理科大工学部センター利用方式って、
国数英理で合格最低点が90%以上とかだった。
だから東大専用で東工大受験者は手を出せなかった
今はどうなん？これも同じぐらい？