進学校の女子ってwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何でここ来たん?ってぐらい意識低い奴多いよな
大体が看護か文学部、生活科学系志望だし周りに流され将来なんて何も考えてない奴ばかり
トップ校が男子校ばかりなのも頷ける どうやって入ってきた?てぐらい最初からやる気ない女子いたわ
中学ではそれなりに頑張ってたようだから高校受験で燃え尽きたんやろね 看護いったらそこそこ稼げてある程度したら医者捕まえて人生イージーコースだからね 生活科学系(栄養)志望だけど学年20位以内はキープしてきたよ(´・ω・`)
確かに周りに流されてる人も多い気がする
わたしが栄養行きたいって言ったら「わたしもそうしようかな〜」とか言う人めっちゃいた ゆうて看護師、薬剤師も資格とれたら金いいと思うけどな そりゃ大学卒業したら23歳だし、結婚があるからキャリア優先ではないだろうよ 勉強真面目にやるけど地頭クソ悪いから出来ないってやつ多くない?
中学校教員に媚びまくって内申上げたんだろうと踏んでる 3年間真面目(笑)にやってきて指定校でFランを勝ち取る女子が多いのは自称進学校の特徴 進学校行って将来性のある男見つけたかったんやろ。
でも見つからなかったんでしょ。 女子は英語と国語と生物しかできない人が多い
数学とか信じられないぐらい低い点数とるよな >>1
男子校は余計な雑念が入らなくなるから勉強専念しやすいんだろう どうせ勉強してもいつか結婚出産とかあるだろうし適当にやっとくかと思ってんだろ 校内の上位層は男が多いし、校内の下位層も男が多い
女子は上位層も下位層も少なくて、真ん中周辺にグチャッとまとまってたわ >>18
ワイのねーちゃんは数学しかできなかったけど、男疑惑あるな バリバリ経済系目指す可愛い女の子は大好きやわ
看護系はヤリモクで付き合うならもってこい 病みやすい女の子が多いからな 地方旧帝大の理学部だけど理系できる女子多いよ。成績も男子よりいい印象。
試験前にあまり真面目じゃない男子が真面目な女子にノートたかってコピーしてるのワロタ >>27
俺もそういう子の方がええわ
一番は理工系やな >>17
学力高い男はイケメンでない限り全くモテないのが自称進学校やぞ
逆に言えばイケメンで運動できれば女に困らんと思うが 俺のいた高校だと、看護大学行くやつで看護師になりたい奴あんまいなかったな
別の資格取るのに看護師資格あると便利だかららしい
女で理工は就職詰みがちだし うちの県は内申1:1だったから、入学後は女子が落ちこぼれまくってたな
まあありがちな光景だろう 男性は大学でA評定を取る割合が女性より15%低い
http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/7603/1/keizai285-08.pdf
表 1 を見ると女子学生の優(A)の割合の平均は 6.14 であり,女子学生は取得単位のうち
優(A)の割合は,平均して 61.4% であったことが分かる。一方,男子学生の平均は 4.66,
すなわち取得単位のうち優(A)である割合は 46.6% であり,女子学生の方が約 14.8 ポイ
ント優(A)の割合が高いことが分かる。50 パーセンタイルの成績を見ると,女子が 7(割),
男子が 4(割)と女子の成績の分布は,男子よりもかなり高い位置に分布する傾向が見て取
れる。また,表には掲載していないものの,取得単位のうち優(A)の割合が 9 割を超える
女子学生は 10.69% いるのに対し,男子学生は 3.25% と成績の非常に良い層も女子の方が多
いことが分かる。 学校で最低点の7割を取るのは男子である
http://diamond.jp/articles/-/143137
ジンバルドーによれば、…女子生徒が活躍する一方で、男子生徒はますます学校から脱落しつつある。アメリカにおいては、女子は小学校から大学まで、すべての学年で男子より成績がよい。13歳と14歳(中学生)で作文や読解が熟達レベルに達している男子は4分の1にも満たないが、女子は41%が作文で、34%が読解で達している。
2011年には男子生徒のSAT(大学進学適性試験)の成績は過去40年で最低だった。また、学校が渡す成績表の最低点の70%を男子生徒が占めていた。
1997年に開始し2012年に終了した、若者を対象にした長期的な調査によると、女性の3人に1人が27歳までに学士号を取得しているのに対し、男性では4人に1人しかいない。
2021年までには、アメリカでは学士号の58%、修士号の62%、博士号の54%が女性により取得されると予測されている。
だが、これはアメリカだけの現象ではない。
OECDの調査によると、先進国のすべてで男子は女子より成績が悪く、落第する生徒も多く、卒論試験の合格率も低い。
スウェーデン、イタリア、ニュージーランド、ポーランドといった国々では、PISAテスト(15歳を対象とした国際学習度到達調査)の読解力部門で女子が男子をはるかに上回り、1学年から1学年半も先を行っているという結果が出た――これでは同い年の男女を同じクラスで教えるのは困難だろう。
カナダとオーストラリアでは、すでに大卒者の60%が女性だ。イングランドでは大学の入学申込者は女子4人に対し男子は3人以下、ウェールズとスコットランドでは、女子の申し込みが男子より40%も上回り、恵まれない家庭ではこのギャップがよりいっそう大きくなっている。 男子の読解力は女子より1年分遅れている
読解力の平均点から見る生徒の学習到達度調査(PISA)における男女差
…しかし、これを男女別に見ると、平均得点は男子501点、女子540点で、その差は39点もあります。もっとも、OECD加盟国の平均でも同じ39点差になっていますから、日本の男女差は諸外国並みということになります。ただしOECDによると、39点差は「学校教育1年分に相当する」といいますから、やはり安心してはいられない数値です。
さらに、男女別に習熟度を見ると、レベル1未満は男子の7.0%を占めるのに対して、女子では2.2%だけ。レベル5は男子の10.1%に対して、女子では16.9%に上ります。
http://benesse.jp/kyouiku/201101/20110127-4.html ソースネクストが今春に発表した調査結果によると、男女の獲得スコアの平均点は、男性526点に対し、女性は668点(注1)。男性より女性の方が1.3倍(142点)も高かったそうだ。
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/a/3/600/img_a3c401eed30b2ea84f2d734c80be251c46541.jpg
しかも語学学習にかけている1カ月あたりの費用の平均を見てみると、女性が2810円に対し、男性はその1.4倍の3903円。つまり、女性の方が費用をかけずに、男性よりも高いスコアを記録している。 http://president.jp/articles/-/21896 >>1
まるで底辺のが意識高いような言い方はどうかと >>27
なんでお前上から目線なんだよ
クソチンコ 特に女子だと、うわぁwブスだから勉強がんばるんだねwってなるからな
男はそういうのあまりないから 慶應(医)日大(医)
早稲田 慶応 日大(獣医)
上智 理科大 icu 中央(法)
明治 立教 青学
法政(都心) 同志社
日大(都心) 法政(多摩) 中大(多摩) 河合塾 第3回全統マーク模試にみる2018年度入試の動向 (17/12/01)
2018年ボーダー偏差値予想の矢印数
慶應 ↑5 ↓0
早稲田 ↑0 ↓2
上智 ↑8 ↓8
東京理科 ↑12 ↓1
明治 ↑3 ↓6
青山学院 ↑15 ↓5 ガチでクラスの女子のやる気のなさにうんざりする
男子はマーチ以上が当たり前なのに女子はそこらの女子大の看護や生活科学ばかり >>22
んで英語国語とりつつ数学理科はダメダメという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています