早稲田と上智ってどれくらい差があるの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 23:57:51.29

難度は早稲田が少し上だが、特に社会的評価は誤差かね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 23:59:31.40

人科と教育は上智法外英より難易度も就職も下
それ以外は早稲田の方が上

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:00:42.19

人科就職いい方なんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:02:57.60

正直上智は英語できるかできないかだから人科と教育でも全体的に見たら早稲田の方が上就職率も然り

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:06:11.52

最近早慶と同列にしたがる上智工作員多いよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:07:25.07

ちなみに言っておくと上智は英語そんなに難しくないぞ圧倒的に国語の方がしんどいワイは世界史選択やったが世界史は割かし余裕

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:10:22.92

逆に難易度は（早慶中下位と上智上位は）誤差だが社会的評価は段違いだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:12:43.54

上智法より早稲田文の方が就職いいし
早稲田一強時代はこれからも続く

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:14:51.48

スポ科は？

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:19:36.30

ワロタ
上智経済と早稲田商学は就職率で考えたら互角やで、現実みーや

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:20:42.05

ぶっちゃけ早慶と上智は大差ない

特に慶応なんて二科目入試なんだから

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:26:42.12

>>11
早稲田理工と慶応理系は普通に重量入試

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:27:25.24

>>11
でも早慶と上智じゃブランドイメージやら各界
OBの活躍やら超えられない壁があるだろ

そうすると慶応のコスパは最強って事か

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:43:50.19

慶應は付属上りがデカい面してるらしいから
早稲田はそーゆーの無い

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:44:32.33

いっつも早慶地底論争やってるけど上智vs地底だとどうなんや？

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 00:48:12.26

>>15
ワタクサロンの国私論争はだいたい下位側マンモス私大から国立上位大学へのタックルね

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 01:18:35.85

そうか？横国や神戸または得駅弁がはい上がりたくて早慶をなんとか地底の下にしたくて必死にしか見えんがｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 01:31:01.58

上智は今後女子大化し津田塾と同じ運命を辿るであろう。
フェリスもバブル期はマーチより上であったらしいが今は明学レベル。
女性総活躍の為に上智は頑張って欲しい。アーメン。

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 01:43:33.35

上智は早慶の虎の威を借りる狐。偏差値操作しているにも関わらず明治に抜かれ、上智工作員は必死。

早稲田に近寄って助けを求めているスレ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 01:49:37.21

誤差レベルなわけなくね？w

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 02:19:28.32

【本当に強い大学2017】／週刊東洋経済https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/
＜＜　就職力　＞＞　ベスト50　「実就職率・上場企業役員指数・主要企業400社への就職率」をポイント換算　※数字はポイント数
① 慶応大学100
② 早稲田大90.6
③ 東京大学82.6
④ 一橋大学79.5
⑤ 京都大学72.6
⑥ 中央大学68.7
⑦ 豊田工大66.0
⑧ 大阪大学65.9
⑨ 明治大学65.0
⑩ 同志社大63.4
⑪ 東京工大62.6
⑫ 名古屋大62.2
⑬ 関西学院61.9
⑭ 国際教養61.7
⑮ 東京理科61.5
⑯ 神戸大学61.4
⑰ 東北大学60.5
⑱ 青山学院60.4
⑲ 上智大学60.2
⑳ 九州工大60.0
21　法政大学59.2
22　東京外大58.7
23　名古屋工58.6
24　芝浦工大58.5
25　立教大学58.0
26　東京女子57.8
27　電気通信57.7　日本大学57.7
29　九州大学57.6
30　横浜国大57.1
31　関西大学57.0　日本女子57.0　聖心女子57.0
34　立命館大56.7
35　大阪市大56.1　学習院大56.1　津田塾大56.1
38　北海道大55.9　筑波技術55.9　
40　大阪府大55.5
41　成蹊大学55.4
42　白百合女55.3
43　東京農工55.1
44　小樽商科54.3
45　横浜市大53.7
46　南山大学53.6
47　東京都市53.5
48　東京海洋53.1　神戸女学53.1
50　滋賀大学53.0　甲南大学53.0

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 02:38:13.96

東京大学大学院（他大学進学）
1 早稲田 73人
2 東京理科 56人
3 東京工業 52人
4 横浜国立 39人
5 東北 37人
6 千葉 35人
7 国際基督 32人
8 首都東京 30人
9 明治 27人
10東京農工 25人

上智は圏外

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 03:20:51.64

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 03:32:02.67

・
・生涯年収6億円！
・　　　　　　　　　　　　　　　　　総合商社は「慶応ボーイ」、がダントツ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「三菱商事総合職採用者数TOP5」

2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4

・「衰退中」の京大は総合商社でも、凋落！
・横国？　
三村庸平氏（慶應大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長
勝俣宣夫氏（慶應大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男氏（慶應大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄氏（慶應大卒） - 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長、元社長、丸紅カナダ会社元社長
岡素之氏（慶應大卒） - 住友商事会長、元社長
森中小三郎氏（慶應大卒）- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田　正治氏（慶應大卒） - 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 05:41:02.13

>>4

> 正直上智は英語できるかできないかだから

上智の英語とか、何十年前の話よ

上智で一番偏差値高いのは法学部だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 07:08:58.66

有名企業就職率で上智は早稲田を抜いて私大２位まで上昇
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/187597?page=4

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 19:08:24.77

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 20:40:37.40

>>15
地方公務員なら地底
その他なら上智圧勝

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 20:51:51.54

>>20
実際下位と上智なら誤差じゃないの
商社あたりからは結構明確に差があるけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/25(日) 21:00:26.25

だから早慶言うな。
慶應＞早稲田だからな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/26(月) 00:16:29.02

>難度は早稲田が少し上だが、特に社会的評価は誤差かね？
これ上智大生が書いただろｗ

東京では上智なんてもはや推薦だらけのバカ女が行く上智英語専門学校という三流の位置だぞ。
難易度なんて推薦バカ半数でありゃしない。偏差値も偽装工作。オワコンの大学じゃねーかｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/26(月) 18:21:58.28

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/26(月) 18:28:19.33

就職は早稲田中位くらいで大差ないらしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/26(月) 23:59:20.17

早慶明
青
上

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 00:03:18.09

就職と入試難易度しかパラメータがないバカが多いが、早稲田と上智だったら大学の規模が雲泥の差なんだよな～

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 00:04:09.99

>>34
早慶
明青
上

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 00:09:55.46

>>29
下位とは

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 06:55:43.90

>>35
確かに学生数は社会的に影響があると思う
2016年の大学学生数
１位　日本大学（67,909）
２位　早稲田大学（42,181）
３位　立命館大学（32,580）
４位　近畿大学（32,322）
５位　明治大学（30,992）

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 07:09:02.89

上智は理科大と組んで
ＪＲ
でやってちょ
でないと明治の工作でＳＭＡＲＴにされちゃうよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 07:13:13.70

ちなみに主要な国立大学の学生数（2016年）
東工大と一橋は日大や早稲田の足元にも及ばない（上智は宮廷並みの12,634名しかいない）
社会的にはマンモス私大の方が影響がある。
22位　大阪大学（15,479）
25位　東京大学（14,047）
26位　京都大学（13,416）
32位　九州大学（11,758）
34位　神戸大学（11,698）
38位　北海道大学（11,403）
40位　東北大学（11,052）
53位　筑波大学（9,910）
54位　名古屋大学（9,844）
157位　東京工業大学（4,780）
171位　一橋大学（4,408）

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 08:07:49.28

>>1
むしろ逆で、難易度は誤差だけど社会的評価は1ランク落ちる
世の中学歴厨ばかりじゃないからな
ただ企業は高学歴の集まりだけあってよく知ってて>>33の通り

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 08:14:21.77

>>7ですでに出てたスマ

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 00:15:37.88

関東私大序列（決定版）

早稲田
慶応明治青学ICU 上智立教理科大
中央法政
成成明学
ニッコマ

早慶上智改め「早慶明」＝日本の常識

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 00:56:25.08

初任給1000万超えの法律事務所の出身大学みれば全然違うだろ

5大ローファーム出身大学　東京一早慶中で採用全体の87％

西村あさひ　　　　　　　　東大16人　慶應8人　中央4人　早稲田4人　一橋2人　京大1人　その他8人
アンダーソン毛利友常　東大19人　中央5人　慶應3人　早稲田3人　京大2人　その他2人
森濱田松本　　　　　　　東大13人　慶應5人　早稲田3人　京大2人　中央1人　一橋1人　その他3人
TMI総合　　　　　　　　　慶應5人　東大4人　中央2人　京大1人　その他3人
長島大野常松　　　　　　東大16人　慶應6人　早稲田5人　京大2人　一橋2人　中央1人　その他3人

69期（法科大学院）
判事補（裁判官）採用　
京大11人　一橋11人　慶應10人　東大10人　中央9人
検事任官
慶應11人　京大10人　中央7人　一橋7人　早稲田3人　東大2人

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 06:28:46.42

早慶の一般入学者は減少傾向だ。明治は指定校推薦を減らして一般率を高めている。
上智の推薦が激増して学生のレベルが低下した。
https://nikkan-spa.jp/1456705
明治　総数　一般　附属　指定　　他　一般率　一般＋附属／総数
2010　7403　5187　. 743　. 815　. 658　70.1%　80.1%
2011　7088　4926　. 790　. 811　. 543　69.5%　80.6%
2012　6831　4738　. 777　. 749　. 567　69.4%　80.7%
2013　7351　5248　. 790　. 770　. 543　71.4%　82.1%
2014　7387　5353　. 754　. 710　. 570　72.5%　82.7%
2015　7814　5809　. 764　. 682　. 559　74.3%　84.1%
2016　7320　5311　. 794　. 646　. 569　72.6%　83.4%
2017　7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
上智
2010　2198　1373　　 ×　. 187　. 638　62.5%
2011　2495　1536　　 ×　. 187　. 772　61.6%
2012　2796　1772　　 ×　. 192　. 832　63.4%
2013　2924　1873　　 ×　. 196　. 855　64.1%
2014　2805　1570　　 ×　. 219　1016　56.0%
2015　2846　1632　　 ×　. 283　. 931　57.3%
2016　2814　1477　　 ×　. 297　1040　52.5%
2017　2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%
早稲田
2010.10035　6245　1498　1474　. 818　62.2%　77.2%
2011　9938　6211　1520　1414　. 793　62.5%　77.8%
2012.10095　6365　1529　1461　. 740　63.1%　78.2%
2014　9601　5885　1454　1495　. 767　61.3%　76.4%
2015　9476　5904　1472　1388　. 712　62.3%　77.8%
2016　9345　5734　1424　1457　. 730　61.4%　76.6%
2017　9025　5302　1495　1454　. 774　58.7%　75.3%
慶應　
2013　6769　4044　1434　. 615　. 676　59.7%　80.9%
2014　6597　3915　1502　. 630　. 550　59.3%　82.1%
2015　6602　3874　1475　. 598　. 655　58.7%　81.0%
2016　6541　3815　1411　. 635　. 680　58.3%　79.9%
2017　6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7% 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 06:40:46.17

上智は程度の低い推薦が多いから国立勢は併願しない。理系は貧弱だ。

有力私大の付属高校の偏差値は概ね７０を超える。付属高校がない上智に大量に推薦されるカトリック高校の偏差値は低い。
東京都の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/tokyo/
慶応女子７６
早稲田実業/早稲田学院７５
明大明治７２
青学７２
立教７２
学習院７１　ただし上位は他大に進学
中大７１
法政６８

静岡サレジオ高校から上智大学に23人推薦入学。今年は上智の一般率が５割を切るだろう
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/
静岡県の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/shizuoka/
上智大学教育提携校　静岡サレジオ高等学校　偏差値：45 - 60
http://www.minkou.jp/hischool/school/88977/
卒業生 / 2013年入学
指定校推薦に特化した学校
2017年03月投稿
指定校推薦はとても豊富です。法政や南山、関西学院や立命館など、有名私立大学がたくさんあり、またソフィアコースに入れば上智にほとんどの人が行くことができます。
生徒のレベルがあまり高くないため、少し努力して評定平均さえ超えれば勉強は大してできなくても上記のような有名私大の指定校推薦が貰えます。その点では、楽してそこそこの大学に入れるメリットはあると思います。
先生の質は高くないと感じました。平気で間違ったことをいう先生もいたり、生徒に甘すぎる先生もいたり･･･。勉強を頑張りたいなら自分で進んでやらないと、国公立大学や難関私大は厳しいです。
指定校一覧 http://www.ssalesio.ac.jp/high/careers/designated-school.php

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 06:43:51.30

上智はリーマンショックの１１０億の損失が大きかった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0706A_Y0A201C1CC0000/
主要私大13校、大学の資産運用が転機に http://toyokeizai.net/articles/-/10555
駒沢や南山の損失も大きかった。宗教家が経営する大学はリスク管理ができないと言われた。宗教家は拝むのが仕事、大学の経営には向かない。
上智は校舎の老朽化も激しく、トイレが臭い。女子人気低下の大きな原因だ。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1462107308/l50
上智は他大に進学する受験生の入学金ぼったくりもひどい。
リーマンショック後、損失補填のために学生数を激増させた。
指定校と底辺カトリック高校の推薦が激増し、学生のレベルは大きく低下した。上智の評判は落ち、難関高校の生徒は受験しなくなった。
上智　　総数　一般　附属　指定　　他　　一般率
2010　2198　1373　　 ×　. 187　. 638　62.5%
2011　2495　1536　　 ×　. 187　. 772　61.6%
2012　2796　1772　　 ×　. 192　. 832　63.4%
2013　2924　1873　　 ×　. 196　. 855　64.1%
2014　2805　1570　　 ×　. 219　1016　56.0%
2015　2846　1632　　 ×　. 283　. 931　57.3%
2016　2814　1477　　 ×　. 297　1040　52.5%
2017　2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 07:40:11.54

会社入ったら天と地かも

**名無しなのに合格** · 2018/02/28(水) 12:44:10.90

スポ科より上の上智って？？