【悲報】早稲田大学さん今年も容赦なく合格者絞ってる模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化構想
2018 合格者/志願者 763/9488 倍率(暫定)12.4
※2017 合格者/受験者/志願者 886/9835/10205 倍率11.1
法
2018 合格者/志願者 692/5190 倍率(暫定)7.5倍
補欠者 304
※2017 合格者/受験者/志願者 825/3895/4350 倍率4.7倍
補欠者 80→繰上げ合格者 0 アホ文科省のせいやな〜
東京の私大の定員絞っても浪人増えるだけ定期 文構の合格者一昨年の半数だし
早稲法は去年から100人以上減ったしもはや誰受かるねんクソ 早稲田の一般率また下がるなあ
既に一般からの入学者数は一般の入学定員より少ない
内部進学や推薦等を含めた全体の定員だとまだ超過しているけどね
来年は教育学部の一般定員減らすそうだし一般入学率が50%割れするのも近いな 今年で充足率一割割りそうだな
文科省規制の達成を今年前倒ししたんだろ
流石に来年これ以上減ることはない
ただ早稲田が8000人の学生をどう減らして行くつもりなのかだな
本当にちんたら15年かけて減らすのかそれとも急に減らすのか 法は辞退率読めないから合格者減らしただろうな
補欠の人今年はワンチャンあると思う。 一般減らして推薦増やしたらどんどんアホになってくのに何が目標なんやろな 東大京大組はセン利で取ってくるから法は辞退率少なさそう >>6
社会科なら大丈夫だろうがちょっと不安になるのはわかる点 ベストヒットは見ない方がいいゾ >>15
来年減ることはないってそれ去年も聞きました 問題は最大志願者数を集める商学部がどれだけ減らすかだな
商学部は志望順位高いから文学部や文化構想にも影響する 入学者を東大落ちだけにして偏差値あげたいんでしょうな >>18
推薦のが優秀だという早稲田の結論
必修英語くらいしか一般組のアドバンテージないからな
3科目ゴリ押ししたやつより指定校推薦勝ち取った奴のがそりゃGPA稼ぐのは優れてる >>24
むしろこれ以上偏差値上がると東大併願組は厳しいだろ 商とか中位学部がどんどん難しくなって政経とかの看板学部は受かりやすくなってる気がする 人科はまだ穴であってくれるのかな
でもあれでもマーチ上位より全然偏差値高いからなぁ 早稲田だけじゃないやろ
慶応と明治以外全部えぐい絞り方してるで
多分早稲田と上智と青学と東洋が一番やばい 商は、政経や法は無理だけど政経の簡単バージョンの商ならイケるかも
というスケベワンチャン勢が殺到して志願者がやたら多いイメージ >>9
早稲田に関しては文科省関係なく減らしてるし
むしろ定員減らそうって積極的に働きかけてるのは大学だぞ >>33
でもここまで急に減らしたのは文科省のせいでもあるんじゃね
全体の構成歪になりそうだし普通こんな減らし方しないでしょ >>28
中央法と立教経営落ちて人科受かってすまんな。まぁ他マーチは全勝だったが。あの二つはあなどれんぜ。早稲田他は当然全滅したがなw 別に文科省の要請で定員絞らないといけなくても
推薦やAO減らして一般の合格者を維持する方法はあるし
募集人数そのままで突然合格者だけ大きく削るやり方は
受験料乞食と偏差値操作を狙ったゲスさしか感じられないわ >>37
文科省の要請があるからこそ入学者数が確実に把握できる推薦は減らしたくないんじゃねーのか
一般組の不確定さが問題なんだろ >>25
辛い一般入試越えて燃え尽きるのもあるのかもね
受験勉強で楽してる分入ってからやってるだけだろうけど 今んとこ減ってるのはやっぱ定員をそこそこ越してたとこか 今朝法の補欠でゲロ萎えてた時に他スレで、法学部今年から数学のセンター併用使えるようになってそのせいもあって志願者700人ぐらい増えたから(=国立組が併願しやすくなったから)
正規合格者がある程度蹴るの見越して補欠多めに取ったから今年の法に限っては補欠者例年より可能性あるんじゃないか?ってレスみたんやが実際どうなんや 人科は本キャン文系学部に比べて学費等が結構割高なのは痛い 推薦の方が成績良いの得意のコミュ力使って過去問貰いまくってるからだろそれ自体は否定しないけどそれを見抜けない早稲田無能すぎない >>43
仮にそうだとしてもそのコミュ力も評価の内だろ >>45
>>44
現実はともかく建前上は高等教育機関やろそれでええんか... 政経志望なんだが
国語6割5分、英語6割5分、日本史8割5分で受かるか? >>43
推薦がコミュ力高いってなぜ?
単に真面目君だから定期テストみたいな誰でも勉強すれば出来るのは成績いいだけでしょ 実際>>44 >>45みたいな発言する人からも分かるけど一部の学生からすると日本の大学ってもう学問する場所じゃないって認識なんやろな >>48
無理だろう
今年の絞り方からしてそんな甘くないはず 早稲田の言い分としては東大落ちはいらないだからな
まあ実際学力は推薦>>>一般だし大学側が推薦欲しいのは仕方ないんだけどね >>53
推薦天国やん
まあそれが悪いことだとは言わないけどね
大学は推薦状と学力試験でコネないやつは締めだした方がいいかもしれんね 俺指定校で入って不安だったけどフタを開けてみればGPAが上位10%に入ってるわ >>55
東大落ちはいらないのにセンター利用してる矛盾
「東大落ちはいらない」っていうポーズをとってかっこつけてるだけ 今年と来年入学した奴は入試キツかった代わりに就職楽々じゃないの。 絞ってるとか言うけど、ここ最近の早稲田入試が易化してただけ。
昔は普通にどの学部も倍率10倍前後。 早稲田政経は指定校を150名→90名に減らして、早慶の中では少ない方になってるぞ
定員はEDESSA英語学位プログラムに割り振ってる ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 ・
・生涯年収6億円!
・ 総合商社は「慶応ボーイ」、がダントツ! 「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
・「衰退中」の京大は総合商社でも、凋落!
・横国?
三村庸平 氏(慶應大卒) - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長
勝俣宣夫 氏(慶應大卒) - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏(慶應大卒) - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏(慶應大卒) - 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長、元社長、丸紅カナダ会社元社長
岡素之 氏(慶應大卒) - 住友商事会長、元社長
森中小三郎 氏(慶應大卒)- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏(慶應大卒) - 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員 ao 推薦の方が多い早稲田に正義があると思えん
在野精神(失笑) 偏差値操作だとか言われるけど、早稲田の教授達はそんなのどうでも良くて、むしろ大学の、例えば早慶っていう立場に責任持ってる人が多い >>41
昨年よりは可能性あると思うけど早稲田は補欠順位が出ないから
候補一桁台なのか200番台なのか分からないところが微妙だよね
おまけに上智の補欠のように電話で「来ますか?来ませんか?」と聞いて補充するわけじゃないしね
それはそれで生殺し感があるけど >>25
早稲田は実際、推薦組の方が成績良いらしいからな >>69
教授達は偏差値なんかはよくわかってないよね
たぶん参考書とか受験テクは知らない
高校の過程や保護者の経済的事情や法律関係はチェックしてる これからは年々受験人口が減っていくのでそれに比例して定員減らしていき学力レベルを下げたくないのでしょう。
その一方、海外からの早稲田への留学生数は日本一で年々増やしていくようです。
キャンパスのあちらこちらで外国語が普通に聞こえてくるようになるでしょうね。 推薦組の方が成績良い=大学の成績がいい
出身高校の次の推薦に関わってくるから当たり前っちゃ当たり前。
法学部だけど推薦には司法や国総は無理。
推薦組は範囲のあるお勉強はよくできるってことだけ。 ??
それだと内部推薦で上がってくる連中が意識が高くて早めに勉強をガンガン初めて司法予備や会計士に受かりまくっている慶應の説明がつかないが 頑張って帰還理工だけ数えたら910人くらいだった めんどくさくなって途中で諦めたから理工全体はわからん 12月の推薦入試で大量に合格者だしておいて
一般を絞るの必須なことわかってるくせに募集定員の訂正をしないゲス大学
表示法違反だから受験料を返金するべきだ >>74
そうなんや
法律とかって大学から全く新しく始めるもんやから高校までの学力なんてそこまで関係ないと思ってたわ GPAに関しては"(日頃から真面目に頑張っている)推薦組>>(日々勉強以外の事にかまけてる)一般組"だから推薦組の方が優秀、って早合点じゃない? 文系の授業なんて法学部以外あれ真面目にやれば誰でもA以上は取れる。受験勉強の方が範囲は格段に広いしそれを大学受験という一種の全国大会の形で突破した一般組の方がポテンシャルは高そうに思えるんだけどなぁ "能力"としては一般>>>推薦
けど早稲田はそれだけじゃなく先の就活を見越して頑張れるやつも欲しい、ということで推薦を設けている…はずだけど実際そうじゃないやつも多いんだよなぁ 早稲田って既に一般入学者数は一般入学定員よりも少ないんだよな
推薦、AO,内部進学等を含めると定員超過している
そのしわ寄せが一般受験者に 毎度出てくる63みたいな奴は誰?
併願対決は完敗のくせに。 >>73
頭大丈夫か?大学ランキング圏外のワタクが留学生集められるわけないだろ >>78
早稲田理工3学部 合格者数
基幹理工 2017 965(補欠合格0) 2018 1086 +12.5%
創造理工 2017 789(補欠合格16) 2018 674 -14.6%
先進理工 2017 1061(補欠合格0) 2018 1301 +22.6% ちゃんと学問がしたいなら宮廷行け
早稲田も慶應も完全な就職予備校だしコミュ力高くて要領いい推薦組優遇するのは当たり前 >>96
先進理工ぬるくなっとるやん
こんなんに落ちたのか
悲しい >>96
文系はあんなに絞ってるのに意外
理系のウェート増やす気なのか? 田舎モンはそのまま田舎にいろってことや
これが国策や >>102
田舎モンと都会モンの比率が同じなら上京するやつの絶対数は減るやん >>100
理系は一般の方がいいと早稲田は思ってるのかもしれない
理科大では理系の推薦は糞ってデータが出てるし 去年/今年
文 830/739
文化構想 886/763
法 825/692
国際教養 478/431
政治経済 769/723
基幹理工 965/1086
創造理工 789/674
先進理工 1061/1301 去年/今年
教育 2155/1803
人間科学 732/608 選ばれし人たち感がやばいな
文系はどこも絞られすぎ >>108
そうでした
どっかでダブルカウントしてましたね >>98
経済学なんかは早慶の方が地帝よりも世界ランキング高いで
あと経済学部は国立も私立も学部は就職予備校や
ワイの推奨ルートとしては国立私立を問わない有名大学部からアイビーリーグの院やな
今の若手研究者は海外院出身は当たり前や 今までがガバガバで入れすぎてただけだよ。
このヤリマン大学が。 国から奨学金引っ張りだして、アメリカ式に学費をがっつりあげるつもりなんだろうなあ 【訂正版】
去年/今年
文 830/739
文化構想 886/763
法 825/692
国際教養 478/431
政治経済 769/723
基幹理工 965/953
創造理工 789/674
先進理工 1061/1301 推薦増やすとかやっぱり就職専門学校にしたいんやね
大学は学ぶところやと思ってたけど違うんやな 来年は全落ちを恐れてさらに学内併願が増えて総受験者が増加する
さらに早稲田は合格者数を更に絞ると言っているので更に倍率が上がる >>118
一方で推薦はガバガバになって行きそうだな。早稲田自身の方針だからいいけど。附属系属からの内進も増えそうやな 上の方のやつをまとめると、TEAPとか除いた一般は
去年の合格者/今年の合格者
文 830/739 -11.0%
文化構想 886/763 -13.9%
法 825/692 -16.1%
国際教養 478/431 -9.8%
政治経済 769/723 -6.0%
基幹理工 965/953 -1.2%
創造理工 789/674 -14.6%
先進理工 1061/1301 +22.6%
教育 2155/1803 -16.3%
人間科学 732/608 -16.9%
社会科学部合格発表スレより引用
社会科学 906/802 -11.5% >>120
政経は倍率下がったのか。今年の大学入試は安全志向だな。複数学部受験、政経回避など。慶應も微減だしな >>121
政経は政経受験廃止したから受験者減っただけって5chで見た >>117
文系は研究は院からやしええんとちゃう? いつにも増して早稲田煽りが盛んなの本当に面白いと思う >>43
妄想もここまでくると病気だな
ちな一般早 推薦はコミュ力で過去問集めるから期末試験取れるって意見あるけど早稲田では過去問ってクラウドにまとめられてクラスラインで貼られへんのか?
慶応と多数の医学部の人からはそう聞いたで
東大はどうやったか忘れたけどシケタイによる協力プレーが高度に組織化されてるしいずれにせよコミュ強だけが得するシステムになってないやろ 上の方のやつをまとめると、TEAPとか除いた一般は
去年の合格者/今年の合格者
文 830/739 -11.0%
文化構想 886/763 -13.9%
法 825/692 -16.1%
国際教養 478/431 -9.8%
政治経済 769/723 -6.0%
基幹理工 965/953 -1.2%
創造理工 789/674 -14.6%
先進理工 1061/1301 +22.6%
教育 2155/1803 -16.3%
人間科学 732/608 -16.9%
社会科学 906/802 -11.5%
商 1190/1028 -13.6%
スポーツ科学 186/145 -22.0% 先進理工
1344 →1061 →1301
去年2割以上削減
今年2割以上増加
基幹と創造は普通に微減させていってるのに
ここだけ異質な動き。
去年受験したやつが悲惨すぎる >>132
去年補欠出しまくってたならこの数字もわからなくないんだけど、去年補欠一人も合格させてないんだよね
なのに今年合格者激増
本当に謎 減らしまくってる順だと
去年の合格者/今年の合格者
スポーツ科学 186/145 -22.0%
人間科学 732/608 -16.9%
教育 2155/1803 -16.3%
法 825/692 -16.1%
創造理工 789/674 -14.6%
文化構想 886/763 -13.9%
商 1190/1028 -13.6%
社会科学 906/802 -11.5%
文 830/739 -11.0%
国際教養 478/431 -9.8%
政治経済 769/723 -6.0%
基幹理工 965/953 -1.2%
先進理工 1061/1301 +22.6% 自発的に絞ってんじゃなく、交付金目当てで泣く泣く減らしてんの。
ザコ田に節度も良心も期待すな。 トータルで一つの大きな学部が消えたのと同じくらい絞ったな。
予言するが、今後早稲田生がネットで我が物顔に自己主張しはじめるぞ。
早稲田はもともと自己主張の強い大学。明治の強化版だ。
人数もすごいので、駅弁が絡んだりしたら、ペンペン草も生えないぐらい駆逐しはじめる。これは、恐ろしい事になりそうだ。 >>136
それは慶應な
早稲田は確かに80年代あたりはイキっていたが、現在の早稲田生はスーフリやその時の凋落の話を知っている。
おそらく今の慶應ほど自慢したり他校を叩くようなことはしないと思うぞ 早稲田絞ると、影響でかいよな
去年なら早稲田行けた人がMARCHへ
玉突きでMARCH行けた人がニッコマへ 今年は先進理工が謎の増加、創造理工は大幅減少により、
理工3学部も学部差がなくなりつつある
2016年 2017年 2018年 2016年→2018年の削減率
先進理工 1344 1061 1301 3.2%
基幹理工 1158 965 953 17.7%
創造理工 839 789 674 19.7%
2018年1月時点 河合塾最新偏差値
先進理工64.6 (67.5生命医 65.0物理、化学、応化 62.5電生、応物)
基幹理工65.0 (65.0学系T、学系U、学系V)
創造理工64.5 (65.0機械、建築、社環、環境 62.5経シス)
※参考
慶應理工64.5 (65.0学門T、学門V、学門W、学門X 62.5学門U) 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=WgW23XZXsKA ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています