結局、大学単位じゃこれが一番まともな序列だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://gakurekiranking.web.fc2.com/
S+ 東京大学
S 京都大学
A+ 大阪大学、一橋大学、東京工業大学
A 北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学
B 筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、
大阪府立大学、大阪市立大学、早稲田大学、慶應義塾大学
C 岡山大学、金沢大学、広島大学、電気通信大学、東京学芸大学、東京農工大学、
名古屋工業大学、京都工芸繊維大学、首都大学東京、京都府立大学、国際教養大学、
神戸市外国語大学、名古屋市立大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学
D 新潟大学、埼玉大学、信州大学、静岡大学、岐阜大学、三重大学、滋賀大学、
熊本大学、奈良女子大学、東京海洋大学、小樽商科大学、九州工業大学、
愛知県立大学、兵庫県立大学、横浜市立大学、明治大学、立教大学、同志社大学
E 岩手大学、山形大学、山梨大学、富山大学、長崎大学、群馬大学、宇都宮大学、
和歌山大学、弘前大学、山口大学、茨城大学、福井大学、香川大学、愛媛大学、
徳島大学、高知大学、鹿児島大学、京都教育大学、大阪教育大学、愛知教育大学、
静岡県立大学、北九州市立大学、青山学院大学、中央大学、法政大学、学習院大学
関西学院大学、立命館大学、津田塾大学、芝浦工業大学、豊田工業大学
F 秋田大学、大分大学、宮崎大学、鳥取大学、島根大学、佐賀大学、帯広畜産大学、
福岡教育大学、兵庫教育大学、北海道教育大学、奈良教育大学、宮城教育大学、
豊橋技術科学大学、 会津大学、前橋工科大学、高崎経済大学、滋賀県立大学、
県立広島大学、福岡女子大学、 関西大学、成蹊大学、成城大学、明治学院大学、
國學院大學、武蔵大学、東邦大学、北里大学、東京女子大学、日本女子大学
G 琉球大学、上越教育大学、鳴門教育大学、室蘭工業大学、北見工業大学、
長岡技術科学大学、 宮城大学、高知工科大学、秋田県立大学、福岡県立大学、
岩手県立大学、山口県立大学、新潟県立大学、奈良県立大学、岡山県立大学、
富山県立大学、長崎県立大学、石川県立大学、高知県立大学、熊本県立大学
福井県立大学、群馬県立女子大学、下関市立大学、福山市立大学、都留文科大学、
南山大学、西南学院大学、東京農業大学、東京都市大学、獨協大学、名古屋外国語大学、
学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
H 島根県立大学、釧路公立大学、宮崎公立大学、青森公立大学、公立はこだて未来大学、
公立鳥取環境大学、尾道市立大学、名桜大学、日本大学、東洋大学、駒澤大学、
専修大学、愛知大学、東海大学、武蔵野大学、京都産業大学、近畿大学、甲南大学、
龍谷大学、神奈川大学、工学院大学、名城大学、中京大学、福岡大学、東京電機大学、
文教大学、立命館アジア太平洋大学、関西外国語大学、京都外国語大学、神田外語大学、
昭和女子大学、大妻女子大学、清泉女子大学、聖心女子大学、フェリス女学院大学
武庫川女子大学、神戸女学院大学、神戸女子大学
以下省略 いろいろランク表見るけどなんだかんだでこれに帰ってくる 早慶は北大には負けてないやろな
まぁここの連中はワタク叩きが大好きやから わい神戸理系、謎の神戸あげに困惑
筑波とかの方が判定は低かったけどなんで筑波とかより上なんや？ >>3
>>9
早慶含め私大は受サロでの評価が高すぎて異常だわ
なんで一橋と慶応の対決スレが伸びてんだよ >>9
理系は
筑波＞神戸
文系は
神戸＞筑波
だから、理系なら筑波のが判定渋いのは当たり前
神戸文系はめちゃくちゃ強いからな 早慶は新しくb＋を作ってそこに入れた方がいいと思う。
早慶は人数多いからaに入れるのは微妙 >>9
九大理系や筑波理系のほうが難易度低いけど神戸の方が判定悪いってどういうこと
https://i.imgur.com/okRzhjz.png ×神戸の方が判定悪いってどういうこと
◯神戸の方が判定良いってどういうこと 個人的ランキング
S+ 東京大学
ーーー日本1の壁ーーー
A++京都大学
A+ 一橋大学、東京工業大学
ーーー日本2番手の壁ーーー
A 大阪大学、東北大学、名古屋大学
A- 北海道大学、神戸大学、九州大学 、東京外国語大学、慶應義塾大学、早稲田大学
ーーー超難関大の壁ーーー
B+ お茶の水女子大学、筑波大学、千葉大学
B 横浜国立大学、大阪府立大学、大阪市立大学、名古屋工業大学、国際教養大学、国際基督教大学、上智大学、東京理科大学
ーーー難関大の壁ーーー
C 岡山大学、金沢大学、広島大学、電気通信大学、東京学芸大学、東京農工大学、京都工芸繊維大学、首都大学東京、京都府立大学、神戸市外国語大学、名古屋市立大学、東京海洋大学、同志社大学、明治大学
ーーー高学歴（世間基準）の壁ーーー
D 新潟大学、埼玉大学、信州大学、静岡大学、岐阜大学、三重大学、滋賀大学、熊本大学、奈良女子大学、小樽商科大学、九州工業大学、愛知県立大学、兵庫県立大学、横浜市立大学、立教大学、豊田工業大学、芝浦工業大学
ーーー優秀な大学（世間基準）ーーー
E 岩手大学、山形大学、山梨大学、富山大学、長崎大学、群馬大学、宇都宮大学、
和歌山大学、弘前大学、山口大学、茨城大学、福井大学、香川大学、愛媛大学、
徳島大学、高知大学、鹿児島大学、京都教育大学、大阪教育大学、愛知教育大学、
静岡県立大学、北九州市立大学、青山学院大学、中央大学、法政大学、学習院大学
関西学院大学、立命館大学、津田塾大学
ーーー地方なら優秀判定の大学の壁ーーー
F 秋田大学、大分大学、宮崎大学、鳥取大学、島根大学、佐賀大学、帯広畜産大学、
福岡教育大学、兵庫教育大学、北海道教育大学、奈良教育大学、宮城教育大学、
豊橋技術科学大学、 会津大学、前橋工科大学、高崎経済大学、滋賀県立大学、
県立広島大学、福岡女子大学、 関西大学、成蹊大学、成城大学、明治学院大学、
國學院大學、武蔵大学、東邦大学、北里大学、東京女子大学、日本女子大学 、北見工業大学
ーーー行く価値の有無の壁ーーー
G 琉球大学、上越教育大学、鳴門教育大学、室蘭工業大学、
長岡技術科学大学、 宮城大学、高知工科大学、秋田県立大学、福岡県立大学、
岩手県立大学、山口県立大学、新潟県立大学、奈良県立大学、岡山県立大学、
富山県立大学、長崎県立大学、石川県立大学、高知県立大学、熊本県立大学
福井県立大学、群馬県立女子大学、下関市立大学、福山市立大学、都留文科大学、
南山大学、西南学院大学、東京農業大学、東京都市大学、獨協大学、名古屋外国語大学、
学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
H 島根県立大学、釧路公立大学、宮崎公立大学、青森公立大学、公立はこだて未来大学、
公立鳥取環境大学、尾道市立大学、名桜大学、日本大学、東洋大学、駒澤大学、
専修大学、愛知大学、東海大学、武蔵野大学、京都産業大学、近畿大学、甲南大学、
龍谷大学、神奈川大学、工学院大学、名城大学、中京大学、福岡大学、東京電機大学、
文教大学、立命館アジア太平洋大学、関西外国語大学、京都外国語大学、神田外語大学、
昭和女子大学、大妻女子大学、清泉女子大学、聖心女子大学、フェリス女学院大学
武庫川女子大学、神戸女学院大学、神戸女子大学 >>22
イッチよりこっちの方が共感できる
ただこういうランキングは私大、国立、文理分けるべきだな
by私大文系 そういえば今まで阪大と一橋が同列なのはちょっと一橋がかわいそうだとこの表見て思ってたけど
一橋は国語の配点低いから偏差値高く出てるだけで
英国数社同一配点で偏差値出すと阪大と偏差値がほぼ同じってことを最近知ってこの表に感動した D、Eでフィルターかかるところ多すぎる気がするが。 >>1
このくらいざっくりしたランキングの方がいい
2校を引き合いに出してどっちが上かを議論すると必ず荒れる >>24
ワイもそう思った
案外レベル同じぐらいなんやな 1ランク差なら地元優先
2ランク差なら無条件で上位優先
っていうイメージ。
例えばＣの大学の地元にあれば、地元を離れるにはＡ以上だろう。 5山でもこんな高くなるんか。
私大はやっぱその土地なら強いって感じか。 どうでもいいがいうほど大学単位で見る必要性あるか？ >>22
上位しか見てないけどこっちのほうが正確そう >>32
やべ、途中で送ってしまった。
東北九州
神戸北海道早慶
その他上位国立、上智理科大
普通の国立、マーチ同志社
下位国立、関関立
あとは知らん。 大阪市立大学より同志社大学下にするとまた同志社工作員が暴れまくるぞ http://gakurekiranking.web.fc2.com/
↑
こんなもん個人が作成したなんの根拠もないランキング
ボストンコンサルティンググループ 三菱商事 ゴールドマンサックス マッキンゼー・アンド・カンパニーなど就職難易度の高い会社に
エントリーできるのは東大 京大 一橋 早稲田 慶應、ほぼ採用実績がゼロに近い国立大が多数
早慶より上にランクインしている時点でデタラメ ウソ八百
外資系金融・外資系コンサル
実務担当者談
「私が知る限りの実績ですが、これまで（2008年入社予定まで）の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191
ゴールドマンサックス グローバルリーダーズプログラム
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html
応募資格
2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし学士号既得者や他大学や他学部からの編入者は除く。
就職経験のない者。
面接・授賞式（2009年4月25日）及びニューヨークでのグローバル・リーダーシップ研修(2009年7月）双方に出席できること。
グローバル・リーダーシップ研修に参加するに十分な英語力を有すること。
(三菱商事・三井物産)採用数
2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25） ・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05） ・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01） 立アジやっぱそんなもんだよな。
自分も通ってるが偏差値の割に評価高くて違和感しかなかった。 真面目に地方国立行く奴の気が知れない
学生時代東京で過ごせないだけで機会損失やばいよまじで
推薦内部を叩いてる奴ら、勉強ができる奴が偉いっていう価値観改めないと田舎で一生パッとしない人生送るぞ
本気で忠告してるからな 総合商社就職最難関最大手の三菱商事
東大と阪大の学部構成はほぼ同じで三菱商事の採用は東大は阪大の10倍
学生数は概数で阪大３５００ 慶應７０００ 早稲田９０００
阪大＋北大＋東北大＋名大＋九大＝２５９
京大２４７
雑魚旧帝大５校と京大 ぜんぶ足しても５０６で早稲田８３６ 慶應１１２４に勝てないのであった
過去２９年間(1989～2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836
三菱商事歴代社長の出身校
高垣勝次郎 東京帝国大学法学部
荘清彦 東京帝国大学
藤野忠次郎 東京帝国大学法学部
田部文一郎 東京商科大学（一橋）
三村庸平 慶應義塾大学経済学部
近藤健男 東京帝国大学
諸橋晋六 上智大学経済学部
槙原稔 ハーバード大学
佐々木幹夫 早稲田大学理工学部
小島順彦 東京大学工学部
小林健 東京大学法学部
垣内威彦 京都大学経済学部
２０１４年 三菱商事（総合商社最大手）大学別就職者数
順.－－－－－｜人｜ 順.－－－－－｜人｜ 順.－－－－－｜人｜
位.－－大学名｜数｜ 位.－－大学名｜数｜ 位.－－大学名｜数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大｜48｜ 10.北海道大－｜-2｜ 19.大阪市立大｜-1｜
02.早稲田大－｜40｜ －.横浜国立大｜-2｜ －.中央大－－｜-1｜
03.東京大－－｜27｜ －.大阪大－－｜-2｜ －.立教大－－｜-1｜
04.一橋大－－｜14｜ －.神戸大－－｜-2｜ －.成城大－－｜-1｜
05.京都大－－｜11｜ －.九州大－－｜-2｜ －.成蹊大－－｜-1｜
06.上智大－－｜10｜ －.学習院大－｜-2｜ －.関西学院大｜-1｜
07.東京外国語｜-6｜ －.法政大－－｜-2｜ －.津田塾大－｜-1｜
－.青山学院大｜-6｜ －.同志社大－｜-2｜ －.東京女子大｜-1｜
09.東京工業大｜-3｜ －.立命館大－｜-2｜
19.名古屋大－｜-1｜
－.筑波大－－｜-1｜ https://article.auone.jp/detail/1/3/6/7_6_r_20170919_1505768535017409
鉄道会社役員の出身大学について見ていこう。基となる資料は
『役員四季報2018年版』。役員の出身校を人数の多い順に表示している。
JR東日本（東日本旅客鉄道）など役員の出身大学を開示していない会社
については記載していないほか、一部の役員のみの開示にとどまっている
会社もある。
JR西日本：東大7、一橋大2、早大2、京大2、立命大1、同大1、阪大1
JR東海：東大16、電機大1、京大1、慶大1、一橋大1
JR九州：九大7、東大6、早大2、慶大2、京大1、横国大1、福岡大1
東武鉄道：東大3、早大3、武蔵大2、日大2、慶大2、東工大1、成城大1
東急電鉄：早大3、慶大2、東大1
京王電鉄：早大6、慶大5、立大3、東大2、国学院大1、京大1、法大1
小田急電鉄：早大4、慶大3、東大3、都立大2、明大2、中大2、立大1
京浜急行：東大4、中大2、早大2、一橋大1、東北大1、日大1、法大1
京成電鉄：中大5、東大4、早大3、武蔵大1、日大1、青学大1、慶大1
西武HD：早大5、東大4、成城大2、中大2、東北大1、横国大1、日大1
相鉄HD：慶大4、神奈川大1、立大1、学習院大1
近鉄HD：京大4、東大3、関西学大2、阪市大2、慶大2、早大1、阪大1
南海電鉄：京大3、東大3、慶大2、神戸大2、和歌大2、立命大1、阪大1
京阪HD：阪市大2、東北大1、早大1、関西学大1、慶大1、北大1
名古屋鉄道：早大7、慶大4、京大2、明大2、名大2、東大2、一橋大1
西日本鉄道：慶大2、九大2、早大2、青学大1、一橋大1、東工大1
新京成電鉄：慶大3、早大2、日大2、中大2、駒沢大1、東海大1、専大1
京福電鉄：神戸大3、阪大1、福井大1、阪府大1、金沢大1、東大1
神戸電鉄：関西学大4、京大2、阪大1、阪市大1、神戸大1、同大1
山陽電鉄：関大6、同大2、京大2、神戸大1、阪府大1、早大1
広島電鉄：広島大2、明大2、早大2、神商科大1、関大1、立命大1
こうして見ると首都圏の鉄道会社では首都圏の大学出身者が多く、関西の鉄道会社
では関西の大学出身者が多いというように地域性が浮かび上がる。
大学別に合計してみたところ1位が東京大学の59人、2位早稲田大学46人、
3位慶応義塾大学34人、4位京都大学18人、5位中央大学13人という結果になった。
九州大9 一橋６ 阪大５ 東北大４ 名大２ 北大１ 東工大１
だから雑魚旧帝大5校と一橋、東工大を全部足しても28人で
早稲田の46人、慶応の34人に勝てないのが現実であった マーチって早慶とはかなりの差があるけど入りやすさ(あくまで入試形態のことな）考えるとやっぱコスパはいいよな。法政の下位学部でもなんでもいいからなんとか滑り込むべきだと思う 総理大臣輩出数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国会議員数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国総試験合格者数 １位東大 ２位京大 ３位早稲田
司法試験合格者数 １位早稲田 ２位中央 ３位東大
公認会計士試験合格者数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
上場企業社長・役員数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
マスコミ社長・役員数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
著名ジャーナリスト数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
芥川賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
直木賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
【財界】
大企業社長・役員輩出ランキング
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学
【政界】
総理大臣・閣僚輩出ランキング
1位 東京大学
2位 早稲田大学
3位 慶應義塾大学
【法曹界】
2014年 司法試験合格者数
1位 早稲田大学
2位 中央大学
3位 東京大学
【官界】
2014年 国家公務員総合職試験合格者数
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学
【文壇】
芥川賞・直木賞受賞者輩出ランキング
1位 早稲田大学
2位 東京大学
3位 慶應義塾大学 付属推薦のチャンスも含めた入学難易度だからでしょ
これより完成度高いのはないわ 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社） ２０１２年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20 - 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95 - 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80 - 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32 - 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15 - 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30 - 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22 - 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00 - 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45 - 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30 - 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00 - 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90 - 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75 - 法54.7 経52.8 河合塾 全統記述模試 合格者平均偏差値(2012年)
英 数 国 理 社 総
東京大 理一 72.9 69.9 66.1 70.2 61.5 71.9
慶應大 学三 70.1 66.2 63.7 67.9 56.8 68.9
京都大 物理 68.8 67.0 62.9 68.0 61.9 68.8
早稲田 基幹 67.4 65.1 61.4 65.2 57.2 66.8
東工大 四類 65.0 65.1 57.0 64.6 44.4 65.8
名古屋 機械 63.3 62.0 57.5 62.6 57.2 63.5
大阪大 応理 63.4 61.6 57.3 61.7 51.8 63.2
阪府大 機械 63.0 61.2 56.9 60.9 50.3 62.5
九州大 機械 62.1 60.7 59.3 61.0 56.8 62.1
東北大 機械 62.6 59.4 58.8 59.6 58.6 61.4
上智大 機能 62.0 59.5 55.3 59.4 --.- 61.2
横国大 機械 61.1 59.8 55.8 58.0 --.- 60.6
北海道 総理 61.1 58.0 56.9 58.9 54.5 60.4
筑波大 応理 61.3 58.3 57.4 57.9 56.0 60.1
神戸大 機械 60.2 58.0 54.8 58.4 --.- 59.9
阪市大 機械 58.4 58.4 51.7 57.5 --.- 59.2
千葉大 機械 58.0 55.3 54.3 56.1 --.- 57.4
農工大 機械 57.9 55.9 52.6 56.1 47.8 57.4
首都大 機械 56.5 57.3 47.5 54.5 --.- 57.1
広島大 機械 56.3 55.9 49.2 55.5 47.7 56.9
金沢大 機械 56.2 54.1 52.0 54.9 52.5 56.0
岡山大 機械 55.1 54.4 53.5 53.5 49.9 55.3
電通大 機械 54.4 54.8 50.6 53.5 48.8 55.1
埼玉大 機械 54.6 53.1 50.7 53.3 48.3 54.5
熊本大 機械 52.6 53.2 48.5 51.4 50.0 53.4
新潟大 機械 52.2 50.2 50.6 50.8 50.4 51.9 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）（私）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）（私）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）（私）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）（私）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）（私）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）（私）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7）
16立教大学 62.00（法62.5 経済61.5）（私）
17千葉大学 61.00（法61.0 経済61.0）
18大阪市大 60.45（法61.0 経済59.9）
19広島大学 59.75（法60.6 経済58.9）
20関西学院 59.15（法59.6 経済58.7）（私）
21岡山大学 59.05（法59.3 経済58.8）
22立命館大 59.00（法60.0 経済58.0）（私）
23青山学院 58.95（法59.1 経済58.8）（私）
24法政大学 58.70（法59.8 経済57.6）（私）
25金沢大学 58.45（法58.9 経済58.0）
26関西大学 56.85（法57.6 経済56.1）（私）
27新潟大学 56.35（法57.6 経済55.1） 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70（理Ⅰ72.2 理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾 68.88（理工）
3.京都大学 68.80（理69.5 工68.1）
4.早稲田大 66.80（基幹66.5 創造66.0 先進67.9）
5.東京工業 65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学 63.70（理63.3 工63.6 基礎64.2）
6.大阪府立 63.70（工）
8.東北大学 63.10（理64.2 工62.0）
9.名古屋大 62.85（理62.8 工62.9）
10上智大学 62.80（理工）
11横浜国立 62.00（理工）
12九州大学 61.60（理61.6 工61.6）
13東京理科 61.22（理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1）
14北海道大 61.20（総理）
15神戸大学 61.00（理60.9 工61.2）
16お茶の水 60.40（理）
17筑波大学 59.80（理工）
18首都大学 59.20（理）
19千葉大学 58.55（理59.5 工57.6）
20電気通信 57.60（情） 実質は地底と神戸という早慶以下の国立を上にもってきただけのオナニースレ
早慶が筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、
大阪府立大学、大阪市立大学と同レベルというのなら根拠を明示しろやｗ 早慶は分割して下位学部をCに落とした方がいいわ
そんなこと言い出したら他の私大もとキリはないんだけどね 早慶ワンランク上げたら、>>1で正しいと思う
いや、マジで 学力で考える
ゼロから勉強を始めるという仮定なら
早慶=千葉阪市
でも構わないと思うけど
実際には学校の授業でやることはやってるので科目の差と乱れ打ちを考慮して
上智=千葉阪市
ではないかと推論 全部下位学部査定なんだろうね
下位学部でもその大学の学生なのは変わらないし下位学部基準でその大学の評価としてもおかしくはない >>47
２０１６年
早稲田大学 進学者数
１位 早稲田実業学校高等部 偏差値６６ ３６４（推薦）
慶應義塾大学 進学者数
１位 慶應義塾高等学校 偏差値６５ ６７１（推薦）
大阪大学 合格者数
１位 大阪府立茨木高校 偏差値５９ ６７（一般入試）
2015年
駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属（一般） 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 学芸大附属（内部） 国立 湘南 膳所 茨木 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 智辯和歌山 修猷館 熊本
57 東葛飾 城北 立川 戸山 八王子東 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 青山 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 両国 鎌倉学園 松本深志 三国丘 関西学院 白陵 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 中大杉並 京教大附属 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大教大平野 岡山朝日 丸亀 済々黌
51 青森 白鴎 大垣北 刈谷 千種 彦根東 立命館宇治 大阪明星 千里 明善
50 法政大学 本郷 小山台 四日市 関大第一 豊中 三田学園 米子東 松江北 受サロ民の評価ほどあてにならないモノはない、大企業の評価はコレｗ
東大 京大 早稲田 慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html 学力査定なら文系一般組が旧帝一工神より明確にバカで
千葉大無理でも十分に可能性がある早慶中心に私立はもう一段下げるべきだわ
私立はメディア的知名度でワンランク上の優遇でランク作りされてると見るべき 一工と大阪は分けた方がいいんじゃない？他はほぼ良いと思うけど。 序列スレ作ると絶対頭の悪そうなコピペガイジ出てくるよな 早慶ageと同明ageが沸いてるけど
こいつらはお馴染みのモンスターだからないものと考えると
ほぼ大きな反対意見もないから正しいんだろうな 北大九大は早慶を超えられないって認められないかわいそうなやつがちらほら
1番重要な英語もまともにできないんだから仕方ないよね >>１
早慶まだ発表ないとこもあるけど受かってるわけないザコ国立受験生が明日に備えて
必死の早慶下げ工作で心の平安を取り戻そうとしてるのは痛いほどわかるけど
こんなデタラメ表おまえ自身が内心吹いてまうやろどあほｗ 早慶以下の地底 神戸を上にもってきているのもデタラメで根拠がないが
それ以上に致命的なのは三流大学の横国と一流の早慶を同列視している点で
破綻しているわなｗ
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
http://president.jp/articles/-/3290/ >>1
熊大はもう１つ上かと思ったが、そうでもないか(´・ω・`) >>79
同意、この手のランクに単科大はいらんわ
無名単科大は馬鹿なくせに承認欲求強くてウザいわ 早慶さんブチ切れで草
イッチわざわざ大学単位でってつけてるやん。そりゃ早稲田政経や慶應の法政とかは北大九大などよりは上だろうよ。でも早稲田スポとか人科とか慶應文とかは圧倒的に下じゃん。総合的に見たらこのランキングは妥当 慶応法ってただの英語入試で推薦や芸能人やたら多いし慶応環境情報とかと同類でしょ
むしろガッツリ記述入試の文の方がいいわ
なんで神格化されてるのかわからん >>79
医科大のライバルは医学部だけど
大学単位だと他学部とレベルが大きく違う医学部だけを抜き出せないから
医学部を抜き出せない以上、医科大も省かざるをえないっていう論理でしょ 医科単科大学と総合大学を無理矢理比較しようとすると
浜松医科大(医医)、滋賀医科大(医医)、札幌医科大(医医)、和歌山県立医科大(医医)
と
山形大(医医)、群馬大(医医)、鳥取大(医医)、香川大(医医)
が河合で見ると全部同レベル(センター86、2次偏差65)
>>1で見ると
E 山形大、群馬大、香川大
F 鳥取大
なので、浜松医科大、滋賀医科大、札幌医科大、和歌山県立医科大は
総合大学換算だとE-Fに相当することになる。
ちなみに上記難易度が工学部のものなら
S 京都大
と同レベルになる。
どっちも違和感しかないから医科単科大学はランクから外すしかない。
工業系の単科大学や、文系学部しかない大学は、総合大学の工学部や文系学部と比較しても違和感無く入れられるのでランクから外す必要は無い。 >>22
マー関は世間で高学歴やろ
東女とかももっと上でいい >>77
いや、この位置で合ってる
ちなみに君の学歴は？ 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市慶應
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市早稲田
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽上智同志社ICU
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應早稲田
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大上智理科大同志社
１０、その他 >>84
法学部は経済学部と並んで文系の二本柱だから
SFCみたいなナンパなところは追いやれても法は持ち上げ続けないとマズイんだよ 関東私立文系
早稲田政経＝慶應法・経済＞早稲田法＞早稲田商・社学・文・国教＝慶應商＞早稲田文講＝慶應文＞早稲田教育＝慶應SFC＝上智法・外国語＝ICU
＞早稲田人科＝上智その他＝中央法＞早稲田スポ科＝明治政経・商・法＝立教経営・社学・異文化コミュ＞明治その他＝立教法・経済・文＝青学国際政経＝理科大経営＞立教新座＝青学その他＝法政GIS
＞中央非法＝法政市ヶ谷＝学習院＞法政多摩＝成蹊＝國學院文＞以下省略 >>20
九州のが神戸より上やん
しかも筑波に至っては載ってないし じじい世代と違って今は看板学部ブランドより大学名のパッケージブランドが支配的だから学部分けとかいらんわ 大学名だけ聞いたときに最低限保証される学力ランキングって感じだな >>97
確かにそうなんだけど
早慶は学部まで注目されることが多い >>97
だとすると医学部が強い大学は強いね
医学部を省くべきという意見もあるかもしれないが、「大学の凄さ」を考える時に省くべきじゃないと思うな
しかし、医大となるとまた印象がかわるね
すごいんだけど、「大学の凄さ」っていうのとずれる感じがするね
そこの学生の凄さじゃなくて大学の凄さだから
学生の凄さを比べたいなら「大学単位」はデカすぎるね >>100
医学部の凄さは学部の凄さだから「大学の凄さ」を考える時に省くべきだろ
もっと言えば凄いとされるのは医学部じゃなくて医学科だけどね じゃあ医学科のない大学は最優秀学部の存在しない大学ってことだからマイナスしないとな 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市慶應
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市早稲田
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽上智同志社ICU
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應早稲田
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大上智理科大同志社
１０、その他 >>102
イマイチ何が言いたいかのかよくわからないけど
「大学の凄さ」って研究力とか大学の社会的貢献度とか大学全体の価値の話？
個人の学歴としての「大学の凄さ」って出身在籍大学の医学部あるなしは関係ない気がするけど 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 例えば日大卒と東洋大卒で日大卒は医学部ある大学だから凄いとか
早稲田卒と慶應卒で慶應卒は医学部ある大学だから凄いとはならないしな
あくまで個人の学歴として
日大卒と慶應卒が医学科出身なら話が別だけど 医学系は医学系のみで比較したコピペあるだろ、それと住み分けでいいじゃん 阪大文系と一橋は入試難易度で見たら一橋の方が上
少なくとも阪大生はそう思ってる
俺の時は前期一橋後期阪大が多かったし、一橋行きたかったーってやつが一定数いた
阪大です 大学同じなら文理と医学部の差さえ認識されれば
特に文系の普通の学部ならほぼ同列扱いでもいいと思うよ
うるさいのは看板学部で強いプライド持ってる人とか有名私大マニアとかの人だけでは？ うちの大学も政治経済学部ってところにごくたまーに地雷みたいな学部差別発言するやつやサークルOBのオッサンとかいるけど
それ系の人には理財の慶應義塾は～とか中央の法科は～みたいなことが大事なんだろうな やたらと名工大の評価高くて笑える。
名大落ちかあきらめたやつばっかだし、岡山や金沢理系と就職そんな変わらない。
地元では、立地しか誉められないんだけど、ここ来ると勘違いしそうになるわ。 >>28
同ランクなら地元優先
１ランク差なら微妙
２ランク差なら上位優先 早慶はトップ 層は東大旧帝一工落ちなので外語大と同じBランクなのはわかるがボトムは底無しなので平均値はもっと 下 文系
東大
京大一橋
大阪慶応
名古屋神戸早稲田
東北九州
北大お茶東外上智国基
千葉横国阪市明治同志社
首都金沢岡山広島立教 このくらい ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>118
早慶トップ層は付属校上がり（地頭東大合格レベルがごろごろ）と
早稲田はセンター方式（東大ギリ落ち確定）でこの層は東大京大以外の地底とは異次元
意外と指定校推薦も優秀なんだな早慶ともなるとね
あとやたら下が底無しとか主張するやついるけどなんの根拠もない妄想（そう思いたいのはわかるがｗ）
下位でも河合６０は楽に超えるやつらに失礼すぎ >>1で言うなら
早慶上位層はS～A＋レベル
早慶下位層はCレベル 医学部だけの大学なら入れて考えてもええんでない？
慈恵医科大学とか 早慶ボトム多いだろwww
早慶は国立大学に一人も合格者のいないような底辺校からもけっこう合格しています。
『東大、京大、北大、東北大、筑波大、埼玉大、千葉大、お茶の水大、東京海洋大、東京外国語大、東京工業大、東京農工大、一橋大、首都大東京、横浜国立大、横浜市立大』
上記大学に一人も合格者の記載が無かった高校からの早慶合格者（サンデー毎日4月24日号）
埼玉県
坂戸西高校、早稲田１
豊岡高校、早稲田３
与野高校、早稲田２
叡明高校、早稲田１
細田学園、早稲田１
千葉県
磯部高校、早稲田１
市川南高校、早稲田１
大多喜高校、慶應１
検見川高校、早稲田１
国分高校、早稲田２
千城台高校、早稲田１
千葉大宮高校、早稲田１
津田沼高校、早稲田５
長狭高校、慶應１
柏陵高校、早稲田１
船橋芝山高校、早稲田２
松戸南高校、早稲田１
松戸六実高校、早稲田１
二松学舎大付柏、早稲田１、慶應１ 東京都
足立高校、早稲田１
大島高校、早稲田１
大島海洋国際高校、早稲田２
小川高校、早稲田２
杉並総合高校、早稲田１、慶應１
世田谷総合高校、早稲田１
総合芸術高校、慶應１
高島高校、早稲田１
千早高校、早稲田１
東大和高校、早稲田３、慶應１
深川高校、早稲田６、慶應２
府中西高校、慶應１
松原高校、早稲田２
向丘高校、早稲田１
武蔵野村山高校、早稲田１
芦花高校、早稲田１
郁文館高校、早稲田５、慶應２
岩倉高校、早稲田１
小野学園女子、慶應１
科学技術学園、早稲田２
川村高校、早稲田１
共栄学園、早稲田１
国立音楽大付、早稲田１
啓明学園、早稲田３、慶應３
駒澤大学付、早稲田７
自由学園高等科、早稲田２、慶應４
修徳高校、早稲田１、慶應１
淑徳SC高等科、早稲田１
昭和鉄道、早稲田２
聖ドミニコ学園、早稲田１０、慶應７
玉川聖学院高等科、慶應１
中央大杉並、慶應３
千代田女学園、早稲田１
東海大付望星、早稲田２、慶應２
東京高校、早稲田２
東京家政学力、早稲田３、慶應１
目黒星美学園、早稲田６、慶應１
東京立正高校、早稲田１
日出高校、慶應１
文化学園大学杉並、早稲田１ 神奈川県
川崎・県立、早稲田１
川崎北高校、早稲田１
新栄高校、早稲田１
永谷高校、早稲田１
元石川高校、早稲田１
横浜清陵総合、慶應１
横浜南陵高校、早稲田２、慶應１
アレセイヤ湘南、早稲田１、慶應３
関東学院六浦、早稲田１
湘南学院、早稲田１、慶應１
星稜高校、早稲田１
聖セシリア女子、早稲田４、慶應１
藤沢翔陵、早稲田４、慶應１
東大、京大、一橋、東工大にたった一人の合格者も出ていない高校で、早慶合格者のいる高校数 （サンデー毎日4月24日号）
東京都、１３０校以上
神奈川県、７０校以上
千葉県、５０校以上
埼玉県、３０校以上 東京都内の高校で、東京一工にたった１人の合格者も出ていない高校から、早稲田大学への合格者数、９６８名。
埼玉県の高校で東京一工にたった１人の合格者も出ていない高校から早稲田大学への合格者、１７８名。 もう地頭東大合格レベルとか東大ギリ落ちとかそういうのほんとやめてほしい そりゃマーチ附属にも地頭一工合格クラスはいるし
ニッコマ附属にも地頭地底合格クラスはいるし
地底にも浪人したら東大京大合格クラスはいるし
マーチにも乱れ打ちしてたら早慶合格クラスはいるし
・・・etc
ばかばかしい >>9
>>12
お前ら偏差値見ずにイメージで言ってて草
どの予備校でもよくて同列、寧ろ筑波のが下だわ笑
どうせ>>9は偽だがな >>38
>>94
？
なぜ一部の学科だけて、何のデータなのかしらんが、平均的に見て変わらんが・・・ >>130
これを見て早慶専願組はなんて言うんだろう >>137ミス
・・・しらんけど、平均的にみて変わらんと思う ワタクのトップ慶應でもボトム低すぎだから平均するとＣランクがいいとこだろー 早慶文系は合格者偏差値がボーダー偏差値を下回るという
SFC現象が全学部的に発生していることがバレちゃった
つまり他は無能で100m走に特化したにもかかわらず十種競技の上位者（地方旧帝等）に
その100m走さえ並ばれてるか下手すりゃ負けるのが入学層
およそ河合偏差値より2.5下げたのが受験科目における早慶合格者の平均偏差値で
そこからその合格者の7割8割が消えるからさらに合格者レベルが下がる
ボーダー偏差値が67.5だとしたら合格者の平均レベルは河合ベースで約65.0
入学者の平均レベルは60.0～62.5くらいの層になるだろう
専願で英国歴の偏差値をその程度にして乱れ打ちしチャレンジ合格したのが入学層とはショボい
確かに広島レベルというのもわかる 早慶が広島レベルというのは確かに妥当。
THEとかのランキングでもそんなもん 曲がりなりにも金を貰い大学受験で生徒を導く立場にある受験産業の方々が異口同音で早慶と広島大を対比に出すのはそれなりの根拠があるのでしょう。 早稲田蹴り国立も慶応蹴り国立も共に5000人程いて
首都圏率を考慮すると4000人位になる
首都圏のセンター5教科受験者数は4万人程度だから
上位20%って考えると地底より明確に上とは言えないな 自主退学率 (％)
京都 0.04
超えらない壁
東京 0.2
大阪 0.8
超えらない壁
一橋 6.8 ←なんすかこれｗ >>1
ま、こんなもんだろ。
私立は少し辛目にみられても、
人数が多いから就職実績とかの実績は悪くない結果となる。 >>149
これよく見るけどどういう理由でこんなに自主退学率高いの？ 大阪府立と大阪市立ってそんなに難しいんか、初めて知った >>143
横国は医学部ない分格落ちるか
筑波は理系強いしええやろ
ちなワイは慶應や 東
京
一工
阪大理系
早慶 宮廷理系
宮廷文系 外語大 神戸文系
上智ICU 神戸理系
理科大 千葉
金岡首広 mr同志社
ach 5S 学習院
5山 成成明学獨國 関学立命館
関西 日本 武蔵
東洋駒澤専修 東海理系
stars 大東 亜 東海文系
帝国 底辺公立 桜美林
関東上流江戸 >>155
北九神と筑波横国は一線を画す
ソースは難関10国立と学歴フィルター 東
京
一工
阪大
他宮廷 神戸早慶
外大上智ICU
理科大 千葉
金岡首広 mr同志社
ach 5S 学習院
5山 成成明学獨國 関学立命館
関西 日本 武蔵
東洋駒澤専修 東海理系
stars 大東 亜 東海文系
帝国 底辺公立 桜美林
関東上流江戸 【難易度～医学部除く】
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ1〕京都大
〔Ｓ2〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ3〕東北大・名古屋大
〔Ｓ4〕九州大・北海道大
〔Ｓ5〕神戸大・東外国語大・お茶女大 ・防衛大
〔Ａ1〕筑波大・横浜国立大・千葉大
〔Ａ2〕東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・国際教養大・首都大・慶應義塾大
〔Ａ3〕東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・早稲田大
〔Ｂ1〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・東京海洋大・兵庫県立大・小樽商科大・名古屋市立大・神戸市外国語大・ICU・上智大
〔Ｂ2〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・山梨大・京都教育大・静岡県立大・都留文科大・東京理科大・中央(法)
〔Ｂ3〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・同志社大
〔Ｃ1〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・琉球大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・豊田工業大・立教大・関西学院大
〔Ｃ2〕室蘭工業大・北見工業大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・明治大・青山学院大・立命館大・津田塾大
〔Ｃ3〕中央大(法以外)・学習院大・法政大・関西大
〔Ｄ1〕成蹊大・成城大・明治学院大・芝浦工大・南山大・東京女子大
〔Ｄ2〕獨協大・武蔵大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・日本女子大
〔Ｄ3〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ1〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大
（以下略） 【難易度〜医学部除く】
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ1〕京都大
〔Ｓ2〕一橋大・東京工業大
〔Ｓ3〕大阪大
〔Ｓ4〕東北大・名古屋大
〔Ｓ5〕九州大・北海道大・神戸大
〔Ａ1〕筑波大・横浜国立大・東外国語大・お茶女大 ・防衛大
〔Ａ2〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・国際教養大・首都大・慶應義塾大
〔Ａ3〕東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・早稲田大
〔Ｂ1〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・東京海洋大・兵庫県立大・小樽商科大・名古屋市立大・神戸市外国語大・ICU・上智大
〔Ｂ2〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・山梨大・京都教育大・静岡県立大・都留文科大・東京理科大・中央(法)
〔Ｂ3〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・同志社大
〔Ｃ1〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・琉球大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・豊田工業大・立教大・関西学院大
〔Ｃ2〕室蘭工業大・北見工業大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・明治大・青山学院大・立命館大・津田塾大
〔Ｃ3〕中央大(法以外)・学習院大・法政大・関西大
〔Ｄ1〕成蹊大・成城大・明治学院大・芝浦工大・南山大・東京女子大
〔Ｄ2〕獨協大・武蔵大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・日本女子大
〔Ｄ3〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ1〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大
（以下略） http://kintaro.boy.jp
で東京都内の偏差値64～66公立高校の大学合格実績だとこんな感じ
富士高校(66) 東大0 京一工6 地底0 早慶56
小松川高校(65) 東大0 京一工4 地底1 早慶49
大泉高校(64) 東大6 京一工9 地底3 早慶96(2015は東大0、2016は東大1なのに2017何があったんだ？)
三田高校(64) 東大1 京一工3 地底4 早慶42
町田高校(64) 東大0 京一工3 地底4 早慶42
小金井北高校(64) 東大0 京一工2 地底0 早慶23
日野台高校(64) 東大0 京一工0 地底1 早慶21
つまり早慶は偏差値64～66の高校なら40～50人くらいは受かるレベルだと示している。
富士高校については進学先も書いてあったが国立地底以上の合格者の辞退はゼロ。
早稲田13/40人進学、慶応8/16人進学。
1人で複数学部合格云々についても、少なくとも富士高校については最低21人は合格者がいると示している。
勿論本当に辞退した合格者や、早慶合格圏内であっても早慶受験しなかった生徒もいるはずなので
トータルとしては早慶は偏差値64～66の高校の上位1割なら受かるレベルだと言える。
そのレベルは他地区の偏差値64～66公立高校も同じはず。
もし違うなら上記サイトの数字が間違ってることになる。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市慶應
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市早稲田
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽上智同志社ICU
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應早稲田
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大上智理科大同志社
１０、その他 >>92を若干訂正してみた
早稲田政経＝慶應法・経済＞早稲田法＞早稲田商・社学・文・国教＝慶應商＞早稲田文講＝慶應文＞早稲田教育＝慶應SFC＝上智法・外国語＝ICU
＞早稲田人科＝上智その他(神学除く)＝中央法＞早稲田スポ科＝明治政経・商・法＝立教経営・社学・異文化コミュ＝青学国際政経＞明治その他＝立教法・経済・文＝法政GIS＞上智神学＝立教新座＝青学その他＝理科大経営
＞中央非法＝法政市ヶ谷＝学習院＝上智神学＞法政多摩＝成蹊＝國學院文＞以下省略 早稲田政経＝慶應法・経済＞早稲田法＞早稲田商・社学・文・国教＝慶應商＞早稲田文講＝慶應文＞早稲田教育＝慶應SFC＝上智法・外国語＝ICU
＞早稲田人科＝上智その他(神学除く)＝中央法＞早稲田スポ科＝明治政経・商・法＝立教経営・社学・異文化コミュ＝青学国際政経＞明治その他＝立教法・経済・文＝法政GIS＞上智神学＝立教新座＝青学その他＝理科大経営
＞中央非法＝法政市ヶ谷＝学習院＞法政多摩＝成蹊＝國學院文＞以下省略
上智神学が二個入ってた >>127
パッと見でおまえのソースの大島海洋国際高校（早稲田２）ってとこ調べたら
首都大2、千葉大2、東京海洋4、東京農工1、早稲田１ なんだが
そういうデマ貼ってて恥ずかしくはないのか？ 東大
京大
一橋東工
大阪名古屋慶応
東北九州早稲田
北大神戸
筑波お茶東外上智国基理科
千葉横国阪市広島明治立教同志社 こんなとこだろう 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市慶應
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽早稲田
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大早稲田
１０、その他 ちょっとまともに反論しようと思ったけどコピペや罵倒でコンプ発散してるだけのようだからやめとく
偏差値65前後の高校だと宮廷２０～３０ぐらいは普通に受かってるとだけ言っておく
自分で調べてみろ ↑
都合の悪い事実はみんなデマだと思いたい気持ちはわかるよ(笑) >>177
地方の高校だと、学生レベルの分散が激しいからそういうことは普通にある
地方だと偏差値70未満の高校でも東大現役合格者を10人近く出す高校はある
例えばコピペで有名な松本深志高校
偏差値６７だけど毎年東大現役合格者を5人前後出す
東京の偏差値６７の高校でそんなところはない
なぜなら、東京は高校の選択肢が多いせいで
各高校の生徒レベルが偏差値できれいに輪切りされるから
わかるかな >>178
実は自分の方が下だって分かってんだろうね
悔しいからサイトまで作っちゃう
こうなんだこうなんだと叫び続ける
いつ見てもしょーもない根拠で早慶叩いてる奴がうようよしてるからねここ
>>180
そういうなら旧帝のある都市で調べてみな ↑
偏差値なんて母集団によって違うんだから異なった母集団同士を比較すること自体が間違い そういうなら旧帝のある都市で調べてみな？？？？？？ http://kintaro.boy.jp
で偏差値64～66公立高校
東京都
富士高校(66) 東大0 京一工6 地底0 早慶56
小松川高校(65) 東大0 京一工4 地底1 早慶49
大泉高校(64) 東大6 京一工9 地底3 早慶96(2015は東大0、2016は東大1なのに2017何があったんだ？)
三田高校(64) 東大1 京一工3 地底4 早慶42
町田高校(64) 東大0 京一工3 地底4 早慶42
小金井北高校(64) 東大0 京一工2 地底0 早慶23
日野台高校(64) 東大0 京一工0 地底1 早慶21
愛知県
五条高校(66) 東大0 京一工0 地底25 早慶2
桜台高校(66) 東大0 京一工1 地底23 早慶5
西春高校(66) 東大0 京一工0 地底32 早慶6
旭野高校(65) 東大0 京一工1 地底20 早慶1
岡崎北高校(65) 東大0 京一工2 地底33 早慶6
天白高校(65) 東大0 京一工0 地底1 早慶0(本当に65あるの？)
西尾高校(65) 東大0 京一工3 地底23 早慶6
名東高校(65) 東大0 京一工2 地底11 早慶2
昭和高校(64) 東大0 京一工0 地底6 早慶8 面倒臭く高校の偏差値とか出さなくても
下のように地域人口に対して早慶文系の規模がデカすぎて、
どう考えても関西じゃ大阪市立あたりにも全然入れないレベルの学力人間が多い、
いや多いというよりそういう人間が最大勢力なのが早慶文系ってこと
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||||||||||||
早稲政経 ||||||||||||||||||
早稲商学 ||||||||||||||||||
早稲社学 |||||||||||||
慶応法学 ||||||||||||||||||||||||
慶応経済 ||||||||||||||||||||||||
慶応商学 ||||||||||||||||||||
※|→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万 でも早慶の場合は底辺校からどっさり合格してるからボトムは格段に低い >>1
これって１０年くらい前に誰かが適当に作って貼った序列だろＷＷＷ
旧すぎるし、序列の根拠データが明記されていないのでクソ ↑
でもワタクをあと1ランクずつ下げればだいたい合ってる 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 http://kintaro.boy.jp
で東京都内の偏差値54～56公立高校の大学合格実績だとこんな感じ
小平南高校(56) 旧帝一工0 国公立2 早慶7
石神井高校(56) 旧帝一工0 国公立7 早慶0
豊島高校(56) 旧帝一工0 国公立11 早慶6
広尾高校(56) 旧帝一工0 国公立3 早慶3
雪谷高校(56) 旧帝一工0 国公立9 早慶0
田園調布高校(55) 旧帝一工2 国公立12 早慶4
成瀬高校(55) 旧帝一工0 国公立6 早慶2
武蔵丘高校(55) 旧帝一工0 国公立1 早慶1
杉並高校(54) 旧帝一工0 国公立5 早慶2
向丘高校(54) 旧帝一工0 国公立0 早慶6
芦花高校(54) 旧帝一工0 国公立0 早慶1
この程度の高校でもそれなりに合格者はいる。
どこの都道府県でもこのレベルだと旧帝は殆んど0だが、そのレベルでも早慶なら何人かは受かるってことがわかる。
少なくとも早慶の壁は、旧帝のそれよりかは遥かに低い。
地方の偏差値54～56の高校でも、早慶受ければこらくらいは受かるんだろうが、選択肢に入ってないだけ。 >>1のランキング表を見るたびに豊田工業大学の位置の低さが気になる >>172
ウソデータ貼ってまで早慶下げ血眼になるザコクってほんと痛すぎるｗ
まあ出口の社会実績でボロ負けもいいところだから
なにかしら入口のとこでケチつけるしかどうしようもないわけだけど
それにしてもねつ造はだめだわ ボトムが低いということはつまり簡単ということ。
ワタクのトップとはいえ所詮はワタク。
せいぜい駅弁程度の難易度。 ↑
ウソデータじゃなくてソースは2016年のサン毎だよ。
文句あるならサン毎日に言ってね(笑) 受験サロン関連で史上最悪の捏造は早慶シンパによる
サンデー毎日&三大予備校合同調査とかい捏造早慶併願成功率だね >>191
http://kintaro.boy.jp
郁文館グローバル高校(56) 名古屋1 お茶の水1
都立科学技術高校(56) 東工1 農工1 千葉1
工学院大付属高校(56) 筑波1 横国1 千葉1 昨年は東工もあり
試しに3校調べてみたら余裕で旧帝レベル受かってたけど…ｗ
都合のいい抜粋してんだろうなマスコミみたいに 血眼になって早慶に勝ってる根拠探してるんだろうなこいつら
誰かが言ってた認知的不協和そのもの
買った株が下がってるのに、自分の間違いを認めたくないから
どうにかして上がる根拠を探し出そうとする
そっくり
認めるまで一生やり続けそう
まご自由にどうぞｗ 早慶のトップ層は旧帝一工落ち、ボトムは底無し。
平均すると駅弁くらいでしょ 早慶の駅弁駅弁叩きより
地底駅弁の早慶叩きの方が圧倒的に多い
なんでやろなぁ 駅弁生だけど一般受験組の早慶に嚙みつこうなんて思わないよ 事実を指摘されてるのに叩かれてると思うところがワタクらしいな 事実を指摘されてるのに叩かれてると思うところは隣国の人と同じだな(笑) >>199
いやいやｗ反論てまともな主張に対してしかできないしする意味もないわけでさ >>191
そもそも東京の高校持って来てどうすんだよ
東京なら特に現役は優先度 早慶>宮廷なのに そもそも実際の生徒はお互い眼中にない定期
どうせ中身は駅弁とマーチなんだろうな 首都圏なら東京一工ダメなら横国千葉農工首都か早慶でしょ。
地底は初めから考えないよ。 そもそもワタクは数学ゼロ点なんだから国立出願資格すらない わざわざ勉強するために田舎に行くってのも物好きだよな
東京一工以外なら早慶一択でしょ
地底駅弁さんの嫉妬見苦しい 毎回このコピペ見るけど 神戸市外と阪府ってワンランク下でもよくない？ 逆に関西ならば東京一工ではなく東京阪神。
ダメなら市大か府大か京都工繊。
さらにダメならワタクの同志社関学。
早慶よりも同志社関学を選ぶ。 まあ早慶は偏差値55くらいの微妙な公立高校でも、ある程度受かってしまう程度でしかない。
ごく一部の東大ギリ落ちとか単なる例外。
あれだけの人数がいて、しかもその大半が関東出身のローカル大学なんだから
最低ボーダーがそんなに高いわけが無い。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 難関大学に通う学生は、どんな企業を志望しているのか。プレジデントオンラインでは、新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」の
協力で、東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大の「トップ6大学」の学生を対象にした「人気企業ランキング150」を作成した。
上位企業は全大学生を対象にしたランキングとは大きく異なる。その特徴とは――。
ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事
2018年卒トップ6大学「就職人気企業ランキング」
１位 マッキンゼー・アンド・カンパニー
２位 三菱商事
３位 ボストン コンサルティング グループ
４位 ゴールドマン・サックス
５位 三井物産
６位 電通
７位 伊藤忠商事
８位 Ｐ＆Ｇジャパン
９位 野村総合研究所
10位 Ｇｏｏｇｌｅ
※対象大学＝東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、東京工業大学、一橋大学
http://president.jp/articles/-/23924?display=b トップ6大学「就職人気企業ランキング」
ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事
はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50％以上の大学生にご利用いただいており、
大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。
志望企業ランキング150位まで大公開
そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。
とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ（BCG）、ゴールドマン・サックスの4社です。
これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。
特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。
優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている
なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行（ここでは投資銀行部門）では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。
例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR＆D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。
自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。
そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。
また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。
外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。
一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。
ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。 高年収を求める傾向が強くなってきた
トップ10に共通する傾向としては、初任給が高いといった点も無視できません。業務内容やハードワークと引き替えに、外資系戦略コンサルティングファームでは1年目から年収500－700万円、外資系投資銀行（フロント部門）では
800－1200万円といった水準の給与が支払われます。投資銀行は2年目から1000万円を超えることが多く、コンサルでも昇進すれば1000万円を超えます。年功序列という側面はまったくなく、成果ないしは期待値で評価されます。
よって自分より年上の部下は当たり前のようにいますし、かつての部下が上司になるといったことも頻繁に起こります。
こういった給与体系は外資系のソフトウエアエンジニア職でも増えています。Googleでは初任給で800－1000万円を提示するケースもあるようです。ただしそうした人材は限られています。
東大の情報理工学系研究科には、よくGoogleがスカウトしにきているそうです。
大手総合商社や、電通といった当会員に人気の高い日系企業であれば、残業の多寡にもよりますが、1年目は400万円ほどで、20代のうちに1000万円前後まで上がっていくといったケースが多いようです。
1年目の給与は決して高くありませんが、じわじわと給与が上がっていく印象です。そのほか上位にある企業を見ると、比較的年収の高い企業が多いのが特徴的といえるかもしれません。
ただ日系企業の多くは年功序列・終身雇用を前提とした給与体系ですので、上がっていくペースは外資系企業と比較すると緩やかです。
バブル崩壊以降、多くの日本企業が凋落していく中で、終身雇用を信奉する学生は次第に減っていきました。「実力主義」を掲げる企業が増えるなかで、「若いうちから成長して、成果に応じた給料をもらおう」と考える学生が増えていると感じます。
三菱・三井という国内最大のブランド
それでは日系企業である総合商社が上位にランクインする理由はなんでしょうか。総合商社は事業規模が途方もなく巨大です。「ラーメンからロケットまで」と称されるほど事業は多岐にわたります。
そのために優秀な人材を継続的に採用し、海外に派遣しつづけてきました。最近では貿易会社から投資会社へと事業モデルを変えつつあり、鉄道や水といった国家インフラの輸出にも大きく関わってきます。
これだけのスケールで事業を展開する企業はなかなかありません。特にどこかの業種・業態に肩入れしているわけでもないので、志望業界が定まっていない学生にも訴求できます。
三菱・三井という国内最大のブランドも冠しており、トップ校からのエントリーを集めやすいのでしょう。 総合商社での配属先は、内定後、面談を通じて決定されます。資源・インフラ・海産物・農産物など、生産物それぞれの貿易について専門的知識を高めていき、
昇進で差がつくのは入社10数年がたってからです。このためキャリアアップを目指すといった側面よりも、総合商社といった業態で専門性を磨いていくという特殊な職種でもあります。
20代であれば商社とコンサルの行き来は多く、「まずコンサルであわなかったら商社に行こう」と考える学生も一定数います。
日系では電通も根強い人気があります。顧客企業と深い関係性を築きながら、マーケティング戦略を一手に引き受けます。
コピーライターやCMプランナーを目指すクリエイティブ方面を目指す学生にも、とても人気のある会社です。
労務問題の影響で、2019卒では人気を落としてしていますが、毎年学生からの人気が高く、優秀な人材を採用しています。
人気企業「JTB」が圏外に沈むワケ
一方で、ほかのリクルーティングサイトでは上位常連となっている企業が、外資就活ドットコムではトップ10にも入らないというケースもあります。
たとえばANAが23位、みずほフィナンシャルグループが60位、
JTBは圏外（168位）です。JTBは旅行代理店、ANAは航空会社であり「世界との接触」といった観点では外資系企業と共通しているかもしれません。
ただトップ校の学生の多くはBtoC事業を主とする企業より、
経営・事業起ち上げに近いBtoB事業ならびにプロフェッショナリティの高い職場を求める傾向にあります。
このため総合職の採用数の多い企業は、ランキング上位にあらわれづらいのです。
直近では、転職に抵抗のある学生も少なくなってきました。最初の職場をステップにして、どうキャリアを築いていくか。
自分の市場価値をいかに上げていくかも強い関心ごとだったりします。
特にコンサルや投資銀行はアドバイザーの観点が強いので、事業で主体性を発揮できるベンチャー企業やスタートアップに転職するケースも見受けられます。
なぜトップ校の学生は、外資系企業を目指すのか。それは早くから実力を発揮でき、じゅうぶんな報酬も得られるからです。
一部の日系企業は、こうした状況に気付き、
入社数年目から大きな裁量が与えられることや駐在や国際会議など豊富な海外経験が得られる点などをアピールしはじめています。若手社員の流動性は、年々高まっているように感じます。
年次にかかわらず優秀な社員を抜擢し、新しい挑戦を後押しするような風土作りが、各社に求められています。 最新私立大学ランキング決定版
早稲田 慶應
上智 理科大 ICU
明治 立教 青学 同志社
法政 中央 学習院 関学 芝浦 立命館
成蹊 関西 明学 國學院 成城 武蔵 南山
日大 東洋 近畿 都市大
獨協 西南学院 APU 電機大 工学院
駒澤 専修 龍谷 甲南 愛知 中京
京都産業 名城 福岡
関西外大 京都外大 東京経済 神奈川 武蔵野
北海学園 東北学院 愛知学院 大阪工 文教
広島修道 大阪経済 千葉工
松山 大和 東海 立正 玉川 酪農学園 東北工業 亜細亜
北星学園 東北福祉 中部 大東文化
神田外語 桜美林 摂南 神戸学院
追手門学院 桃山学院 国士舘 拓殖
帝京 関東学院 九州産業
和光 江戸川 関東学園 上武 中央学院 有名160社：大学別就職者数（2015年3月卒）■ ｻﾝﾃﾞｰ毎日 2015-8-2号より
【大林組】 ①早稲田16 ②日大11 ③神戸,明治9 ⑤東工7 ⑥京都,大阪,九州,慶應6
【鹿島】 ①早稲田15 ②東京12 ③京都10 ④慶應8 ⑤明治,日大,立命館6
【清水建設】 ①日大14 ②東工11 ③慶應10 ④早稲田9 ⑤神戸8 ⑥東北,都市大,理科大7
【大成建設】 ①日大21 ②早稲田19 ③明治,都市大11 ⑤九州,理科大,芝工大10
【竹中工務店】 ①早稲田12 ②日大10 ③芝工大9 ④理科大8 ⑤名古屋,大阪7
【日揮】 ①早稲田10 ②京都,慶應9 ④東工7 ⑤東北大5 ⑥東京4
【LIXIL】 ①早稲田23 ②立命館20 ③同志社19 ④明治,中央,立教15
【ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ】 ①早稲田5 ②北大,慶應,法政,同志社4 ⑥関大 3
【味の素】 ①早稲田7 ②慶應6 ③東工,明治,青学4 ⑥京都,北大,上智3
【江崎ｸﾞﾘｺ】 ①早稲田5 ②大阪,神戸3 ④東京,東北,立命館2
【ｷﾘﾝ】 ①慶應12 ②早稲田11 ③京都8 ④東京,明治5 ⑥同志社4
【ｻﾝﾄﾘｰHD】 ①早稲田14 ②慶應12 ③東京,神戸11 ⑤京都10 ⑥東北7
【JT】 ①慶應19 ②大阪,早稲田11④北大9 ⑤京都8 ⑥九州6
【日清食品】 ①慶應4 ②広島,同志社,立命館3 ⑤早稲田,青学2
【日本ﾊﾑ】 ①神戸4 ②早稲田3 ③北大,大市大,慶應,明治,法政,同志社2
【明治ｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田,中央7 ③明治6 ④関学,武庫女4
【旭化成ｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①東京17 ②京都,大阪11 ④早稲田9 ⑤東北8 ⑥慶應7
【帝人】 ①京都,早稲田,同志社5 ④慶應4 ⑤東京3 ⑥大阪,筑波,農工2
【東ﾚ】 ①京都17 ②東京15 ③早稲田,慶應12 ⑤東工11 ⑥大阪8
【王子ｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①中央4 ②東京,名古屋,早稲田,法政2
【花王】 ①京都18 ②早稲田,慶應10 ④九大,東工8 ⑥東京,北大7
【ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ】 ①早稲田7 ②都市大,立命館5 ④東京,東工,明治4
【資生堂】 ①早稲田5 ②東京4 ③京都,大阪,神戸,慶應,立命館,関大2
【昭和電工】 ①早稲田,慶應5 ③京都,東北4 ⑤大阪,立命館,関大3
【古河電気工業】 ①東北,電通大,早稲田3 ④東京,大阪,九州,一橋,慶應2
【信越化学】 ①東北10 ②理科大5 ③東京4 ④東工,筑波,早稲田,慶應,同志社,関大3
【住友化学】 ①大阪13 ②東京11 ③京都,神戸7 ④早稲田6 ⑤北大,東北,九州,東工3
【富士ﾌｲﾙﾑ】 ①慶應11 ②東京9 ③早稲田7 ④一橋4 ⑤京都,北大,大阪,九州,東工,神戸,理科大3
【三井化学】 ①早稲田5 ②北大,東工4 ④神戸3 ⑤東京,京都,大阪,日大2
【三菱化学】 ①北大,早稲田4 ③京都,大阪,九州,東工,一橋,慶應3
【ｱｽﾃﾗｽ製薬】 ①京都10 ②慶應8 ③北大5 ④東京,大阪,理科大4
【第一三共】 ①東京7 ②大阪6 ③早稲田,立教5 ⑤東北,慶應,中央,同志社,関学3
【武田薬品工業】 ①早稲田,慶應10 ③同志社7 ④関大6 ⑤東京,関学5
【出光興産】 ①早稲田,慶應8 ③京都,北大,東工,同志社4
【国際石油開発帝石】①東京13 ②早稲田8 ③慶應6 ④京都5 ⑤上智4 ⑥東北3
【JX日鉱日石ｴﾈ】 ①早稲田,慶應18 ③京都9 ④東工6 ⑤一橋5 ⑥東京,東北4 【JFEｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田22 ②東京,大阪,九州20 ⑤京都,東北16 ⑥近大14
【新日鉄住金】 ①早稲田23 ②京都22 ③東京17 ④北大,慶應15 ⑥東北,大阪,九州13
【住友金属鉱山】 ①京都3 ②東京,東北,九州,神戸,立教2
【住友電気工業】 ①大阪18 ②京都14 ③早稲田13 ④神戸11 ⑤東北10 ⑥東京9
【三菱ﾏﾃﾘｱﾙ】 ①早稲田11 ②慶應9 ③北大,東工,理科大5 ⑥東京,東北,九州,一橋3
【旭硝子】 ①早稲田,慶應8 ③東京5 ④東工4 ⑤京都3 ⑥大阪,九州,一橋,神戸2
【太平洋ｾﾒﾝﾄ】 ①法政7 ②慶應4 ③早稲田,立命館3 ⑤九州,一橋,広島,立教2
【TOTO】 ①九州,明治7 ③早稲田,慶應,理科大,同志社4
【ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ】 ①早稲田16 ②東京8 ③東工,慶應7 ⑤大阪6 ⑥東北,九州4
【NEC】 ①早稲田31 ②慶應25 ③理科大22 ④東京19 ⑤同志社18 ⑥上智17
【ｶｼｵ計算機】 ①早稲田7 ②明治4 ③法政,同志社3 ⑤大阪,東工,千葉,神戸2
【ｷｰｴﾝｽ】 ①早稲田11 ②同志社7 ③慶應5 ④大阪,横国,関学4
【ｼｬｰﾌﾟ】 ①大阪15 ②立命館14 ③同志社13 ④早稲田9 ⑤東北,東工,神戸,理科大6
【ｿﾆｰ】 ①慶應19 ②東京16 ③早稲田15 ④大阪12 ⑤東工9 ⑥電通大,理科大6
【TDK】 ①早稲田6 ②千葉,阪府3 ④北大,東北,中央,青学,理科大,立命館2
【ﾃﾞﾝｿｰ】 ①名古屋60 ②大阪21 ③早稲田18 ④東京,南山12 ⑥東北,九州,慶應11
【東芝】 ①早稲田44 ②東京35 ③慶應29 ④東北28 ⑤東工23 ⑥大阪22
【日本IBM】 ①早稲田65 ②慶應45 ③東京19 ④上智10 ⑤大阪,同志社9
【ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ】 ①大阪36 ②早稲田,立命館35 ④京都,同志社32 ⑥関大22
【日立製作所】 ①早稲田55 ②東京51 ③東北30 ④理科大29 ⑤大阪,慶應26
【富士通】 ①早稲田72 ②慶應49 ③大阪34 ④東工,神戸21 ⑥東京,明治20
【三菱電機】 ①大阪56 ②早稲田50 ③慶應35 ④名古屋32 ⑤京都29 ⑥九州28
【ｺﾏﾂ】 ①大阪17 ②北大10 ③東北9 ④農工8 ⑤東工,同志社7
【ﾀﾞｲｷﾝ工業】 ①大阪28 ②同志社14 ③神戸12 ④阪府11 ⑤京都10 ⑥東京,早稲田,慶應8
【ﾌﾞﾗｻﾞｰ工業】 ①大阪16 ②早稲田3 ③九州,神戸,同志社,立命館2
【IHI】 ①東京23 ②大阪17 ③京都,東北16 ⑤早稲田15 ⑥九州,慶應14
【川崎重工業】 ①大阪25 ②京都24 ③九州20 ④阪府,神戸15 ⑥名古屋13
【三井造船】 ①早稲田6 ②九州5 ③農工,阪府,神戸,広島,慶應4
【三菱重工業】 ①東京27 ②大阪26 ③九州22 ④京都16 ⑤東工14 ⑥早稲田13
【いすゞ自動車】 ①早稲田9 ②慶應6 ③東北5 ④広島,明治,都市大,関大4
【ｽｽﾞｷ】 ①日大27 ②立命館19 ③早稲田11 ④中央,青学,法政10
【ﾄﾖﾀ自動車】 ①名古屋43 ②早稲田37 ③京都31 ④慶應27 ⑤九州,東工25
【日産自動車】 ①早稲田31 ②慶應21 ③京都16 ④東北,九州15 ⑤東京,東工,理科大14
【日野自動車】 ①早稲田8 ②明治7 ③芝工大6 ④慶應,青学,法政,理科大5
【富士重工業】 ①早稲田12 ②立命館10 ③日大9 ④中央8 ⑤明治7 ⑥理科大,芝工大6
【本田技研工業】 ①早稲田22 ②東工16 ③東北14 ④慶應13 ⑤名古屋,理科大,芝工大
【ﾏﾂﾀﾞ】 ①広島21 ②大阪15 ③九州13 ④早稲田,立命館9 ⑥京都,慶應8
【ﾔﾏﾊ発動機】 ①立命館8 ②名古屋,日大6 ④東北,大阪,九州,早稲田,都市大5
【ｵﾘﾝﾊﾟｽ】 ①明治7 ②東京,千葉,早稲田6 ⑤東北,東工,法政,同志社5
【ｷﾔﾉﾝ】 ①早稲田36 ②慶應25 ③東北19 ④理科大17 ⑤大阪,東工15
【ﾃﾙﾓ】 ①早稲田9 ②東京7 ③大阪6 ④理科大5 ⑤東外大,同志社4
【富士ｾﾞﾛｯｸｽ】 ①慶應,青学7 ③早稲田,中央6 ⑤九州,立命館,関学4
【ﾘｺｰ】 ①早稲田15 ②理科大11 ③千葉10 ④大阪9 ⑤東工,法政7
【ｱｼｯｸｽ】 ①早稲田5 ②名古屋,大阪,同志社,立命館2
【大日本印刷】 ①早稲田23 ②東工,慶應14 ④明治,法政11 ⑥大阪10
【凸版印刷】 ①早稲田24 ②明治17 ③九州,東工,日大,電機大9
【任天堂】 ①筑波,立命館4 ③京都,大阪,東工,早稲田,同志社3
【ﾊﾞﾝﾀﾞｲ】 ①早稲田,上智,立教,青学,明学,芝工大,立命館2 伊藤忠商事】 ①慶應22 ②早稲田20 ③東京16 ④一橋14 ⑤神戸9 ⑥京都,大阪8
【住友商事】 ①慶應31 ②早稲田24 ③東京20 ④京都13 ⑤大阪12 ⑥一橋8
【双日】 ①早稲田12 ②慶應,上智,同志社5 ⑤北大,一橋,立命館,関学3
【豊田通商】 ①慶應12 ②早稲田11 ③上智7 ④明治6 ⑤東北,青学,立教,立命館4
【丸紅】 ①慶應31 ②早稲田22 ③一橋18 ④東京14 ⑤京都11 ⑥大阪,上智9
【三井物産】 ①慶應29 ②早稲田24 ③東京20 ④京都15 ⑤大阪,一橋8
【三菱商事】 ①慶應46 ②東京37 ③早稲田29 ④一橋17 ⑤京都11 ⑥青学7
【高島屋ｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田,慶應6 ③明治5 ④同志社,関大4 ⑥千葉,上智,青学3
【三越伊勢丹】 ①昭和女13 ②慶應12 ③日大10 ④早稲田,立教9 ⑥明治8
【日本銀行】 ①東京15 ②早稲田,慶應12 ④明治,青学6 ⑥立教,津田塾5
【日本政策金融公庫】①慶應21 ②早稲田17 ③神戸,明治,関学7 ⑥北大,一橋,法政,立命館6
【農林中央金庫】 ①慶應18 ②東京,早稲田13 ④京都,一橋7 ⑥中央6
【みずほFG】 ①慶應155 ②早稲田103 ③明治71 ④立教57 ⑤中央,青学54
【三井住友銀行】 ①関学140 ②関大109 ③早稲田97 ④慶應92 ⑤同志社84 ⑥青学,立教52
【三井住友信託銀行】①早稲田48 ②慶應37 ③京都,立教17 ⑤同志社16 ⑥明治,青学15
【三菱東京UFJ銀行】①早稲田126 ②慶應116 ③関学61 ④立教57 ⑤同志社55 ⑥法政48
【三菱UFJ信託銀行】①慶應36 ②早稲田29 ③明治15 ④同志社13 ⑤青学12 ⑥東京8
【りそなｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①明治94 ②関大65 ③同志社55 ④早稲田54 ⑤関学50 ⑥慶應41
【SMBC日興証券】 ①早稲田,慶應42 ③青学,同志社27 ⑤法政23 ⑥明治22
【大和証券ｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田65 ②慶應61 ③中央31 ④立命館25 ⑤法政24 ⑥明治23
【野村證券】 ①慶應50 ②早稲田35 ③青学22 ④同志社21 ⑤東京20 ⑥立教18
【あいおいﾆｯｾｲ同和】①早稲田25 ②明治24 ③立教22 ④法政,関学18 ⑥中央17
【損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ日本興亜】 ①早稲田55 ②慶應32 ③同志社31 ④南山,関学23 ⑥立教22
【東京海上日動火災】①慶應78 ②早稲田77 ③立教34 ④関学29 ⑤同志社27 ⑥明治23
【三井住友海上火災】①慶應53 ②早稲田52 ③関学30 ④南山25 ⑤立教21 ⑥同志社19
【住友生命】 ①関学16 ②同志社14 ③慶應,立命館11 ⑤早稲田,関大10
【第一生命】 ①慶應34 ②早稲田23 ③関大16 ④明学13 ⑤中央,立命館11
【日本生命】 ①同志社53 ②関学50 ③早稲田34 ④慶應29 ⑤関大28 ⑥立命館25
【明治安田生命】 ①早稲田34 ②慶應33 ③明治19 ④関学18 ⑤中央,日大17
【三菱地所】 ①東京,慶應9 ③早稲田6 ④一橋3 ⑤京都,東北,名古屋,筑波1 【JR東海】 ①東京16 ②日大12 ③名古屋,早稲田,慶應11 ⑥京都,法政,立命館10
【JR西日本】 ①京都22 ②大阪20 ③立命館18 ④金工大16 ⑤神戸,関西大,近大13
【JR東日本】 ①日大72 ②明治43 ③芝工大40 ④法政36 ⑤東海大28 ⑥早稲田26
【商船三井】 ①神戸9 ②早稲田,慶應6 ④東京,一橋5 ⑥大阪,上智2
【日本郵船】 ①早稲田10 ②神戸7 ③東京,慶應6 ⑤大阪,九州3
【ANA】 ①早稲田25 ②青学24 ③慶應19 ④関学18 ⑤法政16 ⑥同志社15
【日本航空】 ①早稲田35 ②慶應23 ③青学,立教15 ⑤上智,中央12
【NTT（持ち株会社）】①東工10 ②東京,京都9 ④北大,慶應7 ⑥早稲田6
【NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ】①早稲田27 ②慶應21 ③電通大12 ④大阪,東工,明治7
【NTTﾃﾞｰﾀ】 ①荘∴贒c59 ②慶應37 ③東京21 ④上智20 ⑤理科大17 ⑥東工15
【NTTﾄﾞｺﾓ】 ①早稲田22 ②慶應17 ③同志社11 ④東工,理科大9 ⑥東京,明治8
【NTT西日本ｸﾞﾙｰﾌﾟ】①同志社23 ②関学21 ③立命館19 ④南山15 ⑤大阪13 ⑥名古屋11
【NTT東日本】 ①慶應36 ②早稲田30 ③明治13 ④立教,理科大12 ⑥東京,中央,法政8
【KDDI】 ①早稲田46 ②慶應26 ③北大,明治,立命館10 ⑥理科大9
【ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田77 ②慶應52 ③明治27 ④中央23 ⑤青学,立命館19
【毎日新聞社】 ①早稲田9 ②東京,立命館3 ④東外大,上智,明治,立教,成城,南山2
【朝日新聞社】 ①早稲田13 ②慶應9 ③東京6 ④京都4 ⑤大阪,同志社,立命館3
【共同通信社】 ①早稲田8 ②東京5 ③慶應4 ④京都,法政3 ⑥東北,千葉,明治2
【産業経済新聞社】 ①同志社3 ②早稲田,明治,日大2 ⑤京都,大阪,一橋,上智,南山,立命館,関学1
【時事通信社】 ①早稲田7 ②一橋,慶應2 ④京都,大阪,他１１私大1
【日本経済新聞社】 ①早稲田16 ②慶應6 ③京都4 ④東外大3 ⑤東京,立教,学習院2
【読売新聞社】 ①早稲田,立命館4 ③京都,東北,慶應,明治,同志社3
【ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ】 ①早稲田12 ②東京,大阪7 ④神戸,慶應,立教5
【ﾘｸﾙｰﾄｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田72 ②慶應62 ③京都39 ④東京31 ⑤同志社29 ⑥関学22
【NHK】 ①早稲田53 ②慶應30 ③東京21 ④中央12 ⑤明治11 ⑥大阪8
【TBSﾃﾚﾋﾞ】 ①東京6 ②慶應4 ③早稲田3 ④大阪,明治,帝京2
【ﾃﾚﾋﾞ朝日】 ①早稲田11 ②九州,慶應,明治3 ⑤筑波,神戸,青学2
【ﾃﾚﾋﾞ東京】 ①慶應3 ②早稲田,立教,法政2 ⑤東京,一橋,中央,青学,日大,学習院,関学1
【日本ﾃﾚﾋﾞ放送網】 ①早稲田8 ②慶應5 ③千葉,中央,法政2 ⑥東京,大阪,東外大,理科大1
【ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ】 ①早稲田11 ②慶應7 ③上智,明治,立教2 ⑥千葉,東外大,立命館1
【電通】 ①慶應31 ②早稲田21 ③東京13 ④青学4 ⑤東北,大阪,九州,他６私大2
【博報堂】 ①慶應25 ②東京,早稲田16 ④東工6 ⑤青学,立教5
【関西電力】 ①京都,大阪22 ③神戸18 ④同志社13 ⑤慶應10 ⑥阪府7
【九州電力】 ①九州28 ②大阪8 ③東京7 ④早稲田5 ⑤筑波,慶應3
【中部電力】 ①名古屋29 ②大阪7 ③京都6 ④九州,慶應,立命館5
【東京電力】 ①早稲田,慶應15 ③東京,名古屋,明治10 ⑥日大9
【東北電力】 ①東北28 ②早稲田6 ③慶應,明治,中央,理科大3
【大阪ｶﾞｽ】 ①京都16 ②大阪11 ③早稲田,同志社6 ⑤神戸5 ⑥慶應,立命館,関学4
【東京ｶﾞｽ】 ①慶應20 ②早稲田17 ③東京12 ④東北10 ⑤理科大8 ⑥京都7
【ｱｸｾﾝﾁｭｱ】 ①慶應28 ②早稲田27 ③東京,京都9 ⑤筑波,上智,明治,理科大7
【ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ】 ①早稲田9 ②慶應6 ③筑波,立教,神奈川4 ⑥明治,青学,東洋,立命館,関大3
【JTBｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田44 ②法政40 ③立教33 ④明治27 ⑤立命館25 ⑥日大23
【ｾｺﾑ】 ①早稲田6 ②一橋4 ③北大,東北,広島,他９私大2
【野村総研（ｸﾞﾙｰﾌﾟ）】①慶應29 ②早稲田25 ③東京19 ④理科大14 ⑤東工13 ⑥京都9
【楽天】 ①早稲田49 ②慶應32 ③同志社15 ④明治14 ⑤青学13 ⑥立教12
【ﾔﾌｰ】 ①早稲田12 ②電通大,慶應8 ④東京,理科大5 ⑥京都,神戸,立命館4 >>185
自分の出身校あるけど、間違っているのだが… >>229
そういうのは正しい情報書かないと単なる戯言だから書け。
公式サイトの手写しなんだから間違いくらいあるだろ。 平成29年度（2017年度国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格率（就職者数/合格者数）
東京大学 ３７２人
就職者数約3800人→約9.8%
京都大学 １８２
就職者数約3300人→約5.6%
早稲田大 １２３
就職者数約9000人→約1.4%
大阪大学 ８３
就職者数約3600人→約2.3%
慶応義塾 ７９
就職者数約5700人→約1.4%
東北大学 ７２
就職者数約2600人→約2.8%
九州大学 ６７
就職者数約3000人→約2.2%
一橋大学 ４９
就職者数約900人→約5.4%
東京工業 ４１
就職者数約1400人→約2.9%
国家公務員総合職試験合格者割合では
東大
ーー日本一の壁ーー
京大&一橋（文系単科）
ーーエリートの壁ーー
地方旧帝大&東工大（理系単科）
ーー理系単科トップ未満ーー
早慶
理系単科にすら負ける早慶様
数では東大京大に次ぐものの率ではこのありさま いくらぐだぐだ工作してたって世の中出たら東・早・慶
無駄なことはやめればいいと思うよ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 【国内総合】
東大（レベル５）
京大（レベル４）
東工一橋大阪医科歯科
（↑レベル３＋）
名古屋東北九州北大防衛大
（↑レベル３）
神戸東外お茶筑波横国千葉
（↑レベル２＋）
首都阪市広島岡山金沢慶應
（↑レベル２）
その他国公立大早稲田
（↑レベル１＋）
上智同志社理科大ICU
（↑レベル１）
関関立GMARCH
（↑レベル１－） ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>235
早慶は指定校推薦があるだろ
自分より勉強できなくて下に見てた同級生のアイツの学歴が自分より上なんて許せないだろ
推薦とろうと思えば取れたのに蹴って国立に挑戦したばかりに下になるのは納得できないだろ
地方から早慶は金がかかるだろ
早慶を蹴った地方旧帝上位合格者は完全に専願早慶より学力あるのに下と言われたら怒るだろ
そうでなくとも、自分が専願になってたら早慶ぐらい受かってたわという意識があるだろ
みんな旧帝目指してるのに、数学出来ないせいで駅弁すら無理な奴が英国歴ガチっただけで逆転ておかしいだろ
まだいろいろありそうだけど大体こんなもんだろ
国立が正義の世界に生きてると早慶の凄さは認められないんだよ
認めたら国立を目指して勉強する意義が崩壊する 慶應文系でも叩かれるのは法と商が圧倒的に多い
共通点は指定校推薦があること 早稲田、慶応、青山のトップ３私大の位置が低すぎるぞ 余程の高校じゃない限り進学先難度と進学人数は
正規分布に近似するはず ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ボトムの低いワタクはもうちょっとランク下がる
早慶を例にすると
トップ層→外語大レベル(東京一工落ち)
ボトム→Fラン(無試験入学者)
平均すると下位駅弁くらいがいいとこ >>253
そんなことは関係無い
私立国立関係なく無試験入学者はFラン笑 煽り抜きで、阪大が東工大と同じはないと思うわ
格が違うと思うんだが >>198
その高校早慶結構受かってるじゃんw
あと東大選抜コースとかあるのに偏差値に反映されてないのわざと？ >>255
文系理系ともに一工＞阪大
阪大生は自分の立ち位置わかってるからこんな認識
就職して思うのは阪大生は良くも悪くも謙虚すぎる 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市慶應
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽早稲田
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大早稲田
１０、その他 >>223
関関同立は、もう最近はワンランク下。
成蹊はワンランク上げ。
東洋はワンランク下げ。 「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100％国立大に入学します。私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」（河合塾教育情報部チーフ神戸悟）
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」（駿台坊野次長） 言われてるほど東工と阪大は差がない コピペ
（遠くからわざわざ早慶を受けに行く労力を勘案して）
2006前期vs早稲田理工---OO---OX---XO---XX---合格者の早稲田併願成功率
東工大---259---90---142---422---74%
阪大理---12---6---5---12---67%
阪大工---37---26---15---49---59%
阪大基---10---7---2---18---59%
2001前期vs早稲田理工---OO---OX---XO---XX---OO/(OO+OX)
東工大---160---60---118---490---73%
阪大基---15---11---3---27---58%
阪大工---41---36---10---60---53%
阪大理---7---11---0---13---39%
2006前期合格者の慶應理工合格率
阪大基 012 / 016 = 75 %
阪大理 005 / 007 = 71 %
東工大 184 / 264 = 70 %
阪大工 018 / 033 = 55 %
2001前期合格者の慶應理工合格率
東工大 160 / 220 = 73 %
阪大理 010 / 016 = 64 %
阪大工 029 / 058 = 50 %
阪大基 007 / 018 = 39 % この序列だって特に根拠もないわけで、人によってこれは
違うだろうって当然ある
実際には受験生が複数合格してどこへ行くか選ぶときはまず
例外なく偏差値の高い方へ行くから、偏差値ランキングが
大学序列と言っていいと思う ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市慶應
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽早稲田
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大早稲田
１０、その他 難関大学とは？
日本の難関大学といえば東大を頂点とする7旧帝大に一橋大と東工大を加えた9大学。
そして上記9大学に次ぐ難易度を誇る神戸大、東京外語大、お茶の水大、筑波大を加えた13大学。
ここまでが日本の大学の最難関レベルといえます。
そして上記最難関13大学に次ぐ難易度の大学としては金岡千広と呼ばれる金沢大、岡山大、千葉大、広島大の4大学、
首都圏の横国大、農工大、電通大、首都大の4大学、
関西圏の大阪市大、大阪府大、京都府大、京都工繊大の4大学、
そして私大の早慶上理と呼ばれる早稲田大、慶應大、上智大、東京理科大にICUと同志社大を加えた6大学。
日本において難関大学といえるのはここまでである。 東京医科歯科とかいう謎の大学誰か詳しく知らない？
ガチトップなのは間違いないはずなんだが未だに詳細がわからんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
