【旧帝早慶文系】合格者平均偏差値を並べてみた【一工神横】

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:31:59.62

英国数社順　https://i.imgur.com/nwF1M97.png
英国数順　https://i.imgur.com/IJH0Zxj.png
英国社順　https://i.imgur.com/hlYqi3z.png

学部により科目により違うから一概に言えないけどこんな感じか

東大>京大>一橋>早慶阪>名九神>東北北大横国

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:37:29.85

私立の合格者平均はマジで意味ない

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:37:59.64

>>1
文系東北って九大よりバカやったんか…

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:44:27.33

>>2
早慶レベルだと合格者と入学者の差は2～3程度だから補正すれば見れる

古いデータだし予備校が違うからアレだけどソース
https://i.imgur.com/mZV3Sfy.jpg
５も違うことはまずない

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:54:36.84

まあそこら辺の人はそんな序列気にもしないけどね

そんなことして楽しいの？笑暇だね

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:00:27.83

理系はないんか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:16:03.61

>>1
阪大外語ってもはや別大学にした方がいいな
レベル低すぎ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:16:12.46

わい早稲田嬉しい

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:23:44.66

>>5
暇
受サロではなぜか早慶が過小評価されているから確かめてみた

>>6
理系は学科が多すぎて萎えた
抽出するならどこがいい？機械工学とか電子工学？

>>7
阪大外語は最高が英語で最低がペルシア語だった
英語専攻は悪くない
差が大きい

>>8
専願と国立併願者全部の総平均だし、模試受けてない科目はノーカウントだから
その辺を補正して考える必要はある

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:28:08.08

私大はどれくらい補正する必要あるんかな。阪大と早慶が見た目上は同じやけど、補正考えたら名大レベルてことか

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:31:38.68

ワタクの学生の実際の偏差値はこれより5くらい落ちることを考えると、やっぱり文系四天王は
東大京大一橋阪大だな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:46:36.38

これ見ると2.5刻みとは言え河合塾のボーダー偏差値のカスさがよく分かるな
東大文2と京大経済と一橋経済が同じ67.5の筈がない

東大文2：合格者平均71.8
京大経済：合格者平均69.0
一橋経済：合格者平均66.5←合格者平均よりボーダーが上！www

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 15:27:37.78

>>7
英語は強い気がする
問題めっちゃむずい
マイナーは知らん

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 15:47:13.00

>>3
九大文系ふつうに頭いいぞ？？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:07:44.42

>>9
医学科おねしゃす

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:18:10.79

やっぱ北大ってぶっちぎりで最下位のゴミなんやな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:23:24.34

九大経済工学科の数学の合格者平均偏差値低すぎだろ
東北の文学部以下かよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:43:38.22

>>13
英語も62.3しかないやん

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:51:31.93

私大の場合は共通科目以外の選択科目について
その科目を使ったやつや使わないのに勉強してたやつのいいとこ取りの合成偏差値になるんだから
国立と直接比較できるわけがないわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:53:56.97

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:54:21.44

表示科目を一般方式のすべての受験者が必須科目として使ってるなら
まだある程度比較の指標にはなるけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:00:49.04

>>18
どこ見てんだよちゃんとデータ見れねえくせにつっかかってくんな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:18:35.33

そういえば一橋と早慶は合格者平均が河合のボーダー偏差値を
下回ってるところばかりなんだけどどういうこと？
合格者平均をボーダーだと仮定したら偏差値が2.5〜5.0下がる学部ばっかりなんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:51:04.89

>>22
英語は強い気がするって英語学科の事か
英語（教科）は強い気がするって意味可と思ってスペ語学科の英語が偏差値62じゃんって言いたかった
まあ英語学科でも偏差値69しかないけどな(´・ω・`)

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:56:50.87

理系も作った　https://i.imgur.com/okRzhjz.png

学科が多すぎるので抜粋した

工学部-機械系と化学系と思われる学科中心
理学部-あるところは数学科
農学部-良く分からないので偏差値が真ん中ぐらいの学科

その他抜粋にあたり適当なところ多々あり

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:58:52.90

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2012

1.早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
2.慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
3.上智大学 65.70　- 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
4.明治大学 63.92　- 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
5.同志社大 63.47　- 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
6.中央大学 62.90　- 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
7.立教大学 62.85　- 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
8.青山学院 60.22　- 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
9.学習院大 59.80　- 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
10.法政大学 59.32　- 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
11.関西学院 59.30　- 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
12.立命館大 59.22　- 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
13.関西大学 56.30　- 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2

（法政治系経済商経営系）

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:59:28.68

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2012

1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70　- 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75　- 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15　- 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10　- 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05　- 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92　- 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75　- 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47　- 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90　- 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85　- 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95　- 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40　- 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05　- 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22　- 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20　- 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95　- 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80　- 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32　- 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15　- 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30　- 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22　- 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00　- 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45　- 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30　- 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00　- 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90　- 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75　- 法54.7 経52.8

熊本大学 58.30　- 法58.3
埼玉大学 57.50　- 経57.5
信州大学 55.60　- 経55.6
高崎経済 53.70　- 経53.7
島根大学 52.90　- 法52.9
和歌山大 50.90　- 経50.9

（法政治系経済商経営系）
http://imgur.com/O7xbke3.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:01:12.91

>>12,23

河合のボーダーは2次の配点によって偏差値を加重平均して算出している
一橋経済経営は英数のウェイトが高いので加重すると…

早慶は模試の測定精度が悪いせいで合格者の分散が大きい
合格者平均の集団では5割合格できない

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:07:44.26

>>25
順位ざっくりつけると
東大>京大>東工大>阪大>名古屋>東北>九州>神戸>北大って感じかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:08:29.94

>>1
この合格者偏差値はどこの予備校の何という模試のやつ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:11:35.01

>>30
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1500512480/
これ
河合の全統

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:13:05.27

>>16
たしかに旧帝大の中では最下位だけど、北大も全国的にはかなりトップクラスの大学だぞ。その書き方は良くない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:16:50.79

>>28
早慶はボーダー偏差値より合格者偏差値が低いという
これまでSFCだけで発生していると思われてた現象が
文系全学部的に発生していたということか、、、

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:18:24.02

>>28
なるほど
河合塾は2次の配点で加重平均してるからボーダー偏差値が
北大>九大
となっているが、実際には
九大>北大
なのね。センター合格者平均見てもやや九大の方が高いから理由が気になっていたが理解した

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:22:23.88

>>33
あとこれ去年のだから今の偏差値表と比べてもダメだよ
早稲田は今年1ランク上がった学部がいくつかある

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:24:23.36

>>32
旧帝なのに上位駅弁にも劣ってる時点でゴミやろ
理系はもうちょいマシかと思いきや>>25見る限りそうでもないし
まあ立地糞だからしょうがないか

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:25:31.19

>>34
北大と九大の配点把握してないから良く分からんが、平均偏差値は上位層が多く受ければいくらでも上がるのに対して
ボーダーはあくまでも下限的な意味合い
田舎の高校は上下の幅が広いというがそれと似たような感じ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:32:00.97

私大はここから各学部の合格者の大半が抜けて、
さらに実際は数学使ってない専願勢がいっぱいいることを考えると一般組の価値は相当下がるね

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 19:02:15.39

早慶文系は合格者レベルの分散の大きさと偏差値が高く出やすい英語の加重配点で
河合のボーダー偏差値だと偏差値高く出ているけど、科目と配点を統一したフラットな条件での合格者偏差値で見ると
ボーダー偏差値だとそれなりに差があるように見えた地底等との偏差値の差が随分と縮まったな
学部によっては地底に並ばれたり抜かれたりしてるし

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 19:28:37.03

>>1
私立は上位成績者に蹴られるから
入学者の偏差値はこれより多少下がるのね(´・ω・`)

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 19:37:35.42

そもそもセンター数学ゼロ点のワタク洗顔馬鹿の数学の平均って・・・ｗ

国立併願者のみの平均であってワタク洗顔馬鹿のゼロ点は算入されてないインチキ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 19:49:28.38

>>25
北大は総合理系で一括募集だから立ち位置がよくわからん
阪大63神戸機械59の間に地底神戸があるんだな
思ってたより差が少ない

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:07:48.02

合格者平均でもc判定くらいしかないじゃん模試の判定ってきびしめなの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:19:24.07

東大>京大>一橋>阪大=早慶上位学部って感じか

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:26:31.30

早慶合格者で4教科やってる人間てことは東京一の併願ということだから、そりゃ文句なしに頭良いわな

「入学者」に内部進学をぶち込んだらまた変わってくるだろうね

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:31:01.63

横国はあって筑波はないのはなぜか、
もしかして横国＞筑波だったから筑波を省いたのか

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:56:35.34

大多数が受験していない数学を算入しないインチキ偏差値

地歴しか取り柄のない筈の文Ⅲの社会が雑魚いのが気になる
数学が京大経済未満なのは残当

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 22:42:43.30

>>43
偏差値って上位になればなるほど1の重みが増して下位になればなるほど軽くなるから、爆死したかなんで模試で低い所から受かった奴によって平均が引き下げられてるのかもしれない
実際に合格者平均偏差値だと合格率はあまり良くなくて、まさにC判定の50パーセントとかだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 23:18:01.80

>>44
受験前提が全然違う国立と私立で偏差値を直列に比較しちゃうこういうやつマジでなんなの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 00:22:38.42

>>49
ガイジだからほっといてやれw

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 05:48:12.42

国立落ち早慶はほぼこの通りの学力だろうな

専願早慶は大半がちゃんと数学やってないだろうが、全員が数盲レベルという訳でもなく個人差が大きい
中学以来全く触れてないようなのから、夏までとか浪人するまで東一目指してやってたというのもいる

推薦は案外数学できる
まあまあの進学校出身の真面目ちゃん全科目60ぐらいで満遍なくできる感じ（体感）

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 06:53:58.92

合格者の七、八割が消える時点で基本的には学力下層ばかりが入学してくる
英国数の成績上位陣は東大や一橋に合格してほとんど消える一方で
一番積極的に入学してくるのは数学放棄の英国社の専願かつチャレンジ合格組で
これみる限り科目合成の合格者平均でさえ簡単な方の学部だと直列比較で地底に並んじゃってるから
入学者は、中下位学部だと専願科目でさえ偏差値60そこそこでチャレンジ合格した数盲私文専願だということになる

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 07:02:13.08

>>52
だということになるｗｗｗ

専願や推薦の数学の実力については何のデータもなくて実態は分からないよ
専願の割合についてもね

信じたいように信じるのは自由だけど