早慶指定校推薦の奴らがさ

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 20:41:08.67

今年の私立一般入試受けたらどうなる？
大東亜ぐらいには引っかかる？

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 20:41:48.48

部活で入る奴とかだと、大東亜帝国も難しい。

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 20:53:48.85

多分自称進学校出身のやつなら大東亜でいい勝負、日東駒専は厳しい、マーチは絶対に無理

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 20:56:12.78

マーク模試3教科4割ちょいで大東亜に行けるというなら、行ける
行けないなら、行けない

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:02:48.89

>>4
センター利用の話なら
大東亜なら65%～70%
帝国なら55%～60%必要だし無理だろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:07:22.96

うちは指定校でも幅があったな。早稲田貰った奴は65%くらい、慶應貰ったやつは77%くらいって聞いた。

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:14:56.51

>>5
一般なら？

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:37:20.85

早稲田の理工に指定校で行った友達がいるけど、俺よりセンター良くて普通に泣いた

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:41:07.91

指定校叩きが過熱する時期だけど、高校3年間全科目の評定平均を高く維持する方が受験より難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 21:58:19.16

>>9
それはないw

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:03:06.51

俺の高校から慶応理工指定校で行ったやつ、定期テストもよくて上位3分の1くらいだったし、センター5割弱やったぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:03:50.20

慶應に指定校で行ったの駿台模試で早稲田B一橋D判定だった

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:05:50.09

>>10
私文が指定校なら指定校の方が大変やろ
数学やらなあかんし

しかも早稲田が推薦組のほうが一般より入学後の成績いいってデータだしてたやん。
私文の受験勉強は無意味ってことやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:50:53.82

>>13
そのデータはインチキだではないかと疑ってる。
推薦を増やすのに推薦組みは成績が悪いと言えるわけがないし、
実際、推薦組みはダメと言ってる教員も結構いるみたいだし。

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:55:02.23

指定校取れる≒学校の勉強や提出物がしっかり出来る
だろうから、学力は低くてもそれ以外も加味される大学の成績は良いんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 22:56:18.61

私文は学力高くないじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:02:59.18

ワイは早慶の指定校推薦やが5科目センター利用で明治法はA判定は出たで

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:09:19.49

>>10
受験直前の高３になってからしか勉強出来ない一夜漬けタイプよりもコツコツ三年間勉強できた指定校推薦組の方が頭いいのは明白なんだよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:12:23.34

なんでこんな指定校擁護派が現れてんの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:29:28.82

私立文系志望で指定校叩いてるやつってただの妬みでしかないよね
3年間定期試験すら頑張れなかったのにどの口が言うんだか

**HMtmg** ◆0sFxbCpXzU · 2018/02/20(火) 23:31:04.52

>>20 そういうやつに限って模試だけでマウントとってそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:34:04.32

>>17
自称進学校の指定校推薦組はクソクソゴミクソ馬鹿だぞ
君は進学校なのかもしれんけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:45:03.54

>>14
まぁ気持ちはわかるが、大学の成績に偏差値なんてほっとんど関係ないんだよ
大学入ればわかるよ
出席点稼いで提出物出して過去問暗記するだけのテストこなせば優もらえるから、まさに推薦の得意分野
出席点なんて３歳児でもチンパンジーでもしつければ取れるよな
それが配点の30～70％とかいう授業が多いんだよ

毎回感想レポートを出すだけでテストなしとかも探せばあるし、
土器を焼く体験をして感想文書けばOK、焼いてなくても想像で感想文書いたら単位来る、とかね

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:50:25.89

日能研結果Ｒ４偏差値 2017（付属校系列校）

慶應義塾（慶應中等 65.00　慶應湘南 64.50　慶應普通 63.00）　
早稲田大（早稲田　 65.50　早稲田実業 64.00　早稲田高等 62.00　早稲田摂陵 46.50）
明治大学（明大明治 62.75　明大中野八王子 51.50　明大中野 51.00）
-
青山学院（青山学院 58.50）
立教大学（立教新座 57.50　立教池袋 56.00　立教女学院 57.00）
中央大学（中央　　 55.00　中央横浜 55.50）
法政大学（法政　　 52.50　法政第二 54.00）
学習院大（学習院　50.50　学習院女 58.50）
-
立命館大（立命館　 51.16　立命館宇治 45.00　立命館守山 42.00　初芝立命館40.00）
関西学院（関西学院 50,00　関西学院千里国際 40.50）
日本大学（日本大学 50.00　日大藤沢 47.25　日大第二 44.00）　
同志社大（同志社　 49.50　同志社国際 50.00　同志社女子 48.33　同志社香里 47.75）
関西大学（関大中等 44.00　関大第一 42.00　関大北陽 38.33）

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:52:21.63

県内トップ校で早慶どの学部も指定校推薦あったが結構希望者多かったし結局選ばれて進学した人は普通にめちゃくちゃ頭良くて一般でも余裕で受かりそうな奴らが行ったから嫉妬もなにもないわ。むしろ尊敬してるし、周りで指定校クソとか言ってるやつ誰もいなかったぞ

たしかに自称進学校だと嫉妬の的になるんやろね

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:54:46.73

>>20
私立文系一般が全員評定悪いと思ってんのか？
バカか?真正のバカなのか?救いようがないバカなのか?

**名無しなのに合格** · 2018/02/20(火) 23:59:37.27

>>22
まぁ俺も所詮は定期テストだけの男だしどっちかって言ったら馬鹿の方かな笑
高校はまぁ県4,5番手ぐらい、偏差値は市進のやつで70だったかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:04:06.86

>>27
俺の学校偏差値57くらいの自称進学校だけど推薦で早稲田人科行ったやつ(自称進学校でもなぜか早稲田の推薦枠がある)ベネッセ模試で専修大学C判定とって大喜びしてたぞレベルクソ低いっしょ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:06:15.75

>>26
ならなんで指定校推薦使って進学しなかったのかね（笑）
身内の推薦者を叩くとか嫉妬以外何があると

自分の行きたい大学の枠がなかったとか言うなよ？高校受験の時にサボったつけが回ってきただけなんだから

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:15:01.78

>>28
それは確かになぁ…、俺個人の意見としてはその人が定期テストで基準満たしてたら一応いいかなぁとは思うけど、一般で受ける人からしたらたまったもんじゃないよね
MARCH指定校なら日東駒専、早慶指定校ならMARCHの学力は最低限ないといけないとは思うわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:15:55.75

>>30
あ、定期テストっていうか評定の基準ね

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:22:42.13

結構な進学校だからか指定校取ったやつは全員そこそこ頭良かった
問題なのは偏差値60も無いような高校に早慶の枠があることでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:23:59.93

>>30
推薦は偏差値を求める入試じゃない
推薦に偏差値を求めるなら、一般組もスポーツ推薦並みにスポーツできなきゃいかん
推薦組は偏差値じゃ測れない資質を評価されてるのであって、
偏差値高いやつが欲しいなら一般入試で済むんだから推薦やる意味ない
一般入試じゃ入れないくらい偏差値低いやつを採るために推薦があるんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:25:55.77

>>28
うちも自称進でこんな感じだわ
相当進学実績に飢えてるんだろう、、
模試で結果出せる奴は一般で受けさせて、模試出来ない奴を推薦する評定も超ゆるいから定期テストすらずっと平均点程度でも推薦される

早慶の指定校もそういう奴らが持っていくし
そりゃ嫌いにもなるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:26:32.82

>>33
あ、すまん、ID変わったけどワイはこのスレの>>17です
もし>>30を不快に思わせてしまったのならごめんなさい。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:27:50.94

うちの兄だけどマーチに受かるかどうか微妙なところだったな
まぁ就職・結婚等今に至るまで順風満帆な人生歩んでるけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:34:55.71

俺の友達は夏とか東進で毎日7時から夜10時まで休憩なしで馬鹿みたいに頑張ってたし、偏差値も70はあったから、指定校組が全員が全員馬鹿で楽して早慶決めたって訳でもなさそうだよ
一般でも受かれる実力ある奴も少なからずいるやろ
もちろん話にならない奴もいるだろうが

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 00:59:36.05

>>18
しかも大半はたったの1年間も本気出さないで結局落ちまくるっていうな
そのくせ指定校組を叩きまくってる人間多すぎ

明らかに指定校組の方が努力してるのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 01:05:23.42

ぶっちゃけ、指定校の枠があるとこで自分が満足できるなら、なんで指定校で取らないのって思う。定期テスト厨になって、丸暗記する勉強する方が楽に決まってるじゃん。まぁわいは眼中になかったが。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 01:14:29.20

ワイ早稲田指定校やけど
現役で河合記述全国私文 33位全体726位やったぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 01:37:51.80

>>34
君はそんなガバガバ評定ですらいい評定貰えない程度なんやな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 01:43:39.15

高校によるんかな？
うちの自称進学校では指定校推薦は軒並み特進以外がかっさらっていったで。
特進に推薦はもらえなかった。
最近ニッコマ受からないレベルのやつが早稲田理工行って留年して推薦枠なくなったって聞いて草生えた。
ワイは駅弁やがセンター英語100点とれないやつや、工学部なのに微分積分できないやつも普通に入って来てるし、やっぱ推薦はダメだなって思ってるで。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 02:56:11.66

進学校で指定校使う人は落ちこぼれしかいないし出席さえしてたら早慶もらえるんだよなあ
定期テスト頑張らなきゃ指定校もらえないとかとこの自称だよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 04:00:54.50

指定校を叩く詩文は見ててあきれる
国立志望なら、無試験で希望の大学に行けることに妬む気持ちは分かる
でも最初から早慶マーチを目指してて、指定校取れないってただの不真面目。
遡っていい指定校がある高校に行くのにも真面目に中学でも勉強する必要があるのに、それもせず、高校になっても遊んでた奴らが途端に自分の評定の低さに気づき、叩き出す
悔しいのなら、自分が取れば良かったのに、取れないから、叩く
努力してこなかった人間が努力を続けてきた人間に追いつくのは大変に決まってるやん
マラソンで言えば、一般試験は立ち止まってた人がスパートかけて追いつくための手段だよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:13:10.38

指定校推薦を公立トップ高とかで取るのは厳しい

私立コース制高校の下位クラスなら比較的簡単らしい
定期テストも評定取りやすいように問題が簡単に作られているとか
こういう学校の特進クラスは推薦使わせてもらえず一般受験を強要されるので不満が出るのだろう

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:37:50.14

早稲田は慶応や明治と比べて指定校推薦が多い、自称進学校にも推薦をばらまいてる。
2017年度入学者内訳
　　総数　一般　　附属　　指定　その他　一般率　一般＋附属／総数
明治 7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
青学 4104　2526　. 319　. 976　. 283　61.5%　69.3%
立教 4658　2792　. 580　. 818　. 468　59.9%　72.4%
中央 6089　3459　. 951　1181　. 498　56.8%　72.4%
法政 7225　4743　. 864　1026　. 592　65.6%　77.6%
早稲 9025　5302　1495　 1454　. 774　58.7%　75.3%
慶應 6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7%
上智 2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%
同志 6440　3708　1027　1348　. 357　57.6%　73.5%
立命 7980　5027　1134　. 709　1110　63.0%　77.2%
関西 7237　4117　. 654　1999　. 467　57.7%　65.9%
関学 6128　2945　. 822　1636　. 725　48.1%　61.5%

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:38:19.98

早慶の一般入学者は減少傾向だ。明治は指定校推薦を減らして一般率を高めている。

明治　総数　一般　附属　指定　　他　一般率　一般＋附属／総数
2010　7403　5187　. 743　. 815　. 658　70.1%　80.1%
2011　7088　4926　. 790　. 811　. 543　69.5%　80.6%
2012　6831　4738　. 777　. 749　. 567　69.4%　80.7%
2013　7351　5248　. 790　. 770　. 543　71.4%　82.1%
2014　7387　5353　. 754　. 710　. 570　72.5%　82.7%
2015　7814　5809　. 764　. 682　. 559　74.3%　84.1%
2016　7320　5311　. 794　. 646　. 569　72.6%　83.4%
2017　7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
上智
2010　2198　1373　　 ×　. 187　. 638　62.5%
2011　2495　1536　　 ×　. 187　. 772　61.6%
2012　2796　1772　　 ×　. 192　. 832　63.4%
2013　2924　1873　　 ×　. 196　. 855　64.1%
2014　2805　1570　　 ×　. 219　1016　56.0%
2015　2846　1632　　 ×　. 283　. 931　57.3%
2016　2814　1477　　 ×　. 297　1040　52.5%
2017　2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%
早稲田
2010.10035　6245　1498　1474　. 818　62.2%　77.2%
2011　9938　6211　1520　1414　. 793　62.5%　77.8%
2012.10095　6365　1529　1461　. 740　63.1%　78.2%
2014　9601　5885　1454　1495　. 767　61.3%　76.4%
2015　9476　5904　1472　1388　. 712　62.3%　77.8%
2016　9345　5734　1424　1457　. 730　61.4%　76.6%
2017　9025　5302　1495　1454　. 774　58.7%　75.3%
慶應　
2013　6769　4044　1434　. 615　. 676　59.7%　80.9%
2014　6597　3915　1502　. 630　. 550　59.3%　82.1%
2015　6602　3874　1475　. 598　. 655　58.7%　81.0%
2016　6541　3815　1411　. 635　. 680　58.3%　79.9%
2017　6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7%

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:39:18.90

公立トップ校だが指定校なんて早慶でも中間層がとるよ。
トップ層はみんな国立志望

だから

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:44:59.04

でも校内で上位にいないと推薦条件の評定取れないだろう？
トップ高校は定期テストも難しいし

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:45:04.91

>>15
学力低くて
評定平均値5段階評価の場合4以上とか
でねーっての。
なんでアホは推薦を下にしたいんかねえ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:48:22.45

>>49
そんな事は無い
昔は評点をつける時5は全体の何％とか決まってたが、今はいくらでもつけていい
偏差値70を越えてくるようなガチ進学校はそうでもないかもしれんが、自称進学校はテストで点取れなくても先生が勝手に4とか5くれる

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:52:37.09

>>41
ちゃんと読めよ
俺は模試出来るから一般で受けさせられるんだよ
評定は4.7だわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 07:58:02.54

>>52
読んでなかったわ、それはすまん
その状況はクソムカつくな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 08:03:37.73

>>50
でるで、高校落ちこぼれのおれでさえ
平均4.3あるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 08:08:37.30

秋に人科の指定校もらったが、何故かその頃から成績が上がりだし、1月には政経A判になった。しかし受けさせてもらえず人科入学。東大に7～8人入る学校だけど模試の英国社だけなら最後はほぼトップだった。指定校貰うんじゃなかった。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 08:20:47.50

>>53
わかってもらえて嬉しいわ
赤点何回か取っても推薦余裕だし
うちの高校の推薦組で勉強できる奴は誇張なしに1人もいねえ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 08:32:36.92

>>51
でまかせ言うなタコｗ
評定ってのはゼロサム方式だから成績悪いやつを高くつけたら
その反面で成績いいやつ低くつけなきゃいけないんだよ
そんなことしたら犯罪だろうが

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:16:01.23

>>25
トップ校は早慶推薦めちゃくちゃ余るからダウト

って言おうと思ったけど俺は男子校で共学事情は知らないからやめとく
ただ友達が揃って指定校と内部は普通に頭悪いやつ多いって言ってたからそれが全てな気がする

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:21:53.30

>>57
あと俺の姉の話だがコースが分かれてる高校とかは下のコースに推薦が集中するから結局は高校レベル全体の下位～中位が推薦枠貰ってく
進学実績が欲しい高校だらけなわけだし推薦が傘増しに使われる例はいくらでもあるでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:28:00.31

早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科　　18歳人口　大学受験生
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名　　201万　　　　89万
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名　　205万　　　　92万
1994年　　　↓　　　　900名　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓ 　　　186万　　　　89万
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓ 　　　162万　　　　79万
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　　151万　　　　75万
2004年　　500名　　　350名　　　500名　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　　141万　　　　72万
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　↓　　　　↓　　　　500名　　330名　　　130万　　　　69万
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　360名　　　124万　　　　67万
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　700名　　450名　　500名　　330名　　　121万　　　　68万
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増減　　　－610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　－90名　　　-80万　　　-21万
90年比　　（-58%）　 (-73%）　　(-55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)　　（-40%）　　　(-24%）　　

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:28:52.81

早稲田大学理工学部　入試形態別入学者数　
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1415.jpg

　　　　　　　　入学者　　一般入試　　　指定校推薦　　　　内部推薦　　　　AOその他
基幹理工　　６４３　　　２７８（４３％）　　１９２（３０％）　　１４３（２２％）　　　３０（５％）
創造理工　　６５５　　　３０９（４７％）　　１７６（２７％）　　１３０（２０％）　　　４０（６％）　　
先進理工　　５８１　　　３００（５２％）　　１３３（２３％）　　１３１（２３％）　　　１７（３％）

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:29:51.06

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に①体育会特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に②内部。（早慶上位学部は３～４人に１人が内部）

そして③ＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから④指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

⑤最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい⑤の一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:36:01.85

最低限の学力と大学4年間を頑張れるっていう保障があれば推薦は普通にいいと思うんだけどなぁ
でも確かに中位～下位層に取らせて合格者を増やすのはなんか違うよね、いくら推薦が学力じゃないものを測るためのものだとはいえ、高校でも頑張れなかった人が大学で頑張るとは思えないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:36:44.12

最低限の学力と大学4年間を頑張れるっていう保障があれば推薦は普通にいいと思うんだけどなぁ
でも確かに中位～下位層に取らせて合格者を増やすのはなんか違うよね、いくら推薦が学力じゃないものを測るためのものだとはいえ、高校でも頑張れなかった人が大学で頑張るとは思えないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:36:44.21

最低限の学力と大学4年間を頑張れるっていう保障があれば推薦は普通にいいと思うんだけどなぁ
でも確かに中位～下位層に取らせて合格者を増やすのはなんか違うよね、いくら推薦が学力じゃないものを測るためのものだとはいえ、高校でも頑張れなかった人が大学で頑張るとは思えないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:39:32.12

うわっ、なんか変なことになってる、ごめんなさい

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:46:54.50

まぁ、日東駒専が受かるか受からないぐらいじゃん
March下位ならワンちゃんくらい

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 10:53:31.37

まぁ、進学校とかなら別かもしれんが

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 11:00:37.38

>>14
インチキwwwwwww
そんなインチキする大学いきたいか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 11:04:13.69

ワタクは学内でも入学方法別の民族紛争あっておもしろいな
おまけに一般組という民族の中でも専願と国立落ちに別れ、
専願も学内併願で落ちたり蹴ったりしてるせいで学部序列や学部コンプレックスに敏感

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:12:08.59

>>65
高校側としては、人材育成・教育の観点から生徒に限界まで勉強させて上の大学狙わせたい
早慶に一般で入れそうな奴には一橋を狙わせるべきで、妥協で推薦を使わせてはならない
教育方針にも学力重視を掲げているし、保護者にもそう説明している
特進コースはそういう方針なのだから、９月で伸びが止まってしまう推薦なんて使わせられない
保護者や関係者に嘘をつくことになる
普通コースはそんな方針じゃないから推薦はそっちに使わせる
あわよくば進学実績も稼ぎたい

生徒としては、早慶に一般で入れそうだけど一橋狙うのはダルいしリスクもあるので
推薦があるならそこで妥協しちゃいたいというニーズも一部にはある
でもそれは妥協でしかないので聞き入れられることはない
もし一橋ではダメで早慶でしか叶えられない夢があるならまだしも、
ほとんどのケースは妥協にすぎない

大学としては、高校側に人選を一任してるからどっちでもいい
学力は下位層でも大学の成績はやる気次第
女子や部活経験者も欲しいから必ずしも評定順でなくてもいい

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:40:25.08

>>57
そう思うなら調査書多めに発行してもらって開けてみろよ、自分が思ってるよりかなり高く付けられてるから

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:45:39.28

>>71
ばかばかしい
公募推薦申し込みたいって言ってきた生徒を学校側の勝手な都合で切ったりしたらヘタすりゃ訴えられっぞ
本人と父兄をどうやって学校側が押さえ込めるんだよｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:48:28.65

>>70
国立にも推薦入学と私大落ちが山ほどいるけどな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:52:25.73

>>57
評定は昔は相対評価で比率が決まってたけど、今は絶対評価だから規制はなくて好きにつけられるよ

>>73
勝手な都合じゃ切らないよ
推薦に関する情報をわざと提供しなかったり、「止めとけ」と言われてそれで引き下がったんだろ
そこで食らいついて早慶の志望動機をアピールして親も巻き込めばいいのに
そこまでやらなかったということだろう

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 12:53:46.85

>>73
でも特進コースの人が指定校推薦使えないようにするってのは結構あるらしい、もちろんAOや公募は分からないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 13:05:40.21

絶対評価で評定つけてる？
そんなふざけた学校仮にあったら早慶クラスの大学が推薦受け入れるわけねーだろｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 13:11:59.29

現実が見れないと痛々しいな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 13:37:05.01

>>72
評定教えてもらえないのか
うちの学校は学年ごとに出たから自分で計算できた

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 13:39:51.97

絶対評価とかいまどき意識高い系の小学校でもやらんわｗ
あと勘違いが多いみたいだけど
成績評定基準クリアしたら即合格じゃなくてそこから大学側で何倍かの選別作業だからな
評定基準はあくまで足切りってだけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 14:03:57.97

ガチ進学校で評定平均4取るのって相当だぞ、提出物と態度だけじゃどうにもならないし

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 14:51:23.37

毎度指定校にぐちぐちいう奴いるけど
そこまで言うんだったらお前が取りに行けよって思うんだが、元々そういう制度があるんやから別に卑怯はたらいたわけでもないのに
勉強しかできない奴って意味わからんとこでバカだよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 15:05:58.14

東大15人くらい入る学校だけど、指定校取るのは中の上くらいの人だよ
上位層はみんな東大目指す

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 16:56:17.60

>>9
ないな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 17:42:51.70

>>79
学校によるのかもしれんが、俺のところは学年学期ごとにもらえる通知表の平均=最終評定では無かった
俺も定期的に貰えるあれの最終平均が卒業時の評点だと思ってたから調査書開けてびっくりしたんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 18:18:15.06

俺の周りの推薦は大抵センター9割くらいは取れてるよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 19:51:40.46

早慶指定校だけど三教科センターで八割五分はあったし、五教科も七百点超えてたからマーチの奴らに馬鹿にされるいわれはないわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 20:15:27.84

「大学の価値＝偏差値」みたいな風潮があるからこんなおかしいことになる
指定校推薦とかAOで入る人もいるから必ずしも入学者全員がその大学の偏差値のレベルだとは限らないのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:41:23.53

2017年度入学者内訳を参考にするといい。
一般入試と付属の内部推薦は学力試験を受けているから学力は担保されるが、指定校推薦とその他は学力が低いものが混ざる。
高校では学力が高い生徒は国立志向で、私大でも現役で受かりそうな生徒は一般入試にまわる。
一般入試は学力的に厳しい生徒が指定校推薦やその他の推薦を利用する。
偏差値操作が激しい大学は一般入試の合格者（入学者）を減らして偏差値を上げる。
推薦組は予備校の偏差値の対象にならないから定員を推薦で埋める。
なお、関東私大の付属校は概ね高学力だが、関西私大は付属のレベルも低い。
下記のランキングは東西別の一般＋附属／総数が高い順で、下位ほど偏差値操作がひどい。

　　総数　一般　　附属　　指定　その他一般率　一般＋附属／総数
明治 7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
慶應 6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7%
法政 7225　4743　. 864　1026　. 592　65.6%　77.6%
早稲 9025　5302　1495　 1454　. 774　58.7%　75.3%
立教 4658　2792　. 580　. 818　. 468　59.9%　72.4%
中央 6089　3459　. 951　1181　. 498　56.8%　72.4%
青学 4104　2526　. 319　. 976　. 283　61.5%　69.3%
上智 2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%

立命 7980　5027　1134　. 709　1110　63.0%　77.2%
同志 6440　3708　1027　1348　. 357　57.6%　73.5%
関西 7237　4117　. 654　1999　. 467　57.7%　65.9%
関学 6128　2945　. 822　1636　. 725　48.1%　61.5%

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:54:02.29

早慶叩きの類型
(1)マーチ以下の学歴コンプおやじ(主に明ガイ治)…国立や早慶になりすまして早慶を叩く
(2)阪大神戸大…国立大で粘着しているのはピンポイントでここ
(3)底辺理系…自惚れと難易度の実感の無さから勘違い

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:59:10.00

一般って言っても詰め込みだから
90%すぐ忘れるけどな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:02:17.44

そもそも、私文志望のやつで「推薦が一般受験より下だ」って発想がアホすぎる。
まず、浪人して大学に入るような奴は、受験勉強以外の学問に適応しづらく、大抵大学の単位で推薦組に遅れをとるよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:02:35.51

一般で入るのと指定校で入るのとでは明らかに一般の方が難しい高校によるけど定期テストなんてテスト一週間前くらいから対策してれば余裕でとれるじゃんもちろん学力も一般>指定校だねただ高校入学時点から推薦で大学行こうと決めるその考え方は凄いと思うよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:03:13.15

早稲田の指定校とってる人全統で毎回偏差値70超えてた