私立大学そんなに合格者絞ってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>112
関関同立の絞り込みで香川の法・経済が上がった感あり。 >>124
その考え方いいね
大学側も入ってから頑張る人材が欲しいなら是非そうして欲しい >>125
ワイもMARCH志望やが明日の発表で全落ちだったら獨協や
よろしくな >>128
まじかー
俺は横市受ける予定だが出願者数が既にリサーチの7/6倍になってて怖い
今年は難関国公立ボーダー層が浪人回避、安全志向で志望下げてくるケースが多そうだし
>>130
入るのが簡単とは言わないが理科大は割とこれを体現してると思う
あとはこういうのが増えてくれればね...
地方創生とかいうけど都市機能で見ればどこも完全に東京の下位互換だしそりゃ東京に流れるよねっていう 後になって、歩留まり読み違えて合格者に逃げられた大学が、
補欠繰り上げ合格をごっそり出すのでは?
定員の二割増し(?)までしか入学者をとってはいけないから
怖くて大学側が最初に発表する合格者を絞っているのだと思う。
だけど、入りたい大学の最初の合格発表時に番号が無くて、
止むを得ず、次に入りたい大学に合格したから入学一次手続きしたのに
後から入りたかった大学から補欠繰り上げ合格の連絡が来たら…
親に土下座して、最初の一次手続き金は捨て金してもらって
入りたい大学に入ることになる人も多いよね。
最高裁であの判決がでるまでは、入学手続き金って前期授業料も
含んでたから、それに比べればマシ と親が思ってくれるかどうかだよね。 >>133
確かAO推薦を超過合格させてるっていうソースあったわ 来年は防大受験生増えそう
というか大学校の受験者が増えそう >>136
情報ありがとうございます。
宗教系大学なら筆記試験の一般入試によらない入試方式で合格者を出すのは
ありだけど(ヴァカでも信仰と献金を優先するのは間違っていない)、
そうじゃない大学でもそれをやるってのはなあ… 今年の私大はマジでやばい
日東駒専もかなり合格者絞ってるから例年ならいけた人がどんどん下に流れてる ほならね
君たちが政治家になれと
私はそう言いたい 受験生は入りやすくしろって言う
大学に入学できた大学生やら既に卒業した奴は母校を高く見せたいから入りにくくしろって言う
これが真理やで 就活で「例年なら明治行けましたが、その年運が悪く東洋大に入りました!!」
ってやつ出てきそうで怖い >>147
仕方なく入学した学生が流入したところで仮面浪人とか就職で上京とか考える奴は余計に多くなるような気がする 文系人気の文高理低だったのもあるだろう
理系は今入っておけば受験は楽だよ
就職する時も景気悪化でも就活ラック楽 浪人しても来年は更にハードゲームなのが救えない
いやあ、偏差値45ぐらいの大学でも倍率5倍くらいだもん、何が起きたんだって感じ >>65
これ本当だったら不当表示にならないのか。
それだけしか合格させないと知ってたら受検しなかったというのもいるだろ。 >>47
実質岡山理科大のせいで私立獣医は定員減った上に問題も難しくなったな 定員ピッタに入学させろって私大にはどう考えても無理難題
一般入試合格者→入学者の歩留まりは読みきれない
推薦AOでなるべく多く確保しておき一般入学者なるべく少なくすればその誤差も少なくてすむ
おまけに偏差値も上がっていいことずくめ
一般で入るやつはバカを見る時代 それにしても上智外英の定員88合格60は酷すぎる
出願要項に定員出してる以上最低その分は取れよ >>94
西南なんて九州ローカルやろ
学費高いけどAPUの方がええと思うけどな 男で西南は地元でも厳しい
関関同立との差は言うまでもない >>75
訴えるなら上智大じゃなくて文科省にお願いします >>69
あそこは何回も受験出来るから稀少感があまり感じられない
>>94
理系学部もないくせに何が西南で十分だ
笑わせんな田舎モンがw >>155
上智なら受験者のレベルに問題ないと思うが、
ただ大義名分として
「60人以外は正規合格の域にはレベルが達しなかったので落とした」
と大学側が言い放てば、なかなか難しい争いだろうな。 やっぱり理科大なんだよなあ
上智とかいうゴミは潰れろ ああああスポ科落ちたら浪人や
セン利のマーチお金払えばよかったかもしれん >>161
神奈川県の最底辺の公立高校が定員きっちり取らないで大問題になったことがあったが、
逆に私立、ましてや大学なら、内申書を見たところ校風に合う学生がこれしかいなかったので
と言ってしまえば通るよ。なんせ上智は宗教大学なんだから。 さっきコンビニで立ち読みした週刊現代には
結構真逆な事が書いてあったで。 >>168
ここ数年は酷いかもしれないけど
5年後あたりは崩壊しそう
学費払えるやつもいないし少子化加速するし 2年後の五輪終わったら景気後退からの貧困家庭増加に文系就職難、さらには少子化のトリプルパンチで一部除いた私大の偏差値はゴミみたいになるのが目に見えてる
団塊ジュニア世代の教員に当時の受験エピソード聞くと、今だと地元の底辺校の生徒でも行かないようなガチF大の学部が当時は偏差値60あったとか聞けて笑えるけど、そういうことがこの先数年間でまた起こるのは確実 「明治の政経が明治トップとかねえわ!政経法商は横並びだし法が偏差値トップのときもあるし、そもそも看板は商学部だろ?明治政経がトップだけはない!」
↑
これ絶対に言われるけどなんで東大や一橋や早慶余裕組の明治併願ってことごとく政経なんだろうな。
しかも昔から。高校別合格者ランキング上位のメンツの格は明白に政経法>壁>商って感じだし。
まさか「政経」って名前の響きで選んでないよな? PRESIDENTにこんな記事が出てたよ。
一般入試・センター利用入試入学者の割合は、2017年は56.6%。増えたのがAO・推薦入試。入学者の比率は33.9%(2007年)から、39.5%(2017年)に増加した。
慶應は一般入試(センター利用方式を含む)入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8%から54.5%に減った。AO・推薦入試入学者の比率は、14.9%(2007年)から18.7%(2017年)に増えた。
「東大落ちはいらない。本当に早稲田、慶応に入りたい学生に来てもらいたい」だと。
極めつけは、早稲田広報課によると、「入試形態別で入学者のGPAを調査すると、学部全体で最も成績が良い層はAO型入試・指定校推薦入試で入学した学生である」なんだと。
本当かな?? >>172
疑わしいな 東大一橋落ちが推薦より悪いってこと?推薦ってとんでもない阿呆が結構いるってさえいうのに 逆にAO組や推薦組は真面目に勉強せざるを得ないんじゃない?
知り合いで東大落ちで早稲田入ったけどやる気無くして結局中退した奴がいるよ。 >>168
俺もネットカフェで後10分時間が残っていたから読んだわw 一般入試・センター利用入試入学者は合格した時点で燃え尽きてしまうんだな。
そして青春の失われた時を取り戻すかのようにリベンジに燃えながら遊びまくる。 >>172
理科大と逆だな
ttp://netgeek.biz/wp-content/uploads/2015/04/tokyo_rika.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています