X



昔は早>上≧慶って本当?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:01:53.23ID:4EWKoYYQ
今でこそ慶應人気だけど昔は早慶W合格で早稲田優位とか、上智が全盛期で上智法が早稲田政経と並んでいたか聞いたことがある。
東進の安河内先生も慶應蹴り上智て参考書に書いてあったし。他にも中央法がまだ健在で早慶蹴りが普通にいたとか、明治がマーチ下位で逆に学習院が今の明治ポジションで立教と並んでいたとか。
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:03:05.71ID:WOaz2/Ha
慶應は確かに低かったらしいな
偏差値操作とメディア戦略でのし上がったらしい
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:06:59.38ID:QAfg8hRk
上智よりは明らか慶應だろ
でも早稲田一強だったのは間違いないね
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:08:04.47ID:0n4Yskmo
これは嘘。なわけない
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:13:37.27ID:KqkXSHfr
ネットに転がってた昔の偏差値表見たら確かに上智の方が上やったぞ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:13:42.09ID:DvxiXlg/
安河内の慶應文蹴り上智外英って別に今でもおかしい選択ではないぞ
慶應が強いのは法・経済・商だからな
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:22:59.02ID:bLL1b6hv
>>6
商は未だに微妙じゃね
昔は目も当てられないレベル
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:27:56.12ID:5aZWItXz
「早慶」いうからライバル関係で互角なのかと思ってたよ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:40:09.90ID:apQMfNDg
基本野球関係やろ
関関同立も野球から出来たようなもんやし
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:45:33.81ID:HYO2fdwo
うちの親の時の私大の偏差値トップは上智法学部の国際関係だったって
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:47:02.88ID:QAfg8hRk
早稲田政経と慶應法法って今どっちがむずいの?
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:52:22.56ID:D4n05MIh
>>11
政経だろう
慶應法はその次くらいに難しいけど一般3割2科目だし論外だろ
悪いが人科でもそこまで偏差値操作すれば偏差値70になる
というか7割の推薦と机並べるとか苦痛だろ
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:56:21.71ID:oxBcQ8bF
一般受験でどっちが難しいのかという話だろうに
推薦ガーとか言い出すやつ頭やばいだろ
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 13:59:53.53ID:Ul1ixtqk
推薦無視するなら立教経営>慶應商だな
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:00:39.90ID:pzmRbOOx
勘違い上智は病院行けwwwwww
東慶應≧早稲田同志社>>>上智www
西同志社≧早慶>>>>>>上智www
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:03:13.80ID:2B6Yni4B
>>14
商学部Aは地歴数学両方必須で国語がない
立教は英国必須で選択科目地歴数学

選択科目の余地が少ない方が敷居高いと思う
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:08:21.22ID:BCK/1ZTF
ごく短い時期だが上智の国際法が詩文偏差値ワントップだったことがある
定員を極端に絞って偏差値操作した結果だけど
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:10:53.31ID:2B6Yni4B
偏差値操作って言いがかりに近いだろ
いくら人絞ってもきたがる奴がいなきゃ偏差値上がらんやん
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:22:06.47ID:BCK/1ZTF
>>18
つってもなあ…
立教経営の偏差値67.5だけど65の上智経営受かったらみんなそっち行くでしょ
詐欺みたいなやり方で見せかけの数字だけ上げるのはいかがなものかと思う
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:24:33.74ID:2B6Yni4B
>>19
立教の偏差値が高いのは枠が狭いのも確かにあるが
それ以上に問題を簡単にして
上位層で大して差がつかないようにしてるという要因もでかいと思うよ
できる人でもケアレスミスしたら即落ちるような問題らしいし
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:28:26.90ID:0prZhAgF
慶應はイメージ操作でのし上がったというがそんなんいったら上智の立つ瀬ないぞ
他でもない上智の難易度はイメージ操作の賜物だし現在進行形で早慶から離されているし
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 14:40:31.82ID:sBEaRt0K
慶応って経済と医学部しか行く価値ないでしょ
0023名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 15:34:34.06ID:b8c+RMIF
むしろ早稲田がメディア戦略でのしあがったことを受サロ民は知らない
今でも早稲田がメディア業界に強いのは昔大量に早稲田生をメディアに就職したからだよ
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 15:44:24.64ID:FStEyYLW
>>12
工作員は引っ込んでろ。11から12の自演がミエミエだわ。
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 15:46:33.13ID:K4zTpsVz
早稲田ってのし上がったというより設立当初の大昔から私立の中ではトップだったんじゃないの?
ただ今よりも制度や学費の都合上圧倒的に国立が優位だったってだけで
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 16:10:01.95ID:Q7EqjhiO
>>1
早稲田と上智に関しては本当
中央法は嘘 昔から今ぐらいの難易度
勿論 司法試験の実積は昔から良かった
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/14(水) 16:18:54.11ID:59RKCZzl
大学の括りなんてできた当初そんな意味あるものじゃなかった

いまじゃ偏差値に関しては括り通りになってしまっているが
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/15(木) 00:45:48.06ID:Wf324tQP
四半世紀前に上智外卒業したオッさんだが、この表見る通り、上智国関法は早稲田政治と並んでトップだったのよ、今の受験生には信じられんと思うけど。
あと、特に女の子で早慶外大蹴って上智来る子が、とても多かった。
就職も早慶に全く負けてなくて、五大商社とかバンバン通ってた。俺自身も大手マスコミで(今年、採用担当になったから、こんなとこ見てる)、今んとこなんとか逃げきれそう。考えると、いい時代だった…。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/15(木) 21:09:26.28ID:DT9Y0nmq
>>25

違う違う。官立私立越えて先導的な役割を果していたのは慶応の方。何せ国内最初の高等教育機関だから。私立大学に大学院を設置するようお上に働きかけ、実現させたのも慶応だよ。むしろ早稲田の方が慶応にベッタリで、出し抜いてツートップに成り上がった。

今に至るまでの昔の大学設立経緯を調べると結構知らない事実ばかりで面白いよ。
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 10:12:21.56ID:o/ATMebt
早稲田政経と慶應法どっちも受かった人の殆どが慶應法行く
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 11:40:47.25ID:gJ/VMwG6
慶應も1.2科目偏差値でごまかしてきたけどもう危ういね。
東進が修正してしまったからほぼマーチレベルになっている。
そりゃそうだと思っている受験生も多いことだろう。
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 12:02:34.06ID:4eEew7ca
>>30
男子は半々らしい
そして早稲田政経と慶應経済なら早稲田政経の方が多いと聞いた
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 12:22:45.57ID:mRUu0C/K
マーチレベルで慶應行けるなら、それはそれでお得だし良いじゃんw 行けるならねw

国立志望でマーチは完膚なきまでに叩き潰したけど慶應は微妙だわ
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 12:24:13.45ID:wbPBHGIK
慶應がマーチレベルってさすがに寝言は寝て言えよとしか思えない
0035名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 18:53:34.70ID:ukAYNjLr
>>30
今は3:7くらいだよ。
ていうかもともと面接まであって面倒くさい慶応法受ける奴は、そもそも第一志望だからダブル合格で慶応選ぶのは当たり前。
早稲田政経志望なら、面倒くさい小論文の対策してまで慶応法なんて併願しない。
0036名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 19:16:44.17ID:HFWglfxZ
早稲田政経と慶応法の併願なら早稲田政経○慶応法×より早稲田政経×慶応法○の方がぜんぜん多い
難易度は明らかに早稲田政経>慶応法
慶応経済ならもっと差が開く
0037sage
垢版 |
2018/02/16(金) 19:18:35.25ID:VYW+iv0j
W合格データはW合格者の選択の結果ではない
0038名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 19:19:07.84ID:nsvJQSEj
慶應法ってマトモに受けようとしたら一見早稲田よりしんどそうに見える
キチガイじみた歴史、難しくて未知の科目論述力、
最近は易化しているらしいが単語ゲーの英語...。
0039名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 19:48:18.68ID:VYW+iv0j
東大早稲田両方受験300人
両方合格90人
東大合格早稲田不合格10人


だとすると東大入学者の中に早稲田合格者が90人いるが
これはW合格者の選択の結果なのか?
この90人がどこからどうやって出てきたのかを考えろ
0040名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/16(金) 20:02:17.10ID:VYW+iv0j
〇〇が300人いた。
300人中100人が東大に合格して入学した。
100人中90人が早稲田にも合格していた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況