SMARTについて

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:04:48.46

SMARTがどの指標なのか分からないのだけど理科大入ってるのおかしくない？
理科大の経営だけで入れてるならわかるけどそういうことでおけ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:06:41.50

何が言いたいかというと
もし理系的な意味で理科大を入れてるのであればそれは違うと思う
理系を加味した場合このsmartというのはおかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:08:19.75

そんなの関係ないんやで
明治や立教がかっこつけたくてマーチ抜け出したいがために無理やりくっつけてるだけだから

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:08:27.90

文系だと思うぞ
MARCHも文系寄りの考え方だし

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:09:53.25

理科大は経営学部あるので総合私大に入るから、早慶ほどではない上智理科大に新しい括りをってことでSMART言われてるんだろ
もちろん理科大の理系が明治立教青学の理系より遥かにレベル高いことはみんなわかってる
その上で経営がそれらと同じレベルってこともあって入ってるんやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:11:12.98

そうなんかそれならええわ
じゃあsmart容認派はこれからは理科大(営)とでも書いてください
流石に理科大の理系がMARCHの理系と括られるのは可哀想や

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:12:18.24

>>5
口ではそう言うけどひっついていいかっこしたいだけだろ絶対
法政中央切り落とさずマーチでおとなしくしてりゃいいのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:12:51.68

もし総合私大で話してるならば青学と中央が逆転すると思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:17:33.53

>>8
他スレに貼ってあったけれど、文系はもちろんだが理系イメージない青学のほうが理系も高いっぽいな
まあ理系だと確かに理科大と比べて青学や理学部しかない立教やらのほうがそら弱いよ

河合塾　2018年度入試難易予想（2017/11）
私立理系

01早稲田 64.6 (基幹65.0 創造64.5 先進64.5)
02慶応大 64.5 (理工64.5)
03上智大 59.5 (理工59.5)
04明治大 58.0 (理工57.0 数理56.9 農60.3)
05立教大 57.7 (理学57.7)
06東理大 57.6 (理学58.7 工学59.7 基礎工55.4 理工56.8)
07同志社 57.3 (理工59.2 生命55.4)
08青学大 56.8 (理工56.8)
09法政大 55.1 (理工53.8 デザ工56.6 生命57.5 情報52.5)
10中央大 54.2 (理工54.2)
11学習院 53.7 (理学53.7)
12芝浦工 52.4 (工学50.9 システム50.9 デザ工51.6 建築56.2)
13関西大 51.4 (環境都市52.2 化生50.6 システム51.5)
14立命館 51.0 (理工51.8 情報50.0 生命51.2)
15関学大 50.8 (理工50.8)
16工学院 50.6 (工学50.0 建築52.5 先進49.7 情報50.5)

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:21:04.53

こんな誰も使ってないの気にすんなよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:21:15.17

>>9
そうなのか、シンプルに知らなかったわ
ありがとう知識が増えた

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:22:51.93

理科大もＳＭＡＲＴ入りで知名度上がるし、ブランドも上がるだろ
悪い話ではないと思うが

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:23:43.78

理科大は良いんじゃない
問題は上智が少し可哀想なこと

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:28:51.44

>>13
理科大は知名度は明らかに向上するやろな
しかも経営学部もレベルアップしそう
確かにわりと上智はかわいそうやな
ただ偏差値的には早慶よりもMARCH寄りなのは確か

【確定版】2018年受験用難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入

◯大学:【全体平均】(河合駿台東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7)

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:29:58.48

>>12
確かにそれもそうか！その考えはなかったわ
でもいざ有名になった時に青学と括られる上智は可哀想完全下位互換なのに…

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:32:47.36

>>14
こういうのに誰が見てもトチ狂ってるっていう東進入れるのはまずいと思うんです

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:34:59.78

>>15
理科大ってすげー実力ある大学なのに毎回私大の話するときスルーされがちみたいに知名度が弱いと思うんだよな
そういう意味では呼び名が出たほうがいろんなところで取り上げられやすいから知名度は上がりそうよね
まーね、上智からすると立教青学と括られるのは可哀想だよな～
ただJARのときは一緒に括られてても難易度は高いままだったから括られるから落ちるってことは無いような

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:35:38.54

>>15
過去にＪＡＲ（上智青山立教）という有名な大学群があったから
どこも異論はないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:37:29.91

>>9
文系は早慶と上智の差は少なく早慶蹴り上智なんてざらにいるけど、理系は上智が早慶と5以上も偏差値差があるのは意外だな。2位と3位で差がありすぎ。
特に早慶は旧帝と同じく4科目入試だから重量入試で高偏差値の早慶がいかに優秀か分かるな。東工大レベルという人さえいる。
あと明治農が上智理工や理科大よりも上なのもびっくり。農学部ってそんな難しいのか。あと地味に同志社理工も偏差値高い。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:46:19.55

>>18
俺の三大志望校で草

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:56:36.84

>>19
こりゃD-SMARTだな笑

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:15:13.54

流行んねえから気にしなくていいよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:25:53.02

スレたてた奴の脳内では世間一般でも使われてるという風になってんだよ。
精神障害者手帳が貰えるレベルの妄想癖だな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:43:07.61

同上理基の方が良くね？同志社、上智、理科大、ICUで

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:51:23.80

>>24
ICUは少数精鋭だからそれだけでブランドある
だからやるならd-smartだな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:53:52.04

>>19
明治農は上智や理科大と違って数学Ⅲがいらないからやっぱり合格難易度は上智理科大の方が高いと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:55:13.61

>>19
ごめん数学3

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:56:51.20

なんかＳＭＡＲＴが爆発的に流行ってるね

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:05:48.35

>>28
まあすでに塾では言われてるらしいしね
流行るのも時間の問題だったんでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:46:27.50

検索しても塾のページには一切出てこない。

精神分裂病患者はかわいそう。