SMARTとかSNOOPYとか無理に大学群作ろうとしてるのキモすぎw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らみたいな奴が作ったところで影響力ないから流行らないよw 彼らはいかに自分の受験するor入学予定の大学を格上の大学と結びつけるかに命賭けてるからね仕方ないね 早慶明、早慶上明、上理同明国、SMART
誰が作ってるんやろなぁ >>4
何がやばいん?成蹊はあってもなくてもいいが 早慶上理は難易度的にもわかる
早慶目とかSMARTとか言ってる奴はまともな受験生じゃないだろ まあSNOOPYはええわ
誰を貶めてる訳でもないしわかりやすい
SMARTはくそ 全部引っくるめてワタクじゃいかんのか?(´・ω・`) SMARTはあまりにも現実的過ぎて、上智中央法政あたりが猛反発してるな >>13
だろうなぁ
容認する声の方がどっちかっていうと大きい >>13
どこか現実的なのか教えてくれ
上智とか早慶受かっても落ちるのに
理科も受け皿自体が少ない中でふつうに強いし smartよりスマートな大学たくさんあるのにその名前使うのはわりと滑稽ではある
早慶からすれば大爆笑やろ 上智青山立教が揃ってるだけにスマートはイメージにあってるけどな >>19
それは日本的なスマートのイメージやろ
青学立教が賢いは草やで >>17MARとCHも全然違うし、必ずどっかが犠牲になるんやで >>22
中央法や法政GISとかで明治や立教蹴るやつはいくらでもいるだろうけど、明治立教受かって上智理科蹴るやつは1人も見たことないわ
その時点でこの枠組みはマーチよりさらに格差あるやん 半ば無理矢理に括るんだからその中で格差が生まれるのも当たり前だけどね
だからといって上智理科とMARを一緒にするのはもっとおかしい
MARCHはどう足掻こうがMARCHなんだから大人しくしてろ これみるとちゃんちゃらおかしいことはない気もするが
【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
[文系]平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7) 河合で3差ってめちゃくちゃ差があると思うんだけど
東進は頭おかしいから置いておいて >>30
受験難易度なら河合が一番いいよどう見ても
上智が明治より下ならなんで早慶合格者が上智落ちるなんてことがあり得るんだ 入試難易度とか就職実績とか目に見える数値で括ってるのは、いかにも肩書き重視の日本人っぽいな。
大学の規模とか歴史的重要性が軽視されてる時点でどうかと思うんだが 上里
MAR
CH
これをどこで区切るかの問題だしどっちでもええやん >>33
それな、
でもこれを使うのがあくまで今は入試難易度でっていう話じゃないのか?
もし就職とかで話してるのならば愚かすぎるよな smartは既にマーチがあるのに何言ってんだって感じだけどSNOOPYは良いじゃん どこがすごいのか考えるのも煩わしいから、一括りにして順位を単純化したいってことだろう。
しかしそのせいで大学の個性を見失ってる感じが否めない。
マーチが無個性にマーチであるように、現段階では個性を保ってるように思える上智や理科大も無個性に括られてしまうのだろうか。哀れなものだ。 >>40
早慶
D-SMART
関関近立
のほうがまだ納得できるわ >>37
それな
SNOOPYはわかりやすくていいわ、かわいいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています