お前ら、東大志望以外、入試科目に世界史を取るな、日本史を取れ！これは常識
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はっきりいって、東大志望以外は、入試科目に世界史をとりたがるやつはただのキチガイだ。
かならず浪人することになるぞ？
淳ですら、日本史を取っていただろ？
自分は世界史、日本史両方しっているけれど、
世界史の覚えづらさは日本史の比ではない。
範囲も広いし。
日本史の範囲は、基本的には日本だけだから(たまに中国、アジアもからむが)、
ぜったいに世界史はとるな、日本史をとれ、
世界史をマスターするには、日本史と違って、ある種のコツがいるぞ！？
だから、ぜったいにやめろ！！ 世界史は、興味があるんだったら、大学にはいってから勉強しろ！ ああ、歴史ができるからとイキってる奴はウザいっていうスレが立っていたがまさにその典型例だな 覚えづらさは日本史のがあると思うけど
世界史の辛いとこは浅く広くだから早稲田慶応だろうと平均点容赦無く高くなるとこ
優しくすればみんなとるし難しくすれば誰も取れないのが極端 世界史は、日本史と比べても、難問、奇問はやばい。
日本はその国一国の歴史だが、いま世界は200か国ぐらいあるから、
おおざっぱに計算したとしても、200倍はやばいということになる。
もっとも、小国も多いから、実質は50倍ぐらいだけれど。
もっとも、いまは滅んだ国もあるしな。 母国の歴史を中等教育でまともにやらんの、先進国でも日本だけだからなあ 俺は最初から世界史好きだし得意だったから後悔はしてない
しかも「かならず浪人する」ってｗ こんなんあてにならんわ
ワイの友達4月マーク偏差値30くらいやったのにセンター本番90点以上取ってたわ マークシートならともかく、
論述になると、世界史はかなりヤバくなるぞ。
事実、東大の日本史なんか、簡単じゃないか。 日本史はガキのころから大河ドラマとかあるから、背景知識があるけれど、
世界史はそういうの、あんまりないだろ？
せいぜい、三国志かベルバラぐらいだろ？
あとはグノタなら、戦間期ぐらいだろ？ 確かにね
世界史取って後悔してる
日本史は一本道だからバカでもやれば出来るようになるって塾講師が言ってたし 日本史なんてつまらないし知らなくても何の問題もない
世界史は社会人の教養として必須
日本史なんてローカルのゴミみたいな知識でなんの役にも立たん 日本史選んでる人間は馬鹿でしょ
こんな島国のしょうもない歴史学んで何になるんだよ 世界史なんか、社会で2科目をとならなければならず、
そして東大をうける覚悟があるヤツだけがやってればいいんだ。
東大に入る気がないなら、受験でヘタに世界史を勉強するな、大学にはいってから、4年間じっくりとやれ。 >>15
別に高校で世界史選択しなかったら大学でも世界史学べないって訳じゃないだろ 確かに現役で完成してるやつなんていなかったわ
浪人して早稲田で8~9割取れるようになったけど、それでも全く完成してる気がしない 世界史は、高2からみんなやるんだろうが、
きわめるには、2年じゃ、たりない。
世界史だけを勉強していたならともかくな。
進学校の人間じゃないなら、まよわず受験では日本史をとれ。 理系地理選択だから話にもはいれないけど世界史は上位層が多いって学校のせんせが言ってた 世界史が必須教養とか言ってるアホ(笑)
アレが必須ならほかの社会科目全部必須じゃダボ(笑) 小学校から歴史好きで中学でセンター７割以上普通に取れてたから、関係なかったわｗ センター世界史94のワイ高みの見物
いや、二問ミスってるから低みの見物 高二だけどセンター同日世界史9割あった
俺は世界史小学生の時から大好きだからいいけど、理系とかで取るのは苦行だと思う 国立の2次の世界史と、センター試験は、レベルが違う、
だから、センターで9割以上とったとか、まったくといっていいほどあてにならない。
実力不足の現役は、必ず落ちるから。 国立二次の問題は流れがわかってないと本当に取れない
何でみんな用語集とか見て勉強するんだろう
そんなことやっても絶対伸びないし、面白くないし、何の役にもたたない 東大なら世界史地理がベストな選択だな
あの3つの中で世界史とらない手はない 平均点見ても世界史が一番楽なんだが
日本史の方がめんどいだろ結果でないし >>22
こんな島嶼の歴史を〜云々言ってるガイジがまさに詩文のザコっぽくて最高だよな
なんで普通に勉強してて社会が全科目必須レベルで重要なことにさえ気づけないのか…哀れ 日本史世界史選択だが世界史は勉強量に比例して伸びてくれるから正直世界史の方がやりやすい。日本史苦手なんだよなあ。 >>27
どういう層に向けての発言なんや
国立二次で世界史あるところなんてそんなに多くないしそういうとこ受ける受験生ならまともに対策して合格点くらい取れるようになると思うけど とくに一橋の世界史はヤバい。
年によっては東大よりも難しい。 うろ覚えだけど、どっちかの歴史の先生が、「日本史はある程度にいくのは簡単だけど極めるのが難しくて、世界史はある程度までいくのが難しいけどそこを超えたら極めるのは簡単」みたいなことを言ってた
センターでいったら、80点程度なら日本史のほうが取りやすいけど、100点狙うなら世界史のほうがいい、みたいな感じなのかな
まぁ理系地理選択だから実情は知らないんだけど 世界史地理選択の楽しさは異常やで。
知識がリンクしあって、こういう地誌的背景があるから、こんな戦いになったのかとかとっても楽しい。
あと、日本史選ばんかった理由は漢字覚えるのが嫌だったのと、スケールの大きいこと知りたかったから。 >>41
漢字と、カタカナ、どっちが覚えるのが得意か、による。
世界史は、あくまで高校レベルは、広く、浅くが基本だから。 いずれにせよ、18年ぐらいしか生きていない人間に、
日本とは文化が違いすぎて、覚えにくい世界史をとることはおすすめできない。
ながくいきていれば、しぜんとそういった文化の違いもわかってくるかもしれないが。 東大の論述も、世界史と日本史なら、日本史のほうが簡単だ。
どちらかといえば。 浪人するとき数学から世界史にしたんだがセンター65点で死んだわ、Dラン私大も不安になるほどだわ、まぁただ単にやる気がなかったのもあるが >>37
一橋がむずいってのは聞くな
でも京大とかは世界史そんなに難しくないやろ >>48
年にもよるが、
旧帝大の世界史は、どこも東大に匹敵するぐらいに難しいよ。 そんなに世界史の実力がないヤツが、世界史で旧帝大にうかるのは、
旧帝大の受験者のレベルが、東大に比べると低いからなんじゃなかろうか？ 旧帝大の世界史の問題のレベルが低いから、というよりもだ。 はっきり言って日本史の方が奇問が多い
日本史がヌルいのはマーチまで おまえら、世界史で2次試験で対応するためには、
世界各主要国の歴史を100年単位、アメリカなら10年単位にわけてしらみつぶしに暗記することになるぞ？
それでもいいのか？ 日本史98点だけど
なんかある？
東大首席だろう？ 世界史は、
中国、韓国、モンゴル、
ベトナム、インドネシア、タイ、ラオス、カンボジア、
インド、パキスタン、スリランカ、イラン、
トルコ、サウジアラミア、イスラエル、エジプト、
ギリシャ、イタリア、イギリス、フランス、ドイツ、
オーストリア、スイス、ポーランド、ロシア、
スペイン、ポルトガル、オランダ、デンマーク、
スゥエーデン、ルーマニア、ブルガリア、
カナダ、アメリカ、メキシコ、
こういった国を100年おきに分解して、その歴史を全部おぼえないとダメなんだよ？
ちゃんと、王朝名と建国者をセットでね。 日本史世界史両方やったけど日本史は深すぎるよ
塩の作り方の変遷がセンターレベルとか狂ってる ほかにもヨコの歴史として、移民の問題や経済の問題も論述で出題されるしさ。 あとはシチリア島史もあったか。
イタリア史の一部だろうけれどさ。 >>54
515事件のときの東京の降水量はなんミリ？
早稲田なら出しそうだ。 理系がセンターで取るのはどう？他の科目の方がいいかな？9割くらい取りたいんだけど。 >>61
宮廷以上だったら現社使えないし、倫理政経でセットなので…。 >>62
はっきりいって、センターなんか、
おれからいえば、こどもの遊びみたいみたいなものなので、
世界史でも日本史でも、すきなの、自分の興味あるのをとれば？
おれはどちらかといえば、無勉なら日本史をおすすめする。
中学の歴史の知識がやくにたつこともあるし。 無学な人間が、テノチチトランだの、ライヤットワーリー制だのいってみたところでもわからないべ？
すなおに日本史をとりなよ、センターのみなら。 受験生の社会科の科目選択の傾向
文系ガチ勢 日本史
英語も数学もダメだが社会科で逆転したる勢 日本史
文系エンジョイ勢 世界史
理系勢 地理
世界史でもこんなの誰も知らんよって問題が出ることあるが、そんな問題は誰も解答できないから大丈夫。
日本史でこんなの誰も知らんよって問題が出ても、誰も知らんよってレベルの問題のはずなのに
解答できちゃうやつが意外と大勢いたりするんだよ。
なぜなら文系ガチ勢や社会科で逆転したる勢が日本史に多いから。
だから安易に日本史を選ばず素直に世界史にしておくのが無難。 >>65
せやろか？
自分も昔の人間で、ここ10数年の趨勢はよくわからんのだが。 でも正直、淳も日本史をとっているし、
3ヶ月ぐらいである程度の完成をめざすには、日本史がいちばんとちゃいまっか？
淳も世界史だと40点とれるかとれないかだろうし。センダーで。 おれが無勉でも、
日本史は3ヶ月で7割とる自信あるよ、
センターで。 世界史なら、きっと低迷するね、
4割〜5割のラインだ。 ぶっちゃけ、日本史の教科書は、ある程度日をおいて、教科書を5〜6週もすれば、
だれでもセンターで7〜8割とれるようになるが、
世界史の教科書で同じことをやっても、世界史の勉強の要領をつかまぬかぎり、
3〜4割しかとれない。
これがすべて。 いやいや世界史は7割は余裕で取れるぞ？
俺ですらフランス革命ぐらいまでしか勉強してない時に過去問とか模試で7〜8割取れてたからな
現代史は確かにめんどくさいけど安定すれば9割取れるしワンチャン満点も狙えるぞ 世界史はセンターレベルなら取れる人は多いけどMarch以上になるとかなりきつくなるわ
しかも、日本史と労力が全然違うし大変だと思う 年号ろくに暗記してなくても問題解けるしな
私大は一問一答やってればなんとかなる 世界史を推す人間は、
たいがい国立2次の世界史の問題のやばさをしらない。
センターなんか、もののうちに入らないから。
センター利用のみならともかくな。 >>77
まあそうだろうね。
あとは法律の勉強とかもすれば？ それが理系の人間であれ、
究極的には歴史の知識がかけてもよいということにはならないだろうしね。 去年のどこかの論述で、
冒頓単于が劉邦を包囲したときの話をもちこませようとしたのには驚いた。 センターどうチャラ言ってるが、センターレベルと早稲田などの難関レベルだと知識量下手したら十倍くらい違うからな そんなの、大人になってから、いろいろな読み物をよんで、やっとしった話なのに。 地帝クラスで社会科目あるの、北大名大阪大九州のそれぞれ一学部ぐらいじゃないの？
あと筑波千葉首都あたり？ >>55
さらに地理まで出るからな
首都がどこの川の近く(下手したら下流か上流か)かまで何十ヶ国も覚えなけりゃいけない >>65
お前マジで言ってんのか？
学校で成績良い奴が世界史じゃなかった？
俺の自称進学校なんか世界史ほぼいなくて神学校と比べて日本史整形ばっかだぞ 世界史は未知の領域が大きすぎて暗記よりも整理が大切になってくるから伸びるのが日本史より遅くなるのは間違いない。
ただ日本史は奥深くて高得点とりづらいから、追い込んで世界史やった方が結果的に有利にはなると思う。 首都名と場所覚えるのそんな大変か？
バグダードとかサマルカンドとか洛陽とか有名なのばっかだし場所はある程度あってればいいでしょ
私文だから国立のことはわからんが私大世界史の勉強はそんな大変じゃないと思うぞ
ナビゲーター世界史と東進の一問一答だけで余裕や
教科書は使わん 世界史選択が不利なのは母集団のレベルの違いだと思うが
低学力層は中学の社会と被るという理由で日本史を選ぶパターンばかりだからね
世界各国の歴史を知ろうという知的好奇心が薄い層でもあるし それで私立に特攻する奴らが日本史の平均点を下げる
そうすると早稲田や上智のような平均点から得点調整を行うようなシステムのある大学では平均点が比較的高くなる世界史選択は不利になる >>91
世界史の重要性は、ある程度年取らないとわからないだろうしな、
オレも昔は、自分は日本にすんでいるから、英語は要らない子だとおもっていたし。 いま、いいことをきいたぞ、やはり日本史をとるべきだな
65名無しなのに合格2018/02/12(月) 06:52:08.09ID:u6xThu2r>>67>>85
受験生の社会科の科目選択の傾向
文系ガチ勢 日本史
英語も数学もダメだが社会科で逆転したる勢 日本史
文系エンジョイ勢 世界史
理系勢 地理
世界史でもこんなの誰も知らんよって問題が出ることあるが、そんな問題は誰も解答できないから大丈夫。
日本史でこんなの誰も知らんよって問題が出ても、誰も知らんよってレベルの問題のはずなのに
解答できちゃうやつが意外と大勢いたりするんだよ。
なぜなら文系ガチ勢や社会科で逆転したる勢が日本史に多いから。
だから安易に日本史を選ばず素直に世界史にしておくのが無難。
92名無しなのに合格2018/02/12(月) 08:30:58.78ID:4EXFG6a3
それで私立に特攻する奴らが日本史の平均点を下げる
そうすると早稲田や上智のような平均点から得点調整を行うようなシステムのある大学では平均点が比較的高くなる世界史選択は不利になる モスクワ…モスクワ川
カザン/スターリングラード（ヴォルゴグラード）…ヴォルガ川
バグダッド…ティグリス川
ロンドン…テムズ川
パリ…セーヌ川
サンクトペテルブルク(ペトログラード・レニングラード)…ネヴァ川
ウィーン/ブダペスト…ドナウ川
ローマ…ティベル川
ユーフラテス川・ナイル川・ニジェール川・長江・黄河・渭水(黄河の支流)
チャオプラヤ川(タイ)・イラワディ川 (ミャンマー)・メコン川 大学側は世界史が知っている前提で世界の問題とか聞いてくるからな
理系は知らん
最低限やるなら別に日本史でもいいが世界の首都とか国同士の確執しらないのはガイジ >>99
大学の一般教養の授業は世界史知識前提のものがかなり多いよね それよりも、いまみているスレで、
2ch側から、ファントムキルとか、アダルトゲーム専用のリンクとバナーばかりでてくるんだけれど
おまえらもか？
神姫とか。 >>99-100
確かに、世界史の知識は教養人としては必須だとは思うが、
東大受験生以外はとるべきではないと思う。
浪人してもいいならべつにかまわんが。 >>103
226のならしっているよ、
515事件の元ネタだから。 じゃあ、なんで早慶の平均点は毎年世界史の方が高くなるんですかねぇ
センターの平均点はほぼ同じこと考えると
難易度自体はせかいしのほうがとりやすくね？ >>106
いや、俺は日本史選択の受験生だよ
世界史も教養としてやりたかったけどね >>105
日本史で記念受験する奴らが平均下げてるって上で誰かが言ってたじゃん。 >>63
ありがとうございます。世界史の方が好きなので世界史にしておきます。 東大をねらうやつ→世界史を選択
それいがいの私大文系→日本史を選択
この昔から連綿と続く、伝家の宝刀をしらないようでは、
浪人もやむなしかな、と個人的には思う。 世界史楽じゃん
教科書3周して流れを頭に入れるだけだし
それで興味が持てないなら他に変えればいい ぶっちゃけ歴史を選ぶ時点で情弱
旧帝早慶でもない限り政経と現社のセットがオススメ 論述は世界史の方が簡単（一橋は除く、とはいえあそこはどの科目も難しいけど）
日本史は狭く深くなので論述だと本当に難しくなる
２次試験に地歴がある大学では世界史選択が一番多いんじゃないか？
少なくとも京大はそうだった 現役生で世界史選択ですがセンターだけなら世界史は高得点とりやすい科目だと思ってます。日本史やってないので真相は不明ですが… ワイ高一記述模試世界史21点だったけどセンターは満点やったわ 日本史は、教科書を「読解」するだけでもかなりの難易度だと思うけどなあ
世界史以上に、複雑な因果関係を丹念に解読していかなきゃいけないから、そういう面で難しいわ
あと、高校の政治経済レベルの概念を理解してないと、日本史の社会経済史はかなり攻略しにくい いや、世界史でもなく日本史でもなく"政経"でしょ（笑）
数学が一番だけどね。 おまえら、私大文系なら、
世界史は勉強するなよ、絶対するな？ アレキサンダー大王？だれそれ？
FFの召還魔法？
ぐらいでちょうどいいんだよ、私大文系は。 アッシリアときいたら、
TDNがシリアに旅行した記録だと思え ボッカチオ-デカメロンとみたら、
ボッキしたデカチンコと書け！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
