九州に早慶レベルの私大がないのはどうして?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶レベルの私大って早慶しかないじゃん
東京にさえ2校しかないのに何で九州みたいな辺境の地にあると思うのか >>4
これ
まず九州は日大レベルの総合大学の私大すらないやん >>5
福大は?普通にニッコマレベルだと思うが。医学部もあるし。 >>6
調べてみた
偏差値は置いといて福岡大は十分に日大に匹敵する大学だね
>>7
文系学部しかないし総合的に日大レベルの大学ではない 九州の人だけど、
西南はお嬢様大学、福岡は三流大学ってイメージやわ。 日大に行ったら就職の時に早慶や東大出身者と争わなきゃいけないけど
福大なら枠取り争いする大学が九大しか無い >>12
福岡県内だけでも
九州大学、九州工業大学、福岡教育大学、北九州市立大学
とりあえず、この4つはあるんだがなぁ(´・ω・`) >>12
ぶっちゃけ同じ土俵にも立てないが
ただ東京には”枠”が無数にある むしろなんで九州みたいな田舎になんであると思うのか疑問 磐井の乱にみられるように
古来九州はヤマトではないんだよ マジレスするとラベルなんか
歴史、立地、キャンパス環境、後背人口でだいたい決まる
慶應なんてようするに慶應時代に起源があるが
西南とか明治飛び越えて大正やないか
明治に東京で「学校をつくろう」ブームになって、明治時代が過ぎ、西南がやっとこ
中学校作る頃には、東京の主な学校はもう大学を名乗ってた
(法制度上専門学校令に基づく専門学校だったが、大学を名乗っていいと許されていた)
歴史が違う マジレスすると阿蘇と桜島が本気出すと跡形も無くなる場所だから 各地域にニッコマ〜マーチくらいの私大1つくらいほしいわ マジレスすると総合力では福大>西南だと思うけどな
偏差値もそんな変わらんし、何といっても福大には医学部がある
文系オンリーの小規模ミッション系大学とか淘汰される存在や和 九州の大学イメージ
九大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他 福岡大って優秀なひととか頭いいひといるらしい
パッパが言ってた >>18
コレ
1.後背人口
学力上位層が一定割合いると仮定すると、人口に応じて上位層が形成される
=後背にある人口で地域の学力上位層の厚さが決まる
当然それは上位大学が受け皿になる
そこで全国的に見て人口の多い首都圏に上位大学の受け皿が必要になり、私立上位大学が存在しうる
2.首都としての経済的文化的優位性
さらに、東京は首都であり、大企業の本社があり、文化的にも先進的で若者を引きつける
これはほかの地域にはない特徴
地域の学力上位層のみならず全国区の上位層も東京に集まってくる
3.近代化時の首都
国立大学は東京、京都、北海道、、、ソウル、台湾など全国に平等に配置され、地域差はない
一方で、近代特有の学校制度である大学は、明治維新時の志士たちによって、当時の首都でもあった東京に多く建てられ、伝統のある私立大学が東京に集中した
4、結論
結果として最上位私立大学は東京にのみ存在するようになった
これで小論文かけるな 実のところまだ要素はある
学問も全く無視していいわけではない
たとえば日本人にとって明治以降、お勉強≒西欧文化文明の吸収だった
だからミッションスクールは有利で(敗戦の影響もある)ラベル上がりやすかった
あと南山とか歴史ないし上智もやや浅いけどラベル上がった
キリ教が伝道のために学校設置に積極的だったこともあって歴史もあるとこ多い
東北学院とかふるい
歴史のない西南が今それより上なのは後背人口とかあるせいやろな 九大落ちたらどこ行くんだろ。受験者の2/3は落ちるだろ?
後期定員なんて僅かなものだし、関東関西の私大なのか西南福岡なのか >>28
そもそも落ちるやつの大半が本来なら九大なんか無縁なレベルの特攻組やろ
浪人するか地元のローカル私立でも行くんじゃね? 関東に次ぐ大都会の関西ですらトップ私大の同志社が今はマーチ中下位レベルなんだぞ
それを考えたら福岡に早慶レベルなんかあるわけないし、マーチレベルの私大もあるはずがない
それほど都心に一極集中してる >>29
年に1度の国公立前期カードを特攻的に使うやつがそんなにいるのか?
浪人したらしたで新しい受験者が来るんだから結局2/3はどこ行くの問題は続くし >>30
マーチ中下以レペルが実際同志社受かるのか?
受かるなら積極的に受けに行くと思うんだが
法政卒より同志社卒の方がカッコイイしな >>33
昔は強かったらしいけど、今は同志社にそこまで難易度も威光もないんだよ、おっさん 実際今はマーチ中下位レベルで同志社受かるだろ 同志社の文系学部、今調べてみたら個別で62.5あるの社会社会だけだし 河合塾のボーダーで社会学部の社会学科以外は全て55.0〜60.0だから、実際どっからどう見ても同志社はマーチ中下位レベルだろ
ソースは河合塾HPとパスナビ ボーダーラインはあくまでも 入試の難易度を表したものであり 各大学の教育内容や社会的位置付けを示したものではありません
社会的評価や就職を考慮するなら同志社だな 2位の大阪や3位の愛知でも↓この程度なのに
なんで九州福岡程度で勘違いできるのかなぁ
【大阪府】関大&近大vs南山&名城【愛知県】
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1518256758/
2 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2018/02/10(土) 19:12:40.04 ID:WnpujL6a [2/2]
地方都市の私立大学はこういたショボイ低空飛行をしているわけだけれど
日本の首都東京では錚錚たる私立大学が犇いている
早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
東京理科大学
明治大学
立教大学
青山学院大学
中央大学
法政大学
学習院大学
津田塾大学
東京女子大学
日本女子大学
成蹊大学
成城大学
明治学院大学
國學院大学
武蔵大学
芝浦工業大学
東京都市大学
東京農業大学
東京電機大学 九大受ける時自分も落ちたらどこ行こうか悩んでたわ
福大なんてまず落ちないレベルの大学なのに九州だと私立のトップはここだし >>28
九州工業大学、福岡教育大学、熊本大学、鹿児島大学
佐賀大学、長崎大学、宮崎大学、大分大学
とりあえずこの辺の後期受ける(´・ω・`)
福大西南は九大受験者の滑り止め校って感じはしない
関東関西の私大はあんまり多くないが、
強いてあげるなら同志社、立命館辺りかな
あとは浪人して来年もう一度九大受験 >>41
まぁ、そうだよね(´・ω・`)
自分は現役の時は私大は何処も受けなかった
浪人した時は、願書出した時点で農学部志望だったから
明治大学の農学部を受けたよ
福岡で受験できるし、一応特待狙いだった >>1
九州に関東レベルの人口がないのにどうやって? >>44
早慶が第一志望なら専願にするから九大併願はしないんじゃないの?
仮に国立を併願するにしてももっと私文が
併願しやすい大学があるのでは?
100%ありえないとは言わないが、
少し考えればおかしいよね(´・ω・`)
なんでそんな面倒な併願をしたのか >>50
地方帝大が第一志望で併願先に早慶も入れるのは選択肢として分かるよ
でも、それはあくまで併願先であって第一志望ではないよね?
そういう人は旧帝大受かったらそっちにいくよね
>>49は早慶が第一志望の人の行動として
九大併願はおかしいよね?という話をしているんだが(´・ω・`)
受験後に気が変わったとか奇特な人もいるとは思うが、
そんな人がそう何人もいるもんなの? 【関東関西以外地方最高レベル私立大学】
・北海道:北海学園 BF〜42.5→関東上流江戸桜クラス
・東北:東北学院 42.5〜50.0→大東亜帝国クラス
・東海:南山 52.5〜60.0→成成明國武クラス
・中国:広島修道 37.5〜50.0→大東亜帝国クラス
・四国:松山 42.5〜50.0→大東亜帝国クラス
・九州:西南学院 50.0〜55.0→日東駒専クラス
九州最高レベルの西南学院でさえニッコマレベルという闇 >>51
九大志望だったけど、チャレンジ受験したらまさかの合格で気が変わって早慶とかあるんじゃないの?知らんけど
九大は立地がかなりアレだし チャレンジなんだから受かったら行きたくなるのは自然な流れ >>53
九大狙ってるなら早慶じゃチャレンジとは言わないような… >>57
チャレンジ:併願の一種。第一志望、目標としている受験校よりも難易度が高い、合格の可能性が低い場合に用いる。
と言えばいいか? 九州の中で就職するなら九大でも大丈夫だけど
首都圏で働きたいなら九大では苦労すると思うよ(評価が低い) 宮廷志望が早慶受けるにあたってネックとなるのは英語だろうな
単語帳もう一冊分の語彙を増やす必要が出てくるから
英作文の練習とかにかける時間を難単語の暗記に割くのは宮廷志望にとってあまり得策じゃない >>59
ガイジで草旧帝の評価が低い会社なんかないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています