兵庫県立大と立命館だったらどっちいく?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立命館
最近になって国公立ブランドはゴミだって悟ってきた >>4
中後期で理学工学りょうほう受けるんだけどどっちがどうなの? どっちも兵庫県立だわ
前身が姫路工業大だから立命館なんかとは格が違う ただでさえ東京以外のワタクは衰退してるのに立命館選ぶとかアホかな? >>6
姫路の工学の方がいいよ。
就職が美味しいし。
あと理学はド田舎だからね。 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・住友財閥
(早慶立)
1.文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は・・・・・・・・・早慶立のみである。
2.科研費補助金のトップ3私大は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立である。
3.世界水準の研究への国家補助件数・トップ3私大・・・・・早慶立である。
4.旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大を指す。
5.国家・上級職(最難関試験)に西日本私大1位・・・・・・・・立命館 兵庫県立って名前が知られてないだけで一応5sくらいのレベルはあるぞ
立命でも良いけど理系なら学費も考慮に入れたいし兵県で良いよ 世間的な評価がほしい気持ちもあるけどやっぱり理系は国公立だよね
兵庫県立にします!ありがとう。 兵庫県立って5Sくらいあるイメージなんだが
ただ東日本住みだからか受サロでしか名前聞いたことない 中期日程の理学部は知らんけど
辞退率が約8割の私立と、入学率が約8割の公立を比較するのがナンセンス
上から80%が蹴るんやで、残ったア20%しか入学せえへんのやで >>30
兵庫の公立ごときで入学率80%とか言って
たかが知れてるやんwww ID:pdx4nxVI
ID:F2beXCDv
なんでもっと上手く出来ないのかな >>33
そうだな
でもやっぱ格が違いすぎるからついつい
【2017年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
24位:立命館大学
----------------------------------------
----------------------------------------
61位:兵庫県立大学 理系なら兵庫県立でよくね
金あるなら立命でも良いけどさ 大阪市立=同志社>京都工繊=立命館>>兵庫県立
こんなもんで良いの? 立命は広島くらいの実力はあるよ
理系だったら神戸より上かもしれん。神戸が文系大学っていうのもあるが ペタペタとurl貼ってんのはどうせいつものコピペガイジ立命館だろ。IDコロコロしたってバレバレだからな
滋賀県立なら微妙だけど兵庫県立なら立命蹴りも十分アリだろ
拘りないなら兵県にしとけ。院まで進むなら学費もバカにならんし国公立に越したことはない >>43
たかが数百万円の違いでどれだけこれから出会える人が変わると思ってんだ 理系立命ってそんなに良いの?
文系立命がアホなイメージしかないからよーわからん 立命館の理系は評判いいって立命館の友達が言ってたわ
ただ朝はパ◯ソニックの社員と電車が被って大変らしい 実際は上位大学合格者からは蹴られまくって絞りカスしか入学しないけど、そんな大学でも好んで入って来るような連中なんだから自己評価がインフレしてしまうのも仕方あるまい 大学側も理系には資金投入パねぇし
知るカフェも全国で唯一大学構内に設置されてるし
要は相当いいんだって… >>51
理系はそりゃ兵県よ。問題は文系メインの関学立命館の場合や。 文系でも分野によったら兵庫県立だろ
前身が神戸商科大だぞ >>54
そこは人それぞれだから分からんけど、神戸商科大ってこと知らんやつ多いと思うぞ〜 てか兵県は近くに神大 関学あるからなぁ... あと立命館の退学率の高さも気になる、8.5%はちょっと高すぎ
12人に1人が退学するっていうのはちょっとな……
実際に入学したら、こんなはずじゃ無かったって思うのかもな
そういう意味ではほとんど退学者を出してない関学は
案外面倒見がよくて居心地がいい大学かもしれん >>55
ワタクや高卒のアホ集団での知名度の話されてもねぇ… >>58
いやワイは東海民だけど兵県なんて受験終わった後に知ったわ... そんな大学あるんやなって感じで >>60
ワイはアホだけどそれだけでアホはないぞ笑
受験生だったころは国立は名大とか金沢とか周辺の国公立くらいしか詳しくしらんかったからな。兵庫の大学とか神大関学しか知らんかったわ。 その選択で立命館を選ぶのは文系でさえ珍しい
理系ならなおさら ワタク馬鹿多すぎ
どんだけ人を不幸に陥れたいんだよ 貧乏じゃなければ立命でよくね
食マネジメントとかなら知らんけど 貧乏でも立命館の方が良さそう
関西でしか就職する気ないなら兵庫県立でも良いと思うけど 科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)
トップ3私大 25年 26年 27年 28年 29年
1.慶応大 1位 1位 1位 1位 1位
2.早稲田 2位 2位 2位 2位 2位
3.立命館 3位 3位 3位 3位 3位・・・・西日本私大1位 純資産・補助金(2013年)・・・・単位=億円
大 学 純資産 補助金
1.早稲田 2,847 139
2.慶応大 2,800 162
3.立命館 3,082 104
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(大差)以上を、国家はトップ3私大と認識している。
4.同志社 2,125 72
5.関西大 1,801 63
6.明治大 1,722 56
7.中央大 1,448 41 『グローバル30』『スーパーグローバル30』に国家が認定した大学
大 学 グローバル30 スーパーグローバル30
1.東京大 ○ ○
2.京都大 ○ ○
3.早稲田 ○ ○
4.慶応大 ○ ○
5.立命館 ○ ○
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
6.同志社 ○ ×
西日本の私大で、両方を認定されているのは・・・・・・・・立命館のみである。 理工学部の歴史(早慶・立同・マーチ・関関)
上記で、第2次大戦前からの理工学部は・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみである。
1.早稲田・・・・・・・・・・明治41
2.立命館・・・・・・・・・・大正3
3.慶応大・・・・・・・・・・昭和14
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上、戦前
4.同志社・マーチ・関西大・・・・・・・昭和19
5.関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和36(理学部のみで、極端に遅い) 関西学院(マー関の最下位)
1.専門学校の許可・・・・・・・・・・・・・・・立同より、極端に遅かった
2.大学の名称使用の許可・・・・・・・・・昭和7(立同より、極端に遅かった)
3.理学の教育・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和36(立同より、極端に遅かった)
4.工学の教育・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平成14(立同より、極端に遅かった) 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智 『関関同立』というインチキ語を止めよう
立命館・同志社>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>関西大・関西学院
(証拠)合格者数の上位高校を見れば、違いは明白である。
関西学院(立同落ちのバカ大学) 立命館・同志社(西日本のトップ私大)
1.兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
2.三流高校ばかり 一流高校
3.推薦入学ばかり 一般学力入試
4.優秀者は受験しない 優秀者が受験する
5.各県トップ高校は受験しない 各県トップ高校が受験する 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
2015年・一般入学率(%)・・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関西学院 49(異常な低さ)
5.関西学院・国際学部 21.2%(無茶苦茶です)
通常正規の一般学力試験入学者・・・・・・・5人に1人
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・表面上のインチキ操作偏差値は高くなる。
2.インチキ操作偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 『関関同立』のインチキ語を止めよう
立命館・同志社>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>関西大・関西学院(マー関の最下位)
1.立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.立同と関関を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校は
@立命館・同志社・・・・・・・受ける
A関西大・関西学院・・・・・・受けない
第1志望(立命館・同志社)
1.各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本の名門トップ私大
2.『東の早慶、西の立同』
3.西日本を代表する名門トップ私大(全国的知名度・全国的受験者)
第2志望(関西大・関西学院)
1.各県トップ高校はバカにして受けない、行かない
2.近畿では・・・・・・・立同落ちの受け皿が背一杯の低レベル・ローカル大学
3.近畿以外では・・・・・立同落ちの受け皿にも達しない低レベル・ローカル大学 『関関同立』のインチキ語を止めよう
立命館・同志社>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>関西大・関西学院
各県トップ高校は立同を受けるが、関関なんか受けない。
(証拠)2015年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様の状態で
各県トップ高校(優秀者)は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんか受けない。 『関関同立』のインチキ語を止めよう
立命館・同志社>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>関西大・関西学院
各県トップ高校は立同を受けるが、関関なんか受けない。
(証拠)2015年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様の状態で
各県トップ高校(優秀者)は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんか受けない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています