SMARTの中で青学が邪魔だけど・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治的には早慶上明ARCH括りの方がうれしくないか? SMART()笑 大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳 .一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 .率 募集 入学 率 募集 入学 率 東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96% 明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97% 法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122% 立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100% 青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A 立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R 早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110% 関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110% 同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115% 中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152% 慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108% 学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139% 上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S 関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% ※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>8 さすがに無理あるから上智を引き摺り下ろそうとしてんのさ SMARTな時代 1993年頃まで JARWaK(上智青山立教早稲田慶應)>MarCH(明治中央法政) ↓ 2017年頃まで 早稲田慶應上智>GMARCH(学習院明治青山立教中央法政) ↓ 今後 早稲田慶應>SMART(上智明治青山立教理科)>中央法政学習院 QS世界大学ランキング2018 https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018 192.Keio University 203.Waseda University 731.Sophia University 734.Tokyo University of Science 808.Aoyama Gakuin University 827.Doshisha University 846.Meiji University 860.Ritsumeikan University 立教中央法政関学関大はランク外 評価指標 項目 配分 1 各国学者のピア・レビュー 40% 2 雇用者の評価 10% 3 学生一人あたり教員比率 20% 4 教員一人あたり論文引用数 20% 5 外国人教員比率 5% 6 留学生比率 5% >>10 まあそれはあるやろな 早慶上明だとほぼ定着しないだろうし、SMARTなら立教青学連れ込むことで無理ない風にして定着させられると踏んでる 一応SMART自体はもともとあるしな >>6 早慶と上理の差が開きすぎてるから仕方ないよ marchの方が近い 上智も昔は青山立教とJAR形成してたし、格下の明治も躍進してきたし、SMARTでいいやろ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1518343743/l50 昭和40年代は"JAR"の時代? 代田氏は前述した雑誌書籍等で「この”上智青山立教"の3大学の頭文字をとって"JAR(ジャル)”(もくしは、早稲田慶應を加え、"JARWAK(ジャルワック)"というフレーズを生み出した」とも語っている。 これは昭和40年代、女子の大学進学率が上がり、中でもミッション系で人気の3校をくくって、日本航空のJAL(もしくはその旅行ブランド「JALパック」)にかけたものだという。 実際、1980(昭和55)年12月12日付けの毎日新聞には、「強まる“私難”傾向」という見出しの記事が載ってる。その中に“JAR”が登場する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる