同志社はSMARTレベル?法成中学レベル?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーチ上位レベルだろうなぁ
明治と同じくらいなんじゃね >>4
すまんな慣れてないから
スマートなら中位くらいやない 同志社は明らかにスマートより下
法成中学の中では最上位の法政と接戦 明ガイ治が上智と一緒になりたくてゴリ押してるらしい >>14
それなー
だいたい法政と接戦だし、それ考えると
早慶>SMART>同志社=法成中学>関関立
ぐらいなんかな ワイ明治志望、上智は上だと思うから別グループでも納得
なおCとH 同志社は上智と同レベル
ソースは武田塾の関東出身の林塾長が動画で何回かそう仰っていました。
従って同志社はクソ明治率いるゴミ箱marchより格上は関東でもしれわたっています
これを認めないのは在日ぐらいだろwwww >>18
CとHは法成中学って括りになりそうだなこれ
まあ上智はSMART最上位なんじゃね 東進C判定ライン
https://i.imgur.com/qG6WYFL.jpg
平均偏差値
早稲田>慶應>青山>明治>上智>同志社>立教>法政>中央>
立命館>関西学院>学習院>関西
河合塾合格50%偏差値
https://i.imgur.com/OVNool1.jpg
平均偏差値
慶應>早稲田>上智>立教>明治>青山>同志社>法政>中央>
学習院>立命館>関西>関西学院
ベネッセ
https://i.imgur.com/bgKMX6y.jpg
平均偏差値
慶應>早稲田>上智>明治>同志社>立教>青山>中央>法政>
学習院>立命館>関西学院>関西 河合塾私大文系学部センターボーダー 3教科前期
大学 最高 最低 平均
早稲田 91 89 90
明治 87 84 85
立教 90 79 84
青山 91 83 86
中央 87 77 82
法政 90 76 82
成蹊 80 76 78
成城 78 74 76
國學院 82 73 77
明学 80 70 76
武蔵 79 73 76
津田塾 81 78 80
東女 80 72 77
日女 78 68 74
同志社 90 78 85
立命館 89 78 83
関学 88 78 82
関西 84 71 80
南山 82 76 79 >>13
法成中学より下じゃないかな
正直今の括りって現状にあってないと思うからスマートでいい
上智は少し可哀想だが 青学が立てた糞スレはここですか?
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>21
これで結論でたやんどうだい同志社ガイジ
もしかして偏差値が全てじゃないとか言って現実から目をそらすのか? >>23
上智って頭いいんだけど立ち位置が微妙すぎてなんとも言えないかんじなんだよな SMARTって何だよww
理系だと理科大と上智からしたらMARの理系と一緒なのは無理があるだろw
文系なら百歩譲って分かるけれど >>21
これみるとSMART下位レベルもしくは法成中学上位レベルって感じになるか >>31
理科大は経営あるから一応総合大扱いなんじゃね?
経営学部は弱いけど理系は強いからそれ込みでSMARTなんかと S、A、Rの現実
一般率の低い偏差値に意味はない
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>33
理科大は名前は理科だけどたぶん総合大扱いだよ
SMART自体総合大学の大学群だし >>33
確かに理科大の経営は弱いけど流石に明治立教青学レベルはあるだろ
理系だと上智はともかく理科大との差は大きいぞ SMART?MRJ? 同明理?早慶明?早慶上明?
最近明治にまつわるグループが賑やかだが
原因はレベルが上がったせい? >>36
理科大経営って明治立教青学レベルあるかね?
偏差値だと中央くらいじゃなかった?でも確かに理系はかなり差があるね
一応は理科大の括りがあんまなかったからSMART上位みたいな感じて括りに入れられたんじゃね? >>37キチガイ明治の工作です
正しくは早慶同志社(日本三大私学)>>>>>>明治 >>37
明治はMARCHがつくられた30年前くらいまではMARCH中位くらいだったけれど、今やMARCH上位どころか上智や理科大に迫るくらいのレベルまで上がってきたからね
そもそも30年前のレベリングの括りを未だに使うこと自体かなり無理あるかなとは思うし 同志社ってべつにSMART中〜下位くらいだろ
下でもない >>21
早速転載されてて草
俺は同志社はSMARTと同レベルくらいだと思う >>39
みなさーん、別スレから同志社ガイジが引っ越してきましたよー
仲良くしてあげましょうねー >>38
そんな下なんか 存在感薄いからよく分からなかったww
でも確かに理科大は早慶上理とは言われていたけどあんま浸透してない気がするしね
それ聞いたら納得だわ >>29
これ作ったの俺なんだけど
理系だと
早慶とそれ以外で分けないといけない感じだから
また作るの面倒なんよね >>43
地方私大のトップってこと考えれば
SMART=同志社なんかな
とはいっても入試難易度は
SMART≧同志社 明ガイ治ほんまきっしょい
自演バレバレ。いちいち不自然なんだよバーカ SMARTを連呼してるガイジは、MARCHINGガイジと同じ運命だろうね 流行んないからって、無理に流行らせようとしすぎ寒いぞ XmasDT
(国際基督教大学、明治、青学、上智、同志社、東京理科大)
これはみんな納得やろ^^、流行らせてくれや^^
基督教大は目立てる、明治や同志社は上智と一緒で安心する、理科大は陽キャと組める、青学はロンブー淳下げの影響を払拭したい MARが明らかに劣るから中央法政とくっつけてMARCHっていうの思いついた てことは結論は同志社は一応SMARTレベルなんか
関関立は法成中学未満かもしれんが >>47
やっぱ理系も考えると今まで通り早慶上理とMA RCHの方がしっくりくる気がする
まあ早慶と上理は差があるけど >>52
いや、むしろ上智理科大関係者が早慶上理だとマウント取れないからsmartで覇権を得ようとしてるとも考ええらる SMARTっていうのは、理科大を覗いたら
Sophia, Meiji, Aoyama, Rikkyo
のことだろ
さっきのもう一回少し書き換えて貼ろうか
平均偏差値順
東進C判定ライン
早稲田>慶應>SMART>SMART>SMART>同志社>SMART>法政>中央>
立命館>関西学院>学習院>関西
河合塾
慶應>早稲田>SMART>SMART>SMART>SMART>同志社>法政>中央>
学習院>立命館>関西>関西学院
ベネッセ
慶應>早稲田>SMART>SMART>同志社>SMART>SMART>中央>法政>
学習院>立命館>関西学院>関西
3つ平等に扱って見るとするならば
どう見ても同志社と、括りとしてのSMARTは大してレベル差ないと思うが。 >>60
早慶上理って合格実績のときに言うか言わないかだしな
基本早慶からは冷たい目で見られるし、SMARTなら最上位としてマウント取れる >>61
これ貼られる度に関西と関学の立場が無くなっていくような >>60
ありえないね
わざわざ自ら格下に括られるのを好むわけない >>61
確かに同志社はSMART中位〜下位が多いな
さすがに法成中学よりは上か ・文系
東京一>早慶>名阪>地底横筑神=SMART>金岡千広=法成中学 >>65
白々しくSMARTとか連呼して既成事実化しようとしてるのがバレバレ
おまえがどこの大学の業者かもう分かってるぞ? >>60
俺上智大生だけど括られない方が良いなと本音では思ってるよ >>69
東進のは今朝つくった、駿台のはまだ
これ結構作るのめんどいからもうちょい待って >>68
上智は同志社と同格でmarchは格下といったイメージですか? >>73
入試のときの感覚を正直に話すと
同志社はわからない、マーチは簡単
というイメージ MARCHは MARCHだよ無理やりヒエラルキーを上げようとしても無駄だ。
上智が早慶と並ぶのに10年早いなと同じで、明治が上智と並ぶのに10年早いんだよ。 >>75
コピペだけど
*早慶(偏差値65〜70)に次ぐ私大2番手(偏差値60〜65)の総合大学群→【SMART】
S 上智
M 明治
A 青学
R 立教
T 東京理科
ネットだけでなく、塾でも少しずつ呼称されるようになった大学群。
今後受験生に使われると見込まれる、偏差値60〜65の東京にある難関私大グループである。
法成中学っていうのは、法政、成蹊、中央、学習院の括りらしい ということは上智=同志社>marchみたいな風潮なのですね!ありがとうございました! >>77
文系ならSMART中〜下位と結論が出てる
偏差値の話 >>83
なるほどまあそんなもんか
ほかの関関立よりも同志社は一段上だしな >>81
調べたらミスターチンカス童貞グレートって出てきて草
スマートよりミスターチンカス童貞グレートにしろや >>64
まあそういう人も中にはいるかもという軽い仮定に過ぎない話ですわ
>>68
それは早慶上理もスマートも嫌ってことかな? >>76
詳しく話すと
センター利用で明治、立教、中央法と非法受けたけど
その中での差はハッキリと感じた >>86
そういうこと
予備校的にはどこかにくくった方が便利だろうから、
いずれにせよ無理な願いだろうけど >>87
上智と旧MARCHの差は確かにあるからね そもそもマーチってどんな風に流行ったんだろ?
スマート無理ないし受験の指標には丁度いいんじゃない >>91
賛否両論出てる時点で変えるにはムリあると思う 一部の塾だとSMARTのほうがレベルわけ的に説明しやすいからガイダンスで説明するって聞いたけどな >>93
大手の予備校のサイト見たけどそんなの見当たらんかったけどな
近いのには東進の「上理明青立法中」があるけど
検索かけても出てくるのはほとんど5ちゃんかやほー知恵袋くらいのもん >>94
たぶん大手予備校はまだ使ってないと思う
まあ今後使われるかどうかってくらいだろうな 一部とノイジーマイノリティが喚いたところでスマートは流行らんし明治立教青学が特別視されることもないよ
残念でした こういう扱いが現状だろ
308 名無しなのに合格[] 2018/02/11(日) 15:24:19.46 ID:Zw3SItI0
偏差値的も伝統的にも私立大では
早慶が不動のツートップだけど
早慶上智がなんやかんや言われても使われ続けてるのにも理由あるからな
早稲田上智は
・科目数が少なく、難易度的に敷居の低いセンター利用入試が存在しない
・ほとんどの学部で国語は漢文まで出す(例外は上智経済学部)
・入試科目は原則すべて標準化が入るので、3科目のうち苦手なものが1つでもあると合格が一気に遠のく
この点でマーチとは違う 青学なんて田村淳でもう受かるところなのになぜ上に見る?
明治立教はでも最近可哀想だな偏差値上がってるだけに
法政と中央と青学は一つレベルしたかもね >>98
東進さん的にはマーチで平均偏差値トップなの青学だよ
明治とかに比べると科目が変則的なとこ多いけどな >>98
法成中学で括られた法政か中央さんかな?
田村淳はどうか知らんけどまずまだ受かるかわかってないのになんで受かったも同然みたいにいうんだろ笑
偏差値見たってSMARTと法成中学だとワンランク違うしな 田村淳はふつうに見たら受かんないと思うけどなぁ
私文入試は何が起こるかわからんとこあるから断言できないけど >>60
マウント取るためにわざわざ格下をひっつけるか? これが現実的
東京四大学(成成武蔵学習院)=関関同立
東京四大学(とうきょうよんだいがく)とは、
旧制高等学校をルーツに持つ学習院大学、成蹊大学、成城大学、武蔵大学(五十音順)の私立大学の四大学を指す呼称である。
東京四大学は東京都内に所在し、戦後、新制大学として設置されてからこれまで、学生はもとより、教職員相互の交流も行われ、「東京四大学進学相談会」などを合同で開催している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6 >>102
そしたらそのグループの中ではマウント取れるやん?それに価値を見いだすかどうかは別として この括り自体はどの学校においても一定のメリットがありそうだけどな
SMARTという括り自体は昔からあるし、一度定着したら広まるの早そう 上理が早慶とどんどん離されてるのが悪い
君たちの責任だぞ ここにいるほとんどが関東と関西の私立両方受けた訳でもないのにレスしてそう
でスーパー非建設的だなと思いました 結局、京都で生活してるとまあまあいい感じで過ごせるし
就職も悪くないしで
リア充 SMARTに法政中学とかwwww
上智理科大とかmarch層に入れなかったからって必死すぎだろww marchが上智理科大に並ぶとも思えないし、成蹊もmarchに並ぶとは思えない
夢みんな(^^) >>112
上智ほど推薦で入りやすい難関も無いと思うけどな スマートとか括りのネーミングが痛すぎる
昭和臭いしダサい
おっさんニートが考えたんだろうね 東京四大学の方がいいだろ。そもそも括られてる大学がスマートな大学じゃないし ■平成29年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 144
中央大学 119
早稲田大 102
明治大学 30
立命館大 21
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 20
関西学院 18
創価大学 13
関西大学 12
学習院大 11
‐‐‐‐‐‐ロースク廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 9 ※ 2017年ロースクール廃止w
法政大学 8
日本大学 8
成蹊大学 7
山梨学院 6
明治学院 4
専修大学 4
独協大学 4
駒沢大学 3
大東文化 2
青山学院 2 ※ 2017年ロースクール廃止
東洋大学 0 みんな予備校でも使われてるの一点張りの時点でお察し 予備校で使われている、という情報の信頼に足るソースが一切ないし、
大手の予備校での使用例が公式のサイト上をいくら探しても見当たらない時点でお察しやろ
いちばん近いのが東進の「上理明青立法中」くらい スマートとか言ってる奴ばかだろ。
お前がこんなとこで言ったとこで世間では誰も使わない。
そんなにそれを流行らしたいなら
お前が予備校でも設立して
それを有名にしてそこで使えば流行るかもな。 SMARTとかって結局MARとCHで河合塾偏差値で差が出てきたから言われ始めるんだよな
もうちょいCHが頑張ればこう言われなくて済む 世間一般で誰も使ってないのに
スレをたてた奴が使っただけで
世間でも使われているみたいな妄想が気持ち悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています