実際東大と京大ってどっちが試験むずいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学とか京大のほうが難しそうなんだが
科目別に難易度を >で表してほしい >>2
じゃあ人によっては京大のほうが難しいってことだな 同じ得点率を出す難易度なら京大の方が上かも知れないが、
合格点を取る難易度なら東大の方が上じゃね? >>6
てか英語的発想力や数学的発想力なんて問題解いていくうちに自然と身につくと思う 2017年のだけで比較すると
数学 東大<京大
物理 東大≦京大
化学 東大<<<<京大 どっいも受験したことある俺から言わせてもらうと、どーーーー考えても東大のが全部ムズい どっちの過去問も結構解いたけど正直全科目東大のがむずい 文系だと英国は基本東大の方がむずいけど人によっては相性的に京大の方が取れる感じで、数学は頻出分野違うけど難易度は大差なく、地歴は東大の方が難しいな。 >>8が真実な
去年は
数学
単純に東大が易化しすぎた
物理
個人的にそこまで差がわからなかったが京大は易化したらしい
化学
東大が易化した反面京大が出題ミスレベルに難化
明らかに京大がやり過ぎ
英国は概ね>>12の言ってるとおりだな
難しさのベクトルが違うが 2014年くらいから数学は代数でDレベルの問題をだすのを止めてから15→16→17って簡単になってるね
今年は2015くらいのレベルでくるとおもう >>14
>>8は真実じゃん、文盲なの?おまえ
全部東大が難しいで一括に語っちゃうお前が悪い
過去問やったっていっても、結構という曖昧な言い方なのに恰も証拠としては十分だと言わんばかりに語ってるのが質が悪い >>16 こんな話に証拠って笑
>>8は真実ってお前真実は真実かもしれんがスレタイの答えとしておかしいだろ笑
小中学生じゃあるましいし 問題の難易度と入試合格の難易度は違う。
受験生のレベルを考慮しないと。
自分の入試得点が受験生の中でどれほどの順位だったか。
問題自体の難易度ではない。 >>17
俺別に全年度>>13の通りなんて一言も言ってないぞ
ただ全部東大のほうが難しいって言い方に対抗しただけで >>19
問題の難易度だけは東大京大にも劣らない早稲田理工とかあるしね 受験自体の難易度なら東大が上なのは当たり前で、科目ごとの問題の難易度の話をしてるのでは 英語はマジで相性な気がするわ
俺は京大英語の方がやりやすかったけど、帰国子女とかは東大英語の方が高得点とりやすいと思う 問題の難しさなんてそれこそ年度ごと大問ごと異なるから何とも言えないだろ >>15
根拠は?近年東大は女子増やしたいから意図的に数学を易しくしてると聞いたが 問題の難しさなら東大よりも上の学校って割とある
ただ合格の難しさなら東大が余裕でトップ >>30
俺は去年ほどじゃないにしても今年も簡単だと思うぞ
去年レベルでもわりと差はついてたし 文系やが
英語 東大>>>京大
国語京大≧東大
数学東大≧兄弟
社会東大>>>>>>>>>>>>京大
こんな感じやな >>34
英語は人によりけりじゃない?
それ以外はその通りだと思う 東大の英語ってスピード勝負でゆっくり解けば簡単みたいな風潮あるけど時間無制限でも地帝や早慶の大半の学部より難しいし下線部訳も京大以上の年あるやろ >>35
そうかも知れん
比較をしているのにこれを言っちゃなんだが、
英語に関しては毛色が違いすぎて比較できないかもな >>21
スレ違いだけど滋賀医の数学と物理は東大京大を上回る超高難度だと思ったよ そもそも求めてることが違うからなあ
東大は情報処理のうまさひたすら求めてくる
京大はそこまで時間にシビアじゃ無いから
英語とか特に 数学だけなら名大がおもろいわ
最近はどこも出さない無茶苦茶頭捻ってやっと答え出る大物が必ず一題でる
そんで名大レベルだと誰も解けないとかいう >>43
難しい問題出しても点差付かなくて微妙な入試になっちゃうからね
単科医すら最近は難問出さなくなってきてるし 去年の京大化学ごときで鬼畜とかレベル低過ぎやん
東大模試の化学のがよほどヤバい というか、東大模試のパクリが中問単位であった
亜鉛の計算問題と立体反発のやつ 東大オープンと実戦に出たことある 京大が難しい問題がでたとしても、合格点はすごく低いから意味はない。 気体の計算も駿台全国で出そうなやつだったし、
去年の京大化学は処理がダルいだけで出題の質は高くない
模試っぽいと思わしめる時点で 合格するのはもちろん東大の方が難しいと思うけど、問題難易度に関しては京大だと思う。正直、今ぐらいの東大の問題難易度の方が、出来る人と出来ない人で点差離れて、ちゃんと選別できるから個人的には良いと思ってる。 東大が簡単になったり難しくなったりするのは周期的や気まぐれであり年代にあまり関係はないと
2017年は確かに「東大らしからぬ簡単さ」だったが
こんな年は理系数学だと2002年や1995年、文系数学だと2002年や1988年にも存在する。
1990年~92年の東大は数学捨てが半ば常識であり94年まで高原状態で推移していたのが
1995年は突如超易化、6題とも完答して時間が余ったという報告もざらにあった。特に理III本では全完祭り
逆に京大は95年で相当難化、農工学部当たりは確率の問題がミスなく解ければ他が白紙でも合格圏と言われた。文系も然り。
京大の出題者がその年に反省文を書かされたのは有名。
1996年も易化路線で「東大も簡単になった」「京大は以前の貫禄を取り戻した、それに引き換え東大は、、、」とも散々揶揄されたもんだ
「もう東大は簡単な問題で数学を勉強した人に高得点を稼がせる様になった、数弱が落ちるようになっただけ」とか正当化されたもんだ
実際、この時期だと数学はどう見ても東大<<京大、東工大になる。
で、翌年の97年にめでたく撤回されたのは知る通り。
で、今年どうなるかといえば
1995→96や2002→03を見ても「ある程度の難化はするが易化路線がある程度残った水準」になる。
東大では超易化した後急激に難化した事例は無く、トレンドが戻る際には数年掛けている。
対象的に京大は簡単過ぎると叩かれた後ブチ切れた様に突如超難化した事例が多い。
1994→95と2006→07と2011→12辺りは有名。 問題の難易度とかどうでもよくね?入学難易度の時点で
東大>>>>>早慶>>>京大なわけだし 10年スパンで比較したら、国語以外東大の完封勝ちで終わる >>51
いや今の東大数学が簡単なのは周期的な気まぐれじゃないな
女子学生欲しいから意図的に簡単にしてると聞いたことがある たしかに東大女少ないもんな 女に馬鹿なやつが多いことの証拠 うわ
また私大アンチ湧いてるじゃん
いい加減鬱陶しい 東大必死すぎでキモいな
海外大にも上位医学科にもボロ負けなコンプや受験以外では無能なコンプを必死で京大にぶつけてマウント取ってる感じが痛々しい
こんな余裕の無い大学が威張り散らしてる時点で日本はもうオワコンだな 英語は純粋な難易度の面でも東大の方が難しくなってきたと思う
数学は、さすがに東大はこれ以上易化しないと思うけどなあ
去年の理系数学第1問とか、明らかにセンターレベルだし 理3にカスりもしない学力のやつがmitに進学したのを知ってるし、
東大コンプ辛いなら海外()行けばいいんじゃないすかぁって感しか無い >>60 等号含めて誤った図を書いて10点落としたマン多数な模様 実際ほかの国と比べて全体的な東大の入学難易度も生徒の質も低いしな >>61
理3に擦り寄る雑魚の東大非医
東大非医ごときと一緒にするのやめてくれる? >>61
いや、離散とその他はまた別だろ
馬鹿なの?
こんなことも混同するのような頭の悪いヤツが東大に入れる時点で東大がいかに雑魚かがわかるな そいつ東大模試で偏差値65ぐらいなんで理1志望内300番ぐらいか
ことさら上位でもないな 京医ぐらいなら受かったと思うけど 東大叩くやつの学歴が知りたいわ
国内トップなのは揺るぎねーのに、そんな凄い大学を叩けるなんてどんな偉い立場なんだよ 東大が数学簡単にしたのは、
数弱排除が目的だと思う 控えめな有理数ってなんじゃ?と思ったけど
わりと丁寧に問題文で定義されてたよね >>69
ショボイ国の中で国内トップになったところで威張れないだろ
いまや中国韓国にも遥かに及ばない馬鹿しかいない大学だしな
それにわざわざ恣意的に国内で線引きしていること自体が都合の悪い現実からは目を逸らして誤魔化そうとする意図がみえみえなんだけどって感じ
九州のトップは九州大学なんだからよく叩けるなと言ってるのと同レベルのご都合主義 >>61
お前みたいな東大にも受からない底辺にMITの知り合いなんかいるがはずないだろ
証拠も出せないエアプ野郎くん 大学叩きに収まらず日本国そのものを叩き始めるのはさすがに草生えますよ 東大数学は今後しばらくはあの難易度やろうから 数学に関しては 京大>東大 が維持されるやろ >>77 いや、お前国語の偏差値低すぎやろ(笑)
個人的に知り合いですって誰がいつ書いた?
このブロガーのことを指しただけやぞ
https://ameblo.jp/tukufu124/ >>59
日本はもうオワコンだな(キリッ)
随分と偉そうにペラペラと語っているお前はどの大学の学生なん? 東大模試で理数の偏差値60台前半だけどmitには受かるんだから、
東大余裕勢は海外大志望でも十分健闘するだろうな
日本の国立と違って何個も併願できるしな 大学受験以外には何の能力もないガリ勉しかおらず英語すらもロクにもできない日本の受験生には海外とか無理
彼が特別だから受かっただけ
なんか例外を一般化している馬鹿もいるみたいだけど 昔は京大の数学難しかったけど、ここ最近は全然難しくないぞ 東大にも一生受からない雑魚なのに東大気取りの学歴コンプ草 >>85 あんま計算力要らないから、「え、これで終わり?」みたいな不安すら覚える 京大は昔の面影なんて微塵もないけど、それ以上に2017で東大数学が易化し過ぎた
化学もどこの駅弁?って感じだったし、合格者最低点が激上がりしたのがいい証拠 でも京大医のやつが解けば45点ぐらい 非医のやつなら35点ぐらいだろうな>去年の東大化学
だって理3の平均で50なんだから >>75
あっおい待てい!(江戸っ子)中国と韓国を並べてはいけないゾ
確かに精華大や北京大など世界ランキングで東大を上回る大学が中国にはあるが韓国最高峰のソウル大は東大を上回っていないゾ 問1
東京大学と京都大学の入試問題を比較した際に、東京大学のものがより難しい事を証明しなさい。 最近日本を叩くときに中国韓国は〜って列挙する人多スギィ
民族も文化も産業基盤も全く異なる国をいっしょくたにしてはいけないってはっきりわかんだね
いやーほならね、ロシアとフィンランドを並べますかって話でしょ?そう私はそう言いたいですけどね 問題について言えば、東大の方が難しい年もあれば京大の方が難しい年もあるけど、合格難易度で言えばほぼ確実に東大>京大。 どう考えても試験問題自体の難易度を聞いてるのに、いちいち入学難易度について語ってるやつって頭おかしいんか? 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2017年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(教育・文系)
64★京都(総合人間・文系)
63★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法・法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、▲一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)
54
53▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年1月16日「第3回駿台全国模試」(2017年12月施行)の進学参考資料・採点基準を公開
※掲載期間は2018年2月17日(土)迄
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/others1/2017/shingaku_sanko/index.html
【合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示】
64●東京(文科T類)
63●東京(文科U類)
62●東京(文科V類)、★京都(法)
61★京都(経済・一般)
60★京都(文)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
59★京都(教育・文系)、○一橋(経済)
58◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
57◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
56▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・心理)
55■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(情報)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(経済・数学)
54▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)
53▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
52△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
51▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています