SMARTって大学群すげーいいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットで見かけたから S上智 M明治 A青学 R立教 T理科大 これやろ?すでになんかの板やらのネットとかではわりと浸透してるらしい 学歴板で話題になってたわ *早慶(偏差値65〜70)に次ぐ私大2番手(偏差値60〜65)の総合大学群→【SMART】 S 上智 M 明治 A 青学 R 立教 T 東京理科 ネットだけでなく、塾でも少しずつ呼称されるようになった大学群。 今後受験生に使われると見込まれる、偏差値60〜65の東京にある難関私大グループである。 ネットでたまに見てたけど学歴板やついに受サロでも話題になってたな >>13 あ、そうこれや 早慶上理内の格差とMARCH内の格差がそれぞれ開いてるからちょうどいいと思ったんや S上智 U宇部フロンティア G群馬パース Oオックスフォード I国際基督教 >>17 俺もそれ思ってたわ SMART前からあったらしいけど、最近早慶と上智理科大があまりにも違いすぎるし、MARCH内でもさらに格差開いてきてたから流行り出したんじゃね 下手したら東進とか今度使うかもな その中だとMARが明らかに低レベルだからC(中央)とH(法政)と一緒にして「MARCH」っていうの思い付いたんだけど、どう? >>13 そのコピペ腐るほど見たわ はやらんと思うけど ID:Yy34QyPB ID:SKB2rjdC ID:d2eXQ3Sb きっしょw 自分で自分にレスしてるぞwww てか世間で流布しているならとっくに受サロにも流れているだろうし実際に使われている例がないことにはなんとも >>31 Sophia UniversityのSやろ そもそも理科大のポジションがもとから微妙だったんじゃないか ワイのいた予備校でも早慶上智とGmarch・理科大で分けられてたし >>35 そのポジションが早慶未満MARCH以上かMARCH並みみたいな風潮あったからSMARTが流行りだしたんじゃ? 明治に行ったら負け、絶対早稲田に行こう 明大生のなかには、旧帝大や、早慶の入試に落ちて明治に入学したという学生が多い。'11年10月に明治大学の学内紙「明大スポーツ」が行ったアンケートでも、明大生200人のうち、105人が「早稲田落ち」だったという。 明治の学生は、慶應よりも校風が似ている早稲田大学へのコンプレックスが強く、学内では「ワセコン(早稲田コンプレックスの略)」という単語が普通に飛び交っているほど。 自らも「早稲田に落ちたから明治に来るしかなかった」のだと言う、明大法学部3年の男子学生はこう語る。 学歴板では誰か貼りまくっとったけどな 流行らんと思うのはセンスないからや まあかっこつけてるからやな ジブンらをこんな風にかっこよく呼んでほしい、みたいな承認欲求が透けて見える そういうのは外野は使いたがらんやろ 早慶>上理>MEIJI>GARCH>DOSHISHA >>42 でもこれってわりと前にもネットで見た気がするんだが 最近できたやつじゃなくて前からあるならはやらんこともない気もする MARCHもクソダサいネーミングだけど定着したし >>51 ダサいけどやない、ダサいから定着したんや 外野が使いやすいから >>49 中立法同(中央、立命館、法政、同志社)とかじゃね?(適当 それは元からはないから分からん >>47 ホレホレ悔しいのう〜悔しいのう〜www (本当に強い大学2017今月の東洋経済より ) 主要400企業就職率 同志社32.5=京都32.5>>>>>>>>>>>神戸27.9明治26.7wwwwwwwwwwww やっぱり行くならムダだらけの将来人生負け組の神戸明治阪市よりも京都とほぼ就職率が拮抗している勝ち組の日本三大私学の一角こと同志社! >>52 なるほど外野が使いやすいがためにダサいから定着したのか笑 >>53 法成中学いうのもあるらしいで 成蹊学習院な >>57 てことは、SMART定着したら 早慶 SMART 法成中学 成城明学獨國武 日東駒専 になるのか >>38 だろうな、それこそマスコミの記事担当で理科大出身なんてあんまいないだろうから、その人たちが新聞やら記事でsmartごり押せばまじで流行りだしちゃうかもな JARKD(ジャークド)ってのは? J 上智 A 青学 R 立教 K 関学 D 同志社 >>61 成成明学獨國武のなかで成蹊は少し抜けてるからな 正直他の雑魚と一緒は少しかわいそうではあったがな (獨協の法経は逆方向に抜けてるが) 成蹊は偏差値操作の権化だしなぁ… 成成明学は崩れんわ。学を学習院にしてもいいんじゃないかぐらい >>62 早慶って括り自体は未来永劫崩せそうにないし、早慶上理とか合格実績で言うか言わないかもまちまちレベルだから、ゴリ押しでSMARTで早慶に次ぐ括り確定させられるかもな しかもマスコミとか早慶出身多いから上智を下に閉じこめたいだろうし いや崩れてんぞ 明学は文学法学経済、國學院と被ってる学部は負けてる >>66 こう、理科大の立場からすると 上智と一緒にしてくれて嬉しいけどmarchと一緒にされるのは嫌だ っていう感じですねぇ >>64 それはマジで思ってた 最近は法政が急上昇してるから若干差が開いたけど、数年前まで法政と成蹊ほとんど同じだったし、同じに括られるの違和感あったしな 法成中学はありではある エアプじゃなければ上智とマーチを同列にするなんて絶対しない エアプじゃなければな >>68 まあ微妙な感覚ではあるよな ただ括りできること自体は理科大にとっても受験者数増につながりそう 理科にとってはどう考えても早慶上理の方がええやんけw 早慶(敬称) ↓ スマート(皮肉) ↓ 中学(直球) >>66 それな、まあ我々がここであーだこーだ言ったところでそんなすぐにはsmartなんてならないだろうから、そこはマスコミさんにおまかせしたいんごねぇ 早慶は上智理科大と同じにされたくない 明治青学立教はマーチを脱却したい 少数の上智理科大の意見は無視される SMART意外に流行るかも >>74 直球はワロタ 法成中学とかありそうだしな笑 >>76 どっかの前のスレであったけど、予備校ほどでかくはないけど塾でSMARTっていう括りをガイダンスで説明された人がいたらしいな ネットではブログとかになってるのあった気がするがマスコミはまだだろうし今後マスコミ、予備校が使うかやな 東進は明治青学立教が慶應や上智上回ってる偏差値出したりしたし、MARCHじゃなくて明青立法中使ってるからSMART使い出す可能性はありえなくもないな マスコミはともかく予備校はちゃんと難易度わかってるから、こんなふざけた略称広まらんわ 明ガイ治君ってすぐに自演に走っちゃうからバレバレなんだよね そんなふざけた名称流行るかよ 広まるかはわからんな〜 ただ一部使われてるところもあるみたいだし、流行るか流行らんかはほんとマスコミや予備校次第だな >>87 まあ母音だからね、しょうがないね 河合塾偏差値で同志社超えで平均60乗ってたし、東進偏差値(怪しいが)で明治とともに慶應上智超えてたし、許してやってや ICUも知名度向上のために入れてクレメンス… アフォ学はポイーで 上智はこの際脇に置いとくとして 慶應超えてる時点では?ってならん? >>84 上智昔はすごかったんだが、最近は明らかにMARCH寄りだったしな 明治とかとわりと偏差値変わらなくなって来てたし、上智理科大とMARCH上位合わせてSMARTなら悪くないよな >>91 あの明治青学の慶應超えはなんなんやろな まああれはどっちかっていうと明治と青学が高いというより、慶應が明らかに低すぎる 早稲田が70超えてる中で慶應67とかだしな 慶應以外はわりと正常 >>92 正直マーチって言葉はイメージ悪すぎるから JMARCHっていうのもきらいなんや でもSMARTとかならぜんぜん構わん 自称してもいないのに早慶上とか外野から言われて煽られるのくそめんどいし 青学立教なんて法科大学院なくなって総合力に衰えが出てる そもそも司法試験自体がうーんって時代かもしれないけどただ予備校の出してる数値が高いだけで食っていけるのか? これは上智にも当てはまることだけど 明治立教青学そんなに違うか? なんで青学虐められてんだ >>87 それは今やからやろ もう時期立教が場違いになりそう そろそろ青学に抜かれても不思議じゃない時期に来てるし >>95 結構暴論で草 ICUは単科大だし、ここいらの総合大とは違う少数精鋭が売りだから、あんまグルーピングのイメージないわ なんというか我が道を行くみたいな SLIME(スライム)ってのはどうよ? 「S」ophia 上智 「L」 IKA 理科大 「I」 CU 国際基督教 「ME」 IJI 明治 理科大がかなり無理やりだけど >>98 個人的にも明治は上智付近に抜けてる気がするが、立教と青学はそんなに変わらん気がするな 偏差値も見るとほとんど同じだし それ考慮してもSMARTは悪くないかなと 5校もあるからダメなんだよ もういろんな意味でSMでいいだろ、SMで オモテに出した東進の偏差値は・・・ 東進合否判定システムに基づき、個別3教科などでランキングを組むと 慶應は早稲田の次には上がって来るんです(明青上の接戦は見もの) ただご存知の通り、慶應の入試方式はほぼ3教科ではない 何が場違いって、 全部場違いっぽいからそれがまた味がある >>100 単科大じゃないんかな? 学部一つだからそういうイメージあったが ICUは既に皇族とかも行き始めてるしICUっていう単独ブランドがいいんじゃねーかな >>110 一応やってることは文理で結構多岐にわたってるけど学部ひとつだからやっぱ単価かな まあ皇族関係なしにICUは良い大学だけど >>107 へ〜そうなんか それってどっかで見れる? てか慶應こんなに叩かれたんだし小論文じゃなくて普通に国語にすりゃいいのに。その中でなんか意見書かせるとか どうせ慶應はブランドはすごいし ただ河合がそんなに慶應を高くしているかというとそれも疑問が残る なぜなら商学部2科目方式70.0が3科目方式65.0に落ちています 素直に考えれば(素直すぎるけど)、慶應の河合塾は5マイナスし得る SMARTが流行ったら 予備校→難関私大グループSMARTができました。スマートにSMARTへ合格しましょう マスコミ→今スマートがキテる! 上智→・・・ 理科大→・・・ 明治→スマート!スマート! 青学→スマート!スマート! 立教→スマート・・フフ(まんざらでもない) 中央→あ・・あ・・・ 法政→ゆ、ゆうて六大学やし(震え声) 文系受験生→Tどこやねん >>113 合否判定システムはID作れば入れる それを自分で集計したもので、どこかにアップしたことはない これはCラインとりあえず10位までね @ 早稲田 65.1080(文学6590法学6570政経6573商学6570社学6550教育6368際養6530人科6447スポ6320文構6590 A 慶應大 63.6917(文学6290法学6315経済6290商学6330総政6480環情6510 B 明治大 63.0494(文学6308法学6260政経6257商学6350経営6180情報6430国本6350 C 青学大 63.0200(文学6278法学6280経済6275経営6220教人6295際政6400総文6370社情6240地社6360 D 上智大 62.8398(文学6233法学6333経済6255外語6247総合6500総人6280神学6140 E 同志社 62.4447(文学6382法学6170経済6170商学6215社会6200政策6270域文6347心理6320神学6280文情6040グロ6400スポ6140 F 立教大 62.3715(文学6266法学6210経済6283経営6260社会6137異文6540現心6200福祉6093観光6145 G 法政大 61.6682(文学6130法学6137経済6003経営6130社会6020際文6360人環6170現福5995教養6560キャ6020スポ6190 H 中央大 61.2097(文学6011法学6263経済6103商学6088総政6140 I 立命館 60.5025(文学6116法学6090経済6090経営5885政科5890際関6320総心6190映像6070食マ6190スポ5780 >>115 確かにTどこってなりそう笑 理科大って経営学部あるから一応総合大学扱いなんかな?理科大経営の偏差値爆上げしそう いっそのこと理科大は経済とか法とか国際系学部作りゃいいのに >>117 このスレ見るとまだSMARTという括りをワザワザ作るほどではない気がするがな 理科大をTとするのはさすがにムリあるし >>119 自分で集計ってすげーな笑 なるほどこれなら慶應は2位まで上がってくるんやな 確かに明治と青学と上智も僅差やな てかこれならわりと変なランキングでもないし、まんざら東進間違ってなさそう >>121 一応東京理科のTだし無理はないんじゃね? あとネットでSMART大学で検索したら多くはないけど普通にヒットした >>124 日本の大学は結構カテゴライズされてる印象あるけど、米国とか欧州とかお隣の国とかってカテゴライズされてるかどうか気になるわ >>123 明治青学が慶應に勝ってるランキングは自分が作って学歴板で貼ったら 誰かがめちゃくちゃ転載して驚きました 実のところ僕はこんな上位大の人間じゃないんで慶應が何位だろうと あまり興味がなくて貼ってしまった >>127 5ちゃんねると知恵袋くらいしかヒットしなくね >>129 なるほどそうなんだ 確かに相当転載されてたよね笑 あれは慶應の低さには皆とても驚いてたしね ただこっちのランキングならたぶん納得できる人も多いんじゃないかなぁ 河合塾のランキングというのも、貼られているのにはバージョン違いがある 3教科個別のものとか、3教科総合、あるいは偏差値の出ている全方式 偏差値を平均したもの 個別では立教が強いが、明治青学は全学とかで高いので 平均勝負に持っていくと有利で立教明治が並ぶくらいになる だから3教科個別のものを貼ってる人は立教工作員、 後者のものを貼ってると明治あるいは青学工作員、と呼ばれたりする こういうランキング表には注意が必要ですね >>128 アイビーリーグ アイビープラス リトルアイビー ヒドゥンアイビー セブンシスターズ みたいに色々あるぞ >>117 このスレの1のやつを貼ろうとしたら何故かNGワードで引っかかるんやけどどういうことだろ 明治って立教青学とそんなに違うの? 偏差値そんなに変わらんし >>134 なるほど確かにいくつかあったりするよね あーだから立教さんらしき人が貼りまくってるのは個別のものなのか 全学部入れるとそんなに3校変わらなかったりするしね いやー勉強になります >>137 たぶん、立教経営とか青学国政みたいに飛び抜けてるのはないけど、基本的に穴場学部なくて安定して高めだからじゃないかね あと2013年あたりの偏差値みると確かに立教青学より一段高かった 今は若干落ちた感じ >>135 知識人兄貴サンクス、個人的にセブンシスターズの響き好きだわ やっぱ大学名をくくる時ってかっこよさとか親しみやすさも大事だと思うんだよね >>138 まあそんなこんなで学歴板は随分荒れるので最近こちらにキマシタワーな感じです >>142 なるほどなるほど 学歴板はなんというかコピペ祭りですからね笑 >>140 俺も個人的に東進の箱ひげ図どうなるか気になるわ >>135 へー、知らなかった ■セブン・シスターズ Seven Sisters バーナード・カレッジ(Barnard College) ブリンマー大学(英語版)(Bryn Mawr College) マウント・ホリヨーク大学 (Mount Holyoke College) ラドクリフ・カレッジ(Radcliffe College) スミス大学 (Smith College) ヴァッサー大学 (Vassar College) ウェルズリー大学 (Wellesley College) >>145 ちなこの箱ひげ図の作者?(>>117 のスレ主)はこう書いてる 40 名無しなのに合格[] 2018/02/09(金) 09:10:06.60 ID:GcbrEz4M 東進の偏差値も見ようとしたけど ネット上だと、マーチ以下はデータが所々抜けてるから作るのやめたわ 偏差値おかしい気がするし 何か上のデータ見てるとSMARTでええんやないかと思えてくるな というか東京四大学みたいな偏差値関係ない括りもっと作って欲しい >>149 結局河合でもベネッセでも東進でも上智明治立教青学あたりは偏差値近いし、あとプラス理科大だからSMART悪くねーと思うんだよなぁ 東京四大学は元々旧制高校出身で四大学合わせて大学作ろうとしたところからの付き合いなんだよな 結構歴史古い括り >>148 東進のオモテに出てるデータは抜けや意味不明な重複があって 確かに嫌でしたね 出来る限り適正と思われる方法で処理しましたが 合否判定システムの方では河合塾同様に各入試方式ごとのA〜Dラインが 出ているので、それで作ることは可能ですけどね 自分はちょっと今はそういう暇がないけれども >>151 なんで表に出ているのと合否判定システムとでここまで変わるんだろうか 普通にそれを表に出せばいいのにと思ってしまう >>153 まあ>>119 でお見せしたものは所詮個別3教科ですからね 全方式(セ利が入るかどうか解りませんが)いろいろ含めると オモテのようになる、ということなのでしょう 1つお話しますと、ベネ駿模試でも、各入試方式ごとにA〜Dを出していて、 さらに学部総平均みたいな値を一番上に乗っけています しかしこの学部総平均というのが頭の悪い数値で、 全一般入試方式の偏差値の単純平均なんです つまり3教科募集定員100何人の入試方式も、1教科募集定員2人の入試方式も 全部平等な値として扱い平均を出している 計算したから間違いないです だからたとえば武蔵大学は1教科募集定員2〜3人のグローバル方式という 入試をやっていますが、これが偏差値が高いので 単純平均するとハネ上がるわけです 学歴板とかいう受サロを遥かに超える魔境 蠱毒の儀が執り行われてるようにしか見えん smartがいいなあって言ってる人はもれなく明青立出身な気がしてならないわ >>155 武蔵酷すぎて草 それこそ教育機関として、ちゃんと計算して出して欲しいもんだよなぁ 学歴板はですね ごちゃんに書き込むと偏差値が上がると信じて疑わない人々の集まりですのでまあーアタマはポンコツですよね言うまでもなく。 >>140 2つ見比べると本当に上智ぐう微妙な位置やな 上からも下からも弄られるのがよくわかる、可哀想 >>159 明治青学立教3校の工作員にとってはMARCH脱出できて嬉しいから使うやろ 上智は嫌だろうな。理科大は知らんけど ただ個人的には河合東進ベネッセの偏差値見てもSMARTという括り自体はおかしくないとは感じる >>160 コピペでベネ駿ランキング見かけることがあったら、武蔵見て下さい すごい高いですから ランキングでは使われないけどDラインでは学習院をも凌駕した 河合塾を用いても、単純に平均すればそうなりますよ 個別3科目なら55.0、2教科や1教科グローバルが60.0って感じですから 2、3人の募集でマジックです >>158 その発言も自分が上智理科大の学生か受験生ということを暗示してしまう気がするぞ 怠絡みで申し訳ない あ、でもよく見かけるランキングコピペでは成成明学獨國武は省かれてるかw 春から受験産業が使い出したら答え合わせだな 連動コピペも受験産業がやってる事になる >>140 この河合とベネッセ2つに限ったら 1位慶應、2位早稲田、3位上智 の順番が固定で 4位以降が面白いほど順番変わってるな 東進だとさらに変わり、 早稲田がトップになって 明治青学が浮上、慶應上智が沈下するらしいが >>165 まぁこんな序列いちいち気にする奴なんて だいたいどこかの大学の関係者でしょ >>167 それな どこかが使い出したらそれはそれでおもしろいが でもネット全盛の時代に浸透したら笑うわ マーチですら情報がマスコミしか無かったときの旺文社が作ったアホ狙いのキャッチコピーなのに今どきこんな脈絡のない大学群浸透したら凄いぞ 難しい問題を解く能力は一目置かれるけど 標準的な問題を高得点する能力は「事務能力が高い」証明にはなるけど いまひとつリスペクトされない 明治立教がいまひとつ甘く見られて 上智が「早慶より下」とdisられながらも一目置かれる理由はこのへん >>168 上に集計してくれた方のがあるが、東進の3科目での合否判定システムから割り出すと 早稲田 慶應 明治 青学 上智 同志社 立教 法政 中央 立命館 の順番みたいだな まあやっぱり早慶はツートップ安定で、そっからはバラバラではある >>140 箱ひげ図の×って平均値だよな? それを線で結んでる感じか こういうのって中央値とか最頻値のほうがいいのでは >>173 それもあるしマーチは少ない科目のセンター利用で割りと簡単に入れてしまうというのもあるな 東進の偏差値の母集団の特徴がイマイチよくわからんな こないだなんか首都大の偏差値が一橋を上回ってるの見たし ここは分からん >>176 その簡単に入れるセン利でも明治立教青学は8割後半ほど取らないと入れないけれど法政中央は8割前半で入れるのが多いんだよね そこらへん差がついてる感はある こんな感じの奴のことか 95.0 94.5 94.0 早大(政経‐経済) 早大(政経‐政治) 早大(政経‐際政) 93.5 93.0 早大(法学‐□□) 早大(商学‐□□) 92.5 92.0 青学(際政‐際政) 青学(際政‐際済) 青学(際政‐際コ) 91.5 91.0 明治(政経‐政治) 青学(経済‐現済) 90.5 明治(政経‐経済) 90.0 立教(経営‐経営) 中央(法学‐法律) 89.5 立教(経営‐際営) 89.0 立教(法学‐政治) 立教(法学‐国際) 青学(経済‐マケ) 88.5 明治(商学‐商学) 立教(経済‐会計) 青学(経済‐経済) 青学(経営‐経営) 88.0 立教(経済‐経済) 立教(経営‐際営) 中央(法学‐政治) 87.5 明治(法学‐法律) 立教(経済‐済政) 立教(法学‐法律) 中央(法学‐際企) 中央(総政‐際政) 87.0 明治(経営‐会計) 明治(経営‐共営) 立教(経済‐済政) 青学(法学‐法学) 中央(総政‐政科) 86.5 明治(経営‐経営) 中央(経済‐際済) 法政(法学‐済政) 國學(経済‐済ネ) 86.0 中央(経済‐経済) 85.5 法政(経営‐経営) 85.0 中央(商学‐経営) 成蹊(経済‐済営) 84.5 中央(経済‐済情) 法政(法学‐法律) 法政(経営‐市場) 84.0 中央(経済‐共環) 法政(法学‐政治) 法政(経営‐営略) 理科(経営‐経営) 成蹊(法学‐法律) 83.5 中央(商学‐会計) 中央(商学‐金融) 武蔵(経済‐金融) 83.0 中央(商学‐商貿) 成蹊(法学‐政治) 國學(法律‐政治) 82.5 法政(経済‐経済) 82.0 法政(経済‐際済) 明学(法学‐政治) 81.5 法政(経済‐現代) 81.0 武蔵(経済‐経営) 國學(経済‐経営) 80.5 國學(法学‐法律) 國學(法学‐法専) 80.0 國學(経済‐経済) 明治は比較的安定感あるけど 立教青学同志社あたりが本当に予備校によってポジションがブレる 上智も安定してるかと思いきや東進では極端に下ブレする という感じだな >>179 あーそれそれ 偏差値とかセン利とか見てもやっぱ明治立教青学と法政中央は一段違う感じあるんだよなぁ かといって上智レベルまではまだ行かんけど ただ東進で明治立教青学が上智抜いたりしたし、SMARTていう括り自体できてもおかしくはない きのう上智国関法補欠だったワイ、 東進の偏差値はおかしいと抗議 明治法のセンリA判で上智はほとんど落ちたも同然なのに 上智が61で明治63は流石にねえわ >>183 そこらへんは受ける人によってまちまちなんじゃね? とはいってもよくて同じくらいだな。明治が2も高いってことはないし こういう括りで学歴フィルターができてるわけだけど、そういうのも括り次第で変動するのかね? >>183 >>119 を見て下さい 上智法は一応明治法より上ですよ >>185 すると思うよ。例えばSMARTと法成中学が広まったとして、 景気良くてたくさん新入社員取れそうなら法成中学までフィルター広がるし、逆に景気悪くてあまり新入社員取れなそうならSMARTまでフィルター狭まるし 前者なら成蹊は得するだろうね。後者なら法政中央はかかっちゃうし ただ今後景気良くなりそうだから今までとさほど変わらなそうだけどね 東進合否判定システム(個別3教科) 上智際法 66.3 - 64.7 - 63.2 - 61.9 明治法律 65.6 - 64.0 - 62.6 - 61.3 オモテ東進(ナゾの総合判定) 上智際法 61 明治法律 63 oh... >>189 これは謎すぎるww なんやかんや合否判定システムは東進正しいんだな >>189 さっき気になったから東進のホームページ見に行ったら下のが出てきたんや 上のとはどう違うんやろ 偏差値まとめたグラフとか表が見やすいからありがたい >>189 これ上のやつってどうやったら見れるの? たぶん>>140 と同じようなのはExcelで作れるわ B判定ラインので作ってみたい >>191 色んな入試方式、セ利などもまじぇまじぇしてオモテは出しているんだと思います だから特定の入試方式をそれで占ってはイケナイと >>193 東進 合否判定システム でググればサイトが出て来るので IDを作って進入しましょう >>194 なるほど 明治なら全学部入試とかかなり高く出てそうだしその線はありえる >>196 高いんですよね明治の全学 上の方で話してたんですけど青学の全学も 立教は全学の方が低い そうだ、そういえば上智もTEAP利用の方が河合塾のでも低かったわ なんか納得した 河合で3科目65.0TEAP62.5になってますね〜 他にもまあ全般的にTEAPが低いですね 上智のことにもあまり感心なかったけど なるほど個別3教科で作れば上智も高めの数字になるわけですね 結局は出し方で逆転したりとかあるけれど大まかに上位は固定はされてるんやね 英語外部利用入試のところって偏差値低くでがちなんだよな 早稲田文学の英語四技能の河合塾偏差値、たしか去年は62.5だったし 今後は上がるかもね 早稲田はマジで所沢キャンパスを別の大学にしたほうがええで センター試験の受験番号教えろとか出てきたわ クソめんどくさいなこれ 東洋大から朝霞キャンパス買ったら? 都心回帰で置く学部がなくなっちゃったらしいよw でもこれから23区外定員増禁止になるから朝霞は貴重だな 東洋はうまいことやったな >>205 うん、ちょっとね 適当にコイて進入したけどw やっぱりSMARTって語呂もいいし既存のものだし現状に合ってるしいいと思う こういう感じなんだな 割とめんどくさいけど、やっぱりとりあえずC判定の数値で作っていこうと思いまーす https://i.imgur.com/Rg4s3TZ.jpg >>209 そう 一覧表みたいなのがあるわけじゃなくて いちいち方式を選択して表示 めんどくさい がんばってくれ >>209 がんばれ! もしできたらできればこのスレに貼ってくれると助かるわ 東進の偏差値ばかり推してる人がいるけど、この偏差値表って本当に正しいの? 伝統があって浪人・現役が多数通ってる河合・駿台の偏差値表と比べるとあまりにも異質過ぎる 模試の難易度や信頼度など諸々の要素を含めて考えると、果たして東進の偏差値表にどれだけの信頼性があるのか疑問なんだが・・・ 進入成功 ソースの信頼性の担保が微妙だから、ぜんぶ貼るわけにはいかんけど ときどきスクショを晒して行くわ >>213 俺のことを言えば特に推してるつもりはないよ 東進が一番正しくて他のはイマイチだとか そんな風には考えてない これ、同じセンター試験の点数の偏差値を元に判定してもらう形式だけど それぞれの学科で配点が違うから、 同じ科目であっても同じ判定偏差値にはならない ほかの予備校のものもおそらくそうだろうが、単純比較って実は虚しいことなのかもしれない あとはSMARTを予備校が使うようになるかだよなぁ ネットだとわりと広まってきたろうけど、もし使うなら一気に定着する可能性はあるわな ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数 http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html @慶應義塾 157名 A早稲田大 111名 B明治大学 84名 C中央大学 77名 D東京大学 50名 >>217 詳細に総合判定基準というのがあるでしょう? 実際受けたことあるならわかると思うが 上智と明治の差はかなりあるぞ 偏差値以上に本当に壁を感じる 早慶上とマーチで分かれてるのが理解できるわ >>222 偏差値以外にどんなところに壁を感じたの? 上智は経済学科以外全科目標準化するから、 満遍なく全科目平均以上取ってないと落ちるということはよく言われるよね マーチはだいたい素点評価か、選択科目だけ調整という感じだから教科に1つ穴があっても受かりやすいけど。 あと上智は英語と国語の問題そのものが単純に難しい 地歴とかは明治とかの方がむずかしいかも 現場から途中報告です。 あげるのだるいのでもうちょっと後でやるけど、 なかなかモメそうな分布ですね とりあえず個別試験の偏差値の比較では 東進でも明治>慶應はなさそう 普通に上理でいいだろ 明治は上智理科大に9割蹴られてる >>221 それはわかってるけどね、配点違うから 同じ成績でも厳密には単純比較できるかどうかは多少疑問が残りますね 面倒なので今回は無視するけど >>225 今やり切るつもりなの? 無理せんでもええと思うでw 工作員だと思われたくないので、作り切ったら学生証上げとくわ 責任は負う まあ他のランキングも結局のところざっくりだからな 例えば受験方式同様、5000人の学部も100人の学部も同じ1学部として 扱って平均出してんねんから 普通に考えたらおかしいんやけど まぁあくまで受サロでのおもちゃ、コンテンツだしな こんなもん5年も経てばだいぶ変わってしまうものだし 実は入試方式ごとの河合塾偏差値と募集定員で加重平均は出したんやけどね 学習院大学 経済学部経済学科:コア方式57.5(募集定員150)プラス方式57.5(募集定員20) 経済学部経営学科:コア方式57.5(募集定員130)プラス方式57.5(募集定員15) ((57.5*150)+(57.5*20)+(57.5*130)+(57.5*15))/315=57.5000 これが学習院大学経済学部の平均値 てな感じに 合格者数は今の時期昨年のを使わざるを得ず今年の入試方式と齟齬を来たすし 入学者数は入試方式ごとではデータは揃わないから募集定員で だからこれでもまだ微妙 細かいことするなぁ 面倒だからそこまではしないぞ あくまで個別試験、というかなるべく募集定員がいちばん多そうな方式の偏差値のみ集めてる 東進やベネ駿は特定の入試方式によらない 学科偏差値、学部偏差値を出してるから それと一般募集定員で加重平均を出せばいいとも考えられる だが東進のオモテ偏差値はデータの欠落や重複などがあって データとしての完成度が低いから使いたくない ベネ駿の学部偏差値は非常に馬鹿な方法で出している(>>155 ) ので使いたくない 河合は学部偏差値あるいは学科偏差値みたいなのは出してない 入試方式のみ てな感じ まあしょうがないから河合の3教科方式で使える数値使って加重平均 こんなことしたってセ利は盛り込んでないわけやしそれで正しいと言えるのか まあほとんど自己満ですわな ワタクなんてどこでも同じなんだからWATAKUで一括りでいいやろ >>222 偏差値以上にってのはわかる 英語、現代文が特に 早慶上理でいいでしょ。べつに同格のニュアンスはないし。難関私大群マーチ、それより難しいのを単に寄せ集めた呼び方が早慶上理なだけ。わざわざ変える必要がない。 これやろ 1993年頃まで JARWaK(上智青山立教早稲田慶應)>MarCH(明治中央法政) ↓ 2017年頃まで 早稲田慶應上智>GMARCH(学習院明治青山立教中央法政) ↓ 今後 早稲田慶應>SMART(上智明治青山立教理科)>中央法政学習院 >>ニッコマン一年生だけど結局一年経っても学歴コンプ消えなかった とりあえず、データ整理はひと段落ついたので 東進版も公開する C判定ラインらしいですけど、やっぱり 河合塾、ベネッセのデータに慣れてるこちらとしては相当違和感を感じるものになった。 先に箱ひげ図を、河合、ベネッセバージョンと一緒に貼る 東進C判定ライン https://i.imgur.com/qG6WYFL.jpg 河合塾合格50%偏差値 https://i.imgur.com/OVNool1.jpg ベネッセ https://i.imgur.com/bgKMX6y.jpg 受験産業は使わないだろ。法政中央外してもなにもメリット無いから。 偏差値70台の高校だったけど河合メインで駿台もって感じだったぞ。校外の友達もわりと有名な進学校だけど同じ感じ。東進なんてマーチ受かったら褒められるレベルの自称進学校かそれ以下ばっかだろ受けてんの。 コイツあらゆる所でsmartとか布教活動必死だな 本当一日中朝から晩までいたるところでコピペ張ってる こういう奴まだ居るんだ SMARTって、 一部の人にはうれしい表現かもしれないが... 上智と理科大の関係者は、一緒にしないで欲しいと思っているんじゃないかな? そうじゃない? 上智=一般率考慮したら明治と変わらん 理科大=下位学部含めたら明治と変わらん 一般率(笑)下位学部(笑) そんなん気にしてんの学歴厨だけだからw なんや知らんけど上智も理科大も早慶と並ぶほどすごい大学じゃないのは確かやし、なにより面白いからsmart推すわ 世界ランキング考えると説得力あるな QS世界大学ランキング2018 https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018 192.Keio University 203.Waseda University 731.Sophia University 734.Tokyo University of Science 808.Aoyama Gakuin University 827.Doshisha University 846.Meiji University 860.Ritsumeikan University 立教中央法政関学関大はランク外 評価指標 項目 配分 1 各国学者のピア・レビュー 40% 2 雇用者の評価 10% 3 学生一人あたり教員比率 20% 4 教員一人あたり論文引用数 20% 5 外国人教員比率 5% 6 留学生比率 5% 女子が憧れる「START」ってどうよ S成蹊 T津田塾 A青山学院 R立教 T東京女子 Mr.Chinkkas-DT GR. ミスターチンカス童貞グレート 明治・立教・中央・法政・ICU・南山 関関・青山・上智・同志社・東理 学習院・立命館 そんな駄作よりもこっちの方が数倍ポテンシャルある マーチは完成されてるから 上智、理科大、国際基督でくくりたい STK48 でどうや? 日本人の常識 早慶同志社(日本三大私学 山川日本史より)>>>>>>>>>コスパ最悪商科トリオ市大明治神戸 >>245 つか3つそれぞれ大学の順位が変わってると比較が少ししにくい気もするな よく関関同立の工作員が予備校の偏差値は間違ってるという主張をしてるけどどういう意味なの? コンプ解消のために自分の理想の大学群を提唱してゴリ押し もっと他にやることないの? やっぱり河合ベネッセ東進でもMARCH上位は順位は変われど明治青学立教で変わらずだし、かなり上智とも近い偏差値だからSMARTでもいいんじゃねーかなとは思うがな >>268 そういうこというのはどこの学校にもおると思うけど 正しくないといえば正しくない どこの情報だって絶対に正しいとは言えない >>268 確実に正しいとは言えないから予備校によってバラバラなわけだが、さすがに昔よりはレベルが相当落ちてることは間違いないだろうな どの予備校でも概ね下落傾向だし 57.5と60.0、62.5と65.0 どっちが上げるの難しいか分からん?中央法政と明治は誤差なんだよ。 理科大がTってのは違和感ある 英語表記は Science University of Tokyo ScienceのSをとるのが普通では? >>276 英語表記はTokyo University of Scienceだよ >>279 マジでおつかれ 確かに綺麗になってる河合あたりと比べるとへんな感覚はあるな ただ慶應が若干低い以外はそこそこ悪くはなさそう 最後に、別に自分の大学をアゲようとかいうつもりは特にないので 身分だけ明かしておく https://i.imgur.com/LOX0m2E.jpg >>281 なるほど上智さんだったか 仕事早いな〜 >>279 お疲れ >>280 上に書いたかもわからんけど、意地の悪い見方すれば 河合塾商学部65.0は実は慶應の評価として妥当とも見えなくもないんだよね >>281 チッ一流やないか まあこんなとこに俺がいるのがおかしいんだがwww 慶應やっぱり低いな 東進的には、 上智の神学部より外国語学部の方が偏差値低いところあるのか 河合、ベネッセ的にはありえない並びだな 関関同立では同志社がやっぱり飛び抜けてるな ただMARCH内での明治立教青学が高めっていうのは河合もベネッセも東進も同じだしそこらへんの評価は変わらんみたいね 俺はこれらみてもSMARTでいいんじゃねとは思う >>286 河合ベネと比べても慶應は低めだよね ただ結局早慶がツートップだし概ねの順位はそこまで変わらない感じかな できそうだったらいずれ駿台全国のも作る これで4大予備校の偏差値分布がわかるかな >>279 1位 早稲田政経経済 2位 同志社英文 (迫真) 2位 早稲田文学部 2位 早稲田政経政治 8位 上智外国語英語 (迫真) >>279 このバージョンだと 慶應は経済も商学部も A方式よりBの方が低くなってるな これもうわかんねぇな 日本の常識 早慶同志社(日本三大私学 山川日本史より)>>>>>>>>>上智理科大(そこそこだが知名度ほぼ0)≧明治立教青学(ゴミ箱marchからの成り上がり軍団) 受サロの人間って大学の名前だけで就職もその後の人生も全て決まるって思ってる人多いよね >>294 いやだから、同志社はSMART未満な SMART>同志社 それこそ日本の常識だわ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本) 同ランクはアルファベット順(掲載順) 601-800 Keio University(慶應義塾大学) Waseda University(早稲田大学) 801-1000 Chuo University(中央大学) Hosei University(法政大学) Kindai University(近畿大学) Meiji University(明治大学) Ritsumeikan University(立命館大学) Sophia University(上智大学) Tokai University(東海大学) 1001+ Doshisha University(同志社大学) Kanagawa University(神奈川大学) Kansai University(関西大学) Kwansei Gakuin University(関西学院大学) Meijo University(名城大学) Toyo University(東洋大学) 青学、立教、日大はランク外 World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE) http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats THE世界大学ランキング2018 総合私大 スコア詳細 教育30% 研究30% 研究の影響力30% 産業収入2.5% 国際性7.5% 総 教 研 影 産 国 合 育 究 響 収 際 601-800 (30.6-21.5) 慶應義塾 29.4 31.6 23.2 33.1 40.1 27.5 早稲田大 28.8 31.0 22.1 31.3 35.6 34.2 801-1000 (21.4-15.6) 近畿大学 20.6 15.6 *9.4 35.4 37.0 20.4 法政大学 19.2 17.0 *8.0 30.4 32.5 23.2 中央大学 18.5 26.4 *8.8 18.4 34.4 21.2 上智大学 17.2 23.6 10.7 11.2 32.6 37.1 明治大学 16.3 16.3 10.0 18.1 53.3 22.0 東海大学 16.2 19.6 *8.3 17.5 34.3 22.9 立命館大 15.7 18.6 *9.0 13.9 32.7 31.8 1001+ (15.5-9.2) 神奈川大 14.0 15.0 *8.6 14.3 31.7 24.0 関西大学 13.5 23.8 *7.3 *5.9 32.9 21.2 名城大学 12.6 15.4 *8.1 10.2 33.1 21.8 東洋大学 12.3 15.7 *9.3 *8.1 32.7 21.2 関西学院 11.8 16.2 *7.1 *7.0 32.4 25.0 同志社大 11.4 16.4 *6.4 *6.2 33.4 24.2 青学、立教はランク外 >>295 全て決まりはしないが 就職の入り口での身の振り方には大きく影響するぞ 同志社ってここ最近ネット上で暴れすぎてない? 最近偏差値落ちてるとはいえ元々凄い大学なんてことはみんなわかってるのにわざわざアホみたいなことしてると相手にされなくなるやろ 日本最古の名門伝統校グループであり、日本のアンシャン・ユニヴァーシティーたる【東京六大学】 ※ancient universityはイギリスの中世において創設された六大学の総称 1.オックスフォード大学 (1249年) 2.ケンブリッジ大学 (1284年) 3.セント・アンドルーズ大学 (1411年) 4.グラスゴー大学 (1451年) 5.アバディーン大学 (1494年) 6.エディンバラ大学 (1582年) 1.東京大学(1684年) 2.慶應義塾大学(1858年) 3.立教大学(1874年) 4.法政大学(1880年) 5.明治大学(1881年) 6.早稲田大学(1882年) 【昭和天皇も観戦した東京六大学野球】 秋深き外苑に 晴の球場開き 摂政殿下台臨され 観衆二万五千の前に 荘厳だつた入場式 七十万円の工費と一ヶ年の工程によつて完成した東都第一の大球場といはるゝ 明治神宮野球場開きは風静かな二十三日正午一戸宮司の始球式、 次で行はれた東京、神奈川の中学選抜チームの試合に始まつた、 手いれの行届いたしかも開放された初日の外苑に雪崩れ込んだ大半は 『球場へ球場へ』とひしめき入場者二万五千を数へた ◇ 中学チームの試合が終ると君ケ代の奏楽中に摂政殿下[のちの昭和天皇]には 閑院宮殿下と共に浜口内相、一戸宮司等を従へて御臨場せられる、 次で早、慶、明、法、立、帝の順序で六大学チーム、それに東京神奈川の 中学十七チーム約三百名が入場、軍楽隊を先頭に各大学監督に引率されて 広い場内を一周、ダイヤモンド内に整列して国歌を合唱して荘厳なる入場式を終つた ◇ かくて六大学選抜チームの紅白試合に入つたが 殿下には安部前早大野球部長、内海明大野球部長の説明を 御聴取遊ばされ、試合終るまでいと御熱心に御覧あらせられた (『東京朝日新聞』 大正15年10月24日付) >>296 同志社は河合でもベネッセでも東進でも割とランキング上位に食い込んでるよ 当たり前の話だが、シームレスかつ学部によって入り乱れてるってことだろ こういう受験関係のカテゴライズとかラベリングは誰かに都合がいいだけで、結局意味はない 早稲田・慶應・明治・法政・立教・東大 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6 東京六大学は日本版 アンシャン・ユニバーシティ。 歴史、伝統、知名度は日本最強クラス。 鉄の結束力を誇り、様々な組織がある。 東京六大学野球連盟・東京六大学応援団連盟 東京六大学軟式野球連盟・東京六大学準硬式野球連盟 東京六大学ソフトテニス連盟・東京六大学合唱連盟 東京六大学学園祭連盟・東京六大学オーケストラ連盟 東京六大学水泳対抗戦・東京六大学対校陸上競技大会 東京六大学対抗自転車競技大会・東京六大学対抗グライダー競技会 東京六大学競技ダンス選手権大会・東京六大学バスケットボールリーグ戦 東京六大学女子バスケットボール対抗戦・東京六大学レスリングチャンピオンシップ 東京六大学対抗自転車競技チームロードレース大会・東京六大学馬術大会 東京六大学空手道大会・東京六大学射撃競技会 東京六大学ヨット定期戦・東京六大学ラクロス交流戦 東京六大学アーチェリー定期戦・東京六大学バレーボール交流戦 東京六大学弁論大会・東京六大学麻雀リーグ 東京六大学写真展・東京六大学ヨットOB戦 東京六大学OB親睦ゴルフ大会・東京六大学OBOGバドミントン交流大会 東京六大学対抗OBリーグ戦 (ボウリング)等 ↑これでもまだほんの一部。 非公式組織やサークル関係合わせるとさらに組織の数は膨れ上がる。 早慶や明法の対抗戦や明治法政立教3大学合同対抗戦も存在する。 卒業後も企業の内外で東京六大学人脈の結束が強い! >>302 まあね それはわかっているんだが同やん最近荒らしすぎだろいろんなとこ SMARTやらARCHやら上理同明国やらなんやら言ってるけど流行った試しがないじゃん 結局MARCHが使いやすくて誰でもわかるんだからいいじゃん SMARTって結構偏差値的にも妥当だしいいんじゃない 偏差値的も伝統的にも私立大では 早慶が不動のツートップだけど 早慶上智がなんやかんや言われても使われ続けてるのにも理由あるからな 早稲田上智は ・科目数が少なく、難易度的に敷居の低いセンター利用入試が存在しない ・ほとんどの学部で国語は漢文まで出す(例外は上智経済学部) ・入試科目は原則すべて標準化が入るので、3科目のうち苦手なものが1つでもあると合格が一気に遠のく この点でマーチとは違う S、A、Rの現実 こんな大学がいる括りに何の価値があるの? 大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳 .一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 .率 募集 入学 率 募集 入学 率 東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96% 明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97% 法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122% 立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100% 青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A 立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R 早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110% 関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110% 同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115% 中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152% 慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108% 学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139% 上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S 関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% ※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) 河合塾では下の方だが 東進、ベネッセで立教より平均偏差値上と出てるのに 同志社が法政中央レベルって無理あるやろ 少なくともSMARTより下とは断じられない >>312 まあそうなると東のSMART西の同志社か SMART≧同志社くらいだし地域性考えるとSMARTクラスになるのかな となると関関立は法成中学クラスか Aは母音だから無理矢理ゴロ作るときに巻き添え食らうよな笑 うpした箱ひげ図は平均偏差値を基準に並べ替えたけど 代表値は別に平均でなくてもいいわけで 中央値とか最頻値とかもあるんだよな そうするとどんなもんじゃろね 446 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2018/01/23(火) 11:25:10.39 ID:1Kfwa1oS 2018入試情報/【第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月】 進研模試合格可能性判定基準(高3生・高卒生)「2017.12.1更新」 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/ 《文系》--B判定-- ※センター除く/平均値は小数点第3以下四捨五入 . .平均値 @ 慶應大 73.67 (文74 法78 経済76 商学74 総政74 環情66) A 早稲田 72.30 (文73 法75 政経77 商学74 社科74 教育69 文構73 国教74 人科67 スポ67) B 明治大 69.57 (文69 法72 政経69 商学69 経営69 国際71 情コ68) C 立教大 69.00 (文67 法69 経済69 経営72 現心68 社会71 観光68 異文72 コ福65) D 上智大 68.50 (文69 法72 経済69 外語70 総グ71 総人68 神学59 国教70) E 同志社 67.17 (文69 法69 経済67 商学67 社会68 政策68 心理67 文情64 神学65 地域69 コミ71 スポ62) https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1516105585/1 【最新版】全国私大偏差値ランキング http://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) 02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00) 03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00) 04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00) 05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00) 06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00) 07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00) https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 同大はどうだい? ちな俺は>>316 を信じてるわけじゃない 下の東進は俺の作ったものが転載されたもので、問題性を理解しているし ベネ駿のも学部偏差値をもとにしたランキングで、その学部偏差値の数字に かなり問題があることを理解している こんなS、A、Rこそランク落ちすべきでは? 大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳 .一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 .率 募集 入学 率 募集 入学 率 東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96% 明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97% 法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122% 立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100% 青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A 立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R 早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110% 関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110% 同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115% 中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152% 慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108% 学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139% 上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S 関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% ※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) こんなSMARTには全く説得力がない 大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳 .一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 .率 募集 入学 率 募集 入学 率 東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96% 明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97% 法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122% 立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100% 青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★A 立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★R 早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110% 関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110% 同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115% 中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152% 慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108% 学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139% 上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★S 関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% ※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>319 SMARTなんざ括り聞いたことありません。同志社コンプレックスのキチガイが勝手に作っているのでしょう。世間一般では同志社早慶>>>>>上智理科大>marchなので受験生の皆さんは騙されないように! 理系だと理科大と上智が明治立教青学の理系と同じ括りは不本意だろwww SMART?MRJ? 同明理?早慶明?早慶上明? 最近明治にまつわるグループが賑やかだが 原因はレベルが上がったせい? >>322 残念、同志社はSMART未満だわ よくてもSMART≧同志社≧法成中学 SMARTになると明治の存在感が消えるな まあMARCHING連呼してたガイジと同じコースになるだろう 逆 明治は伝統、各種実績、社会的インパクトは このグループでは抜けてる 偏差値視点だけのくくりならそうだな メリットあるのは青学、立教か。 同志社と明治に共通するのは、有名な大学群の中でトップの位置にいること きっと調子に乗っちゃうんだろうな これがいちばん分かりやすい 東京四大学(成成武蔵学習院)=関関同立 東京四大学(とうきょうよんだいがく)とは、 旧制高等学校をルーツに持つ学習院大学、成蹊大学、成城大学、武蔵大学(五十音順)の私立大学の四大学を指す呼称である。 東京四大学は東京都内に所在し、戦後、新制大学として設置されてからこれまで、学生はもとより、教職員相互の交流も行われ、「東京四大学進学相談会」などを合同で開催している。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6 >>327 まあメリット多いのは青学、立教だろうな ただ明治もこれで上智と同列語れるからわりとメリットはありそう SMARTな時代 1993年頃まで JARWaK(上智青山立教早稲田慶應)>MarCH(明治中央法政) ↓ 2017年頃まで 早稲田慶應上智>GMARCH(学習院明治青山立教中央法政) ↓ 今後 早稲田慶應>SMART(上智明治青山立教理科)>中央法政学習院 QS世界大学ランキング2018 https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018 192.Keio University 203.Waseda University 731.Sophia University 734.Tokyo University of Science 808.Aoyama Gakuin University 827.Doshisha University 846.Meiji University 860.Ritsumeikan University 立教中央法政関学関大はランク外 評価指標 項目 配分 1 各国学者のピア・レビュー 40% 2 雇用者の評価 10% 3 学生一人あたり教員比率 20% 4 教員一人あたり論文引用数 20% 5 外国人教員比率 5% 6 留学生比率 5% 「ねぇどこ行ってるの?」 「青学だよ〜」 「あー、”smart”ね」 こんなやついたら絶対友達になりたくないけどな笑 いま駿台全国模試の合格目標ライン偏差値一覧見てる 近いうちに箱ひげ図とランキング表うpするわ >>335 おつかれ! 全体的に見てSMARTって括りはレベル分け的には悪くない括りだとは思う >>337 お疲れ 敬服するわ しかしやっぱ法政はイマイチやんな 箱ひげ図とか作って必死すぎ 世間の評価なんかそうすぐに変わんねえよ 悔しかったら浪人して早慶にでも入り直せ 楽して自分を肯定しようとすんな 上智も昔は青山立教とJAR形成してたし、格下の明治も躍進してきたし、SMARTでいいやろ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1518343743/l50 昭和40年代は"JAR"の時代? 代田氏は前述した雑誌書籍等で「この”上智青山立教"の3大学の頭文字をとって"JAR(ジャル)”(もくしは、早稲田慶應を加え、"JARWAK(ジャルワック)"というフレーズを生み出した」とも語っている。 これは昭和40年代、女子の大学進学率が上がり、中でもミッション系で人気の3校をくくって、日本航空のJAL(もしくはその旅行ブランド「JALパック」)にかけたものだという。 実際、1980(昭和55)年12月12日付けの毎日新聞には、「強まる“私難”傾向」という見出しの記事が載ってる。その中に“JAR”が登場する。 大学格付けスレなんか覗きにきてる奴が言うことばなんですかね...。 プライドが高い早慶にくらべて明治は謙虚で動かしやすいから大企業でも一定の支持があるのに、ここ最近の明治は自分の良さを殺してるね。厚かましい。 スマートって前からあるとか言ってる奴いたけど ソースあるんか スマートなんて名称は意味からして流行るわけないだろ この中で群を抜いてる上智と理科大が分かりにくすぎるし マーチで何もかもが完成されてる SMARTの元ネタは上智ではなく成蹊 今までJと呼んできたのにSはソフィアの上智とか無理矢理感あり杉 同様に理科大のTも 中央法政よりと括られたくないのかもしれんが上智や理科大だってお前らと一緒にされたくないと思うぞ そもそも中央法政と明治立教の差よりも上智と明治立教の差の方が大きいんだから無茶苦茶なこと言ってるって自覚ないの? 東進の偏差値がほかの予備校と大きくズレて上智や慶應を 明治や青学が上回ってから騒がれるようになったんよな 東進だけなのに。 スマートとかセンスなさすぎて😅東京四大学の方がマシ 上智も昔は青山立教とJAR形成してたし、格下の明治も躍進してきたし、SMARTでいいやろ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1518343743/l50 昭和40年代は"JAR"の時代? 代田氏は前述した雑誌書籍等で「この”上智青山立教"の3大学の頭文字をとって"JAR(ジャル)”(もくしは、早稲田慶應を加え、"JARWAK(ジャルワック)"というフレーズを生み出した」とも語っている。 これは昭和40年代、女子の大学進学率が上がり、中でもミッション系で人気の3校をくくって、日本航空のJAL(もしくはその旅行ブランド「JALパック」)にかけたものだという。 実際、1980(昭和55)年12月12日付けの毎日新聞には、「強まる“私難”傾向」という見出しの記事が載ってる。その中に“JAR”が登場する。 Sが上智でTが理科大とか分かりづら MARCHでいいんだよ自重しろ まあ確かにMARCHだとMARとCHに若干差があるから上にしたい気持ちはわかるが、さすがに上智理科大レベルはないわ あくまでMARCH上位 マーチは問題の難度が似通ってることとかセンター利用全学部など入試形式が多くあるとかで共通点結構あるからな これが崩れることはないだろうな コピペしやすいようにまとめといてやろう 早稲田・慶應・上智・MARCH+G・関関同立 3教科入試(一部除く) ボーダー偏差値分布 河合塾合格50%偏差値 https://i.imgur.com/0mnpaYE.jpg ボーダー偏差値平均順 : 慶>早>上>立教>明>青>同>法>中>学> 立命>関西>関学 駿台全国模試 合格目標ライン偏差値 https://i.imgur.com/j3mn173.jpg 目標ライン偏差値平均順 : 慶>早>上>同>明>立教>学>中>青> 立命>関学>法>関西 ベネッセ 偏差値 https://i.imgur.com/GW9dmRz.jpg 偏差値平均順 : 慶>早>上>明>同>立教>青>中>法>学> 立命>関学>関西 東進C判定ライン (ソース : 東進合否判定システム) https://i.imgur.com/NdOn0NI.jpg C判定ライン偏差値平均順 : 早>慶>青>明>上>同>立教>法>中> 立命>関学>学>関西 ■平成29年司法試験法科大学院等別合格者数■私大 慶応義塾 144 中央大学 119 早稲田大 102 明治大学 30 立命館大 21 ‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐ 同志社大 20 関西学院 18 創価大学 13 関西大学 12 学習院大 11 ‐‐‐‐‐‐ロースク廃止の壁‐‐‐‐‐‐ 立教大学 9 ※ 2017年ロースクール廃止w 法政大学 8 日本大学 8 成蹊大学 7 山梨学院 6 明治学院 4 専修大学 4 独協大学 4 駒沢大学 3 大東文化 2 青山学院 2 ※ 2017年ロースクール廃止 東洋大学 0 >>368 ふつう明治と立命の間で線引きするやろこんなん 俺も去年明治受かったから上理同明国流行らそうと必死に書き込んでたなあ 早慶上理ICU march 同やん 東京四大学+甲 関関近立 ニッコマ 産龍 明治大学 (メダリスト) 三ヶ田礼一 (金 /アルベール /ノルディック) 鶴田義行 (金 /アムステルダム /水泳・日本人初) 南昇竜 (銅 /ベルリン /マラソン・箱根駅伝参加メダリスト) 上村春樹 (金 /モントリオール /柔道) 笠谷幸生 (金 /札幌 /ジャンプ) どっかで見たけどスヌーピーが最強じゃね? 英語で書けないし何入ってんだかわかんないけど Shuto Nagoya city Osaka city Osaka Prefecture Yokohama city こんなん無理やりすぎるしぜったいはやらんわ >>380 関西も明らかに同志社だけ抜けてるしな それこそ同志社だけsmartレベルで関関近立は法成中学未満とか開きすぎ C 中央 H 法政 I 国際キリスト N 日本 K 國學院 O >>381 同志社はSMARTと同レベルと言える 関関立はそれ未満は間違いない 関東ほど大学ないから、無理矢理括るしかない 産近甲龍だってニッコマに比べたらかなりバラついてる >>384 関関同立で同志社だけ別格だし、今後近大が抜けて関関近立になるかもな 今年個別志願者激増の中央と去年の激増の反動もなく増やした法政に 危機感を抱いてるAさんが流行らそうとしてんのん。 一部の予備校が独自に使ってる語呂でさえ世間には浸透しない。 スマートとか言ってる奴はどうせこういう匿名掲示板で騒ぐだけのバカだろ。 匿名掲示板で騒ぐんじゃなくて 予備校を設立して人気予備校にしてそこでつかってみればいいよ。 MR-CHNKKAS-DT-GRを超えるものを見たことがない 世間では誰も使ってない。 スレをたてた奴が使っただけで 世間でも使われてるという妄想が気持ち悪すぎる。 マーチはマーチでいいだろ マーチ内は完全にドングリの背比べだし 塾側は早慶上理て表記することで早慶レベルの合格者を多く見せたいわけでsmartなんて括り流行るわけないやろsmart推しガイジは諦めろ 青学はAだから使いやすいから色んな名称のとき巻き添え食らって可愛そう。明治が上智と張り合いたいけど、1人だと叩かれるから(ex.早慶上明)立教と青学でカモフラしてるだけだろ。 なんと言おうと、もう流行り始めている 日本の大学群総称まとめ! https://yuta-silicon.com/goro-university/ SMART(スマート)早慶に次ぐ有名私立大学 上智大学(SOPHIA)、明治大学、青山学院大学、立教大学、東京理科大学 >>395 青学だけど中央法政と同じくくりでいいと思ってるよ。明治も誤差だと思ってる。 SMARTなんて青学以外に誰得よ。 とりあえず明治になりすまして連呼するのは卑怯だからやめとき。 青学工作員 ID:xbLUw/2z =ID:iUGzgZRz 大学受験サロン > 2018年02月14日 > xbLUw/2z ←いったんは明治になりすます。 http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180214/eGJMVXcvMno.html 大学受験サロン > 2018年02月14日 > iUGzgZRz http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180214/aVVHemdaUno.html JARの格下明治が泣き叫ぶ 法律専門学校だったから法が看板→中央にボロ負けで看板を下ろす 商を看板→まったくパッとしないでMARCH中位に埋もれただけで終わる 政経を看板→かつてはMARCH経済系中位、やはり看板は無理でパッとしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる