大学ランキングの新指標

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:35:54.97

スレタイ通りの大した内容ではないけど
河合、駿台、東進、進研の偏差値の平均に入試一般率をかけてみた
つまり、推薦率が高ければ高いほどランクが下がる
漢数字は科目数、ただし入試方式によっては変動するので参考程度に
横の矢印は、平均偏差値ランキングとどれだけ差があるか。ここの幅が大きいほど大学として過大評価、あるいは過小評価されてる事になる
ちなみに>>1はここには無い大学に通ってるので忖度は無い

1.理科大 50.24(10) 三 9↑
2.明治 46.45(7) 三 5↑
3.慶應 39.16(1) 二 2↓
4.早稲田 40.81(2) 三 2↓
5.法政 39.49(14) 三 9↑
6.立教 38.64(6) 三 0→
7.青山学院 38.5(11) 三 4↑
8.立命館 37.96(13) 三 5↑
9.同志社 37.38(5) 三 4↓
10.成蹊 36.79(17) 三 7↑
11.中央 35.78(8) 三 3↓
12.ICU 34.95(3) 一 9↓
13.上智 34.52(4) 三 9↓
14.関西 34.1(15) 三 1↑
15.武蔵 33.77(19) 三 4↑
16.学習院 32.72(12) 三 4↓
17.國學院 31.3(16) 三 1↓
18.明治学院 30.38(18) 三 0→
19.関西学院 30.25(9) 三 10↓

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:38:00.81

日東駒専産近甲龍などは一般率のデータが無かったから算出してない

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:38:11.28

馬鹿だから読み方がわからない…

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:39:49.66

>>3
多分俺のレイアウトが下手くそなだけや気にすんな

左から
順位、大学名、平均偏差値×一般率(元の偏差値順のランキング)、入試科目数、元のランキングとの差

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:40:13.23

ええやん
そのまま推薦率掛けるんだと流石にやりすぎな気がするから、多少差を縮めてもいいかもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:42:29.59

>>4
つまり、例えば理科大と上智を比べてみたときに
理科大は↑９、上智は↓９ランキングがずれてるってことか？これくらい幅があるとこの２つの学校は過大もしくは過小評価されていると。
上智は推薦組が多いって聞いたけどここまで下に下がるもんなん？単純に偏差値に率をかけたからそう見えるだけ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:46:12.46

>>6
そうそう
理科大は理系が多くて、元の偏差値低めに出てる割にこれだから本当は思ってるより入学者偏差値が高い
上智は一般で入るのは間違いなく難しいが、入学者偏差値は恐らくさほど高くない
ってくらいの感覚で見て欲しい

勿論一般入試組だと()内の順位の方が現実に近い

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:47:44.61

面白い試みだな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:49:46.10

>>7
なるほどなぁ
ただ理科大って、一般で入るとこんなに順位下がるもんなんやなぁって。明治より下？なんかな
センター利用で取ったからなんとも言えないんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:52:12.65

春から理科大ワイ、ニッコリ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:53:14.81

>>9
理系中心だから低めに出てるだけだと思う
クソ文系の俺からしたら理科大はめっちゃすごいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:53:21.25

頭悪いから質問

理科大は修正ランキング1位で過少評価大？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:54:30.60

>>12
そういうことになるね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:55:45.06

すまん。理解できた。

斬新な発想を評価する。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:55:45.86

言い方変えると、元の順位より順位が大きく下がってる大学ほど熱心に偏差値操作をしているということ
一般超過率や科目数を考慮したらまた変わるとは思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:55:55.26

推薦の難しさが反映されてないからダメ
例えば早稲田の推薦は偏差値65以下のようなとこだと定期テスト上位勢しかいけない
でもマーチなら偏差値60以下の生活態度が良いやつとかが推薦貰える

同じ推薦でも天と地の差がある

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 18:57:23.68

確かに推薦の難しさってのはあるね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:00:44.14

>>16
それは高校の方針まで考慮する必要でてくるよね
俺のとこは偏差値65やったけど、普通に定期テスト真ん中くらい、センター5割弱のやつが慶應に指定校で行ったし、定期テストの点数以外の部分で評定をかなり稼がせる学校もあるから早慶ですら推薦の難易度は曖昧すぎるし測る方法が思いつかなかったから一旦除外した

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:04:32.92

>>16
それは嘘
自称進学校（偏差値65）の学校に通ってたが、数学で定期テストの平均点にも満たないやつが先進理工に余裕で推薦で進学してたぞ

先進理工は一般入試で東工大でも滑り止めにならないくらい難しい学科なのに、合格したら1/3を占める推薦のバカの隣で同じ授業授業受けるって虚しくならないの？
他の私大全般に言えることだが

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:05:24.59

>>18
自分のところも高校偏差値６５くらいで、いつも寝てる奴１人といつも授業うるさい奴１人が上智行ったよ。理系ね
こんなんでいけるのかよと思ったし、他の高校だともっと厳しいかもしれないし。わからんわなそれは

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:07:31.63

推薦の難易度の数値化は難しいですね
一般入試の偏差値や科目数に加えて
受験機会(付属推薦等も含み入学するために何回チャンスがあるか)を係数にできたら面白いと思います

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:09:17.78

(理科大馬鹿にされ続けてきてるから、こういう色んな要素を考慮した新指標で少しでも理科大はいい所だと思えるようになりたい)

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:11:37.55

>>20
何回チャンスがあるかは重要かもしれない
アドバイスありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:13:24.02

>>23
安価ミス>>21

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:15:36.08

>>19
推薦で入ってきたやつを嫌ってるのってガチガイジだけだぞ
ネタか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:16:56.65

>>25
ワイはガチガイジだったんやな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:20:20.47

俺は河合塾偏差値と入試方式の募集定員をもとに加重平均を出して見たぞ
今のところ自分で眺めてるだけだが
他社偏差値のものまで作るのが面倒で

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:35:20.91

理科大学さん

このランキングをコピペしておき、今度バカにされたら、貼り付けて反撃すべき。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:39:41.54

割といい感じやん早慶爆下がりしててわろた

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:40:15.23

上智の落ち方すげえな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:46:44.55

上智ICUが落ちるのは納得だけど、早慶はそれでも1,2位かと思ってた

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:49:25.97

さすがに理科大は早慶文系より頭良いしな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:55:30.68

文系と比べられるものなのかな？よく分からないけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 19:58:27.97

そもそもこれ元のランキングおかしくね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:03:02.92

これとわりと違う気がするんだが

【確定版】2018年受験用難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benes.../2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-he...sachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入

◯大学:【全体平均】(河合駿台東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7)

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:04:21.66

>>35
理科大はどこ…？どこ…？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:04:37.55

一般入試率以外にも反映させるべき要素あるんじゃね？俺にはわからんが

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:11:10.96

そりゃ理科大と明治は上がるでしょ。滑り止め受験が多い所だからね。
でもそれは大学のレベルとは関係ないよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:17:49.03

これが卒業後の実態だ！
入り口の難易度よりも大学卒業後の身分の方がとても大事です。
↓卒業生に不安定身分が少ない順

【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
　正規職就業には自営業主≒起業家を含む。

＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%

国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%

青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%

同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5%

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:17:50.92

>>35
数字も、東進はオモテに出している学科総合偏差値みたいなものだが、
欠落や重複がちょこちょこあるのを呑み込んで繋ぎ合わせた微妙なデータ
河合塾はオモテに出しているものから作成者が個別３科目だけを抽出したもの、
といった具合にバラつきがあってどうも釈然としない

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:18:26.05

>>35
その数字も

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:42:17.70

推薦内部も指標に加えろ
あと理科大と明治なんか早慶上位国公立の併願がほとんどだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 20:57:40.82

併願がほとんどだからレベルも自然と高くなるのでは？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:10:34.04

データネットのセンター度数分布みたいに私立も模試の各偏差値帯と合格者の度数分布ほしい
それと辞退率を考慮すれば入学者の実力を知ることができる

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:17:54.93

だから推薦が多かったら何でバカ認定みたいに扱われるんだよ。学力でしか物事を測ろうとする奴は時代遅れのクソジジイと同レベル
どう宣おうが理科大明治の滑り止め軍団は早稲田同志社慶應の東西3強には未来永劫敵いません

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:21:30.33

>>45
同志社を早慶にくっつけるなガイジ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:22:19.33

>>46
ガイジはてめえだよ同志社コンプレックスがwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:23:10.83

>>45
今は学力で物事を測ってるんですよ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:27:36.89

>>48
推薦の奴が学力が低いという証拠は？w

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:29:18.20

>>49
少なくとも一般で受ける人は100%一般で受かる学力があったから受かるんですけど、推薦は一般で受かる学力がある人もいますが、100%ではないですよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:34:43.85

これは計算後の順位=大学の価値ではないと思ってくれ

このデータは、上でも言ってるように偏差値操作がどれくらい行われてるかを知る指標としての使い方が正しい

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:36:39.82

>>50
でも一般のやつは慶應でない限り小論文や面接とかまともに書けねぇしできねぇから一概に言えないだろカス

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:40:31.40

指定校推薦で同志社大学商学部に入学したアールディこと新沼くん来てるじゃん
丁重にもてなして差し上げろ

http://imgur.com/YQ6NGoc.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:42:30.10

一般率をそのままかけるのはやりすぎな気がするけど、指標としては面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:43:48.09

>>54

そうだね。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:49:39.47

なかなかいい切り口だな
推薦率高い関学やら上智ICUが爆下げして実力があるとされる理科大がちゃんと上に来てる
進研除いた3つの平均で出すともう少し変動が小さく収まるかも知れない

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:52:50.60

>>52
「一概には言えない」んですよね。だから個人としてではなくて大学全体としてで見たら推薦率の高い方が質が下がるって言ってるんですよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:57:41.27

>>1
かなり正確だと思う。参考にする

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:58:10.86

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:58:37.01

というか普通に一般生と分けて考えればいいだけだろ
なんで混ぜて考えるのかわからん
一般生は偏差値のまま
推薦生は高卒と同じ扱いでいい

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 23:22:42.38

SMARTが学歴板でも結構浸透してきてるっぽい

＊早慶(偏差値65～70)に次ぐ私大2番手(偏差値60～65)の総合大学群→【SMART】

S 上智
M 明治
A 青学
R 立教
T 東京理科

ネットだけでなく、塾でも少しずつ呼称されるようになった大学群。
今後受験生に使われると見込まれる、偏差値60～65の東京にある難関私大グループである。

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 23:23:41.48

いや初めて聞いたぞsmartなんて

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 23:26:01.95

>>25
マ？
国立理系だから分からんわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 00:53:15.66

正直この指標は理科大合格した身からするとすげえ安心するのな
まあ理科大行くとは決まってないけどさ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 06:25:37.06

面白いけど推薦と付属校の難易度をどう評価するかってのは難しいところだね
まあ推薦は学校によってはアホでも取れるにしろ早慶の付属はある意味一般で入るより難しいわけで法政とか立命館の付属とはやっぱり違うからな
その付属に入る難しさっていうのは考慮したほうが良いかもしれない

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 08:03:17.66

これやろ

１９９３年頃まで
ＪＡＲＷａＫ（上智青山立教早稲田慶應）＞ＭａｒＣＨ（明治中央法政）
↓
２０１７年頃まで
早稲田慶應上智＞ＧＭＡＲＣＨ（学習院明治青山立教中央法政）
↓
今後
早稲田慶應＞ＳＭＡＲＴ（上智明治青山立教理科）＞中央法政学習院

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:24:33.77

世界ランキング考えるとＳＭＡＲＴも説得力あるな

QS世界大学ランキング2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018

192.Keio University
203.Waseda University
731.Sophia University
734.Tokyo University of Science
808.Aoyama Gakuin University
827.Doshisha University
846.Meiji University
860.Ritsumeikan University

立教中央法政関学関大はランク外

評価指標
項目配分
1 各国学者のピア・レビュー 40%
2 雇用者の評価 10%
3 学生一人あたり教員比率 20%
4 教員一人あたり論文引用数 20%
5 外国人教員比率 5%
6 留学生比率 5%

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 09:41:05.71

非一般の入試にもいろいろあるだろ
その辺考慮してないし完全に自己満足のゴミ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 10:29:50.38

>>68
推薦マン乙

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 11:24:08.40

ICUと上智酷すぎワロス

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 11:52:53.70

やはり、流通経済大学は素晴らしい。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、
サマージャンボ宝くじ一等前後賞同時当選にも匹敵する、奇跡の瞬間である。

ついに、ついに、流通経済大学公式動画サイトで、
・「流通経済大学の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
・「学校法人日通学園の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
が公開された。

この動画の見どころをそれぞれあげてみよう。

まず、
・「流通経済大学紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
日本通運の総務労働部の偉い人が、「流通経済大学卒の人材を日本通運はどう評価するか？」について、
・「一人一人が自分の個性を持っている」
・「物流に関する知識を持っている事が、他大学の学生との大きな違い。それ故、日本通運の業務に強い関心を持っている。」
・「自分自身の個性がきちんと確立されており、頼もしく心強い」と、述べられている。

そして、・「学校法人日通学園の紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
豊かな社会を支える動脈である、物流に精通した人材を送り出すため、企業によって設立された大学であることが、
時代の流れと共に説明されている。

日本を支える重要な人材を育てる大学、それが流通経済大学なのだろう。

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 12:35:47.82

>>69
でたでたすぐ決めつけ
受サロに居座ってる陰キャだから推薦なんか取れねーよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 15:00:11.33

>>66
早慶
SMART
法成中学
日東駒専
大東亜帝国
って感じになるんかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 15:14:21.26

>>72
何か必死になってて草
その陰キャ認定も『すぐ決めつけ』なんやがどうなん？笑

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 15:26:25.86

Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）

601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）

801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）

1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）

青学、立教、日大はランク外

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 15:26:50.01

THE世界大学ランキング2018　総合私大　スコア詳細

教育30%　研究30%　研究の影響力30%　産業収入2.5%　国際性7.5%

　　　　　　　総　　教　　研　　影　　産　　国
　　　　　　　合　　育　　究　　響　　収　　際

601-800　(30.6-21.5)
慶應義塾　29.4　31.6　23.2　33.1　40.1　27.5
早稲田大　28.8　31.0　22.1　31.3　35.6　34.2

801-1000 (21.4-15.6)
近畿大学　20.6　15.6　*9.4　35.4　37.0　20.4
法政大学　19.2　17.0　*8.0　30.4　32.5　23.2
中央大学　18.5　26.4　*8.8　18.4　34.4　21.2
上智大学　17.2　23.6　10.7　11.2　32.6　37.1
明治大学　16.3　16.3　10.0　18.1　53.3　22.0
東海大学　16.2　19.6　*8.3　17.5　34.3　22.9
立命館大　15.7　18.6　*9.0　13.9　32.7　31.8

1001+　　 (15.5-9.2)
神奈川大　14.0　15.0　*8.6　14.3　31.7　24.0
関西大学　13.5　23.8　*7.3　*5.9　32.9　21.2
名城大学　12.6　15.4　*8.1　10.2　33.1　21.8
東洋大学　12.3　15.7　*9.3　*8.1　32.7　21.2
関西学院　11.8　16.2　*7.1　*7.0　32.4　25.0
同志社大　11.4　16.4　*6.4　*6.2　33.4　24.2

青学、立教はランク外

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:07:37.34

>>73
なるわけねーよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:22:26.31

こんなS、A、Rこそランク落ちすべきでは？

大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
　　　　.一般　一般　一般　充足　推薦　推薦　充足
　　　　.率　　募集　入学　率　　募集　入学　率
東理科　80.0%　2802　2800　100%　. 728　. 702　. 96%
明治　　72.7%　4665　5323　114%　2065　1995　. 97%
法政　　65.6%　4401　4743　108%　2040　2482　122%
立命館　63.0%　4675　5027　108%　2954　2953　100%
青学　　61.5%　2962　2526　. 85%　1258　1578　125%★A
立教　　59.9%　3092　2792　. 90%　1512　1866　123%★R
早稲田　58.7%　5550　5302　. 96%　3390　3723　110%
関西　　57.7%　3752　4177　111%　2770　3060　110%
同志社　57.6%　3613　3708　103%　2382　2732　115%
中央　　 56.8%　4252　3459　. 81%　1729　2630　152%
慶應　　56.3%　3758　3664　. 97%　2647　2849　108%
学習院　54.0%　1300　1253　. 96%　. 765　1067　139%
上智　　 51.3%　1791　1450　. 81%　1010　1378　136%★S
関学　　48.1%　3070　2945　. 96%　2354　3183　135%

※推薦募集＝(入学定員)－(一般募集定員)

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:29:30.84

早慶＞SMART＞同志社＝法成中学＞関関立
ぶっちゃけ成蹊って過小評価されがちだけど関関立よりは明確に上でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:34:32.88

※ここは青学が立てた糞スレです

大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
　　　　.一般　一般　一般　充足　推薦　推薦　充足
　　　　.率　　募集　入学　率　　募集　入学　率
東理科　80.0%　2802　2800　100%　. 728　. 702　. 96%
明治　　72.7%　4665　5323　114%　2065　1995　. 97%
法政　　65.6%　4401　4743　108%　2040　2482　122%
立命館　63.0%　4675　5027　108%　2954　2953　100%
青学　　61.5%　2962　2526　. 85%　1258　1578　125%★A
立教　　59.9%　3092　2792　. 90%　1512　1866　123%★R
早稲田　58.7%　5550　5302　. 96%　3390　3723　110%
関西　　57.7%　3752　4177　111%　2770　3060　110%
同志社　57.6%　3613　3708　103%　2382　2732　115%
中央　　 56.8%　4252　3459　. 81%　1729　2630　152%
慶應　　56.3%　3758　3664　. 97%　2647　2849　108%
学習院　54.0%　1300　1253　. 96%　. 765　1067　139%
上智　　 51.3%　1791　1450　. 81%　1010　1378　136%★S
関学　　48.1%　3070　2945　. 96%　2354　3183　135%

※推薦募集＝(入学定員)－(一般募集定員)

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:40:04.41

>>79
どっかのスレにあったやつだと同志社は一部SMARTレベルの予備校もあったぞ
まあだいたいは法政レベルか

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:52:33.91

SMARTって明治の存在を消すための工作だろ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 16:58:01.24

>>79
成蹊入ってるんだったら関関立も入るんじゃ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 18:08:12.05

これが現実的

東京四大学（成成武蔵学習院）＝関関同立

東京四大学（とうきょうよんだいがく）とは、
旧制高等学校をルーツに持つ学習院大学、成蹊大学、成城大学、武蔵大学（五十音順）の私立大学の四大学を指す呼称である。
東京四大学は東京都内に所在し、戦後、新制大学として設置されてからこれまで、学生はもとより、教職員相互の交流も行われ、「東京四大学進学相談会」などを合同で開催している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6