北大とかいう宮廷の底辺wwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横国筑波神戸
この辺と大差なくない?もう宮廷ってだけででかい顔するのは辞めようぜ 文系ならそのとおりだな
理系なら北大>神戸筑波横国
もう2月なんだからいい加減理解しろよ
文系なら、早慶>東大京大以外の旧帝
理系なら、旧帝>早慶
文系なら、マーチ>国立大学
理系なら、国立大学>マーチ 神戸>北大>筑波
この3つに大差はない印象
横国は0.5ランク格下 すまん文系偏差値九州と東北より上なんだが?
名古屋とも1〜2しか変わらん >>4
ちょっと待て文系ならマーチ>国立ってそれは言い過ぎやろ、早慶が強いのは分かるが
ワタクか? 金岡千広の筆頭、千葉大学でも
就職時には明治に逆転されるんだぞ
教員にでもなるなら文系でも別だがな
文系なんか就職予備校なんだから出口評価が一番重要だわ
学問勉学を誇りたいのなら最初から理系の道に進んでおけ
田舎者の駅弁文系が勘違いしたら人生詰むぞ 北大農学部のブランド分からないなんてエアプレーンすぎるんだよなぁ 理系の絶対的頂点たる医学部と最大多数の工学部の偏差値をみれば分かる
北大九大は他の地方旧帝大よりは明らかに落ちる >>8
大学を就職予備校呼ばわりってやばいよ君
マーチ文カスはすぐ就職の話題に逃げる 理系はともかく文系なら北大と九大と東北ってそんな変わらんくない? >>5
文系と理系で違うのにひとまとめにするなよ
>>8
河合塾 全統記述模試 合格者平均偏差値(2012年)
英 数 国 理 社 総
東京大 理一 72.9 69.9 66.1 70.2 61.5 71.9
慶應大 学三 70.1 66.2 63.7 67.9 56.8 68.9
京都大 物理 68.8 67.0 62.9 68.0 61.9 68.8
早稲田 基幹 67.4 65.1 61.4 65.2 57.2 66.8
東工大 四類 65.0 65.1 57.0 64.6 44.4 65.8
名古屋 機械 63.3 62.0 57.5 62.6 57.2 63.5
大阪大 応理 63.4 61.6 57.3 61.7 51.8 63.2
九州大 機械 62.1 60.7 59.3 61.0 56.8 62.1
東北大 機械 62.6 59.4 58.8 59.6 58.6 61.4
北海道 総理 61.1 58.0 56.9 58.9 54.5 60.4
筑波大 応理 61.3 58.3 57.4 57.9 56.0 60.1
神戸大 機械 60.2 58.0 54.8 58.4 --.- 59.9
農工大 機械 57.9 55.9 52.6 56.1 47.8 57.4
首都大 機械 56.5 57.3 47.5 54.5 --.- 57.1
広島大 機械 56.3 55.9 49.2 55.5 47.7 56.9
電通大 機械 54.4 54.8 50.6 53.5 48.8 55.1
埼玉大 機械 54.6 53.1 50.7 53.3 48.3 54.5 2012の受験者なんて卒業してるんだからゴミでしかない >>16
じゃあ何ほかにソースはあるのか?
今と別に大した差異はないだと >>6
その2校は偏差値はともかく立地がクソな印象
東北大は地下鉄直結な分まだマシだが 三教科と五教科七科目の偏差値を比較されても…
早慶>北大>>>上智>>>>>> MARCH 就職力
明治ラグビー部=東大
非体育会系明治=埼玉 北大をたいした差はないのに圧倒的最下位かのように演出したいのはどこの層なんだ
九大なのか偏差値は上なのに旧帝ではない神戸とかなのか 2017年 河合塾合格者平均偏差値
神戸医 72.7
九大医 71.0
北大医 69.8
少なくとも医学部は明確に神戸に劣るな
工学部は学科によってまちまちだけどざっと見た感じ5分 >>22
東北大かなぁ
実際の学生はそんなことないと思うけど「東北大は北大の分校!」という生半可な知識しかない学歴厨にとっては偏差値以上に差があるように演出しがち 河合の偏差値表見てきたら、北大東北大九大どれも変わらんじゃんwww
みんな違ってみんな良いじゃダメなのか 旧帝理系>旧帝文系>早慶理系>金岡千広神横筑文系>早慶文系>地方国立文系>MARCH文系>その他私立理系
こんなもんよ 北大は道内で胸張って歩けるから問題なし。別に北大生は他の旧帝大に歯向かおうとも思ってないし 北大は文系だと明らかに他の地底より落ちるよ
旧帝文系でセンター8割、偏差値60切るとか正直有り得ない
良く言えばリーズナブルとも言えるけど、入試難易度的には筑波横国神戸より更に下で金岡千広に近い
河合塾予想センター得点率・偏差値
北海道 文系 前期
文 | 80% 62.5
法 | 78% 57.5
経 | 77% 57.5
教 | 77% 60.0
総合入試文系 | 79% 60.0
東北 文系 前期
文 | 80% 60.0
法 | 80% 60.0
経 | 80% 60.0
教 | 76% 57.5
大阪 文系 前期
文 | 83% 65.0
法 | 83% 65.0
経 | 82% 65.0
人科 | 84% 65.0
名古屋 文系 前期
文 | 81% 60.0
法 | 80% 62.5
経 | 80% 60.0
教 | 80% 62.5
情報 | 80% 62.5
九州 文系 前期
文 | 78% 60.0
法 | 80% 60.0
経 | 82% 60.0
教 | 78% 60.0
共創 | 76% 60.0 東大京大除く旧帝理系信者のかわいそうなところは早慶理工より全てが上だと思って疑わないところ。せめて早慶理工に受かってからバカにして欲しいものだね。旧帝合格者ですらW合格5割切ってるのにw 三大都市圏の大学行った方がええで
北大とか広島大とか偏差値高いのに地元に働き口が無さすぎてもったいない 参考までに
神戸 文系 前期
文 | 80% 62.5
法 | 80% 62.5
経済 | 79% 60.0
経営 | 80% 62.5
国際人間 | 79% 60.0
筑波 文系 前期
人文 | 78% 60.0
社会 | 84% 65.0
人間-教育 | 84% 62.5
人間-心理 | 82% 62.5
情報-情報科学 | 79% 55.0
横浜国立 文系 前期
経営 | 80% 60.0
経済 | 79% 62.5
千葉 文系 前期
文 | 77% 57.5
法政経 | 75% 57.5
広島 文系 前期
文 | 75% 55.0
法 | 77% 55.0
経 | 73% 55.0
総合科学 | 74% 57.5 >>35
北海道以上にロクな企業がない宮城というのがあってだな… >>4
おは、工作員。文系の宮廷なめすぎやぞ、死ねエアプ >>32
専願がでかい顔すんなボケ、国語できんから逃げたんやろ。 >>31
これ見ると分かるけど東北大と北大ってほぼイコールなんだよな >>39
えぇ...国語なんか理系じゃほとんど差つかないからあってないようなものなんですが...てか早慶理工専願なんかほとんど居ないやろ。受験知らない子かな? >>37
>>8の明治を早慶に変換して、国立大学を旧帝にすれば同じこと
そんなに旧帝を誇りたいのであれば理系に行けと
文系だと京大以外は東京という大都会に勝てないんだよ
日本に18年も住めば分かるだろうが
文系であれば東京がすべてなんだよ >>43
は?は?は?
どこがイコールやねん
お前の目は節穴か? てか、国語から逃げるとか言ってるけど国語に何百時間割くんですかぁ〜?w >>46
九大とは偏差値の面で大差があるでしょ
北大と偏差値分布一緒でセンター得点率が東北が上だから阪大>名大>九大>東北≧北大ジャマイカ? ワシ、企業の人事だけど早慶は付属あがりと推薦がね・・・
受験勉強してない人が半数以上いる以上、中身は地方駅弁レベルと判断してる。
ブランド力は極めて高いのですが、うちは早慶でも一般入試組じゃない人は
学歴ランクを2つ下げることになってます。 このスレの趣旨は旧帝最下位の北大と旧帝以外の最上位国立(神戸や筑波)だとどっちが上かって話やろ?
偏差値表みれば一瞬で終わる話やで 東北大ってほんと必死だよね
学歴以外に誇る場所ないんかね 文系は全く興味ないが、北大東北大九大筑波横国神戸って大体57.5〜60.0だからどれも変わらなくない?
センターボーダーも76〜80%だし(キコウは除くとして) 後期滑り止めとしては九大より北大選ぶ人が多い
北大の道民率5割弱に対し九大の九州出身率8割 >>53
東北文系と北大文系は、今でこそ大差ないレベルだが
昔は明らかに東北文系>>>>北大文系だった
この板は比較的10代20代が多いが、
5chは中高年のねらーが大半なので、
たまにやってくる年配のねらーにとっては
東北文系が北大文系と大差ないレベルになったという事実を受け入れられないんでしょう >>58
昔っていつ?
10年前、20年前も別に大差なかった記憶があるが >>57
いま北大の道外比率5割弱どころか4割切るレベルなんだよなあ 日本語おかしいな
道外比率は6割ちょいで地元が4割弱ね >>59
1960〜1970年代
北大文系が小樽商大以下だった頃の話 この間東北の偏差値Disしてたやつの出身が駅弁で草生えた ワイのジッジは北大文だとレベル低すぎやということで東北文に進学したんやで
今見ると北大文のほうが東北文より上みたいで複雑や >>31
>>34
この2つ見たら難易度に限ってはワイの大学名古屋と同格みたいなもんやんけ
あと筑波は半分くらいの学部が軽量やから比較不能やで。まあ筑波の文系なんてお察しなことくらい定員からしても明らかやろ ああ、文系じゃなくて社会科学系やな
筑波のいわゆる法学部と経済学部は学年に20人しかいない。数のパワーってのはよく悪いものとして見なされがちだけどやっぱり有用やで 筑波は人文科学系はまだいいが、彼らに就職先があるのかは知らない。社会科学系はお察し
横国はそもそも人文科学系がない。社会科学系は法がなく経済経営の就職も大した実績はない
なぜこの2つと並ばされて、さらに東北九州北大の3つより下にみなされなければいけないのか… 七大戦の看板見るたびに部活入ればよかったと後悔する 北大文とかそこそこ難しいけどな
センター80%で虹62.5だし 早稲田は確かに一般入学組は北大より上だが、
入学者平均レベルで言うと偏差値50以下の推薦組が
大量にいて北大より低いんじゃないのか? >>50
オッサンその年で受サロって悲しくならないか?www >>74
人事とかウソだよ
>>73も間違い
早大は当局が推薦>センター>一般(専願)>一般(併願)とデータを出してて
推薦と洗願を増やす傾向
受験生は推薦をねたむ傾向が強いんだ >>74
人事とかウソだよ
>>73も間違い
早大は当局が推薦>センター>一般(専願)>一般(併願)とデータを出してて
推薦と洗願を増やす傾向
受験生は推薦をねたむ傾向が強いんだ >>64
北大文系はこの半世紀で小樽商大を抜き
東北大レベルまで到達したということか >>74
息子が受験だから気になって見てる。
別に信じなくてもいいけど、楽して同じ土俵に
乗れるわけないから、できれば一般入試で入っ
た方がいいよ 宮廷だからということで見逃されてるが東北北大文系は無茶苦茶レベル低いよな
実質的には明治立教や同志社以下
頼りの綱の難易度でも東北北大程度じゃこの辺の準難関私立は併願でも受かるか怪しい 地方高校では早慶の推薦は希望者少数で
殆ど余しちゃうからね。 >>81
そんなことはない。
旧帝はやはり圧倒的に強い。
確かに早慶のブランドは強いけどブランドはあくまでもメッキ。
一流と言われる企業はそんなに馬鹿じゃない。
推薦組の人物考査には特に気をつけています。 >>86
推薦か一般かってのは実際面接などで聞かれるんですか? >>88
聞かれんよ
5chの就職板に行って聞いてこいよ ID:yzTczaNhのおじさんが
>一流と言われる企業
の人なのかが疑わしいのか? >>78
その通り
というか北大が旧帝大最下位のイメージは昔のイメージが今なお続いているだけとも言える
中央法が今なお早慶以上だと誤認されるのに近い >>92
今日のガ○ジwwwwwwwwwwwwwww
九大慶応>>>東北>>お茶の水女子>>>>北大wwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています