関大法vs関学法
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも受かったのか羨ましい
多分どっちも落ちてるわ 政経選択だからそもそも受験の時点で選択の余地がない 受サロ民はお気に召さないようだけど関学ブランドは実際に強いけど法は微妙
関大法は看板でその昔法曹では力が、あったからコネとかありそうだけど今はそこまで
偏差値はほぼ一緒 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな・・・…必ず化けの皮が剥がれる。
2015年・一般入学率(%)・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関西学院 49(異常な低さ)
5.関西学院・国際学部 21.2%(無茶苦茶です)
通常の一般入試で入る者・・・・・・5人に1人
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・インチキ操作偏差値は高くなる。
2.インチキ操作偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
関西学院なんかに行ったら・・・・・・・・・・・・・・・・・・必ず後悔する 『関関同立』というインチキ語を止めよう
立命館・同志社>・・・・・・・・・・・・・・・・・・>関西大・関西学院
(証拠)合格者数の上位高校を見れば、違いは明白である。
関西学院(立同落ちのバカ大学) 立命館・同志社(西日本の名門トップ私大)
1.兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
2.三流高校ばかり 一流高校
3.推薦入学ばかり 一般学力入試
4.優秀者は受験しない 優秀者が受験する
5.各県トップ高校は受験しない 各県トップ高校が受験する 『関関同立』というインチキ語を止めよう
東西の最高峰
国立・・・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・・・東の早慶、西の立同 『関関同立』というインチキ語を止めよう
第1グループ・・・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・・・関西大・関西学院(マー関の最下位) 『関関同立』と言うインチキ語を止めよう
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 立教大 関学大 宣教師
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています