【文系】早慶・上智・GMARCH・関関同立の偏差値
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学部法律学科の序列
慶應>早稲田>中央>上智>明治>同志社>立教>法政＝立命館＝学習院>青学＝関学>関大 >>3
法学部やで？ 最低でも上智>中央>明治でしょ おかしいのは中央の位置よりもむしろ同志社の位置やろ 中央とか学部間格差がでかすぎて箱になってないのすごいな これはGとリッツコピペ工作員が暴れる可能性100% >>1
はい
【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7) 法学部法律学科の序列
慶應>早稲田>上智>中央>同志社>立教=明治>法政＝立命館>青学＝関学>関大＝学習院 日本の常識
旧帝国=早慶同志社(日本三大私学 山川日本史)
神戸筑波=上智理科大(難関)
地方国立=march(大衆)
底辺国立=関関立(最底辺)
結論
偏差値だけでは同志社＞＞＞＞＞marchといった一般的な社会的評価は覆すことができない >>11
おかしいのも合わせてならすための平均だしな
河合なんかは慶應はSFCで盛りすぎだし
駿台だと明治と立教が高すぎる感あるし >>12
あー、そういうのいいんで
このスレでは偏差値だけを話題にしたい、やりたいなら
別にスレ立てて 東進の評価、他の予備校と違って全く予想が付かんわ
明治はまだ入試制度的にわかるけど青学ってなんか高く出る要素あるか？ 2016駿台偏差値
同志社 神53文60社会60法62経済58商59政策58文化情報54心理60グローバル地域文化60グローバルコミュニケーション60理工59生命医科59
文系平均同志社58.5 理系平均同志社57.3
駿台予備校は日本で最もレベルの高い生徒が集まった予備校である。駿台偏差値では同志社は早慶上智について四番目の偏差値の高さを誇り、偏差値60を超えているのは早慶上同のみ！つまり旧帝国や早慶から見れば同志社は優秀であるというふうに解釈することが出来る！ 結論は>>19
marchトップの明治ですらこのザマなのでmarchは偏差値でも就職でも同志社の足元にすら及ばないのが自明の理
所詮は早慶もしくは同志社の滑り止め=marchは世間の常識 駿台全国模試の偏差値ってなんか会員登録してないと最新版が見れないんだよな...。 インチキ操作偏差値に騙されるな
偏差値は
１．予備校（東京の大学ＯＢ）で、自由に操作できるし、操作されている。
２．その数字の出て来た根拠が何処にも示されていない。
正しいという証拠がどこにもない
３．その数字に対して、
第３者機関・公的機関などによる調査・審査・監査が全く受けて居ない。
４．東京の大学ＯＢ（予備校・マスコミの主導者）によるインチキ宣伝の一手段となっている。 早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央同志社
法政学習院
成蹊立命館
関関成武 インチキ操作偏差値に騙されるな
２０１５年・一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
３．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関西学院 ４９（異常な低さ）
５．関西学院・国際学部 ２１．２％（無茶苦茶です）
（結論）
一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・・表面上のインチキ操作偏差値は高くなる。
インチキ操作偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 やっぱり 早慶>上智>中央法>明治同志社>立教>青学中央関学立命館法政≧学習院関大だな 関西学院のインチキ操作偏差値の根拠
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１．２％（無茶苦茶です）
通常正規の一般入学試験を受けて入学するものは・・・・・・・・５人に１人です。
こんな所から出した偏差値なんて・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・インチキです。 >>26
違う。早慶同志社≧上智が正しい。西のトップの同志社が明治ごときと同レベルかつ成り上がり上智なんかに負けてるワケがない ＞１６
偏差値だけに限定すること自体が、元々から間違いである。 学習院＝同志社
成成武＝関関立
東京四大学＝関西四大学(関関同立)
同志社 58.6 （関関同立）
学習院 57.4 （東京四大学）
立命館 56.2 （関関同立）
成蹊大 55.4 （東京四大学）
関西大 55.1 （関関同立）
関学大 55.0 （関関同立）
武蔵大 54.0 （東京四大学）
成城大 53.5 （東京四大学） 同志社ガイジを召喚してて草
ここに貼ってある偏差値は予想に過ぎないが
模試の各大学の志望者平均偏差値見て来いや 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
（早慶立）
１．文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・・・・・・早慶立のみである。
２．科研費補助金のトップ３私大は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立である
３．世界水準の研究への国家補助件数・トップ３私大・・・・・・・・早慶立である。
４．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大を指す。
５．国家・上級職（最難関試験）の西日本私大１位・・・・・・・・・・・立命館 日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院（マー関の最下位） >>36
いらんウン○くっつけんな
早慶同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞march≧立命館が自明の理 東進の偏差値も見ようとしたけど
ネット上だと、マーチ以下はデータが所々抜けてるから作るのやめたわ
偏差値おかしい気がするし まぁ色々書いてあるけど
>>1のデータはソースも貼っていて、最新版のデータのはずだからこれがいちばん信憑性はあるよ ＞３６・・・・・・・同志社
何の根拠もない、何の根拠も示せない・・・・・・・・低能・幼稚なキチガイ大学＝同志社 大阪のガイジコンビ同志社立命館
＞＞
漫才コンビだねw >>2
司法試験合格率は中央＞学習院＞明治と聞いた もう同志社も立命館も細かいこと気にせんでええやんw マーチも関関同立も5sよりかは上なんだからさ >>44お前の言う根拠なるものがいくらあってもなお同志社(西の早慶)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館(西の法政)といったのが現実の評価だもんなwwwその根拠が今後どのように同志社を抜くのか楽しみだよ立命工作員(ついでに関学工作員も) >>47
だから関関同立とかいう括りやめろ
早慶上智理科大とかだろ。括るべき相手は というか関関同立で関大だけ工作員いないよな。やっぱ最下位は関大なのね >>49
いやもう公用語やん関関同立は。それは崩せんよ >>51
関関近立な
>>52
関学立命館の間違い >>23
まあそれがかなり正確だと思う
工作なしに >>53
近畿の文系とかレベル低すぎだろ... 関大と一生越えられない分厚い壁あるぞ 大阪の漫才ガイジコンビ「同志社立命館」
がんばって東京進出したくて必死ww 早慶同志社コンプレックスの巣窟marchwwwwww
同志社が早慶と同格扱いをされて顔真っ赤にするトンキン猿軍団乙 「早慶同立」
「早慶同立」
「早慶同立」
トンキンがコンプレックスでわめいとるな 2017駿台予備校第1回全国模試
68 早稲田政経
67 慶応法、早稲田法
66 早稲田国際教養
65 慶応経済、早稲田商、上智法
64 慶応文、早稲田社学
63 慶應総合政策、上智外国語、上智総合グローバル、中央法
62 慶應商、慶應環境情報、早稲田文、上智文、同志社法
61 早稲田文構、上智経済
60 同志社文、同志社グローバル
59 同志社商、同志社社会
58 明治法、明治政経、同志社経済、立命館法 立命館文、立命館国際、中央総合政策、関学国際
57 立教経営、立教経済、立教文、立教社会、立教異文化、青学法、青学文、青学国際、明治文、同志社政策、関学文
56 明治経営、明治商、学習院法、立教法、法政国際、明治国際、関学法、立命館経営、立命館政策、学習院文
55 青学総合、明治情報、法政法、法政文、法政グロ、学習院経済、学習院文、学習院国際、中央商、立命館経済、関学経済
54 青学経営、青学経済、中央経済、同志社文化、立命館産業、関学商、関学社会、関学総合、関大法、関大文
53 青学社会、法政経営、法政経済、法政社会
52 関大商
51 関大経済 >>59
だからいらんもんくっつけんな。さすがに立命館はmarchより下だわ 学習院＝同志社
成成武＝関関立
東京四大学＝関西四大学(関関同立)
同志社 58.6 （関関同立）
学習院 57.4 （東京四大学）
立命館 56.2 （関関同立）
成蹊大 55.4 （東京四大学）
関西大 55.1 （関関同立）
関学大 55.0 （関関同立）
武蔵大 54.0 （東京四大学）
成城大 53.5 （東京四大学） 遠慮すんなよ…どんどん受けろ
河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
関西学院大学法学部
法｜法律 全学日程 55.0
法｜法律 学部個別日程 55.0
法｜法律 独自方式日程 52.5
法｜政治 全学日程 55.0
法｜政治 学部個別日程 52.5
法｜政治 独自方式日程 52.5
関西学院大経済学部
経済 全学日程 55.0
経済 学部個別日程 55.0
経済 独自方式日程 55.0
関西大学法学部
法｜法学政治 学部個別3教科 55.0
法｜法学政治 全学部3教科 55.0
関西大学経済学部
経済｜経済 学部個別3教科 55.0
経済｜経済 全学部2教科 55.0
経済｜経済 全学部3教科 55.0
立命館大学法学部
法｜法 併用3教科型 52.5
法｜法 全学統一文系 57.5
法｜法 学部個別配点 55.0
立命館大学経済学部
経済｜経済 全学統一文系 55.0
経済｜経済 学部個別配点 55.0
経済｜国際 全学統一文系 55.0 早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央同志社
法政学習院
成蹊立命館
関関成武 >>64だから上智理科大の食べ残しごときのmarchと一緒にしてんじゃねーよ
明治か？明治に見せかけた他marchの明治コンプか？どっちにしても同志社には絶対に評価は下の下だから 早慶
上智
明治同志社立教
青学中央法政関学立命館
関大
成成武
これでええやんけ... 一番妥当だと思うわ >>66
だから明治や立教のキチガイどもと同志社が一緒なんて夢のまた夢だから
なんでトンキンモンは勘違いが多いんだか >>66
100%君は明治か同志社
明治同志社と立教をわざわざ他のMARCH関関同立とわけつつ、その下のMARCH関関同立にも差があるのにそっちはわけない
ということは明治同志社立教のどれかだが、立教なら明治立教か立教明治とするので明治か同志社確定
この手のランキング出してこれで妥当って言う人はほとんど明治か同志社なので気をつけましょう >>69
明治に決まってんだろ
早慶に勝てないから西の早慶と同格に扱ってもらいたいんだよwww >>69
いや下のマーカンは上のベネッセ偏差値でほぼ一緒やん。あとワイは明治でも同志社でもないぞ >>71
君はベネッセしか偏差値見られないの？河合塾や東進偏差値もあるけど知ってるよね？そっちも見て総合的にならわかるが >>71
【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7) >>72
河合はおかしいだろあれ... なんで同志社が法政と一緒やねん。河合だけなんであれ首都圏の大学の偏差値クソ高いんや。とうし >>69
勘違いもいいとこ。明治だったら、>>64とするか、上智東京理科明治とする。
5年前ならともかく、いまさら立教同志社と並べないわ。 学習院＝同志社
成成武＝関関立
東京四大学＝関西四大学(関関同立)
同志社 58.6 （関関同立）
学習院 57.4 （東京四大学）
立命館 56.2 （関関同立）
成蹊大 55.4 （東京四大学）
関西大 55.1 （関関同立）
関学大 55.0 （関関同立）
武蔵大 54.0 （東京四大学）
成城大 53.5 （東京四大学） >>77
お前の感覚は世間と乖離しすぎてるから早めに治療した方がいいぞ >>73
神学部あるのに上智に勝てないんだな明治は 昭和47年(旺文社) 法政＞同志社
190 法政大法
185 同志社大法
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
ーーー
河合塾2018偏差値（個別A方式）法政＞同志社
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
ーーー
日能研 附属偏差値 法政＞同志社
法政大学（法政 52.50 法政第二 54.00）
学習院大（学習院 50.50 学習院女 58.50）
-
立命館大（立命館 51.16 立命館宇治 45.00 立命館守山 42.00 初芝立命館40.00）
関西学院（関西学院 50,00 関西学院千里国際 40.50）
日本大学（日本大学 50.00 日大藤沢 47.25 日大第二 44.00）
同志社大（同志社 49.50 同志社国際 50.00 同志社女子 48.33 同志社香里 47.75）
関西大学（関大中等 44.00 関大第一 42.00 関大北陽 38.33） 東進偏差値、凄すぎファーww
67
関西学院大学 商 全コース
慶應義塾大学 法 法律学科
慶應義塾大学 法 政治学科
上智大学 文 新聞学科
立命館アジア太平洋大学 国際経営 国際経営学科
中央大学 文 人文社会学科/社会学専攻
同志社大学 商 商学科/商学総合コース
明治大学 経営 経営学科、会計学科、公共経営学科
明治大学 法 法律学科
立教大学 法 政治学科
立教大学 法 法学科
立教大学 社会 社会学科
立教大学 経済 経済政策学科
立教大学 経営 国際経営学科
66
青山学院大学 経済 現代経済デザイン学科
青山学院大学 社会情報 社会情報学科
関西大学 商 商学科
上智大学 法 地球環境法学科
上智大学 法 法律学科
上智大学 法 国際関係法学科
中央大学 法 国際企業関係法学科
中央大学 商 フリーメジャーコース(学科自由選択)
同志社大学 法 法律学科
同志社大学 法 政治学科
法政大学 法 政治学科
法政大学 社会 メディア社会学科
法政大学 経営 経営学科
立教大学 経済 会計ファイナンス学科 まあ科目数とかも考えたら
早稲田≧慶應＞上智＞明治≧同志社＝立教＝青学
＞中央＝関西学院≧法政＝学習院≧立命館＞関西
ぐらいじゃないですかね。 正直学部文学部でもない限り就職そこまで変わらんし学内格差ってどうでもいいよな >>75
慶應法より明治文学部の方が偏差値高くなったりしてるでアレ >>80
心外だなぁ
本当に河合塾とベネッセのデータそのまま反映しただけなのに
それに、明治がいちばん高く見えるのは東進のデータだぞ、それはもう不自然なほどに。 >>81
法政捏造部分修正版
同志社 58.6 （文59.8 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロコミ61.3 文情55.6 地域62.1 スポ56.3 理工58.9 生命55.8）
法政大 58.1 （文58.6 法60.0 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5 理工53.5 生命56.6）
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3990/difficulty.html
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3050/difficulty.html というか河合だけ他の予備校に比べてなんであんなに偏差値の序列違うの？駿台とかベネッセとか代ゼミ、東進(一部おかしい)はだいたい同じ序列じゃん >>89
そう？東進の方がだいぶおかしいと思うけど 東進が一番おかしいだろ
正直信用できるのは河合と駿台全国だけ
その他はセンター利用とか一般とかごっちゃにしてるから参考にならん 昭和47年(旺文社) 法政＞同志社
190 法政大法
185 同志社大法
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
ーーー
河合塾2018偏差値（個別A方式）法政＞同志社
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
ーーー
日能研 附属偏差値 法政＞同志社
法政大学（法政 52.50 法政第二 54.00）
学習院大（学習院 50.50 学習院女 58.50）
-
立命館大（立命館 51.16 立命館宇治 45.00 立命館守山 42.00 初芝立命館40.00）
関西学院（関西学院 50,00 関西学院千里国際 40.50）
日本大学（日本大学 50.00 日大藤沢 47.25 日大第二 44.00）
同志社大（同志社 49.50 同志社国際 50.00 同志社女子 48.33 同志社香里 47.75）
関西大学（関大中等 44.00 関大第一 42.00 関大北陽 38.33） >>91
ベネッセの見たけど、たしか方式別になってたで >>93
そうなのか じゃあ東進が群を抜いていかれてるのは間違いないな
ベネッセも浪人生、進学校は受けないから酷いもんだかな あのインフレ様を見ればわかると思うが
近年受験したことある人間なら河合と駿台全国しか信用に値しないのはわかると思う >>94
すまんな、駿台全国のデータでも作ってみたいんだけど
誰でも見れるソースが用意できないから 一応都道府県トップの進学校かつ、浪人して駿台行ってたことある者だけど
在学中・浪人中ともに駿台・ベネッセマーク模試受けたことあるから
進学校生も浪人生も割と参加してると思う 2017年度東進入試難易ランキング
合格可能性50％（Ｃライン）偏差値
文学系
68 早稲田（文）
67
66 ★青山学院（日本文）
65 上智（国文） 同志社（国文）
64
63 学習院（日本語日本文） 慶應（人文社会）
62 法政（日本文） ★二松學舎（国文）
61 國學院（日本文） ★文教（日本語日本文）
60 成蹊（日本文） ★佛教（日本文）
59 神戸女子（日本語日本文）
58 大妻女子（日本文） 昭和女子（日本語日本文） 福岡（日本語日本文）
57 関西学院（日本文学日本語） 甲南（日本語日本文） 成城（国文） 専修（日本文学日本文化） 日本女子（日本文） 龍谷（日本語日本文）
56 駒沢（国文） 東京女子（日本文） 同志社女子（日本語日本文） 日本（国文）
55 東洋（日本文学文化） ノートルダム清心女子（日本語日本文） 武庫川女子（日本語日本文） 武蔵野（日本文学文化）
54 京都女子（国文）
53 近畿（日本文） 清泉女子（日本語日本文）
52 実践女子（国文）
51 東海（日本文）
50 国士舘（文） フェリス女学院（日本語日本文） 立正（日本語日本文）
以下略
http://www.toshin-hensachi.com/rank/
東進的には、青学＞同志社＞慶應＝学習院＞二松学舎＞文教＞佛教＞関学 なんですなあ、、、 >>95
たしかどこかのスレでだれか貼ってた気するわ >>98
たまに見かけるけど、信頼できるソース元が無いからな
検索かけたけど、ソースが不確かな10年くらい前の駿台偏差値しか出てこなかったわ 今時会員じゃないと偏差値表すら見れないなんて駿台はメジャーな基準になる気ないな >>92
法政捏造部分修正版
同志社 58.6 （文59.8 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロコミ61.3 文情55.6 地域62.1 スポ56.3 理工58.9 生命55.8）
法政大 58.1 （文58.6 法60.0 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5 理工53.5 生命56.6）
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3990/difficulty.html
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3050/difficulty.html >>102
信頼できるものだったらありがたく使わせてもらいます 河合塾は学部総合偏差値というようなものは出しておらず、入試方式ごと
ベネ駿と東進は総合は出している
ただ東進のは欠けや意味不明な重複が多く、これでランキングを作ってしまったことには
少々後悔がある >>104
本当にそれなんだよなぁ
>>1では、かなり詳細なランキングを作ったけど
そういうのを作るとき東進の意味不明なデータの欠落や
重複が表を作るときの障害になるんだよね
今回やってみて、東進偏差値を信用できなくなった ベネ駿はデータとしては一見まともなものを公開している
だがベネ駿台の学部総合偏差値は、計算したのだが、
偏差値の出ている一般入試方式全方式の単純平均に過ぎない
１教科2人募集の方式も３教科100人募集の方式も、悪平等に１方式として扱い平均しただけ
これはやはりそんな馬鹿なと感じる
実際それをもとにすると武蔵大はハネ上がり、Ｄラインでは学習院をも越えて来る ベネ駿も、（合否判定システムなら）東進も、受験方式ごとというのは出ているので、
河合塾と合わせたランキングを作ることは出来る
だが個別３教科限定だとか３教科全方式総合だとか単純平均だとか
いったい何が一番真実に近いのか、悩む marchって同志社には偏差値でしか勝負出来ないよなwww 河合塾のランキングでベタベタ貼られているものには複数の方式が存在する
個別３教科限定だったり、全方式単純平均だったり
まあ個別３教科だと順位が上がる大学、全学入試とか含めると順位が上がる大学、いろいろあるからね 研究力（国-科学研究費 企業-受託研究費）
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
慶應 明治 早稲田
東京理科 立命館
理系はここまで たぶん>>1でつかったベネッセのデータは
そのベネ駿マークからのものだと思うけど
方式別になってたぞ
こんな感じで
https://i.imgur.com/HyR8sjU.jpg
一応、>>1の表では、
定員が一番多い方式の偏差値を採用している 「グローバル３０」「 スーパーグローバル大学」認定12大学
東京大学・京都大学・東北大学・名古屋大・大阪大学・九州大学・筑波大学
早稲田大・慶應義塾・明治大学・上智大学・立命館大
関西1枠は同志社でなくて立命館のようだね >>112
>108
>ベネ駿も、（合否判定システムなら）東進も、受験方式ごとというのは出ているので、
>河合塾と合わせたランキングを作ることは出来る
と申し上げている
ただ、個別３教科限定とか、３教科全方式とか、全方式とか、何が正しいのかなあ、と思っているだけ >>114
全部正しいんじゃない？
ベネッセのやつはマーク模試だから、
センター利用方式を志望校欄に書く人もたくさんいるわけで
一般受ける人とセンター利用志望する人の学力レベルには多少差異があるに決まってるんだから。 1 慶應義塾
2 早稲田
3 上智
4.5 明治
5 立教
6 同志社
6.5 青学
7.5 中央法政
10 学習院
11 立命館
12.5 関学関西
1の平均とったぞ
序列通りだね >>115
いろいろあるけど全部正しいんだよ、では、作り甲斐がない
これが一番正解に近い、というものを私は摸索している 1 慶應義塾
2 早稲田
3 上智
4.5 明治
5 立教
6 同志社
6.5 青学
7.5 中央法政
10 学習院
11 立命館
12.5 関学関西
括りとしても合ってるね >>117
たぶん、方式別に見て一番実際に入学する人の割合が高いものの偏差値を採用するのが実態に近いのでは？
それは厳密には分かりようもないので、俺は便宜的に
定員が一番多い方式の偏差値を>>1で採用している。 入学難易度の話をしたいんだったら入学割合はどうでもいいでしょ
入るにしても蹴るにしても受からないと話にならないわけだし >>121
マーチレベルになるとペーパーテスト入試でも
方式がたくさんあってランキング作るのが困難だから、
何か一つ代表の偏差値を決めなきゃ行けないという話なんじゃね？
だったら、実際の入学者が最も多く経由している一般入試の方式の偏差値を代表させるのが妥当では？という意味だよ 私は受験方式ごとの定員を調べて河合塾の偏差値と掛け合わせ、募集定員加重平均式ランキングを作った
具体的には
学習院大学
経済学部経済学科：コア方式57.5（募集定員150）プラス方式57.5（募集定員20）
経済学部経営学科：コア方式57.5（募集定員130）プラス方式57.5（募集定員15）
((57.5*150)+(57.5*20)+(57.5*130)+(57.5*15))/315=57.5000
これが学習院大学経済学部の平均値となる
入学者とか合格者とかを用いた方がいいが、データが揃わないのでとりあえず募集定員とした
（受験生にとっては入学者偏差値よりまず合格者偏差値が重要、という考えもあり、入学者がいいのか合格者がいいのか
という点も検討すべきではある）
過去には収容定員（入学定員）で作ったこともある
でまあそのようなものを作って今は自分で眺めているだけだが、これが真実に近いかと問われると
それも大いに疑問だ じつは入学者偏差値とか言い出すと
補欠合格とか考慮しないといけないのでほとんど無理な仕事だと思うけどね
河合のボーダー偏差値とかは、たしか補欠合格は反映されてないと小耳に挟んだことあるし まあうっかり東進のランキングを作ったら随分転載されてしまってね
数字はきちんと出したつもりだが・・
慶應だとか明治だとか立教だとかどうでも良かったんだが
既存のヒエラルキーを覆すようなランキングを出すと工作員呼ばわりされてしまう >>125
おれも暇だから受サロ民としてこういう>>1みたいなくだらない表作っちまったけど
工作員呼ばわりされるのがリスクとして付きまとうよね
面倒でもめぼしいところの予備校のリストは一気に全て出すべきなのかもしれない、形式としては公平になるからな。 【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7) 追加データ
ベネッセ偏差値の、各大学の平均偏差値(小数点第1位まで)
1 慶應 (74.1/-)
2 早稲田 (73.0/1位との差 : 1.1)
3. 上智 (70.0/2位との差、以下略 : 3.0)
4. 明治 (68.2/1.8)
5. 同志社 (67.8/0.4)
6. 立教 (67.5/0.3)
7. 青山学院 (66.9/0.6)
8. 中央 (66.0/0.9)
9. 法政 (65.8/0.2)
10. 学習院 (65.5/0.3)
11. 立命館 (65.2/0.3)
12. 関西学院 (64.4/0.8)
13. 関西 (63.7/0.7) 追加データ
河合塾偏差値の、各大学の平均偏差値(小数点第1位まで)
1 慶應 (68.6/-)
2 早稲田 (65.7/1位との差 : 2.9)
3. 上智 (63.4/2位との差、以下略 : 2.3)
4. 立教 (61.4/2.0)
5. 明治 (60.9/0.5)
6. 青山学院 (60.1/0.3)
7. 同志社 (59.3/0.8)
8. 法政 (58.3/1.0)
9. 中央 (57.3/1.0)
10. 学習院 (57.1/0.2)
11. 立命館 (55.5/1.6)
12. 関西 (55.5/0.04)
13. 関西学院 (55.3/0.2) 2017駿台予備校第1回全国模試
68 早稲田政経
67 慶応法、早稲田法
66 早稲田国際教養
65 慶応経済、早稲田商、上智法
64 慶応文、早稲田社学
63 慶應総合政策、上智外国語、上智総合グローバル、中央法
62 慶應商、慶應環境情報、早稲田文、上智文、同志社法
61 早稲田文構、上智経済
60 同志社文、同志社グローバル
59 同志社商、同志社社会
58 明治法、明治政経、同志社経済、立命館法 立命館文、立命館国際、中央総合政策、関学国際
57 立教経営、立教経済、立教文、立教社会、立教異文化、青学法、青学文、青学国際、明治文、同志社政策、関学文
56 明治経営、明治商、学習院法、立教法、法政国際、明治国際、関学法、立命館経営、立命館政策、学習院文
55 青学総合、明治情報、法政法、法政文、法政グロ、学習院経済、学習院文、学習院国際、中央商、立命館経済、関学経済
54 青学経営、青学経済、中央経済、同志社文化、立命館産業、関学商、関学社会、関学総合、関大法、関大文
53 青学社会、法政経営、法政経済、法政社会
52 関大商
51 関大経済 >>127
やっぱしi-sumなんだよなあ
俺も潜入しようかな 法政とかいうマーチに辛うじて入ってるゴミがまた暴れてるのか >>131
慶商と早稲田文、文構が低い気がするがやっぱり概ね納得できるデータだと感じる >>128
たとえばこれな
そこらへんの順位付けは正直どうでもいい
妥当だというなら妥当なんだろう
しかし東進のは”オモテ”に出ている学科ごと（あるいは専攻ごと）偏差値を何とか繋ぎ合わせて集計したもの
河合塾のは個別３教科方式限定で宗教系は除いたもの
ご都合計算は正したいい 俺が出してるのは宗教系も全部入ってるぞ
>>1の表みたら大体但し書きが書いてあるから参考にしたければどうぞ >>136
俺は俺で作っているから気にしないでくれ 受験生がA判B判とか言って判定参考にするのって
基本河合塾と駿台全国模試だけだからな
受サロにいるか実際受験生やってた人ならこれはわかるはず
特に東進模試なんて受けてるやつ少なすぎて話題にもならない 偏差値
偏差値なんて、
インチキ予備校（東京の大学ＯＢ）が自分の大学に都合よく、勝手に作った、
インチキ宣伝の一手段です。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院（マー関の最下位） 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥
（早慶立）
１．文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・・・早慶立のみである。
２．科研費補助金のトップ３私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立である。
３．世界水準の研究への国家補助件数・トップ３私大・・・・・早慶立である。
４．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大を指す。
５．国家・上級職（最難関試験）の西日本私大１位・・・・・・・・立命館 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
３．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関西学院 ４）（異常な低さ）
５．関西学院・国際学部 ２１．２％（正規の通常試験の一般入学者は・５人に１人）
（結論）
一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・表面上のインチキ操作偏差値は高くなる。
インチキ操作偏差値に典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院 『グローバル３０』『スーパーグローバル３０』に国家が認定した大学
大 学 グローバル３０ スーパーグローバル３０
１．東京大 ○ ○
２．京都大 ○ ○
３．早稲田 ○ ○
４．慶応大 ○ ○
５．立命館 ○ ○
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．同志社 ○ ×
西日本の私大で・・・・・・・・・・・・・両方に認定されているのは立命館のみです。 >>145
河合とベネッセの偏差値両方見たら標準的なマーチレベルって感じだった 青学地球社会か立命館国際関係どっちがいいかな？
それぞれのトップかケツか 来てみたらめちゃくちゃレス番号飛んでるんだけど
どんだけNGガイジ引き寄せてんのこのスレ >>148
偏差値上のバトルでは、
河合塾のリストでは
早慶上智GMARCH関関同立全280学科中
同率87位
ベネッセのリストでは
立命館国関が72位、青学地球社会が151位
科目は立命は英語、選択科目、古文ありの国語
青学地球社会は英語、選択科目、現代文のみの国語 ベネッセでは立命館国際関係優勢なのか
河合偏差値しか見たことないから知らなかった
難しい選択だな 河合塾
青学地社 個別57.5全学60.0
立命際関 個別60.0全学60.0セ併60.0
じゃん？ 偏差値的には立命館にした方が良さそうだね
トップ学部ということでそれなりの扱いしてもらえるといいのだが そうだね失礼
でも個別Ａより全学の方が募集定員多いっていう
立命は全学の募集が圧倒的で個別は少ないな >>155
ほんとだ気づかんかった、ありがとう
こういうこともあるから入試方式ばらけてるとこはリスト作りにくいわ...。
青学は個別Aが30人、全学部が40人か 青学は全学部で立命館はセンター利用とセンター併用受けた
立命館センター利用は受かってると思うけど念のためにセンター併用も受けといた
どの方式も国語は現代文のみ 地球社会共生学部ってのが名前的に何なのって気はするが
どちらの学部とも、中央法とかＳＦＣみたいな特殊な扱われ方をする程でもないんじゃない
関西のことはあまりわからないが どちらも同じような国際系の学部
地球社会の名前受けが良くないのか…
個人的には青学の名前に憧れがあったけど立命館にした方がよさそうかな
個別で青学国際政経頑張るわ >>152
青学地球社会は相模原だけどそれでいいならありじゃね？
本キャンよりはもちろん評価低いだろうけど 青山学院なのに青山にないのか
これもうわかんねぇな >>159
まあ青学国政ならMARCHトップクラスだからいけたらええわな 国際政経うかるならそれがいいわな
青学のスターだし
相模原なのは弱点だが、リッツ国際の衣笠も微妙じゃない
広小路を引き払ったのはもったいなかったね
駿河台引き払った中央ほどではないが 失礼
まるで国際政経が相模原にあるかのようなレスをしてしまったが
青山だよ
相模原というのは地社の話 青学地球と立命館国関は偏差値としてはほぼ同じだし迷う気持ちはわかる 立命館国関は昔は同志社法と並んで関関同立文系最難関だったからねえ
昔は >>167
最近関関同立の偏差値落ちてる気がするし少子化とかもあるから更に暴落しそうでこわい
青学はその点人気出てきたかんじだよね >>168
基本的にMARCHは昔より人気出てきて関関同立は人気落ちてきてる
この状況は今後も続くようには思うから、そうなると社会的評価もMARCH＞関関同立になるかもしれんしMARCHいっといたほうが無難かもしれん >>169
志願者減って無いけどな
まぁこれからは近大の時代よ 関西が元気になればまた関西の大学の偏差値も上がるやろ。 はい
【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benes.../2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-he...sachi.com/sp/rank_a/
［文系］平均値は小数点第2位以下四捨五入
◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7) 参考サイト
http://daigakujyuken.boy.jp
ルール
医学部医学科、神学部など、極端に偏差値が変動するものは除く
慶應 69.55 【早慶上理ICU】
早稲田 69.53 【早慶上理ICU】
ICU ※68 【早慶上理ICU】
上智 67.3 【早慶上理ICU】
同志社 64.9 【関関同立】
立教 64.5 【GMARCH】
明治 63.9 【GMARCH】
中央 63 【GMARCH】
関西学院 62.9 【関関同立】
理科大 62.8 【早慶上理ICU】
青山学院 62.6 【GMARCH】
学習院 60.6 【GMARCH】
立命館 60.26 【関関同立】
法政 60.2 【GMARCH】
南山 59.3 【東西南北】
関西 59.1 【関関同立】
國學院 58.5 【成成明学獨國武】
成蹊 57.75 【成成明学獨國武】
明治学院 57.33 【成成明学獨國武】
武蔵 57.33 【成成明学獨國武】
獨協 57 【成成明学獨國武】
成城 56.5 【成成明学獨國武】
西南 56.3 【東西南北】
APU ※56 【―】
近畿 55.2 【産近甲龍】
中京 54.8 【愛愛名中】
龍谷 54.55 【産近甲龍】
愛知 53.57 【愛愛名中】
駒沢 53.50 【日東駒専】
専修 53.3 【日東駒専】
福岡 52.88 【―】
東洋 52.53 【日東駒専】
甲南 52.25【産近甲龍】
京都産業 51.55 【産近甲龍】
名城 51.55 【愛愛名中】
日本 51.3 【日東駒専】
北海学園 50.8 【東西南北】
国士舘 50.14 【大東亜帝国】
東北学院 48.8 【東西南北】
愛知学院 48.33 【愛愛名中】
東海 48.26 【大東亜帝国】
帝京 48.25 【大東亜帝国】
亜細亜 47.4 【大東亜帝国】
大東文化 46.1 【大東亜帝国】 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120) 有名国公立・私立 一般入試率ランキング
横浜国立 89.7％ 1,658 1,487
東京工業 84.9% 1,109 942
首都大学 84.3% 1,649 1,390
東北大学 81.7％ 2,396 1,958
名古屋大 81.9％ 2,103 1,723
東京理科 80.4% 4,080 3,282 80.4% （私）
――――――――――――――――――――――
御茶ノ水 79.6％ 452 360
明治大学 74.3% 7,814 5,809 84.1% （私）
筑波大学 70.9% 2,079 1,473
――――――――――――――――――――――
青山学院 67.7% 4,366 2,957 75.7% （私）
立命館大 63.9% 7,562 4,837 79.7% （私）
法政大学 63.9% 6,444 4,117 76.8% （私）
立教大学 63.8% 4,504 2,875 77.3% （私）
早稲田大 62.3% 9,476 5,904 77.8% （私）
学習院大 60.9% 2,020 1,231 63.6% （私）
――――――――――――――――――――――
慶應義塾 58.7% 6,602 3,874 81.0% （私）
関西大学 58.1% 6,921 4,024 67.1% （私）
中央大学 57.6% 6,081 3,503 71.3% （私）
上智大学 57.3% 2,846 1,632 57.4% （私）
同志社大 57.1% 6,347 3,621 73.9％ （私）
――――――――――――――――――――――
関西学院 49.0% 5,631 2,762 62.2％ （私） ←←レジェンド
――――――――――――――――――――――
読売新聞 2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳
2014.【国立大学受験】意外に多い国公立大学のAO入試・推薦入試枠 これが卒業後の実態だ！
入り口の難易度よりも大学卒業後の身分の方がとても大事です。
↓卒業生に不安定身分が少ない順
【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１−(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
