【速報】ついにセンター試験満点が出てしまう【画像あり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大のセンターの点数ってリスニング以外の900点満点だよな?リスニングはどうだったんだろ 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 東大って600切ってても切られないのか
俺も出せばよかった >>30
離散は記念受験特攻マンが湧くから平均下がるよ 俺かもしれん
指震えてるわ…
東大に出願した覚えはないが、この点数やし多分出願したんやろ なんか数字の面構えだけなら900より89X、88Xのが強そうに見える 文3理2ってバカにされがちだけど普通に高水準だよな >>35
平均点も低いしやっぱ法学部不人気なんだな 日比谷つええええええ
さすが公立No.1だけあるわ・・ >>47
二次での合格点が他の類より高いから人が集まりにくくて、足切りの点が例年低いからセンターこけた人がこぞって文1特攻するんだよ >>57
計算したら最低点の人と比べて22.62点リードしてる >>57
センターで900点と700点でも圧縮後は20点くらいしか変わらないんだからそんなに落とせんだろ >>57
大して変わらないよ
8割5分のおれと15点ぐらいしか変わらんし 900点wwwwwwwww
偏差値換算したらやっぱり80こえるのかな? >>32
全然違う
理一の足切りは2.5倍 、理三は4倍
理一の方が上で切ってるから平均で高く見えるだけ
理一も理三も同じ倍率で切ったら理三の方がはるかに高く出るわ 満点と893って天と地ほどの差があるよな。
1ミスもしないってもう人間じゃなくてコンピューターやろこんなん。 史上初かは分からない
センター最高点を公表してない大学もあるし >>68
足切り突破した人の平均が理一の方が高いのにそんなことあり得る? >>85
離散落ちの二次力はかなり高い(慶應医や後期で千葉医に受かるくらい)
センターの点数は相当圧縮されるし >>66
今年のリスニングは過去最難だからさもありなん 満点と893って天と地ほどの差があるよな。
1ミスもしないってもう人間じゃなくてコンピューターやろこんなん。 >>66
そもそも東大はリスニング抜きじゃないのか
どうせ二次でやるし >>90
前期京大医 センター91% 二次72.5
後期千葉医 センター92% 二次70.0
前期理一 センター90% 二次67.5
前期理二 センター90% 二次67.5 東大実戦の冊子のデータだと、前期理3の併願先は後期医科歯科に集中してるからな
あと慶應医 千葉まで落とすのは少数派 >>92リスありで換算したら、900じゃなくなるなんてことはないよな?ってことでしょう リスニングとか国語も満点ていうのがすごい
一つぐらい間違えそうだけど >>101
リスニングは対象外
すごさは変わらんけど 慶應医 英語数学理科2小論文面接
千葉医後 英語数学理科2面接+センター
医科歯科後 小論文面接+センター
医科歯科後期では二次力は語れないからスルーした あと後期医科歯科ですら辞退するやつ結構おるからな
慶應医行くんか理3目指して浪人すんのか知らんが >>106
早稲田に行かなくても全学部受かるのか…w >>99
それ医科歯科「志望」ってだけでしょ
理三受験者でも医科歯科の後期通るやつなんて超少数派 そりゃ理3受験者の半数以上は理2の最低点すら取れないからなw
でも受かるかどうかのグループにいるやつなら慶應医・医科歯科・千葉・山梨のどれかには行ける あとそもそも後期出さないやつも少なくない
格落ち過ぎるからな あーあ俺も受けてたら満点取れてたのになー残念だなー 東大文系のどれかにダメ元で出願したんだけど、おれの点数はここに貼られてる画像の点数のうちどれかだぞ。 トゥー大は二次試験さえできればいいからね。日本史と国語の記述に関しては先生の訓練のおかげでだいぶできるようになったし とは言ってもセンターの点と合格率は綺麗に相関している 正確には平均点プラマイ5から20とだけ。おそらく自分がボーダー上だから二次一科目でもミスったら終わりか 理一って日本で一番コンプに縁遠いと思う
逆に離散レベルまでいくとなんか周りに1人でも自分より頭いい人いるだけでコンプ持ちそうなイメージ おいらの点数だとギリ早稲田取れなさそうだから出さなかったわ。代わりに一般受けるけど。マーチはどっちも出さないで、早稲田東大落ちたら3浪目突入 理一って平均離散より7点も高いんか
やっぱガチの有能なら医者とかもったいないしな センター満点って阪大経済二次すっぽかしても受かるんやなやべえ 自己採点の時、×が無くて〇しかつかないってどんな気持ちなんやろ >>130
馬鹿発見
理一と理三の足切り倍率の違い考えろって 割とマジで理一の首席が東大のナンバーワンな気がする センター満点者の敵は利き手の骨折とインフルくらいだろ 理一がナンバーワンの年もあるってだけで理三主席のほうが多いよ >>145
900点とっといてそんな恥じらいは通用しないぞ☆
よっ!大天才!
二次も頑張ってな >>151
Twitterから引っ張ってくるんならちゃんとリプまでよく読めよ
違うじゃん >>151
城北高校で初の東大推薦理科一類合格の人と勘違いしてるぞ 上には上がいるなあ
合格したら会うの楽しみにしとこ 小数点以下で合否が分かれる東大では凄いアドバンテージ >>131
阪大経済
神大経営
横国経営
早稲田政経
ここらをセンターのみで100%合格できると考えると震えるな センターってそう考えるとお得なのかもしれん(錯乱) これで二次も満点取ったらこいつ捕まえろデスノート持ってるぞ多分 凄いな、俺ならあとこのままセンターの勉強を一生続けても取れる気しないわ >>169
やっぱそやんなつべで見たけど足切りやろなあ >>169
65%だったら半年くらいで取れないもんなのかな?
高校卒業から時間経ってるしやっぱり厳しいかな? センター利用どこ出しても確実に受かるって楽しそうやな 東大落ちても後期地方駅弁医なら二次無しとか面接のみ小論のみとか多いから最低限は確保出来るな >>177
日比谷からセンター満点で東大理1に出願しているんだから、インフルエンザにでもかからない限り順当に受かるだろ。 大学受験に例えると、センター満点は理3合格と同じくらいの難易度かな? >>180
なんで史上初のセンター満点と毎年100人受かる離散を比べてんの?馬鹿なの?死ねよ 筑駒や開成じゃなくて日比谷なんか
東京はほんとやばいやついくらでもおるな センター満点とか
センター99%(891点)と雲泥の差だよ これは、東大史上初の総合500点越え(もちろん総合点の小数点は.0000www)を期待! ワイの受験校で得点換算したら去年の2次込みの最低点超えてて草 東大出願者に「センター満点」が登場しネット衝撃 予備校関係者「記憶にある限り初めて」
http://news.livedoor.com/article/detail/14269652/
2018年2月7日 18時43分 キャリコネニュース >>162
2次試験で名前を書くだけで阪大経済合格かよ。 東大初の推薦で医学部の合格者を出したり、公立共学で東大合格者50人を超えたり、センター試験で史上初の満点を出したり、日比谷ってやはり何かあるよな。
これが名門中の名門、府立1中の底力か。 こうなってくると
内申強者の日比谷 vs 内申弱者の灘筑駒開成桜蔭
が鮮明になってくるな
前者の方が将来性がある そりゃ男だけの学校生活なんて嫌だもんな
開成は高校受験から撤退するよ間違いなく この人リス含めてる950点らしいで、ソースは日比谷に通ってるワイの妹、ほんまバケモンや 「日比谷って頭いいの?」とか書いてる奴アホか?都立トップ高校だぞ センター満点とかいろんな意味でガイジだろ
お顔を拝見してみたいものだ
絶対ブスだろうけど ほんとに頭が良い人ってなぜかイケメンで運動もできるよね 日比谷ってのがつまんねーよな。地方の公立校から出て欲しかった。 >>205
日比谷は英語が灘並みに出来るから不思議ではないが、950点なら完全制覇じゃないか。 >>213
ワイもセンターの次の日に妹に満点がいる言われてどうせマークミスとかあるやろ思っとったけど今回ので確信したわほんとに気持ち悪いレベル え?なんか女みたいな話だったけどツイッターでは。 まあ特定はやめてあげようよ せめて二次試験が終わって、東大史上最高得点で合格してから騒いでも、遅くはない。 >>217
満点君は日比谷高校3年サッカー部の男子。
ツイッターで明らかにしたのが同級生の野球部元マネージャーで女子。
満点君が野球部マネージャーと言う訳ではない。 すげえ
自己採点してるときの後半の緊張感やばそう
俺だったら心臓飛び出るわ >>219 あーそうなのか。そりゃあたまげた。
これでイケメンだったら 夜神月ライトやな。デスノート没収しとけよ >>196
センター試験の得点開示が02年からだから、満点かどうか確認するすべがない >>36
やっぱり同じ3桁ってのがな
MAX1000点ならオオッてなるよな しかし文一は出願時は3.3倍で120人くらい足切ってるのに583点てのは、どれだけネタで受けてる奴がいるんだか 文一チキって文二に出したけど下手したら二次でも割りを食うな >>232
ならんやろ
日比谷がすごいんじゃなくてそいつがすごいだけだぞ
ちなワイ日比谷 >>148
マジで画面越しでいいからどんな人か見てみたいわ 日比谷はそんなに頭良くない
ほんの少し開成蹴ってくるやつはいるけど
理三合格者なかなか出ないし上位層の壁は薄い
またマーチ進学者が結構多い >>238
開成日比谷ダブル合格はほとんど日比谷行くらしいよ >>238
中高一貫の受験サイボーグ相手にここまで善戦してれば
日比谷にどんどん逸材が集まるよ 日比谷が“そんなに頭良くない”って…中高一貫じゃない公立で日比谷に進学実績勝てるところがいくつあるんだよ…
MARCHだって実際進学してる人はかなり少ないと思うよ。合格者は多いけど >>238
日比谷からマーチ進学はほとんどいないが。 >>245
昨年の東大現役33人は駒東や学附よりも多いからな。 >>212
気持ちはわからんことはないが贅沢言うのは止めようや
鉄緑じゃないというだけでも十分おもろいやろ かつて日比谷は東大に200人以上普通に受かってたからな
その辺の中高一貫とは一流校としての歴史が違う >>247
それでもアスペ、サヴァンを集めてる灘筑駒開成桜蔭には勝てない
内申不問にすれば灘にも勝てるかもしれないけど 数オリ金メダリストの大半も
理三ではなく実は理一進学だしな
ホント尊敬する ほんとの天才はやりたい事決まっててそれに合わせて進路決めるんだろ ワタク馬鹿にしてる国立信者www
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517327802/
0001 名無しなのに合格 2018/01/31 00:56:42
俺は慶應文系だけどセンター900点
偉そうな液便くんは何点なの?w
まさか俺より下のカスがワタク煽りしてんじゃねーよな? 日比谷高校入試の過去問:
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/jikoumondai.html
日比谷高校の英語入試は、
リスニング(約10分間)と超長文2題(しかも自由英作文付き)を全部で50分以内に解かないといけないから、
かなりの速読力が必要だよ 日比谷って普通に公立トップ校だと思ってたけどレス見た感じ地方だとあまり知られてないのかな? >>259
学校群制度で壊滅的危機に陥ったからその世代にはインパクト弱い >>249
日比谷って鉄緑行かへんのか?
関西の鉄緑は公立高校普通に来てるけど >>224
たしかにそうだけど満点なのはたしかだよ
当時は800点満点だけどね >>259
学歴オタが集まるこのサイトで日比谷を知らない訳ないじゃんw 日比谷の同学年の人に聞きたいんだけど
この人は校内定期試験は毎回トップだったわけ? >>245
女子高生のパンチラ見ながら3年間過ごして、大学はしっかり東大なんて羨まし過ぎるw >>257
大学生の今見てみると普通に解けるけど、これを中三で解くから凄いんだよな
自分の時は日比谷なんて過去問見ただけで、不可能だわwwって笑ってた記憶
高校受験って都立落ちたら即私立だから、相当な自信がないと日比谷受けられないわ
やっぱ日比谷受かる子は凄いよ >>267
友達3人で中1終わりに普通に解けてた。 3人でいろいろな高校の入試問題を解きまくってた事は、かなり知られているので、中高の名前は怖いです。どの3人かすぐ分かると思うので。すみません。 日比谷ってことは3年前までは公立中学に在学していたんだな。
もちろん学年トップだったから日比谷に入れたんだろうけど、たった3年間でセンター試験全受験者の頂点かよ。
公立の中には晩熟型がゴロゴロしていそう。 >>267
時間が足りなくなるよな。
中学3年が50分であの長文を読んで回答するのは、普通の公立対策では絶対に無理。 首都圏公立上位高の場合
中受残念組や、入学した一貫校が合わなくて出たという人もいて
みんなが小中のんびり過ごしてた訳じゃない ほぼ公立中よ
中受で九段とか小石川みたいな公立中高一貫だけ受けて落ちたって人は多い >>275が実際に日比谷に入ったわけじゃないんだろ
想像を事実のように語るなよ 俺が受けた時は文一最低点370とかいたからあまり驚かないわw
センター満点って迷った問題とかあったのか聞いてみたいな 巣鴨から日比谷行った人とか豊島岡から戸山行った人知ってる >>1
第1段階選抜合格者平均点≒二次試験受験者平均点
2004年
東大理一 694.39/800点(86.8%)
東大理三 730.44/800点(91.3%) 理一など雑魚扱い
2006年
東大理一 807.85/900点
東大理三 838.34/900点
2007年
東大理一 779.22/900点
東大理三 809.49/900点
2012年
東大理一 813.82/900点
東大理三 812.92/900点 理一に抜かされる屈辱
2018年
東大理一 802.00/900点
東大理三 793.45/900点 理三、遂に理一にボロ負け 実はマークミスで890点代
満点は違う高校のやつでしたって可能性ないの?
東大入試の仕組みわからんけど >>283
それは絶対に無理
そういう試験ではない
数学中心に各科目単位での満点なら居るだろうけど >>286
どうせ二次の平均は理一が圧倒的にゴミなんだから黙ってなさい >>287
確かにこれで違うやつが満点でしたとかいう
パターンだったらおもろい >>285
桜蔭→新宿山吹→理一もね
二年続いたから >>257
この日比谷高校の高校入試英語の問題見てみると、
明らかにセンターや東大入試英語に適性のある人材をピンポイントで選んでる感じがよくわかるね
文章はそれほど難しくないけど、センター以上の速読力が必要 今の日比谷はグループ作成だから、>>257に載ってるやつでも昔より多少は簡単なんだよね(その分高得点勝負になるけど)
自校作成だったころの日比谷の問題は本当に手がつけられなかった記憶 >>295
グループ作成の他に独自問題があって、これがかなり難しい。
てか、今年から完全に独自問題に戻ったんじゃなかった?来年からかな? >>296
本当だ。今見たら全然問題違ったわお恥ずかしい
もう戻るの?なんだったんだあの謎制度… >>286
足切りが理一2.5倍、理三4.0倍なんだから理一の方がセンター平均高く出るに決まってんだろ
アホ
コピペ野郎に何言っても無駄だろうが 日比谷全盛期はこうだった。
番町小学校→麹町中学校→日比谷高校→東大法学部→大蔵省(現財務省) >>287
可能性はあるな
センターリサーチでは900点満点が二人
理一志望みたいだから 日本人ってセンター取れるとかそんなたかが典型的知性の高さでよくこんな騒げるよな いやこれもう知能だけの問題じゃないやろ
どんな心臓しとんねんて話 >>303
センター取れるの話ではなく、満点だから騒いでるのであって。 >>44
NDA66人文て防大か
日比谷からも行ったりするの… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています