早稲田セン利
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じ点数だけどさすがに無理だと踏んでる
商にかけてるよ 東大受験生がたくさん併願してくるので法で91%
政経で93%くらいでは? ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>20
今年の(例年知らないけど)河合おかしいよー 736-7440/800 政経
128-132/140 人科センター併用数学受験
人科もセンター単独にすれば良かった… >>22
法も720だったが
社学見る限り例年通りだね 政経っていってもボーダー91くらいで落ち着くんじゃないの? >>24
政経も法も去年よりは下がるんだろうと思う。
社学は国語の配点小さいし、理科基礎も簡単やったし今年あがりやすかったんじゃないの? >>27
じゃあ法730ぐらいかな
どちらにしても722は厳しいな >>28
上がる方のマークミスで726〜とかあればワンチャンかもよ >>29
まあ受かればラッキーってことで
京大志望なんでもう気にせず頑張ります 一応
合否はまた書くが
法746 BB
政治725 BC あと去年の見たら河合のボーダー越えてると割と受かってるっぽいな
去年は政経合格者多かったかもしれんが 社学588○
ところで社会科学ってなに勉強すんだ? ぶん1から
582
703
738
715
717
630 >>35
法 政治 経済 商 の範囲を薄く 広く 浅く やるんやで なお上位層はガンガン点取ってる模様(とくに理系)
セン利抜けるのは至難 >>41
セン利合格って補欠はないよね?
補欠って一般受験から出るって認識でおk? >>42
せやで
今年はセンター最上位層が去年より少ないらしいから9割ある奴はワンちゃんないことも無いんじゃない? 今ってそんなセン利ライン高いのな
早稲田法、九割いかずに受かったわ
政経は無理だったけど 文化構想のボーダーはどう読む?
91%と河合塾は出してるが… >>51
635.6の者だけど河合だとC判(他はD)、287位/約1766人 、早稲田公式によると出願人数は2200とかだった
ちなみに去年は441人/2133人 >>53
残りの500人くらいが上に来るか下に来るかが問題だな >>54
俺も河合でちょうど300くらいだけど残りの奴ら次第だよな
宅浪勢だから上にくるよな… 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 国際教養セン利
786/850 b判定
リサーチ38位 昨年合格者110人くらい
だけどセンター利用初めてでこれでいけるのか分からない…去年すごいボーダー高かったみたいだし 合格者数の変動が1番怖いんだよなあ
政経とか特にそう 政経の河合のボーダー89パーだからワンチャンとか言ってる人多いけど、国立みたいに定員通り取るんじゃなくて完全に早稲田側が点数とか人数決めてるんだから、看板学部のボーダーを他の下位学部より下で9割すら切ったところに設定するとは思えないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています