X



誰か数学得意な人、この式の途中式を教えてくれないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:34:32.80ID:+jBDaN6S
極限の式なんだけど
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:35:37.05ID:+jBDaN6S
あれ、貼れてない
これ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:36:21.68ID:+jBDaN6S
ロピタルの定理使ったら一発なんだろうけど出来ればロピタルの定理使わないで解くことって出来ない?
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:38:12.92ID:pTt2co3v
微分の定義を利用…とか?
自信ないわ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:39:25.37ID:zDdyl3iH
因数分解
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:41:00.18ID:j+hwJOMT
1+1+1+1+←n個になる
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:43:00.90ID:EkZ3RVGO
>>12公比1や
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 20:45:13.58ID:+jBDaN6S
あーそういうことか!!
その発想がなかった、ほんとありがとう!
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 21:42:34.25ID:JTBk50Wp
因数分解とか訳文とか言ってる奴アホなんだろうなぁ

その公式自体等比数列の和から出てるのにそれに気づかない奴がわかるわけないだろ
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 21:48:21.66ID:iQqOsojt
>>16
等比数列の和の公式を極限の観点から等比数列の知識を使わずに出してみるっていう数学的好奇心も分からないアホw
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 21:53:29.00ID:xReJvQTH
これって等比数列の公式の導出はしてない...してなくない?
まずもって級数だし
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 21:58:50.99ID:+jBDaN6S
>>16
それ俺を煽ってる?
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/05(月) 23:19:26.44ID:JTBk50Wp
>>17
いやだからその因数分解の公式が等比数列の公式導出されてるんだけど
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 01:23:43.00ID:xNI4xGKY
普通に考えればええやん
初項aの公比1ってことやで?
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 01:27:13.43ID:C5uqsW+n
>>21
でも数字的には実際の公式にr=1を代入したら0/0で不定形になるじゃん?
だからしっかりと極限考えて式変形させてみたかったんだが
いかんせん俺はバカで…
0023名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 01:27:43.44ID:C5uqsW+n
あ、ID変わってるけど> >1です
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 01:32:21.44ID:C5uqsW+n
>>24
ああ忘れてた そうです 整数です
n=1,2,3,4,...
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 01:33:52.66ID:5OlZkndU
(r^n-1)=(r-1){r^(n-1)+ r^(n-2)+r^(n-3)・・・+1}
終わり
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/06(火) 06:03:37.98ID:ctltD52X
そもそも f(x)=ax^n とおけば,問題はfのx=1における微分係数を求めよと言ってるんだから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況