誰か数学得意な人、この式の途中式を教えてくれないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれ、貼れてない
これ
ロピタルの定理使ったら一発なんだろうけど出来ればロピタルの定理使わないで解くことって出来ない? あーそういうことか!!
その発想がなかった、ほんとありがとう! 因数分解とか訳文とか言ってる奴アホなんだろうなぁ
その公式自体等比数列の和から出てるのにそれに気づかない奴がわかるわけないだろ >>16
等比数列の和の公式を極限の観点から等比数列の知識を使わずに出してみるっていう数学的好奇心も分からないアホw これって等比数列の公式の導出はしてない...してなくない?
まずもって級数だし >>17
いやだからその因数分解の公式が等比数列の公式導出されてるんだけど 普通に考えればええやん
初項aの公比1ってことやで? >>21
でも数字的には実際の公式にr=1を代入したら0/0で不定形になるじゃん?
だからしっかりと極限考えて式変形させてみたかったんだが
いかんせん俺はバカで… >>24
ああ忘れてた そうです 整数です
n=1,2,3,4,... (r^n-1)=(r-1){r^(n-1)+ r^(n-2)+r^(n-3)・・・+1}
終わり そもそも f(x)=ax^n とおけば,問題はfのx=1における微分係数を求めよと言ってるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています