現代文とかいう欠陥科目wwwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/05(月) 16:43:24.55

勉強方法は確立してない
解答が割れる
本文が理解できなくても解ける

無くせwwwwwwwwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/05(月) 16:47:40.49

現代文は戦後からずーーーーーっとある教科なんや。

**名無しなのに合格** · 2018/02/05(月) 17:06:23.47

>>2
でも次の学習指導要領で消えるよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/05(月) 17:59:17.56

妄想乙

**マイク** · 2018/02/06(火) 10:13:32.28

作問者の独善的オナニー解釈と一致することをお祈りする運ゲーだからなｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 10:19:34.45

安定して高得点をたたき出す猛者がいるという事実
この事実がある以上結局は言い訳に過ぎない

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 10:47:41.94

無くなるの？大事な科目だと思うけどなあんな難しい社会論とか自分の周りの大人よりよっぽど偉くて頭いい人の意見聞けるの貴重だと思うわどうせ自分から手出さないし

**マイク** · 2018/02/06(火) 11:03:49.42

>>6
模試ではなｗｗｗ
試験本番では3割逝ってないんだろ？ｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 11:07:51.93

作者の考えを記せ系はまじクソだと思うわ
そもそも出題者が勝手に妄想した作者の考えぽいものを判断するとか合理的じゃない

**マイク** · 2018/02/06(火) 11:16:54.49

東大京大が解答を公表すりゃお前ら現代文信者どもの格闘()や開発講座()で一生懸命身に付けた客観的な読解の結果(ｷﾘｯと全然違ってさぞ楽しいだろうなｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 11:52:54.87

>>6
出題者と思考パターンが同じで運が良かったんだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 14:20:21.85

>>9>>11 できる人はどこの入試でもできるからそれは言い訳。
作者の真意を書けって言ってるわけじゃなくて、本文から合理的に導ける答えを書くだけだよww

**マイク** · 2018/02/06(火) 15:21:28.44

作問者が本文から合理的に導ける答えを正解にしてると思奴ｗｗｗ
解答が公開されてない以上実際には作問者の偏見に満ちた考えで裏読みしまくったのが正解かもしれないというのにｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/06(火) 15:24:14.70

予備校講師は毎年東大京大とかの試験受けて開示結果公開したらええのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 02:48:57.87

ID:/K8RrGrM
こいつ絶対現代文落として第一志望受けられなくなった雑魚だろ、どんだけ必死やねん草生える

**マイク** · 2018/02/08(木) 18:52:08.35

>>15
と、現代文ができると勘違いしてる奴が仰せですｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 01:36:11.07

>>16
かわいそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 01:44:44.89

俺センター作ってるやつと相性悪いけど私立のやつは相性いいやついるわ

**マイク** · 2018/02/09(金) 07:03:29.45

>>17
現代文に時間を無駄にしてる受験生がなｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 07:08:15.23

？？？「やっぱ時代は小論やね」

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 09:21:13.79

>>19
憐れだなあ…。バカに限って現代文はクソとか喚き散らしてるw自分が馬鹿だってアピールしたいならうまくできてると思うよ

**マイク** · 2018/02/09(金) 19:32:39.51

>>21
国語の採点のスクショはよｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:36:24.02

>>12
だから、出題者と思考パターンが同じだからって言ってるだろう。
先に出題される現代文を解けないと、問題作成者側に回れない。
だから、問題作成者は少なくともいずれの現代文の問題もまともに解けないといけない。
いずれの問題も解けるということは、そのいずれの問題を作っている人間もいずれの問題を解けるはずであり、それがずっと過去にさかのぼって続いているだけ。
結局、現代文の問題作成にかかわっている人間は一定の思考パターンを持っているからこそ解けるという仮説が成り立つ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:38:24.89

いや、現代文なんてレトリックをルール通りに、論理的に読めばこうとしか読めないよね？ってのを答えにしてるだけだぞ
あーだこーだ言ってるやつは何もわかってないだけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:40:05.34

>>24
それを客観的に証明することができないからこういうスレが立つんだろう。
例えば、日本史であれば教科書の何ページに載っているという客観的根拠があるが、現代文では、そういう説明ができない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:42:20.62

>>25
いや、普通にできるけど
もしかしてまともな現代文の教育を受けたことがないタイプの人ですか？
同情します

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:43:28.26

>>26
じゃあ、してよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:45:51.15

>>27
問題ないのにどうやってやるの？
本当にばかでかわいそうなやつだな

**マイク** · 2018/02/09(金) 19:47:20.01

何一つ具体的なことが言えず成績も見せられない現代文信者どもｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:47:52.71

>>28
何で問題がないと説明ができないの？
問題がないと説明できないってことは、全体からの説明ができないってこと。
つまり、こうこうこういう理屈で～という説明ができないってことだ。
問題がないとできないってことは、その特定の問題に関しての説明ができるということにしかならない。
客観的にならないって分からないの？マジでバカなの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:48:48.85

早稲田教育2017の鉄道の問題を元予備校講師の人がきちんと解説してたからとりあえずそれはるわ
https://i.imgur.com/p8ueGiw.jpg

**マイク** · 2018/02/09(金) 19:50:22.49

解答例も採点基準も公開されず赤本青本解答速報で答えがバラバラなのにこうとしか読めないとかギャグで言ってんのか？ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:50:27.60

>>30
お前本当に頭悪いんだな
じゃあお前が客観的根拠があるっていってた日本史の関連性を問うタイプの論述問題で説明してよ
問題がなくてもできるんだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:54:30.07

>>33
日本史の論述問題はそもそも現代文の記述問題に類するものであって、俺はこういう問題はそもそもスレタイのような欠陥だと思っている。
だから、俺は現代文に類する問題は客観的にはそもそも説明ができない。
むしろ、現代文を客観的に説明できるって言ってるのだから、説明すべきなのは君ってことになる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 19:58:36.24

>>34
さてはお前詩文だな
あと、客観的と一般的の意味を履き違えてるだろ
それ以上馬鹿を晒す前に失せろ

**マイク** · 2018/02/09(金) 19:59:55.17

>>35
成績晒せないから人格攻撃かｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:00:34.53

>>35
私文だったら何なの？それを明らかにすることでこの議論に一体何の意味があるの？
そもそも俺は「一般的」なんて使った覚えはないが、どこでそう思ったんだろうか？
そして、反論できなくなったら暴言で締めるｗｗｗ頭の悪い人間の典型だな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:35:28.10

>>37
多分お前さんが「客観的」って言葉を「一般的」って意味で使ってるだろという指摘だと思うぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:38:09.05

>>38
俺もそれかな？と思ったけど、断定できないからからとりあえず理由を聞いてみた。
それを指摘するのならば、一般的と客観的の違い、定義を示してからしろって話だけどな。
一般的と客観的の使い方を間違えているということしか言わないならば、結局主観でしかない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:43:15.94

>>39
ちょっとその主張は無理があると思うな

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:45:47.61

>>40
なんで無理があるの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:51:07.77

>>41
特定の語を特に断りなく使う場合には辞書的な意味で使うものだから
(そうでなくおよそ全ての言葉にその場その場の定義を求めていたら会話が成り立たないだろ？)

調べてきたけど

一般的
［形動］特殊な事物・場合についてでなく、広く認められ行き渡っているさま。普遍的。「一般的な考え方」

客観的
特定の立場にとらわれず、物事を見たり考えたりするさま。「客観的な意見」「客観的に描写する」⇔主観的。

らしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/09(金) 20:53:40.06

>>42
それと俺の主張に無理があることにどう関係があるの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 03:21:52.98

ここのスレ主文盲すぎてやばいww
国語を論理的に捉えられないわけだww

**マイク** · 2018/02/10(土) 10:36:06.01

>>44
国語を論理的に捉えられないで解答外しまくりな予備校のセンコーには困ったもんだよなｗｗｗ

**マイク** · 2018/02/10(土) 10:38:56.53

東大国語の合格者平均点が5割とかなのに論理的に捉えられてる奴いるのか？ｗｗｗ
古典の方が点取りやすいから現代文は4割以下だろうしなｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:44:47.86

数学は問題の解き方授業して、歴史は流れと事象の理由を授業してるってのに
国語は文学的(笑)だったり道徳的(笑)な文章を読ませる情操教育に成り下がってるからな

センターも二次でも、国語だけは教育課程に沿ったテストになってるとは言いがたいし確かに欠陥科目になってる

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 11:49:13.02

中野芳樹がこのスレ見たら、呆れてなんて言うか見たいなー

**マイク** · 2018/02/10(土) 12:18:38.38

>>48
青本の解答も間違いだらけだろｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:15:59.36

教えるやつも欠陥だらけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:20:30.74

夏の東大模試偏差値70だったけど秋は45だったわ

あんなん採点適当だからな

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:21:48.80

授業としてあるのは否定しないけど試験科目にあるのは納得いかんわ
あんな運ゲー

**名無しなのに合格** · 2018/02/10(土) 21:37:10.76

センター現代文しくじったら割とマジでもう一年遊べるドンやぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/11(日) 18:27:07.56

あ