公認会計士vs東大(難易度)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純比較できんけど東大やろ
会計士は地頭というより根性の勝負
東大は家庭環境に恵まれた上で地頭がよくないと無理 公認会計士試験合格者2017
1.慶應義塾 157
2.早稲田大 111
3.明治大学 84
4.中央大学 77
5.東京大学 50
6.一橋大学 48
7.京都大学 36
8.立命館大 31
9.神戸大学 29 >>2
環境そこまで関係ないと思うんだけどなあ…なんというか、目指す決意と元々視野にさえ入れないというところは環境によるけど、目指す人にとって環境もくそもめっちゃ勉強しなきゃいけないじゃないのかな? >>3
まあそれはそうか、算数からやり出したら時間ハンパないもんな。
じゃあ時間は無制限だとしたら?
>>4
たしか早慶で合格してる人ってみんな付属上がりだから高校の時からやってるらしいよ。
時間的に有利だから大学受験する人にとってあまり当てにならないかも >>6
東大なんて全国津々浦々の高校からでももうかるがなw 俺の親戚のFラン大学生が公認会計士なってたから東大の方がずっと難易度は上だと思うわ >>6
そんなん?
なんかみんな公認会計士簡単みたいに言うけど、他のところでは東大の方が全然マシっていう意見を聞く。よく分からんな >>5
環境は重要だぞ
7人姉弟で祖父母も同居して4LDKなんて環境じゃまずまともに勉強できない >>12
でも、学校で勉強すればいいじゃん。必ずしも家でやらなければならないわけじゃないし、独学なら参考書5万円以内で済む。 ここにいるやつらの何人がまともな見識を持ってるんやろなあ 東大で今予備試験目指してるけど予備試験&司法試験の方が東大受験よりかなり簡単に感じる 会計受験生が来たで。
>>18 財務会計論の計算っていう四科目の試験の中の一部の分野で300Pあるテキストが十三冊くらいあるから、まあそんくらいかな 会計士って主たる監査の仕事はつまらなそうだが、コンサル業務とかは楽しそうや 東大は地頭は不要だが努力が必要
会計士試験や司法試験は論文試験があるため地頭が必要
努力が必要なのは東大
地頭が必要なのは会計士 >>19 簿記で13冊もあるか?財表入れても7,8冊じゃない? 会計士難しいで。東大とか一橋とか一流大学
一同全部が合格者ランキング上位に食い込むと
食い込まない年があるんや。 なんでこんな
ブレるかわかるか? 決まってランキング上位
に
一流大学がランクインするときは、試験
が簡単になって合格者が増えた時なんやで。つまり、難しい時はその分撤退して就活頑張ってるってことや 。 理解できない人は、 まああるだろうけど、大学受験と同じではないで。 死ぬ気
で勉強しても偏差値50なんて当たり前、 マーチどころかようわからんFラン大学生が信じられ
ない
点数を叩き出してるのを尻目に、一流大の学生が這い蹲ってついていく。そんな試験なんやで。 大学受験みたいに偏差値70なんて絶対に出せない。一日10時間勉強なんてしても勉強のやり方を間違ってれば1発でアウト。 上がらない成績、試験まではあと一年、周りの成績優秀者
は信じられない点数を叩き出す。 辛いで…
最近親○した慶應生も、確か、会計士受験生で、
勉強ついていけない…って悩んでんだってなぁ。 大学一年から勉強始める奴は、周りの敵は二十一とか二二とか、社会人とかやからな。 そこ
大学受験とは違うよなそんな奴らと同じ年度合格目標で争うからな。 わいは上智経済の学生やけど、 この大学受かるよりも最高にきつい。まだ短答式試験もうかってないけど、これに論文もあるとか泣けてくるわ。 東大も公認会計士試験も受かる難しさも知らないような奴らがよくいろいろ言えるよな
実際に東大を受験してかつ公認会計士を受験した奴にしかそれはわからないのに
ここの奴らはアホばかりだな >>6
>>6
東大もふつうにマーカンや上位駅弁からの仮面浪人や再受験で受かってるケースそこそこあるんだよなぁ ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 ワイ5年前の会計士短答式受かって今新聞配達してるけど、
会計士は早慶辺りの難易度が妥当やないのかな?
といっても、(元から大学受験の試験科目の積み重ねがある)進学校出身は早慶より会計士の方が難しく感じるやろうし、元から勉強自体あま。してない非進学校出身の人間は早慶の方が難しいやろうね。 そして最後には
司法試験>理3だと言う馬鹿が出て来るwww >>23
見事に真逆
東大は 地頭必要だけど司法試験は努力でいける 本当にあと一歩で東大に合格できていて、ほんの僅かな点差で東大に合格できなかった
早稲田政経や慶応経済の学生が大学生活のうち3年間1日10時間勉強し続けて
やっと通るのが公認会計士試験なんだよ。
東大のほうが公認会計士試験よりもずっと簡単ならば、文一生や文二生がもっと大勢
合格していても不思議ないと思うぜ。
公認会計士試験合格という実績は、東大生にとってもあって邪魔にはならんから、
簡単に取れるものならば東大生でもまあ一応取っとくかとなるはず。
そうなってないのは、公認会計士試験は東大生といえども簡単に通るものじゃないからに他ならない。 公認会計士試験は昔は一年500人ぐらいしか通らなかった。
その時代は、まさに司法試験と公認会計士試験は日本の科挙と呼ぶにふさわしい試験で
大学受験のような甘ちゃんな試験とは全然違っていた。
その時代に比べれば公認会計士試験も司法試験もずいぶん易化したのは言うまでもない。
こんなスレが立つ程度には易化してるわけだな。 >>30
https://i.imgur.com/w3XLr83.jpg
資格試験は量は多いけど求められるグレードは低いから時間さえかければ受かる
東大は量は少ないけど地頭ある程度必要だから時間かけても受からない
去年予備試験600位ぐらいでダメだったけどこんなイメージ
本当に頭いい人なら東大は簡単に感じるだろうけど一般基準なら東大の方が難しいと思う >>30
なんでごめんなさいできないの?そんな子に育てたおぼえないよ? 大学受験において数学と日本史世界史とは必要となる「頭」が全然違う
とよく言われるよな。論理性やヒラメキに対してひたすらクソ暗記力とか。
だが公認会計士試験における簿記と商法で必要となる「頭」の違いの大きさは、
大学受験での数学と日本史世界史の違いの比じゃねえぜ。
いかに正確にかつ高速に情報を処理して解答用紙にアウトプットするかが全ての簿記に対して、
立法趣旨から諸学説の対立ポイントから設問事例への当てはめから、論理性が高いレベルで要求される商法。
監査論のように、まあひたすらクソ暗記科目みたいのもある。
経営学のように試験委員の教授の好みの分野や専攻分野をいかに効率良く勉強するかが勝負の
情報戦みたいな科目もある。経済学ならば数学的センスも大事。
そういった意味では頭脳の総合力が問われる試験が公認会計士試験と言える。 なんで公認会計士は弱小ワタクでもバンバン受かってるかって言ったら大学受験と違ってスタートラインが皆同じだから下地が無くても然程影響ないからでしょ 関係ないが阪大文学部出身の会計士がFXだかオプションだかで5000万くらい溶かしてたな
まあ関係ないけどな 経済数学なんて大したことないじゃん
東大みたいに思いつかなきゃ負けみたいなことはほとんどなかった
会計士試験がどうなのかは知らんが、どうせ科目数的に浅く広くだろ?
マンキューや神取レベルで必要十分なんじゃねえのw まったく知らんけど、会計士とか司法試験って暗記ゲーなんか? >>19
受験の科目などで例えてださるとありがたいです >>44
東大の数学って発想力いらなくね?
普通に勉強してきた奴は解けるし、解けない奴はただ勉強足りないだけだろ。
ヒラメキが必要って言われてる整数も条件を絞るという作業を練習必要あるから大学受験レベルの数学を思いつくつかないで考えるのはおかしいと思う 財務会計論(計算):数学
財務会計論(理論):国語
管理会計論(計算):数学
管理会計論(理論):?
企業法:社会・国語
監査論:国語
租税法:数学
経営学:社会
管理の理論だけ例えられなかったわ、原価計算の部分は原価計算基準を覚える部分が結構あるから社会とかの暗記科目系に近いかも。あと、数学的素養が一番必要なのが管理会計論の計算、CVPとかね。 医師国家試験のqbで会計士の3倍近く量あるから医者の方が3倍むずい
医学部は上位以外東大の方がむずいから
東大>>>会計士
これぞ三段論法 医師国家試験だけで10072ページ
四年で絶対突破しなければならないcbtオスキー併せりゃ13823ページ(無論予備校講座、過去問等は無しで)
3900ページだけやりゃいいなんて、公認会計士って楽勝なんやな 量を例えてほしいんじゃねえの
センター世界史よりは少ないとか 3900ページは財務会計論の計算だけでその量。
他に理論・計算合わせて7科目あるから3900×7で27300ページ。公認会計士の方が余裕で量が多いし難しい。 京大だけど、公認会計士ってそんなに難度高い印象ない
やれば受かるんじゃね 東大は地頭が悪くても努力すれば合格できる
会計士試験は努力よりも地頭が重要 ttps://imgur.com/a/idReq
こういうもんです
ちな会計系のゼミとかクッソ不人気やで
個人的に会計士志望は知ってるけど、別に優秀ってイメージない
多分京大受かる能力あれば真面目にコミットすれば普通に受かると思う
司法試験ですらうちのローでは1発合格するやつが多数派だし 会計士は合格者の平均年齢が20台前半なんで大学生でも普通に受かるというのも大きいかな
予備在学合格するやつは相当優秀らしい(法学部のやつ談)とは対象的に
つーか、真面目に就職活動したほうが監査法人より年収いいとこ行けるから
うちで優秀なやつは会計士受けるインセンティブない 東大なら尚更そう そう、会計士試験は努力はそれほど必要ない
東大京大は頭のよさは不要だが努力が必要
求められてるものが違う 高度な地頭が要るなら早慶が合格者内で最大派閥になるわけない つーか東大生おるやん しかも法学部(ヒエッ・・・
>資格試験は量は多いけど求められるグレードは低いから時間さえかければ受かる
極端な話、公務員試験とか全く難しくないけど、全部積めば相当なページ数になるしな
ぶっちゃけページ数でマウンティングするやつはアホ ペーパーテストは結局周りとの相対評価だからね
合格可能圏内の連中が私大のやつ中心なら、そいつらの中で浮かべばいいだけ
ぶっちゃけ真面目にやってそれが出来ないと思えないんだよね
一方、予備試験在学合格は東大法が最大勢力だから、東大法上位層との正面対決になる
これは受ける前から厳しい競争になるのが分かるんだけどさ >>62
その通り
大学入試は高校レベルの内容で簡単 量が多いだけて地頭不要 スレタイについて言えば、
公認会計士は科目合格制度があるから東大よりずっと簡単で間違いないと思う
一回で全科目仕上げなきゃならん東大とは比べもんにならんわ
大学受験で例えれば、
浪人すればセンター免除+現役時で高得点だった科目は受けなくていいってシステムなんで 大学入試なんて高校レベルの内容なんだから地頭不要
努力で合否が決まる 東大卒でも司法試験受からずに受験資格無くなるのいるだろ
東大生が100%合格してるなら司法試験が東大より簡単にも納得出来るけどさ >>48
言うだけならなんとでもなるよなあ、ホンマ楽でいいよな 公認会計士の経済学は数学的センス要るって言うもんだから見てみたけど、
ミクロは武隈の演習より簡単でマクロは学部2回レベルじゃないすかw
なんなら東大法の人には企業法の論文試験の難度を評価して欲しい 一方大学入試は高校レベルw
つまり東大合格が一番簡単 >>73
会計士試験は、会計学以外は余りレベル高くないで。
高く見て、まぁせいぜい学部卒レベルだと思われる。
ただ、(基本的には)複数科目を同時にやらねばならないので総合すると量が非常に多く、短期間に詰め込むのは大変、みたいなイメージ。 >>58
会計士の合格者の平均年齢は26〜27だから前半ではないね。
在学中合格が優秀なのはその通りだが、近年レベルが下がってきているので私立中堅大学でも増えてきているみたい… >>4
私立文系が合格者の主体となっている地点で試験を受ける母集団自体があまり高くないんじゃね? Fランでも公認会計士は取れるかもしれんが、それはその人が凄かっただけ テキストが数万ページって言っている人がいるが、そんな事は無いはず。
多分5,000ページぐらい。
ただ、答練(テスト)がアホみたいにあるので、それを含めると万超えるかも… まあ大学受験が不本意だった奴が他で頑張ろうというのは悪いことではないが
わざわざ東大と比べるあたりコンプ丸出しや >>75 中年リーマンが転職目的で受けて平均年齢上げてるだけっぽいが
大学生が主力ってのは間違ってないと思う
ttp://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100219/01.pdf.
合格者の平均年齢は26〜27歳だが、中央値は22歳。21〜22歳(おそらく大学3〜4年生)で全体の合格者の23%を占めており、
24歳以降は徐々に数が減少していっている。
だそうだから 東大法の人が言ってる通りだろ
資格試験は縋る思いで逆転を狙う人がコンプ爆発させて大学入試見下してる 会計士なんて合格者数トップ10に専修がランクインするくらいだぞ
専門卒や高卒もたくさん受かってるし、会計大学院経由でかなりの科目を免除してもらえる
科目合格制度とかもな
司法試験や国家総合職等の他の最難関資格では専修がランクインするなどまずあり得ない
要は他の最難関資格よりもやや難易度も落ちるし東大のほうが遥かに難しいわな 専修が商業高校の優秀な人材を入れてるの知らなそうだな
法学を学ぶ高校なんてないよね
まぁ馬鹿そうだししゃーない >>85
ごめんどう解釈したら専修大生ってことになるん? というか俺がその商業高校出身の専修大卒なんだが…
どうだろう、卒業したのは4〜5年前なんだけど、当時はやっぱ最上位層(高校在学中に簿記1級・税理士科目)は中央・明治入ってたからその次のレベルが入ってたイメージだった。
ただ、最近は中央の経理研が弱体化しているから昔よりはいい人材が入ってるかもしれない… 他大は知らないけど、
専修は某原と提携して講座やってるし、
・特待生制度(予備校講座代8〜9割免除)
・試験合格したら数十万の報奨金
とかやってるので力は入れてるっぽい。
今は知らんけど当時は商業出身・それ以外で合格者数の偏りは無かったかな… >>81
確かに中央値は22歳前後なので、大学生主体は合ってると思います。
会社員は、転職というか売り手市場になったから辞めてた勉強再開・一応卒業したけど大学時代から続けているケースも多そう…(詳細不明) >>88
中央は学長その他理事会が学力低下の歯止めをかける名目で
・商業高校生の受け入れ縮小
・商学部の卒業単位大幅増加
というクソ施策をしてしまったしな >>71
公認会計士の選択科目で経営学以外を取る奴って余程の物好きなんだがな >>66
公認会計士の科目合格制度なんて2年しか持たないんだが >>49
経営学のファイナンスが一番数学的素養が必要な希ガス 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 予備試験→司法試験→公認会計士を目指しているんだけど
公認会計士がどんなものか少し知れてよかった >>一番数学いらない選択科目って実は統計学
解くだけならいらないよ このスレの要約
東大法学部生・京大経済学部生 「資格試験は基本量多いだけ 東大のが難しい」
公認会計ワタク 「量多すぎ!地頭良くないと無理! 東大のが簡単」 会計士がMARCH関関同立だらけになってしまった件??
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1429726430
0001 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/04/23 03:13:50
金融庁はどう責任とるの???
公認会計士 合格者数 ??
??
1994年 → 2004年 → 2014年 ??
合格者数 772名 1378名 1102名 (△330)??
1位 ●慶應140名 ●慶應208 ●慶應120 (▲20)
2位 ●早大102名 ●早大153 ●早大 94 (▲ 8)
3位 ○東大 57名 ○東大 93 ●中央 87 (△58)激増
4位 ○一橋 37名 ●中央 76 ●明治 69 (△42)激増
5位 ○京大 32名 ○神戸 62 ●同大 43 (△17)
6位 ○神戸 32名 ●明治 60 ●立命 29 (△23)
7位 ●中央 29名 ○一橋 56 ●関西 29 (△23)
8位 ●明治 27名 ●同大 56 ●関学 28 (△23)
9位 ●同大 26名 ○京大 50 ○神戸 27 (▲ 5)
10位 ○横国 19名 ●立命 40 ●法政 27 (△20)
東大 3位→圏外へ 激減
一橋 4位→圏外へ 激減
京大 5位→圏外へ 激減 地頭いいなら公認会計士>東大な気がする。
地頭いいやつは努力系の勉強が苦手そうだから 1994年に公認会計士試験に合格した人たちというのは、まあ平均すれば
ほぼ1990年あたりに大学合格した人たちとなる。
この時期というのは日本に大学制度が始まって現在までの長い歴史のなかで、
優秀な人たちがもっとも多く理系ではなく文系を選んだ時期だ。
東大に多数進学する優秀な学校でも上位層が軒並み文系学部を選択したという
今では考えられないような時代だ。
その時期の東大、京大、一橋、早稲田、慶応の文系学生といえば、それはもう
優秀だったわけだ。合格者数が今よりはるかに少ないという事実を持ち出さずとも
その当時の公認会計士試験が今とは比較にならないほどとんでもない難関資格だったと分かる。 東大合格は環境にも寄るからな
でも残念だけど、ブランドは東大>公認会計士
公認会計士はAIに駆逐されるよ >>104
それはないんじゃないかな?
最初チェックは人間が責任を負ってやらなきゃいけないものだと思うけどなあ AIに駆逐されるのは平成生まれの会計士
難関資格だったころに会計士試験を突破した昭和生まれの会計士はなんとか逃げ切り
特に昭和に会計士試験に通った50代以上の会計士はAIなんかちっとも怖くない >>106
RNNの研究が進んで、あるいはGoogleから別の技術が発表されたら、人間レベルの自然言語処理ができるようになる
そしたら、現状人手不足らしい公認会計士の出せるバリューも減ってくると思う 公認会計士と税理士、AI嫌いの人多いよね
コンサルと外銀マンはAIに肯定的ね人多いけど
BIG4に所属してる会計士とコンサルは別の生き物 >>109
叔母が放射線科の女医だけどAI大っ嫌いみたい。 両親高卒、バカ高校→専門学校から公認会計士に受かった人知ってるが、謙虚で好感がモテる >>110
AI、統計と医学、薬学の分野は昔から仲良いよ
初めて多変量解析ソフトで薬の分析をした時は驚いた
化学、薬学の知識0の俺でも、データさえあれば◯◯病の患者グループに◯◯薬物を投与したら信頼度◯◯%で効果がある、なしが分かるんだもん
確かに、相関関係から結論付けてて因果関係は分からないけど >>112
そうなんだ・・・
医学部目指すも挫折して5年前に東工大で手を打った友人が、「AIで医学部に復讐。」
とか言ってた。当時はよく意味が分からなかったんだけど、先見の明があったのかな?
今度話聞いてみる。 >>113
おう
スレチだからこれ以上は自重するけどググればいくらでも出てくるよ AIと医学は相性良すぎだな
技術革新がよくニュースになってる AIはエンジニアリングよりもサイエンスだね
機械学習って中身はバリバリ数学だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています