0001名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:49:13.34ID:qgM25hZ3 I agree with this opinion. Some people might say that it should be up to each individual to do what he wants to. But this is not true when people around him have a problem with what he has done. Somoking in public would make people around him feel bad. Needless to say, there are children in public. People around them should not smoke. In the first place, people who smoke should stop doing that, because it would be bad for their health to smoke. That is why I think that people should not be allowed to smoke in public.
満点だよね？ 0003名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:52:16.11ID:f4+axuyZ 0点（確信） 0004名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:52:57.02ID:apyGccFv 文頭のbutはやなかんじだね 0005名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:53:02.40ID:XHPIsIVF 0 0006名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:53:55.48ID:qgM25hZ3>>4 確かに聞いたことある This, however, is not true... こうか！？ 0007名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:54:13.73ID:f4+axuyZ マジレスすまんけど結構意味不明なとこあるで 0008名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:57:09.61ID:qgM25hZ3>>7 a problem with what he has done こことかかな…？ 0009名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:57:32.44ID:apyGccFv In the first place, people who smoke should quit doing that because it would be bad for their health. 0010名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:58:07.65ID:apyGccFv あ、喫煙者はSmokers 0011名無しなのに合格2018/02/03(土) 22:59:17.34ID:TJDAY2Zl マジレスすると結構あかんだろ 0012名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:01:21.25ID:ekw67LfY agree with の後って人やなかったっけ？ 0013名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:03:15.50ID:t2zF2xzE>>12 文法上そうだけど慣例的にいんじゃない？赤本とかでもそう書いてる 0014名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:03:15.55ID:apyGccFv>>12 the opinionとかも後ろに取れるよ 0015名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:03:35.46ID:qgM25hZ3>>9 最後のto smokeいらんかったか 確かに浮いてると思ってたです… smoker出てこんかったのと、quitの綴りが怪しかった 0016名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:04:04.55ID:f4+axuyZ>>8 最初マイトなのも意味分からんし、ヒムじゃなくてゼムだし説明責任果たしてないのもチラホラ 0017名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:04:30.18ID:apyGccFv For these reasons, I think that smoking in the public should be prohibited. 0018名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:06:44.70ID:apyGccFv よく考えたら、「喫煙者は禁煙すべき→よって、公衆での喫煙は禁止すべき」って繋がりもちょっとおかしいな 0019名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:07:09.16ID:QOBZqKwH 早稲田政経ですか？ 私は受けませんが、今日学校でおそらくそれやりました！
英語力に自信あるわけではないですが、 子供がいる→そこで吸わないべき の所に理由加えた方がいいのでは？(参考程度に聞いてください) たしか、赤本にはﾌｸﾘｭｳｴﾝとか書いていませんでしたか？ 禁煙者にも害が及ぶとか書いていたらもっといいと思います！！(今のままでも凄いですが) 0020名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:08:54.70ID:t2zF2xzE 減点されないにもちらっとharm of passive smoking だけ載ってたな 有名題なのかな 0021名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:09:36.39ID:k6BfQfDE 〜problem with what he's doing じゃないと違和感が 0022名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:09:59.27ID:qgM25hZ3>>16 仮定法の意味含めたかったからmightにしたんだけどmayじゃないとダメ…？ him は最初にeach individualでやったからそっちの方がいいかと思って… 確かにthemが良かったと思う 説明義務は子供のくだりかな 入れようとしてぐちゃぐちゃになったから消しちゃった this is because smoking near the child would make him unhealthy. でどうでしょう 0023名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:12:04.55ID:FWsoV0KZ 煙草をやめる→give up smokingなどのほうがいいかも 0024名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:13:24.53ID:qgM25hZ3>>18 せっかく思いついたからその一文入れたかったんだよ I think that if we had not allowed people to smoke in public, there would be no problem. これぐらいに弱めたらどうでしょう 0025名無しなのに合格2018/02/03(土) 23:13:26.71ID:LFNDUQd+ I agree with this opinion. Some people might say that it should be up to each individual to do what he wants to. But this is not true when people around him have a problem with what he has done. ←文構造が複雑、もっと簡潔に Somoking in public would make people around him feel bad. ←people around himくどい 言い換えか代名詞化するべき Needless to say, there are children in public. People around them should not smoke. ←主張は最初と最後のみでOKだから省くべき In the first place, people who smoke should stop doing that, because it would be bad for their health to smoke. ←doing thatはくどい ←for以下はto不定詞の主語 これだと彼らの健康が喫煙することになる That is why I think that people should not be allowed to smoke in public. ←I thinkはいらない
