早稲田9割の志願者が落ちると思うとゾッとする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
目指した時点で自ら不幸になりに行ってるからな。確率的に。 そんな大学に偏差値40代の高校から指定校でいってるやつがいると思うと… 私大なんて金あればいくらでも受けられるんだから落ちても金が減るだけやろ 合格番号が100人くらい空いてる場合があるらしいなwwww
受検会場の教室全員不合格なんてこともあるらしい
まさに地獄絵図 単勝に35000円突っ込んでんだもん。
当たりゃ万馬券よ。 今年って記念受験が増えてんの?
それとも上位陣が増えてるの?
それによって合格最低点がどれくらい変動するかが変わると思うけど >>11
慶應の志願者がごっそり減ったということは… 偏差値65ない奴ですら出してるし記念ばっかだから気にせんでええで こんなこと言い出したら昔の東京芸術大学なんてどうなるんだ?
9割7分が落ちるとかそんな世界だぞ
10回目の挑戦とかザラにいたぞ >>17
去年が全体4万4800
今年は全体4万3300
1500人しか違わない、ほぼ誤差なんだよなぁ >>18
それ言ったら早稲田の2000人も誤差になるけど 早大塾の報告によると成績上位者も軒並み増加している ・前年比で志願者が減ってもやむなしと思う要素は慶応にあったかどうか
・首都圏有力私大が軒並み志願者が増えてるなか慶応だけが減ってるという事実をどう捉えるか
このあたりの考え方で意見が分かれそう
俺は慶応の減少は「ごっそり減った」は言い過ぎだが「誤差」とも言えない減り方と解釈してる 逆に考えろ
「あ、俺こいつよりは頭良さそうだわ」ってやつを9人見つければ受かるのだと 早稲田学部ごとの増減理由
政経の減少:受験科目として政経受験不可になったため、私大専願下位層が減った
国教の減少:受験科目として英語4技能が必須になったため、お試し受験、記念受験層が減った
⇒下位層の減少
法の増加 :受験科目として数学受験可能になったため、国立併願層が増えた
⇒上位層の増加 政経選択が下位層って何か根拠あるの?
科目の負担は一番軽いだろうけど、政経選択の合格者も結構居るんだからそいつらが英国で劣ってるかは分からんし 上位層、下位層ってのは試験の得点率とかの話ではなく、
受験層のレベルとしての話
東大合格ランク上位に来るような進学校の早稲田受験者は
政経選択:皆無
数学受験:多
逆に、中堅以下レベルの高校からの早稲田受験者は
政経選択:けっこういる
数学受験:かなり少ない
今年の政経&法の志願者は前者が増えて、後者が減ったってこと >>29
早稲田の入試の話をする時に上位層下位層って言葉を出すなら、普通早稲田の入試の得点か受験する3科目限定の偏差値に基づいて話をするもんなんじゃないの?
受験生としての総合力や出身校なんて結局私立入試には関係ないし 実質倍率の差なんて誤差でしょ。
文系なら、ほぼ全員東大京大一橋に届かない層が入学するわけだし。
毎年、変わらんと思うけど、どうなん? なるほどねえ そうかもしれん
でも逆に
政経(科目)を必死に勉強して政経(学部)を受けてきた連中って
逆に早稲田政経の合格に気合が入ってた層ってことはない?
日本史や世界史は私文受験ではいわゆるツブしが効く科目というか
日本史や世界史ならばほぼどの大学でも受けられるからMARCH層やMARCH未満層にも
いっぱいいるはず
わざわざツブしが効かない政経(科目)で勝負する以上、
早稲田政経を本気モードの背水の陣で挑んできてる層
という解釈はできないかなあ? スマン
書き込んだあとに政経で受験できる私大文系を調べてみたら思ったよりずっと多かった
今まで政経という科目に無関心だったから実はよく知らなかった
これじゃあ早稲田政経を背水の陣ってことは全然ないね
32は取り消し ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>27
英数国が早稲田法レベルできるの東京一くらいだからね 去年は100人ぐらいの教室で同じ高校の奴とわい以外全員落ちてた。
番号が数百人飛んでたりするから。 国立と慶應落ちたやつしか入学手続きしないからへーきへーき そもそも早稲田行けるのに慶應受ける物好きなんかおるんか 早稲田より科目少ないのに早稲田より偏差値低い神奈川の田舎大学なんて勉強苦手な人の受け皿でしかないよな >>44
併願合否データや科目考慮した偏差値からして早稲田の方が難易度高いから、
実態は、わずかに併願に成功した慶応志望者だね。
早稲田志望者は併願は少ない。だから慶応の志願者総数は少ない。 早稲田が好きなやつ 慶應に行くぐらいなら浪人する とにかく早稲田に行きたい だから慶應なんぞ受験しない
慶應が好きなやつ 浪人するぐらいなら早稲田に行く とにかく浪人したくない だから早稲田も受験する
早稲田のほうが難関で偏差値も高いのに、早慶W合格は慶應に進学するやつが多いのはこういうこと
早慶併願するやつは慶応好きが多いだけの話 >>48
なるほど
さすが慶應が好きなやつは要領いいわ 早稲田って学部ってよっては実質倍率20倍とかないっけ 早稲田落ち早稲田を考慮したら8割くらいで済むだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています