物理の問題が難しい大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大の物理はガチで難しいのは3年に一度くらいだぞ
あとは普通の問題集レベル 標問やってるけどなんとなく東大は飛ばしちゃうな。京大と東工大は案外解ける。時間測ってないけど >>6
恐怖医はほぼ全科目にわたって鬼畜レベル。
問題の難しさだけなら、東大を圧倒している。 名大は近年急激に難しくなったな。
東北も伝統的に物理は難しい。 >>13
生物は知らんけど化学も言うほどだろ
京府医の物化はテーマは目新しくて難しいが誘導が丁寧だから乗っかれば標準
半分国語の試験というべきかもしれない 早稲田って一問だけ受験生には絶対に完答できないような問題作るよな。
特に2012年の力学はやり過ぎだと思うわ。 京府医の化学は見たことない問題でしかも計算力も試されてるからやっぱり難しい
有機は捨て問の年も多いし 滋賀医とかいうぐうレジェ
物理も数学も東大よりだいぶきついやろ ポアソンのγとかやっぱ上位層は覚えてんのかな。さっき早大のγ導出解けなかったから暗記した 時間制限ありでも無しでも早稲田じゃね?
2016電磁気
2015力学
2016熱力学
このセットが最恐だと思う 早稲田難しいって意見あって安心した。難しそうなの飛ばして5〜6割とれたら受かるよね 去年早稲田受けたけど波動がムズかったせいで電磁気白紙でも受かったよ 名古屋の物理エグいぐらい難しいって聞くけどどうなん?
早稲田の方がキツイの? 時間無制限なら早稲田は言うほどではない。ただ60分で解くのは無理すぎる。 >>30
去年の問題を見ると復活した感があるし元の感じに戻るかも てか受験者レベルとあってないよな
離散とか理一上位なら早稲田の問題でも余裕なんだけど 物弱ぼく早稲田は物理を40分で切り上げ化学に全力投球 >>32
とはいえ誘導しっかりしてるしそれに乗れるかどうかじゃない?
誘導無しだと相当きついけど 理ニのレベルでは早稲田の物理には太刀打ちできんかった 誘導ないと解けない奴とか物理そのものを理解していないだけだろ 名大と早稲田やろ
去年の名大は簡単だったけど2、3、4年前はやばい 前の名大物理は予備校の分析で受験生が時間内に回答不可能って書いてあったな 京大生だけど、名大志望のやつに名大物理聞かれた時全然わからんくて驚いた覚えがある 最近は知らんけど、東北大は昔は難しかったって物理の先生に聞いたことある やっぱ早稲田かなあ
ポアソンのは微分方程式解けばでるし覚える必要ないでしょ >>45
なんでそんなに怒ってるんw
生物有利なところ列挙したらええやん 名大
昨年の同志社個別日程の物理も難しかった
東大は簡単 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています