慶應義塾大学志願者数確定へ、43301人（前年比-3.5%前年数44845人）

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:53:51.54

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigan_20180202.gif

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:54:15.20

あんま減ってないじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:54:20.04

大して減ってないじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:55:25.15

マーチ以上の総合私大で前年比減は慶應だけなので、わりと深刻。
学力上位者はなんで慶應を敬遠したのか。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:56:42.07

他が軒並み上がって慶應だけ下がってるから数値以上に深刻だろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 17:57:12.53

地底志望だけど、今年なら慶応滑り止めれるかもって思って出したわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:01:47.15

これ見てもあんま減ってないとか言ってたら頭慶應でしょ
https://i.imgur.com/upEL6Pm.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:02:59.26

「ことしは早稲田と上智だけ受けて慶應はやめとこう」という人は、なんでそういう判断をしたのか、理由が知りたいな

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:03:55.61

志願者速報　　平成30年2月2日(金)

　　　　　　　　　　　　　総合計　　　　　　　個別　　　　センター利用　　　　全学　　　　更新
早稲田　2/02　 116,643(114,983)　100,189(98,165)　16,454(16,818)　　　　　　　　　
慶應大　2/02　 . 43,301(. 44,845)　. 43,301(44,845)　　　　　　　　　　　　　
上智大　1/29　 . 31,181(. 29,277)　. 24,638(24,817)　　　　　　　　　. 6,543(. 4,460)　確定
東理大　2/01　 . 54,943(. 53,515)　. 37,036(36,687)　17,907(16,828)
明治大　2/01　 116,257(113,507)　. 59,888(60,701)　34,747(33,066)　21,622(19,740)
青学大　2/02　 . 62,115(. 60,966)　. 40,940(39,893)　13,050(13,215)　. 8,125(. 7,858)
立教大　1/29　 . 71,791(. 62,654)　. 33,616(32,964)　27,662(20,803)　10,513(. 8,887)　確定
中央大　2/02　 . 87,394(. 74,029)　. 39,850(34,675)　39,813(32,615)　. 7,731(. 6,739)
法政大　2/02　 121,379(119,206)　. 58,427(57,784)　40,741(38,417)　22,211(23,005)
学習院　2/02　 . 20,447(. 18,366)　. 20,447(18,366)　　　　　　　　　　　確定

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:04:00.04

今年の慶應は早稲田法の数学導入で一気に殺されてるイメージ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:05:46.87

>>10
ま？
早稲田が数学で受けられるようになったの初めて？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:06:18.57

他大がみんな伸びてるから実質マイナス8%くらい

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:07:14.21

>>11
今年が初のはず
これで、早慶上智中央の法学部で入試に数学が使えない大学は慶應だけになった

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:09:58.34

中身がない大学って世間に認知されつつあるからな
10年後はどうなってるか楽しみ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:10:43.25

中身がなかったら150年も160年も続かないでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:10:46.36

小論とかいうゴミ科目で実質2科目なのが全ての元凶

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:14:31.77

まだやってんのか（笑）

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:24:33.86

さすがにマーチガイジおらんなここには

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:25:35.77

マーチガイジって生きてて辛くないんかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:45:15.13

言うて小論辛いんだぞ？
解いたことない奴らには分からんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:46:04.60

>>20
そんなしょーもない辛いアピールされたとこで
予備校にすら科目数にカウントされてないのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:47:28.46

>>21
比較できんからに決まってるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:48:59.93

マークの現代文よりは小論のほうが正確な国語力を測れるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:49:03.63

OB会に働きかけたのか、予備校予想で1割減だかだったから大健闘したな
あとはどのぐらいの学力層が受かってるか

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:49:56.63

小論なんて大半の奴がノー勉で普通に受かってくからな英語勝負だわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 18:58:25.30

早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應　　　【併願対決】
☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應】

　　　早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大　　　【併願合否結果】

　代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果　　　　〇＝合格　　×＝不合格
早大政経○慶大法×030　048早大政経×慶大法○　『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028　111早大政経×慶大経○　『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010　130早大政経×慶大商○　『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077　058早大商学×慶大経○　『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065　118早大商学×慶大商○　『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028　068早大社学×慶大商○　『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027　084早大文学×慶大文○　『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041　075早大文構×慶大文○　『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040　047早大教育×慶大文○　『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』

◆◆河合塾（早大塾・慶大塾）2010、代ゼミ 2014　合計◆◆

早大○慶大×834　早大×慶大○1620

合格難易度は、早稲田＞＞＞＞＞＞慶應

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:00:46.97

犯罪から足を洗えるのか？？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:09:01.60

>>23
国立大後期の小論みたいに受験者が限られてるならともかく、沢山受験者が居る私立大で小論なんて課してまともに採点できると思ってるの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:10:18.55

>>28
英語と地歴の成績でがっつり足切りあるから多少はね

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:16:40.39

>>28
慶應法の論述力の問題って
結構想定される答えがパターン化できそうな感じだし
採点する側も用意されたパターンに則って処理してると思う
それ以外の訳のわからんドグマにとらわれた答案とかは評価が低いんだろうね

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:19:06.63

>>30
それだと国立大の小論みたいに独創力や発想力を正しく測ることは出来ないから実質殆ど意味無いな。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:21:18.45

>>31
言うほど独創力や発想力なんぞ求められてないと思うぞあれ
単に論理的な解答をかけるか否かそれだけ、あとはセンターの点数で決まってるというのがほとんど。
大学側が受験生をそんなに高く見積もってるわけないじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:22:52.17

>>31
どこの問題を見てそう思っているのか

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:29:39.59

ツイッターのクソリプの多さとか5ちゃんねるでの見当違いなレスバトルとか見てると
論理的な文章を書けない奴が世の中には満ち溢れてると思う
慶應や国立後期の小論文はそういう人を弾くためのものだろう
早稲田上智をはじめとする国語は基本的に読む力を測るもの、慶應国立の小論文は最低限の書く力を測るもの。
スタンスが違う。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:38:54.33

他大学の法学部のものだけど
学部のテストは全部論述なのが基本だが、
法律学の答案って法律に則り、学説を踏まえてさえいればどんな結論を出しても良いということになっているので人によって結論違うんだよね
にもかかわらず500通以上の答案を2日か3日で採点し終え、講評出してくれる教授もけっこういるのよ
入試の小論文も同じで、受験生が思うほど採点は難しいものじゃないんだと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 19:59:46.08

京大文○早稲田文×１３－１４京大文×早稲田文○
京大文○早稲田文構×６－１２京大文×早稲田文構○
京大文○慶應文×２－１１京大文×慶應文○
京大法○早稲田法×４５－２３京大法×早稲田法○
京大法○早稲田政経×２９－７京大法×早稲田政経○
京大法○慶應商×１０－１９京大法×慶應商○
京大法○慶應経済×１９－９京大法×慶應経済○
京大法○早稲田商×１２－６京大法×早稲田商○
京大法○慶應法×８－３京大法×慶應法○
京大法○早稲田国教×１２－０京大法×早稲田国教○
京大法○早稲田文構×７－２京大法×早稲田文構○
京大経○早稲田政経×２２－８京大経×早稲田政経○
京大経○慶應商×９－２１京大経×慶應商○
京大経○慶應経済×８－８京大経×慶應経済○
京大経○早稲田商×１０－５京大経×早稲田商○

京大○早稲田×１５６－７７京大×早稲田○
京大○慶應×５６－７１京大×慶應○

合格難易度は、早稲田>>>>>>>>慶應

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 20:20:52.21

ID:ACMqsXuq
慶應さん必死すぎて草

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 20:22:50.08

必死認定して、具体的な反論できない人。
こういう人こそ小論文で弾かれそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 20:42:01.95

小論文の対策ってなんだよ
添削してもらってどうすんの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 20:50:13.07

>>39
慶應の人間でもなんでもないけどそれお前が主体性のないアホなだけじゃん
添削後何すればいいか思いつかないんだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 20:55:33.56

脱レイプ脱犯罪しないと

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:01:01.28

法政1670人ってめちゃくちゃ少なくね？
受験者考えると倍率4.6倍とかか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:01:52.82

小論なんて無勉でええやろw

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:08:04.86

>>35
だよね
小論の不透明さが嫌だったから早稲田受験したわ
対策が面倒というのもあるけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:09:52.12

みんなそれぞれいい加減なことを書き込んでいるので、僕も書こう。
慶応が志願者を減らしているのは、センターが利用できないからに違いないと思う。
実際、ある高校の進路指導の先生がそんなことを言っていた。
慶応もセンターを導入してくれれば、学生にもっとすすめられるのに、と。
しかし、慶応としては、多分だけど、センター試験が簡単すぎて検出力がないので、導入する意味がないと考えている。
このあたりは、東工大がセンターを全く重視していないのと同様の考え方だと思う。
慶応の志願者減がスキャンダルのせいだと言っている人がいるようだが、全然違うと思うよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:13:21.78

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

**名無しなのに合格** · 2018/02/02(金) 21:13:39.62

>>45
センター抜きにして個別入試だけみてもガッツリ減らしてるの慶應くらいなのはどう思うの？（上智も誤差の範囲内では減ってるが）
スキャンダルが関係ないのは同意

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 02:55:36.91

こうなったら慶應の全学部を一科目＋小論文にして早稲田に対抗するしかない
まぐれでビリギャルが多数入ってくるのは致し方ない

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 03:19:03.44

>>48
もともとバカしかいねぇから変わんねぇだろ！

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 10:20:35.51

早慶上理GMARCH　志願者数速報　　平成30年2月2日(金)

法政大　2/02　 121,379(119,206)　△2,173　　　　　　　　　　　　　
早稲田　2/02　 116,643(114,983)　△ 1,660　　
明治大　2/01　 116,257(113,507)　△2,750
中央大　2/02　 . 87,394(. 74,029)　△13,365　　
立教大　1/29　 . 71,791(. 62,654)　△9,137
青学大　2/02　 . 62,115(. 60,966)　△1,149
理科大　2/01　 . 54,943(. 53,515)　△1,428　
慶應大　2/02　 . 43,301(. 44,845)　▼1,544　　　　　　　　　　　
上智大　1/29　 . 31,181(. 29,277)　△1,904
学習院　2/02　 . 20,447(. 18,366)　△2,081

（　）：昨年度

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 11:22:14.96

https://i.imgur.com/h4xP0oH.jpg
https://i.imgur.com/UzQ3rH5.jpg

早慶・上智・明治立教文系の偏差値ランキング(暫定、2018年2月3日現在。)
データの欠落が見られ、普段の合格最低点と偏差値が連動してないように見える東進の数値抜きのランキングを
気が向いたら後ほど作る予定。

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 12:04:21.70

【早慶上理GMARCH】大学志願者速報平成30年2月2日(金)

法政大　2/02　 121,379(119,206)　△2,173　　早稲田　2/02　 116,643(114,983)　△ 1,660　　明治大　2/01　 116,257(113,507)　△2,750
中央大　2/02　 . 87,394(. 74,029)　△13,365　立教大　1/29　 . 71,791(. 62,654)　△9,137
青学大　2/02　 . 62,115(. 60,966)　△1,149
理科大　2/01　 . 54,943(. 53,515)　△1,428　
慶應大　2/02　 . 43,301(. 44,845)　▼1,544　　上智大　1/29　 . 31,181(. 29,277)　△1,904
学習院　2/02　 . 20,447(. 18,366)　△2,081

( ):昨年度

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 12:05:36.60

さすがに慶応が一人負けすぎる

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 12:10:48.00

そんなに気になるかな
自分が受けなきゃ関係ないのに

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 13:36:43.18

科目数考慮しなければ、
慶應＝青学

河合塾

２０１８年度入試難易予想ランキング表（私立大）

67.5　早稲田（文－文） 3科目
67.5　早稲田（文化構想－文化構想） 3科目

65.0　慶應義塾（文－人文社会） 2科目
65.0　青山学院（文－英米文個別Ｂ） 1科目

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 14:10:15.69

慶應の受験層はマーチ上位層
早稲田レベルではないからな

**名無しなのに合格** · 2018/02/03(土) 15:48:39.68

たいして減ってねーじゃねーか
上位層がほぼいなくなったらしいSFCは下位層が増えたってこと？

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 00:01:49.95

文と経済は上位層減ったのか？
受験するから気になるわ
とりあえずボーダーは下がるだろうけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 21:55:27.17

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 22:06:37.35

今年は、8000人以上の定員を抱える大学は入学者を1、1倍までにする。
去年合格者数を、慶応はあまり減らさなかったのは、去年の基準が1、4倍まで
入学者を認められたから。
これまでの、慶応の定員超過率は111%だ。ということは、慶応は今年から
入学者定員削減を行うということ。
慶応が今までのように1、1倍ギリギリまでとってくれればいいが、来年から
の本格的な定員削減に備えて、ガッツリ合格者数を削り、補欠で調整する可能性
もある。

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 22:31:38.79

去年、有名私大のほとんどが志願者を増やす中、
増えなかったのは慶應と中央ぐらいだった。
慶應が前年と同率。中央が前年比２％減。

今年、中央は去年の反動で激増してるから、去年のマイナス分は完全に取り返した感じ。

いっぽう慶應は・・・

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 22:35:41.02

>>60

それはつまり

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 22:36:24.07

>>61
これで来年も減らしたら本物だな

**名無しなのに合格** · 2018/02/04(日) 22:54:09.44

>>35
法律は判例通説有力説少数説独自説が明確で論証がパターン化してるから採点しやすいけど小論文はそうはいかないだろ。
ただ大学入試レベルの小論文だと「そもそも問題文を理解できているか」というレベルで残酷なまでの格差がありそうだから採点の客観性は保たれているだろうな