自由英作文スレ(書いてみんなで添削し合う)

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:06:05.06

以下の3つのテーマから1つ選び、意見を述べなさい。ただし以下を条件とする。

・100字以上
・理由は2つ以上
・賛成か反対の立場から意見を述べる

1、The time wii come when AI surpasses human intelligence .

2、Japan should introduce the Basic
income.

3、Japan should abolish the nuclear power station.

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:11:56.57

ネイティヴいないと成立しないゴミスレ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:13:24.62

受サロに添削に自信ニキおるん

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:13:33.45

k
y
s
r
e
t
a
r
d

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:14:46.28

basic income is auto
becouzu basik inkome is kuninokaneganakunaxtutixyau

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:22:21.38

こういうスレよく立つけどそもそも受サロ民のレベルの低いうえ、馬鹿なのに指摘されるとキレたり煽ったりする奴が出て、目的通りに機能してるとこ見たことない

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:28:41.29

3

I disagree with this opinion. There are two reasons.

First, it is dangerous to make nuclear power stations in Japan because earthquakes often occur there. I think that it should be in some areas where they few occur.

Second, people who live near the nuclear power station have to go away from it if it is broken down. Since Japan is not big, I think that there must be these people there.

多分グダグダだけど親切に頼む

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:37:47.36

おい添削されてキレるステージにすら立てない俺はどうしろと

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:40:19.81

>>7
they few occurのところは減点くらう
形容詞として使ってtheyを修飾しようとしたっぽいけど、
そもそもそれなら形容詞+名詞の順になるはず
ただしfew theyとは言わないんだよな

俺なら
some areas which is free from earthquakes.
みたいにする

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:40:52.08

ごめんwhich areやわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:44:25.06

>>7それagree ちゃう？

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:45:37.79

>>9 fewって名詞修飾だけだったか、動詞もいけるかなと思ったわ
free fromは柔軟でいいね、ワイも本番でそんな柔らかさ欲しい
添削ありがとな

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:46:08.78

>>11 agreeだったので0点だねこれww

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:48:16.48

>>7
bigよりlargeをつかうほうが良い気がするけどどうだろう

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:49:16.70

>>12
動詞修飾できるのは副詞だけど、fewは名詞と形容詞しかないな

a few of～みたいなときは名詞だけどそれ以外は99%形容詞や

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:49:34.82

>>14 bigだと減点かな？largeの方が確かにいいね

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:50:14.34

>>15 やさしい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:51:33.94

>>7
既にあるものをit's dangerous to make ～って違和感ない？
～is dangerous because とかどうかな

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:54:26.69

>>18 「原子力発電所は危険だ。なぜならば日本で地震が多いから。」減点されそうな気がするけど…

やっぱり「日本で原子力発電所を建てるのは危険だ。」にしときたい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:55:01.55

>>7
I think that they should be in some areas where the earthquakes rarely(seldom) occur.

nuclear power stationsを受けるのはitじゃなくてthey
fewは使い方間違ってる。代わりにrarely(もしくはseldom)使って滅多に起こらないって表現するのがいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:56:18.06

>>20 それだ！ワイが欲しかったのはfewなんかじゃなくてseldomでしたわ！

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 23:56:52.79

誰か英作しようぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:01:13.00

>>19
それは和訳の問題でしょ
地震が多い日本では原子力発電所はとても危険だ
なら自然

あるいはもっと順序だてて
In Japan earthquakes often happen, and as you know, atomic power stations are so vulnerable of them, so I think they are very dangerous.
とか

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:04:44.52

>>23 そうするとコンマの後文も変えなきゃならんだろ

ワイは変に冒険するくらいなら中学生英語書いて失点しないと決めてるんでね

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:04:44.64

>>7
Broken down やなくて breaking downやな
もし壊れた時っていうの書こうとしたと思うけど
実際は壊れていく時に逃げるけん
Breakingになると思うで

ほれとit if it is は読みにくいけん
it, if it is で区切り打ったらええと思う

目立ったとこだけやけどええ感じやな

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:08:41.19

>>25 is breaking down だと原子力発電所が何かを壊してないか？目的語ないけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:14:16.20

>>26
itで原子力発電所が壊れていってるってわかる
ほれと原子力発電所は中から崩れてくイメージやけんいけると思うで
broken downやったら既に壊れきって放射能出てるレベルやで
ついでに、精神崩壊し始めてるとかって時もbreaking downて使うで

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:17:02.59

>>26
あとis使ってるのもある
has beenやったら、broken でええは

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:17:51.85

>>25
いや、Whenなら進行形でもいいが
if節だからここはwould beや

状況的にもifのほうがいいし

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:20:24.91

2番で

I agree with the opinion.
I believe that the Basic Income must help people who is actually suffering from poverty.
The opponents say that why they fall into poverty is their own behavior or choise, and sometimes it is true,
but just for the reason, you should not jump to the conclusion that the Basic Income should not be put into effect. It is also true that there are the impoverished people, and so as to help them, we have to do something.

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:21:19.83

長すぎて書き込めないみたいなんで分割

Moreover, I think you could feel safe if the Basic Income came true,
because at that moment, you would no longer be worried about what a single fail lead to the end of your life.
People might be more active and energetic, and as the result, poverty might be resolved...

Thank you!

書いてるうちに方向ずれてったな

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:24:18.49

>>29
おお！
確かにほの通りやな
Would beやったら未来におきること想定してる感があってええわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:26:51.10

>>24
あんま薄いと内容点で結構引かれんじゃね？採点基準はよく分からんけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:28:10.51

そもそもBIってtheいる？

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:29:45.98

>>34
Aの方が良さげね

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:33:53.24

>>33 論理的かどうか,文法ミス,ケアレスミス
この3つが主な採点軸らしいから筋が通ってれば薄っぺらい作文でも通る……と予備校は言ってたぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:37:44.07

>>30
l2. helpの構文
自分なら構文は　モノ help O (to) to　を使うかな
>>31
ｌ1. 実現可能性を考えれば仮定法過去でなくていいのでは？

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:41:43.12

>>36
ワイも短い文使ってシンプルな論理構成でいい気がする

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:46:17.99

>>31
what a single fail lead to the end of your lifeの部分

どんな失敗をしたら人生の終わりにつながるかを気にしなくていい
ってことを言いたいんかな？
疑問詞whatを使うとしたらwhat failになりそうやけど

もっと簡単に
you would no longer be worried about the fail which may lead ～
じゃアカンか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 00:53:48.59

英弱の僕に何か英作で使えそうな表現あったら教えてください

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:01:26.53

ワイがいつも使ってる型。なお、2つ目の理由はいつも出てこなくて時間を削ってしまう。

I agree/doesn’t agree with the opinion that ~. There are two reasons for this.

First理由
具体例

Second理由
具体例

Therefore 結論

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:04:03.71

>>40
lessの使いどころとか

たとえば
最近、電車で本を読む人は少なくなっている
→these days, the number of people who ～ is decreasing.
よりも

these days, less people read a book on the train.
みたいな言い方の方が使いやすい

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:05:54.54

じゃあみんな書いてない1に挑戦してみるｗ

I agree with this opinion.
First, I think that what is written in the sci-fi novel is always made by human beings.
For example, in the past, a space craft was no more than an imaginary thing.
But we invented it and reached the moon by it.
I think that what we can imagine is inevitably created by human beings.
Second, AI technology remarkably developed these days and AI defeated the Shogi champion, “Habu Yoshiharu.”
But at this stage, AI is incompleted technology and sometimes lose to human beings.
But I think that complete AI technology will be made by human beings someday and AI surpasses our intelligence.

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:08:34.65

>>43
文頭But使いまくってるけど英作文では避けたほうがいいぞ
一文にまとめるかhoweverを使った方がいい

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:12:19.75

>>44
thoughも使ったらええと思うで

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:13:22.40

あとthese daysは過去形と一緒には使いない、現在形か現在進行形

まあ科学技術は今も発展中だし現在完了が自然(現在完了のときはrecentlyがおすすめ)

recently, technology has remarkably developed and～
みたいな

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:16:12.32

最後
AI surpassesで現在形なのは減点くらうと思う
AI will surpassやな

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:24:39.30

l1．The　→　a　じゃね？
l6. Habu Yoshiharu　→　佐藤天彦が負けた
l7. imcompleted　→ imcomplete　 (ワイならimperfectつかうかも )

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 01:29:07.73

あ　sci-fi novelsでもいいのかな

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 03:16:33.32

最初の方でThere are two reasonsって書かないと減点される？

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 08:18:08.83

>>50
全くされない

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 09:53:21.72

>>50
ないけど字数稼ぎには使える
There are two reasons for my opinion(7)
The reasons for my opinion are mentioned as follows (9)

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 23:55:43.98

(X words)←これ書かなきゃダメなんかな？
数える時間もったいなくね？
向こうで数えるよな？
てか数えないと最低100字のとことか90字でも盛れば住んじゃうし

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 10:34:14.73

いや指定あるならかけよないなら書く必要ない

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 10:53:32.42

受験末期の症状として受験生が勝手に問題作りだすというものがあるんやで

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 11:18:41.35

2で
I'm for the opinion.
The first reason is that in the light of equality person who don't pay taxes that live on welfare, especially some Korean in Japan, make you who pay taxes reluctant to work.
Secondly, taking into account the cost for the service, to introduce the basic income reduces officers who engage in examining the validity of their applications, and their living conditions.
Above all, the basic income allows me to not work and to shut myself off from society.

100ワード以上の制限きつくて無理だわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 11:38:40.95

冒頭の主張をもうちょい工夫すればいけるやろ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 11:53:47.48

>>56
>taking into account the cost for service

account と the costのとこって前置詞いらないの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 12:04:39.67

>>58
むしろ入れたらだめだと思うだが
take into account O
で
Oを考慮する

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 12:07:13.86

>>58
要らないぞ
もともとtake A into account(直訳は Aを計算に入れる )の形だから、
into accountだけが前に出てきて
take into account Aになる

take into+名詞みたいなイディオムでは全くない

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 12:15:41.97

>>59>>60
長すぎるから後ろに持ってってるやつか
ありがと

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 12:41:46.57

>>56

I agree with this opinion. There are three reasons
for that.
First, people who don't pay taxes and live on welfare,
especially some Korean in Japan, make
the tax payers feel reluctant to pay.
Second, taking into account the cost of the service,
to introduce Basic Income will reduce officers
who engage in examining the content of
the applications, and their true living conditions.
The third reason is that Basic Income allows me
not to work and to shut myself off from the society.
These reasons make me agree with this opinion.

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 13:27:53.28

>>56
＞I'm for the opinion.

・読む人が設問文見なくても英作文読むだけで言いたいことがわかるように具体的に書いたほうがいい。
・否定（isn'tとか）以外で短縮は話し言葉っぽくなるので基本使わないほうがいい。

＞person who don't pay taxes that live on welfare, especially some Korean in Japan,

・person → people
・who don't pay taxes that live on welfare → who don't pay taxes and live on welfare
・Korean → Koreans

＞make you who pay taxes reluctant to work.

・you → thoseかpeople

＞to introduce the basic income

・不定詞は主語ではあまり使用しない。動名詞か仮主語itで受けるかintroduction ofとかにする。

＞Above all, the basic income allows me to not work and to shut myself off from society.

・一般論で書くのが基本だからmeはあまりよくない。
・to not → not to

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 13:31:39.20

>>62
細かくなっちゃうけど、直前の指定に対してthatは違和感ある。

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 15:17:36.69

>>63
あり
でも、一部反論させてくれ
youは、私は税金払わずベーシックインカムで生きていくという前振り
to not は後のand以降にnotが掛からないようにした分離不定詞(今はオックスフォードとかにも載ってます)なんだがだめなんか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 15:29:58.25

>>65
youだと関係代名詞がかかるから厳しい。

それ以前に「私」で話を展開すると、
「なんでお前に不都合なだけで国全体の
システムをそれに合わせにゃならんのだ？」
という話になるので、論理展開的にあまり
よろしくないぞなもし。

＞分離不定詞

は、基本ない。見た目が悪い。文頭butや
andも文法的に間違いではないけど、基本
使わない方がいいってのと同じ。

入試的には採点者がどう見るか次第だけど、
少しでも不安のある表現は極力避けた方が
いい。

アメリカの大学には一般教養でレポートの
書き方叩き込む作文コースがどこにでも
あるんだけど、この手の表現があるとほぼ
ほぼ条件反射でペケくらう。

**名無しなのに合格** · 2018/01/30(火) 15:40:58.16

>>66
確かに出来るだけ安全策がいいよな
本番では無難にいくことにするわ

てか、海外の大学出て受サロ民かよ草